Wikipedia:削除依頼/山陽・九州新幹線 - Wikipedia


Article Images

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みがない」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない」に該当。ただ総称されるという程度で立項された記事で、山陽新幹線や九州新幹線の記事に1、2文ほど書けば済む程度の些細なこと。（東海道・山陽新幹線なども同様だが、とりあえずこれだけで）--氷鷺 2011年10月19日 (水) 13:08 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。--氷鷺 2011年10月19日 (水) 13:08 (UTC)[返信]
  •   存続 「山陽・九州新幹線パーフェクトガイド」(JTB)や「＜図説＞日本の鉄道 特別編成 山陽・九州新幹線ライン 全線・全駅・全配線」(講談社)のようなまさにそれを対象とした出版物がいくつか出ていますし、出典として利用されている毎日新聞以外にも朝日新聞など他の報道機関でも言及されています。--Mujaki 2011年10月21日 (金) 15:31 (UTC)[返信]
    •   コメント 存続票の根拠はそれだけでしょうか？ もしそうでしたら、山陽新幹線や九州新幹線の記事がありますのでこの記事は不要ですよね。 書名で路線名が併記されるような（直通運転が多い路線の）組み合わせなどいくらでもありますし、たかだかその程度であれば不要でしょう。現にこの記事には特に書くことも無いようですし、それも山陽新幹線や九州新幹線の記事で済むことばかりです。--氷鷺 2011年10月21日 (金) 16:16 (UTC)[返信]
      •   コメント 特筆性により「もし対象とは無関係な信頼できる情報源から有意な言及があった場合、その話題は単独記事としての収録基準を満たすことが推定されます」。また、雑草取りや、一部転記などして、客観的に「この記事には特に書くことも無い」状態になっていたりするならともかく、「この記事には特に書くことも無い」などはただ単に氷鷺さんの個人的な価値観でしかなく、それを以て「百科事典的な記事に成長する見込みがない」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない」と削除提案するのは勇み足でありましょう。--Mujaki 2011年10月21日 (金) 17:11 (UTC)[返信]
        •   コメント 他に記事がなければそれでも良いでしょうが、そういう話ではありません。山陽新幹線でもなく九州新幹線でもなく、わざわざ別に「山陽・九州新幹線」という記事を立項するだけの特筆性がどこにあるのか、ちゃんとした説明をお願いします。小項目主義的な百科事典では、記事間で多少重複があるのは仕方のないことですが、たかだか「そういう名前が使われている」という程度では、既存の記事と別に、意味のない重複記事を立てるほどの特筆性にはなりません。--氷鷺 2011年10月22日 (土) 10:15 (UTC)[返信]
  •   削除 単なる合成語。--GDSTCB 2011年10月22日 (土) 04:25 (UTC)[返信]
  •   コメント 記事作成者です。確かに現在の内容の大半は山陽新幹線や九州新幹線の記事と重複しているかもしれませんが、曖昧さ回避的な要素も兼ねており、重複しているから不要というのは納得できない部分があります。山陽・九州新幹線についてのポータル的な記事があった方が、閲覧者の利便性向上にもつながるのではないでしょうか（似たような性質の記事として福島駅 (大阪府)があります）。なお、[[山陽・九州新幹線]]とリンクされたとき（名前自体には著名性があるので、リンクされることは十分考えられる）に赤リンクになるのを防げるというメリットがもあります。京浜東北・根岸線のように主従関係が明白であればリダイレクトでも良いでしょうが、本件の場合はリダイレクト化は不適切です。--新幹線 2011年10月22日 (土) 11:44 (UTC)[返信]
  •   存続 ただし、統合・リダイレクト化前提として。別に現状のまま山陽新幹線か九州新幹線 (鹿児島ルート)のどちらかに飛ばす二者択一をしろと言っているわけではなく、どちらかの項目に直通運転などに関する記述をした節を作成し内容を転記、その節に飛ばすリダイレクトにすればよいかと思います。現状の内容では単独項目としては内容的・文量的にちょっと乏しいようには感じますので、一旦、節へのリダイレクト化し、内容が充実した折には単独項目に戻すと言った感じではいけないのでしょうか？--Shain2006 2011年10月22日 (土) 17:54 (UTC)[返信]
  •   存続 ただし、Shain2006さんの案のように、山陽新幹線あるいは九州新幹線の一節へ記載＆そこへのリダイレクト化という前提での存続票。--Jkr2255 2011年11月1日 (火) 01:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。