Brukerdiskusjon:GabrielB88 – Wikipedia


2 personer deltar i diskusjonen

Article Images

Nsaa (diskusjon) 15. sep. 2024 kl. 21:43 (CEST)Svar

Hei, jeg har foretatt noen redigeringer på artikkelen om Prosessteknikkstudiet ved Fagskolen Vestland. Det kan tenkes at det vil bli stilt spørsmål om artikkelen er for spesiell til å være relevant for Wikipedia, men jeg lar det ligge. En generell kommentar fra min side er at innholdet i artikkelen i noen grad strider mot vårt grunnleggende krav om at vi skal skrive fra et nøytralt ståsted. Wikipedia skal ikke være et reklamested for noe, heller ikke for studieretninger. Adjektiver bør derfor brukes med forsiktighet. Dessuten mangler det i noen utstrekning referanser til de steder informasjonen er hentet. Endelig har jeg gjort noen endringer i formateringen. Som du ser av mine redigeringer skal vi bruke våre funksjoner for underoverskrifter, og ikke fet skrift i overskriftene. Det er fint at studenter engasjerer seg i Wikipedia, men husk at det først og fremst skal være et seriøst oppslagsverk. Lykke til videre. Trygve Nodeland (diskusjon) 19. sep. 2024 kl. 10:25 (CEST)Svar

For å si det rett ut så fikk klassen en rekke skoleoppgaver angående sider vi skulle lage, formatering og liknende. En "learning by doing" oppgave. At artikkelen er for spesiell til å være relevant for wikipedia er jeg helt enig i, med tanke på at norges mest kjente utdanninger som feks siviløkonomistudiet ved NHH eller rettsvitenskap ved UIO ikke har sine egne sider.
I praksis oppfordrer lærer til wikipedia-terrorisme, jeg er ikke noe fan av det men et arbeidskrav er et arbeidskrav. Har nå utført oppgaven, tatt screenshots og har kopi av kildekoden, så hva som skjer med siden i fremtiden er ikke så nøye for min del. GabrielB88 (diskusjon) 19. sep. 2024 kl. 14:26 (CEST)Svar
Takk for ditt svar. Innholdet er ganske oppsiktsvekkende for oss som driver med dette nærmest daglig. Det er forsåvidt for oss en hobby, vi får jo ikke betalt. Men vi tar kravene til innhold svært alvorlig, fordi vi mener det er nyttig for samfunnet. Alt alvor må tas som en lek, men all lek er alvorlig! Trygve Nodeland (diskusjon) 19. sep. 2024 kl. 22:12 (CEST)Svar
Ja, jeg syntes ikke noe om dette, man kaster bort tiden til frivillige. Har skrever en del på wikipedia og andre wikier selv tidligere så skjønner godt at det kan irritere.
Men det kan jo være ment positivt, du har jo en hel skoleklasse som ender opp med å gjøre sine første wikipedia endringer. Kanskje noen vil fortsette? GabrielB88 (diskusjon) 19. sep. 2024 kl. 22:36 (CEST)Svar