Wikipedia:Administratorer/kandidater/The8 – Wikipedia


Article Images
Den følgende teksten er en arkivert avstemning. Vennligst ikke gjør endringer. Utfallet av avstemningen ble Ikke utnevnt.

(Overvåk kandidatside)
Bidragsyter aktiv siden 2008 og erfaren patruljør. Dyktig og samarbeidsorientert med gode kommunikasjonsevner. Vil uten tvil være en ressurs for Wikipedia som administrator. Nominert av 2A02:587:C41B:CC14:88FF:F1BC:802C:92E5 8. mai 2022 kl. 03:17 (CEST)[svar]

Statistikk 1 · Statistikk 2 · 1000 siste redigeringer · Status andre prosjekt · Nye artikler

OBS! – Dersom du aktiverer gadgets for aktivitetskontroll så vises det her en oversikt over brukerens aktivitet.


Krav for å kunne avgi stemme og for å bli valgt er beskrevet her.

Denne nominasjonen startet 8. mai 2022 kl. 03:17 (CEST) og avsluttes 15. mai kl. 03:17 (CEST)

  1. For For Kronny (diskusjon) 8. mai 2022 kl. 10:20 (CEST)[svar]
  2. For For Kimsaka (diskusjon) 8. mai 2022 kl. 11:52 (CEST)[svar]
  3. For For Trygve Nodeland (diskusjon) 8. mai 2022 kl. 12:05 (CEST)[svar]
  4. For For --90sveped (diskusjon) 8. mai 2022 kl. 12:36 (CEST)[svar]
  5. For For - Mr. Hill (diskusjon) 8. mai 2022 kl. 13:13 (CEST)[svar]
  6. For For Ulflarsen (diskusjon) 8. mai 2022 kl. 14:45 (CEST)[svar]
  7. For For - Mvh Colosseum (diskusjon) 8. mai 2022 kl. 14:46 (CEST)[svar]
  8. For For --Vennlig hilsen Erik d.y. 8. mai 2022 kl. 20:44 (CEST)[svar]
  9. For For --- Løken (diskusjon) 8. mai 2022 kl. 22:51 (CEST)[svar]
  10. For For TEMH (diskusjon) 11. mai 2022 kl. 13:21 (CEST)[svar]
  11. For For Soleincitta (diskusjon) 14. mai 2022 kl. 08:53 (CEST)[svar]
  • @The8: Fint at du ønsker å bli administrator! Det er i hovedsak sletting av sider (inkl. avgjøre slettediskusjoner) og blokkering av brukere du får mulighet til som administrator. Jeg kunne tenkt meg å høre litt om hvordan du ser for deg å bruke admin-verktøyene. Du har nesten utelukkende bidratt i artikkelrommet og malrommet ([1]), også etter at du ble patruljør. Det er derfor uvisst hva du behøver eller ønsker verktøyene til, og det er vanskelig å vurdere hvordan du eventuelt vil håndtere konfliktsituasjoner som administatorer kan bli involvert med f.eks. i forbindelse med sletting av artikler. - mvh 4ing (diskusjon) 8. mai 2022 kl. 21:32 (CEST)[svar]
  • Jeg er som du sier mest aktiv i artikkelrommet, da det er dette jeg selv liker å holde på med, og da spesielt aktive sportssesonger som mesteparten av tiden blir brukt på. Dette kommer jeg nok også til å fortsette med, så selv litt usikker på om man har bruk for de ekstra verktøyene og hvordan det evt kommer til å bli brukt. Hadde ikke selv satt meg inn arbeidet/verktøyet for en administrator før jeg takket ja til nominasjon, så ikke helt sikker på det er noe verktøy jeg trenger helt enda. Eneste verktøyet som kunne ha blitt trengt er vel beskyttelse, som jeg føler burde blitt brukt på visse artikler om utøvere rundt overgangsryktene osv, da det redigeres mye før ting er offisielt. Angående konflikter føler jeg selv at dette er noe jeg kan klare fint, og lar ikke noe bli personlig, men samtidig så har jeg ikke vært borti disse konfliktene på WP så veit ikke hvordan disse foregår her inne. Avslutningsvis så tenker jeg utifra spørsmålet ditt at jeg muligens ikke er helt klar for admin rolle, da også med tanke på det jeg skriver først her at jeg liker best å lage/oppdatere aktive sportssesong sider. Mulig dette endrer seg over tid og jeg blir flinkere på å gjøre mer patrulje ting og evt kan trenge admin-verktøy seinere, og at en evt ny nominasjon kan komme etter mer arbeid enn bare i artikkelrommet. - mvh The8 (diskusjon) 11. mai 2022 kl. 03:35 (CEST)[svar]
Godt svar til et godt spørsmål. Jeg tillater meg å komme med en kommentar også som nominator. Min tanke er at alle monner drar, og så lenge jeg er overbevist om at vedkommende ikke kommer til å misbruke verktøyene, mener jeg det er til det beste at han/hun kan bidra som administrator. Og jeg understreker også gjerne at det ikke er ønskelig at vedkommende slutter å bidra vanlig i artikkelrommet for å vie seg til admin-oppgaven, men at dette kombineres på en naturlig måte etter lyst og interesse. Selv om det kan være begrenset hvor mye en admin bruker verktøyene, kan det være nettopp enkelttilfeller innen vedkommendes interessefelt hvor han/hun kan gjøre den riktige beslutningen. Hva er f.eks. innen fotballverdenen en redigering som er
  • litt prematur = endre tilbake med vennlig kommentar
  • ønsketenkning fra supporter = tilbakestille
  • vedvarende tull = tilbakestille + advarsel
  • subtil sjikane = blokkere umiddelbart
Det kan være vanskelig å vurdere nyansene. Har vi en insider som The8 som admin blir kanskje den riktige beslutningen tatt litt oftere i disse tilfellene, og vi unngår unødvendige gnisninger – og tilsvarende selvfølgelig for alle andre temaområder. Min oppfordring er altså: Hvis man føler seg trygg på at kandidaten ikke vil misbruke verktøyene, stem for, og så vil tiden vise om verktøyene blir brukt mye eller lite – uansett, alle monner drar :-) Og takk til nåværende administratorer for innsatsen og til alle kandidater som ønsker å stille opp. --2A02:587:C41B:CC14:88FF:F1BC:802C:92E5 11. mai 2022 kl. 05:37 (CEST)[svar]
Tolker jeg det riktig at du trekker kandidaturet ditt til å bli administrator? Mvh. TEMH (diskusjon) 11. mai 2022 kl. 13:23 (CEST)[svar]
Sitter litt på tanken om det, men vil også gjerne ha dine og @4ing: som stilte spørsmålet, samt andre sine tanker om det jeg har skrevet og nominator kommenterte under. Helst rett frem meninger og ikke pent innpakkende, da jeg takler direkte meninger og kommer til å fortsette med arbeidet jeg gjør, uansett utfall. - mvh The8 (diskusjon) 12. mai 2022 kl. 06:28 (CEST)[svar]
@The8: Jeg mener at man bør ha vært involvert i mer enn artikkelskriving for å bli administrator. Etter hva jeg kan se, gjør du en solid jobb med sportsartikler (det er ingen klager å spore på din diskusjonsside). Samtidig har du vært patruljør siden september 2020 uten at jeg kan se du benytter disse verktøyene i særlig grad (du har f.eks. gjort to tilbakestillinger siste tre måneder og patruljert 31 endringer siden du ble patruljør). Av de fire eksemplene IPen nevner ovenfor, er det for øvrig bare det siste som krever admin-verktøy. Jeg er ikke bekymret for at du vil gjøre en dårlig admin-gjerning, men samtidig synes jeg at det i seg selv ikke er tilstrekkelig grunn til å stemme for. Jeg aksepterer selvsagt at andre har andre synspunkt, og ønsker derfor ikke å anbefale deg å trekke nominasjonen. Jeg vil derimot støtte ditt utsagn om at ting kan endre seg over tid (jeg har egenerfaring med det), og jeg kan i så måte anbefale deg å vurdere noen av disse aktivitetene: stemme ved adminvalg (det er åremålsvalg neste uke), merke nye tullesider med {{hurtigsletting}} ({{hs}}), si din mening om sportsarikler på Wikipedia:Sletting, ønske nye brukere velkommen (malene skal subst'es) og veilede dem på deres diskusjonside. - mvh 4ing (diskusjon) 12. mai 2022 kl. 09:33 (CEST)[svar]