Usuário:Sturm/2024-1 – Wikipédia, a enciclopédia livre

Olá Sturm! O artigo Museu de Ciências Naturais e Centro Cultural Jóias da Natureza, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 00h38min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)

MediaWiki message delivery 01h19min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)

O artigo Gravatá, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! --Bageense^(fala) 19h40min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)

O artigo Gravatá, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! --Bageense^(fala) 00h09min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

Dear Sturm,

We are delighted to inform you that you have been selected to participate in the First WikiAdvocacy Meet-Up in Santiago on May 2-4, 2024! To facilitate your participation in this event Wikimedia Chile will grant you a full scholarship (flight ticket + accommodation).

We appreciate you answering the next form before Jan 17, 2024 to move forward with travel booking and visa support. Any delay in answering this form will be understood as a non-acceptance of the scholarship. If you have any questions or problems answering the form please contact us before Jan 17, 2024 at contacto@wikimediachile.cl. You can reach us in English, French or Spanish.

In the meantime, you can familiarize yourself with Santiago, and register for the Unesco conference event here (we will share more info about that soon too). Please do not forget to check the event Meta page regularly.

We look forward to seeing you in Santiago in May!

Wikimedia Chile PDiazR (WMCL) (discussão) 14h17min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

Olá Sturm! O artigo Parque Arará, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h34min de 13 de janeiro de 2024 (UTC)

MediaWiki message delivery 00h12min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)

O artigo Pix do milho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Nave do Conhecimento (discussão) 16h22min de 17 de janeiro de 2024 (UTC)

}}

O artigo Cidadão não, engenheiro civil!, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Nave do Conhecimento (discussão) 19h54min de 19 de janeiro de 2024 (UTC)

O artigo Fotos dos Mamonas Assassinas mortos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Nave do Conhecimento (discussão) 19h55min de 19 de janeiro de 2024 (UTC)

O artigo Cidadão não, engenheiro civil!, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! AugustoResende ^{fale | fiz} 19h59min de 19 de janeiro de 2024 (UTC)

Olá Sturm! O artigo Afonso Vasques de Sousa II, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 21h05min de 22 de janeiro de 2024 (UTC)

MediaWiki message delivery 01h03min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)

}}

Caro colega

Embora devesse tê-lo contactado há mais tempo, faço isso agora em nome de nossas atividades em comum neste projeto, ressaltando, neste contato, nossa atribuição em renomear artigos biográficos.

Por padrão, eu adoto títulos com no máximo três elementos entre prenomes e sobrenomes intercalados com contrações (da, de, dos, etc.), de modo a afastar, tanto quanto possível, a ocorrência de homonímia e o uso de desambiguações para diferenciá-los. Porém, admito como exceção os títulos “longos” como nos casos de “Joaquim Francisco de Assis Brasil” ou “Antônio Carlos Magalhães Neto”, por exemplo.

O objetivo desta mensagem é apenas expor meus métodos e premissas de edição em casos como os citados acima, pois creio que assim possa compreender melhor certas decisões por mim tomadas.

Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 19h44min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

O artigo Marcelo Penteado Coelho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Skartaris (discussão) 22h55min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

How dare u!?!   Sturm (discussão) 22h57min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

Olá Sturm! O artigo Rádio-relógio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 22h29min de 27 de janeiro de 2024 (UTC)

Olá Sturm! O artigo Sapateiro Silva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 18h24min de 28 de janeiro de 2024 (UTC)

O artigo Lista de episódios de Ecce Homo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Horcoff ^✉️ 02h42min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)

MediaWiki message delivery 19h30min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)

O artigo Wikipédia:Páginas para eliminar/Edson Show, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h34min de 30 de janeiro de 2024 (UTC)

MediaWiki message delivery 19h21min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)

Meu caro, eu vi que você editou o artigo da Fundação Casa de Rui Barbosa e há tempos que eu penso em fundir outro artigo (Museu Casa de Rui Barbosa) com ele. Eu tenho que criar um tópico na PD para discutir a fusão ou é um caso de fusão óbvia? JoaoEmanuel (discussão) 14h45min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)

Olá! Me parece que realmente são coisas separadas já que possuem anos de criação distintos. A Fundação, por ser posterior, me parece que virou um guarda-chuva de várias unidades; e alguém desmembrou o museu porque tem muito conteúdo.

Parece correto da forma como está. Sintegrity (discussão) 22h51min de 7 de fevereiro de 2024 (UTC)

O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para fevereiro! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!

• 01/02: Lançamento do Wiki Loves Cultura Popular Brasil 2024

Começam no 01 de fevereiro as inscrições para a etapa nacional do concurso fotográfico Wiki Loves Cultura Popular. A iniciativa visa incentivar a documentação do patrimônio imaterial brasileiro por meio da fotografia, vídeos e áudios.

• 01/02 a 31/03: Wiki Loves Cultura Popular Brasil 2024

Durante os meses de fevereiro e março, registre manifestações de cultura popular brasileira no Wikimedia Commons e concorra a prêmios! O Wiki Loves Cultura Popular Brasil 2024 irá premiar fotos, vídeos e áudios para dar visibilidade ao nosso patrimônio imaterial.

• 16/02: Reunião aberta WMB

Participe da sessão aberta com discussões sobre arrecadação de fundos no Brasil de 2024, com Sandra Hust, da Wikimedia Foundation (WMF); e sobre cultura imaterial no contexto do início do Wiki Loves Cultura Popular, com Maryclea Maués, do Departamento de Patrimônio Imaterial do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional - IPHAN do Pará. O encontro ocorrerá pelo Google Meet.

• 22/02 a 24/02: Reunião Anual Coalizão Direitos na Rede

O WMB participa da Reunião Anual de 2024 da Coalizão Direitos na Rede que acontecerá de 22 a 24 de fevereiro, em São Paulo. O objetivo principal do encontro de 2024 é discutir questões de políticas internas, modelo e futuro da coalizão.

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão ou envie um e-mail para fabiana.dias@wmnobrasil.org.

Até lá! FDias (WMB)

Olá. Sobre a mudança no artigo Thiago Silva, você o renomeou acrescentando "(futebolista)" apenas para diferenciá-lo de Thiago Silva (lutador), ou teve algum outro motivo? Lorde McCoy (discussão) 01h42min de 8 de fevereiro de 2024 (UTC)

Olá Sturm! O artigo Praça General Tibúrcio (Rio de Janeiro), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Vitruviano^disc. 08h30min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)

MediaWiki message delivery 05h48min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)

Olá, Sturm! Eu havia criado um tópico nos pedidos de restauro ([36]) para o artigo Bibliografia periódica de Otto Maria Carpeaux na imprensa brasileira porque vi que ela foi apagada inesperadamente, conforme a justificativa do eliminador após ter havido um pedido de eliminação pelo próprio autor. Conforme os critérios que expus ali na justificativa para o restauro, acredito que o artigo deveria ter passado por discussão pela comunidade (não basta o pedido do autor apenas, caso ele seja válido, cumprindo notoriedade, fontes, etc.), em eliminação por consenso se fosse o caso. Fui orientado para conversar com você, visto que foi um dos editores do artigo. Você sabe indicar o que aconteceu? Também não consegui um restauro da página ali pelos pedidos, aí teria que ser em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas? Grato pela atenção, tudo de bom! Bafuncius (discussão) 15h48min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)

MediaWiki message delivery 15h36min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)

Boa tarde, @Sturm! Tentei abrir um pedido de eliminação por consenso no verbete Associação Quilombola Vila Santa Efigênia e Adjacências, mas acredito que não consegui! Pode me ajudar? Eu mesmo criei o verbete, porém, atualmente a Associação tem me procurado com insistência, solicitando que a página seja excluida, ameaçando processo judicial. Eles afirmam que não concordam com o texto escrito e que são brigados com um dos pesquisadores que cito como referência. A wikipédia tem que ser imparcial, isso é fato, e como eu cito referências não há problema. O fato deles não gostarem do cientista não deve ser um fato pra não poder usa-lo. Decidi então acata-los, para me autopreservar. Consegue me ajudar com isso? Nunca propus eliminação por consenso. Abraços, Luiz Ricardo Resende Silva (discussão) 18h02min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)

Olá Luiz. Obrigado pela mensagem. Bem, a princípio, o que posso dizer é que à Wikipédia não importa o que uma organização pensa acerca de sua própria relevância enciclopédica e que o fato de serem amigos ou estarem brigados com alguma pessoa autora de fontes é igualmente irrelevante. Vão processar a quem? Wikipédia:Não proferir ameaças judiciais. Cordialmente, Sturm (discussão) 01h45min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

Exatamente @Sturm! Argumentei que eles não tem como me processar (e nem tenho medo disso, já que sei dessas regras internas da instituição), e que os verbetes da Wikipédia não tem autoria, eu não sou autor de nada, criei um texto inicial, mas a Wikipédia é uma instituição colaborativa e aberta a quem quiser contribuir.

Eles me disseram inicialmente que iriam processar todos os envolvidos na criação do verbete (isso comprova que desconhecem como funciona a wiki). O que eles basicamente querem é que o verbete seja excluido, apagado. Vi que tem como empresas que não gostarem de seus verbetes solicitarem a exclusão, isso também se aplicaria a uma Associação?

Luiz Ricardo Resende Silva (discussão) 14h00min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

MediaWiki message delivery 19h22min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)

O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para março! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!

• 01 a 31/03: Campanha "Atenção! Mulheres fazendo história"

Campanha comemorativa do mês março de melhoria do conteúdo sobre mulheres e sua história nas Wikipédias em português e espanhol, bem como no Wikimedia Commons. A campanha faz parte da iniciativa global Celebremos as mulheres! Inscreva-se na campanha aqui.

• 02/03 14h: Capacitação Obelepédia

O Wiki Movimento Brasil mais uma vez vai apoiar a Olimpíada Brasileira de Linguística (OBL). Esta será a segunda edição da OBL que contará com o apoio do WMB. Durante o período do evento, o WMB ministrará tutorias para os participantes da olimpíada, além de auxiliar na criação e gerenciamento do Outreach Dashboard. A primeira oficina está marcada para 02 de março.

• 06/03: Open Data Day Belém 2024: Dados Abertos para o Avanço dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS)

O wikimedista Túllio Franca participará do Open Data Day (ODD), evento presencial que ocorrerá no Campus Belém do IFPA. ODD é uma celebração anual global de dados abertos, organizada por grupos de vários países, em parceria com a Open Knowledge Foundation (OKFN).

• 06/03 14h: Editatona Wiki no Dia Mundial da Audição

Durante o encontro presencial na FOB-USP, haverá a “Editatona Wiki no Dia Mundial da Audição: Promoção da Saúde Auditiva para Todos”, no contexto da campanha Wiki4WorldHearingDay2024.

• 07/03 16h: Leveraging Wikidata to improve OBO Foundry Ontologies

O Wikimedista Tiago Lubiana apresentará sobre Leveraging Wikidata to improve OBO Foundry ontologies no Congresso Anual da Sociedade Internacional de Biocuradoria.

• 12/03 17h: Painel WMAR: Archivos en Vigilia

O Wiki Movimento Brasil está apoiando a campanha "Archivos en Vigilia" realizada pela Wikimedia Argentina com o Archivo Histórico UNLP (Universidade de La Plata) para defender a abertura de arquivos, especialmente relacionados à Memória e à Democracia. Para lançar a campanha, teremos um painel sobre “arquivos de memória e o processo de invisibilização”.

• 15/03: Arte+Feminismo: Capacitação UERJ

Neste encontro, equipe do WMB apresentará tutoriais básicos de edição nos projetos Wikimedia para o programa Laboratório de História e Teoria da Arte, parte da disciplina ministrada pela professora Fernanda Pequeno no curso de Graduação em História da Arte da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), numa atividade conjunta com a campanha Arte+Feminismo.

• 16 a 23/03: Atividades online da Campanha "Atenção! Mulheres fazendo história"

Durante a campanha, serão realizadas ações locais, oficinas regionais, maratonas de edição e cursos específicos relacionados com o tema. Para participar nas diferentes atividades, basta se inscrever na página da campanha.

• 16/03 14h: Wikidata Lab XL: Querido Diário

O nosso primeiro treinamento técnico de 2023 será organizado em conjunto com a Open Knowledge Brasil (OKBR) e fornecerá aprendizado sobre a ferramenta Querido Diário.

• 20/03 17h: Oficina Wikimedia & Educação

Atenção à mudança nas oficinas! Agora reuniremos educadores interessados nos usos das plataformas Wikimedia em sala de aula a cada dois meses, nas penúltimas quintas-feiras.

• 21/03 17h: Live Cultura Popular em Foco

Sonia Rampim, do Iphan, vai conversar com nossa equipe sobre o patrimônio imaterial como algo que integra o cotidiano e deve ser representado pelo olhar das próprias comunidades. A live será no Instagram do WMB.

• 28/03: Lançamento do Wikiconcurso Cada Livro, seu Público

O Wikiconcurso Cada Livro, Seu Público encoraja participantes a contribuir com conteúdos sobre livros, obras literárias e histórias orais nas plataformas Wikimedianos projetos Wikimedia.

• Até 31/03: Wiki Loves Cultura Popular Brasil 2024

Contribua com imagens que registram as manifestações culturais populares brasileiras e concorra a prêmios até dia 31/03. Mais sobre o concurso fotográfico aqui.

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão ou envie um e-mail para fabiana.dias@wmnobrasil.org.

Até lá!

MediaWiki message delivery 19h46min de 4 de março de 2024 (UTC)

MediaWiki message delivery 23h03min de 11 de março de 2024 (UTC)

Buenas! Veja lá: Benjamin Teixeira de Aguiar

A única fonte realmente independente ali é o artigo do UOL, de uma página de curiosidades que mal e mal dá notoriedade. Detalhe que a matéria do UOL foi escrita quando existia uma versão do verbete que era um currículo e biografia extremamente detalhado que havia sido criado por um editor que trabalhava para o sujeito e passou mais de um ano editando exclusivamente aquele verbete, para somente depois passar a contribuir para o projeto (aquela versão do verbete acabou sendo eliminada mas, estranhamente, outro editor quis cooperar com o ex-CPU com COI para ressuscitar e conseguiu). Na minha opinião, aconteceu aqui algo análogo ao que é retratado neste quadrinho do xkcd. Tinha um verbete gigantesco, o jornalista viu, achou que o biografado tinha alguma notoriedade, e se baseou no verbete para muitas de suas informações. VdSV9•♫ 02h21min de 14 de março de 2024 (UTC)

Olá Sturm! O artigo Alférez San Martín, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 13h48min de 14 de março de 2024 (UTC)

Olá Sturm! O artigo Zona turística da Costa do Cacau, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 13h55min de 14 de março de 2024 (UTC)

MediaWiki message delivery 17h38min de 18 de março de 2024 (UTC)

Boa tarde, @Sturm. Eu acrescentei fontes no artigo Casamento bahá'í, que estava sem. MathexBR (discussão) 20h34min de 21 de março de 2024 (UTC)

@MathexBR: Sinta-se à vontade para aprimorar os artigos, corrigir problemas e eventualmente remover as tags de ESR. Confesso que muitos desses artigos sobre a Fé bahai parecem ter sido criados "na baciada", numa tentativa de disseminação dos preceitos. Assim, nem sempre fica claro o que é legítimo e enciclopédico e o que é apenas "panfletagem religiosa". De qualquer modo, a religião obviamente existe, é legítima, tem relevo e certamente merece um tanto de artigos sobre temas que a orbitam. Boas contribuições. Sturm (discussão) 20h45min de 21 de março de 2024 (UTC)

Anote na sua agenda: o Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso começa em 13/04. Serão centenas de verbetes nos temas de biografias, fauna e flora, diversidade étnica e linguística, cultura local e mais para editar durante três meses. As pessoas que mais contribuírem concorrerão a prêmios de até R$2500,00 em vale-compras. O wikiconcurso é uma das iniciativas do Wiki Loves Mato Grosso em 2024, organizado pelo Wiki Movimento Brasil, que visa dar visibilidade ao estado de Mato Grosso dentro das plataformas da Wikimedia, melhorando a quantidade e a qualidade das informações na enciclopédia livre.

Para participar do concurso, basta se inscrever com sua conta de usuário(a) aqui. Ao longo do período do concurso, haverá sessões de treinamento para pessoas que estão começando a editar a Wikipédia agora. Confira as regras e participe!

Contamos com você para dar a visibilidade que Mato Grosso merece!

Você recebeu esta mensagem, pois participou anteriormente de outro wikiconcurso. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão ou envie um e-mail para milienne.paixao wmnobrasil.org.

Boas edições! MPaixão (WMB)

Caro Sturm, você poderia identificar os pontos que podem ser interpretados como publicitários ou apologéticos no artigo, para que eu possa corrigi-los e deixá-lo neutro? Lucaspdantas (discussão) 02h17min de 24 de março de 2024 (UTC)

Olá Lucaspdantas. Mormente o excesso de adjetivos e trechos como aquele que removi do artigo. Sturm (discussão) 02h37min de 24 de março de 2024 (UTC)

Stum, gostaria de compartilhar que, além de remover o excesso de adjetivos, reescrevi várias partes do texto. No entanto, devo confessar que mantive a seção "A Recepção Crítica das Obras de Yutaka Toyota" em sua forma original, embora tenha retirado alguns adjetivos. Adicionalmente, acrescentei o seguinte texto:

"Na crítica de arte, é importante reconhecer que as análises podem ser parciais, refletindo as inclinações e visões individuais dos críticos. Essa diversidade de perspectivas convida o espectador a contemplar a obra com sua própria opinião, permitindo uma apreciação mais pessoal e significativa da arte.".

Em relação as criticas eu as mantive de forma original, pois estas críticas refletem a opinião pessoal dos críticos, por isso o aviso acima.

Agradeço imensamente sua ajuda nesta questão e pretendo utilizar essa experiência para aprimorar meus futuros textos e artigos no projeto Wiki.

Gostaria de pedir sua opinião sobre o artigo e verificar se ele está pronto para a remoção da predefinição parcial. Optei por mantê-la, pois valorizo nossa colaboração e amizade. Lucaspdantas (discussão) 14h51min de 24 de março de 2024 (UTC)

Ficarei aguardando sua resposta. Se necessário, estou disposto a fazer mais melhorias. Aguardo seu retorno. Lucaspdantas (discussão) 13h50min de 26 de março de 2024 (UTC)

Oi @Lucaspdantas:. Trata-se de uma orientação geral, você não precisa de minha aprovação explícita para seguir. Você demonstra bom senso e iniciativa para rever edições que aparentam problemas, e isso é ótimo. Lembre-se, um artigo enciclopédico não dever ser laudatório, bajulador, enviesado etc. Tampouco uma lista exaustiva de obras, prêmios etc. Um bom artigo enciclopédico na Wikipédia é um compilado dos feitos / questões mais relevantes, dos aspectos negativos e controversos (caso existam), informações essas sempre apoiados por fontes fiáveis e independentes. Boas contribuições! Sturm (discussão) 16h43min de 26 de março de 2024 (UTC)

Olá @Sturm:Agradeço imensamente pela sua orientação e esclarecimentos sobre o que constitui um artigo enciclopédico de qualidade na Wikipedia. Suas palavras foram muito enriquecedoras e me ajudarão a direcionar melhor minhas contribuições. Estou comprometido em seguir esses princípios e em continuar aprimorando o conteúdo da enciclopédia. Mais uma vez, obrigado por sua resposta e pelo seu incentivo! Lucaspdantas (discussão) 14h53min de 4 de abril de 2024 (UTC)

MediaWiki message delivery 18h55min de 25 de março de 2024 (UTC)

Olá Sturm! O artigo Feira de Artesanato, Turismo, Agricultura, Comércio e Indústria de Lagoa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. GenZnohope (discussão) 03h14min de 30 de março de 2024 (UTC)