Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-01-07 — Википедия


Article Images

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
  1. (+) За. Список аналогичен списку Московского метро, который является избранным. Номинатора просил бы проверить все изображения на наличие свободных лицензий. А так, всё вроде симпатично и достойно. --Алексобс 12:48, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  2. По моему в таблице выбраны очень яркие цвета, посмотрите тот же список станций Московского метро, а так я полностью (+) За --Igriksо-в 11:45, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Но цветом бы еще поиграть, в нижней таблице лучше выглядит. --Zanka 16:37, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Новый вариант оформления более приятен. — Ace^eVg 20:41, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Заодно переделал таблицу, решил проблему с цветами, пустым местом и плотностью информации. --Volodymyr Obrizan 20:42, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Только по-моему станцию Проспект Победы законсервировали и открытие не ожидается ни в этом году ни в 2012. -- boodjoom 21:02, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Pashkevich 05:29, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Посмотрите историю, я вносил ваши пожелания в статью!!!--Maximiljan 19:57, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Извините, но я этого не заметил. Только было изменение цвета в таблице. Вступление так и оставалось маленьким, схему линий не вставили. Источники во вступлении я сейчас проставил. Далее по источникам надо смотреть. Просто тема моя, интересна мне и не хотелось бы, чтобы список участниками был отправлен на доработку. Да, и вы здесь то пиши́те, что делаете по улучшению, вопросы то возникают. --Алексобс 20:01, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Практически все замечания учтены и совместными усилиями участников исправлены. Список избран. --Алексобс 11:31, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]