Википедия:Утиный тест — Википедия


Article Images

Википедия:Утиный тест

(перенаправлено с «Википедия:УТКА»)

Короткая ссылка-перенаправление

  • ВП:УТКА
  • ВП:КРЯ
  • ВП:ДАКТЕСТ
  • ВП:Дак-тест
Эссе о Википедии

Эта страница — эссе о Википедии

Эссе поясняет некоторые особенности работы Википедии (или мнение части участников об этих особенностях). Эссе не является правилом или руководством. Вы можете обсудить эту страницу или обновить её.

Некоторые участники, заблокированные или не желающие афишировать свой интерес к некоторым темам, заходят анонимно или под другими учётными записями, не раскрывая свою связь с основной учётной записью. Часто такую связь возможно определить с помощью специализированных методов. Однако они не всегда дают точный результат, иногда строго доказать совпадение учётных записей невозможно. Для этого существует duck test (утиный тест).

Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, это, вероятно, и есть утка.

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

Можно с достаточной степенью вероятности предположить, что за двумя или более учётными записями стоит одна и та же личность, проанализировав характерные особенности высказываний и правок, вносимых с этих учётных записей. Такими особенностями могут быть:

  • характерные особенности речи (использование одних и тех же речевых оборотов, жаргонизмов, похожая структура фраз и т. п.);
  • интерес к схожей тематике;
  • повторение тезисов, ранее высказанных с другой учётной записи;
  • внесение правок, ранее совершённых с другой учётной записи, которые были в дальнейшем отменены другими участниками;
  • необъяснимое негативное отношение к некоторым участникам (в особенности к ранее находившимся в состоянии конфликта с одной из подозреваемых учётных записей);
  • похожее оформление личных страниц учётных записей.

Надо понимать, что утиный тест является только предположением. При появлении сомнений о возможности обхода блокировки не следует сразу обвинять участника; необходимо воспользоваться всеми возможными способами для выяснения возможности обхода. Если инструмент чекъюзинга не дал результата либо результат не очевиден, но по-прежнему есть подозрения, что учётная запись принадлежит бессрочно заблокированному участнику, — следует обратиться к администраторам. Администратор проанализирует правки участника и вынесет вердикт. Администратор принимает решение на свой страх и риск; только на него ложится ответственность за его действия — блокировку учётной записи либо признание подозрений об обходе блокировки необоснованными. Если у администратора также возникают сомнения, ему рекомендуется обсудить их с коллегами.