Википедия:Форум/Авторское право — Википедия


Article Images
Актуально
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг бота
Заявки на статус борца с вандализмом
Снятие флагов
Список изменений в правилах
Работа для участников: лицензии файлов
Обновить

Здравствуйте! Недавно я перешёл с Рувики, или, как её многие здесь называют, Багопедии, сюда, на Википедию. С вики-разметкой я ознакомился хорошо, и за время своего пребывания в Рувики даже написал там несколько статей. Вопрос посвящён переносу моих самых лучших статей оттуда на Википедию. Возможно ли это сделать? Не нарушит ли это автроские права? Месье Морская свинка (обс.) 06:22, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вообще, и к авторскому праву это обсуждение имеет мало отношения, лучше его было бы сразу закрыть с коротким ответом, не открывая широкого обсуждения, а то оно уже смахивает на рекламу проекта, признанного враждебным решением АК. Вопрос совместимости лицензий имеет смысл только при ботопереносе, дословном. Пересказ своими словами никакая лицензия запретить не может, собственно, Википедия так и поступает с текстом АИ, защищённых копирайтом. Авторский же пересказ вообще оставляет широкое поле для выбора степени переработки. Голая информация не защищается АП, то есть если кто-то просто принёс ссылку на источник, её можно использовать, а ещё лучше - интегрировать в свой авторский текст в статье Википедии, как будто так и было. В целом, надо стремиться к тому, чтобы статьи в Википедии были лучше и полнее похожих статей в других проектах, это и есть лучший способ борьбы, ненасильственное сопротивление, победа качеством, а не войной. Лес (Lesson) 06:01, 28 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Наткнулся на одну свежую статью, и задумав поправить мелкие огрехи (стилистику и передачу имён) понял, что текст скопирован из ссылки, данной в соответствующем разделе в статье. Вот этот инструмент показал около 46% заимствования, но он опускает сокращения фраз, реальный процент, вероятно, ещё выше. Текст немного сокращён и видоизменён (путём замены некоторых слов на синонимы), но в достаточно малой степени. Этого достаточно, чтобы статья считалась перефразированной или же нет? Я подозреваю, что нет, однако спрашиваю для себя, с целью узнать, на будущее, что именно является достаточным перефразированием. Ну и чтобы знать, нужно ли это исправить в данной статье или же всё нормально. — Cathraht (обс.) 22:41, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Перенаправляет на Шаблон:Запрещённая лицензия, хотя в документации шаблона {{PD-RusEmpire}} присутствует рекомендация использовать его для репродукций двумерного произведения изобразительного искусства, находящегося в общественном достоянии. Как так? — Quick1984 (обс.) 14:13, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Правомерно ли объявлено находящимся в общественном достоянии? — Quick1984 (обс.) 07:57, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]

  • Текст точно не охраняемый («сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер»), даже если не приравнивать КПСС к источникам официальных документов. С фото сложнее, но оно маленькое и его можно убрать с изображения. M5 (обс.) 09:42, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Пишу у себя в черновике список модификаций одного автомобиля. Беда в том, что на Викискладе есть фото только трёх из них. Буду благодарен, если кто поможет найти свободные фото для хотя бы некоторых из оставшихся.— SpeedOfLight / СО 13:00, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Файл:Cheboksarsky agregate plant.jpg и Файл:Cheboxarsky electroapparate plant.jpg это точно {{PD-textlogo}}? И не подпадает ли под действие PD-textlogo также логотип завода Контур? Заранее спасибо. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 14:54, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! На сайте журнала Известия Лаборатории древних технологий указано, что он доступен по лицензии «Creative Commons „Attribution“ („Атрибуция“) 4.0 Всемирная». Я правильно понимаю, что статьи из него мы можем полностью брать (не изменяя, к примеру) к нам в Википедию проставляя только атрибуцию и это не будет нарушением авторских прав? А как насчет картинок, фотографий и прочих изображений из этих статей, на них как будет распространяться лицензия? Godevuit (обс.) 07:18, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Текст с сайта да, а вот текст из самого журнала - не факт. 5.165.131.92 16:55, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • На сайте написано "Журнал имеет свободный доступ, это означает, что статьи можно читать, загружать, копировать, распространять, печатать и ссылаться на их полные тексты в некоммерческих целях с указанием авторства без каких либо ограничений." и " Тип лицензии CC поддерживаемый журналом: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)" Godevuit (обс.) 16:57, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Некоммерческий нам не подходит. Кроме того, нет разрешения на изменение. AndyVolykhov ↔ 17:17, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]
      • Ниже на сайте расписано, что можно изменять:
      • Что можно делать:
        • Делиться (обмениваться) — копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате
        • Адаптировать (создавать производные материалы) — делать ремиксы, видоизменять и создавать новое, опираясь на этот материал для любых целей, включая коммерческие.
        • Лицензиар не вправе аннулировать эти свободы пока вы выполняете условия лицензии. При обязательном соблюдении следующих условий: «Attribution» («Атрибуция») — Вы должны обеспечить соответствующее указание авторства, предоставить ссылку на лицензию и обозначить изменения, если таковые были сделаны. Вы можете это делать любым разумным способом, но не таким, который подразумевал бы, что лицензиар одобряет вас или ваш способ использования произведения. Без дополнительных ограничений — Вы не вправе применять юридические ограничения или технологические меры, создающие другим юридические препятствия в выполнении чего-либо из того, что разрешено лицензией. Тип лицензии CC поддерживаемый журналом: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
      • Godevuit (обс.) 17:19, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Её можно перенести в Wikimedia Commons? -- Volcanus (обс.) 17:49, 9 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Статья Мергарт, Геро фон переполнена мягкими переносами, а это намекает, что она была скопипащена откуда-то, но я не могу нагуглить источник. fuxx (обс.) 16:28, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]

И БСЭ, и БРЭ дословно — быстро удалено. NBS (обс.) 11:19, 10 сентября 2024 (UTC)[ответить]