Обсуждение проекта:Футбол — Википедия

Участник @Corwin of Amber решил, что статьи о футболистах, которые имеют не более одного второстепенного критерия значимости согласно ВП:ФУТ, имеют место быть. Примеры: Берналь, Марк (создана до появления основных критериев), Силва, Габриэл (футболист, 2007) (висит на КУ почти месяц). Это я ещё молчу о десятке статей, созданных участником при наличии лишь двух второстепенных критериев. Сегодня Корвин, ввиду чувства безнаказанности, создал статью про футболиста без единого (!) критерия значимости — Азну, Адам. Участнику абсолютно всё равно на удаление его незначимых статей: 1, 2. Хотелось бы узнать мнение коллег на этот счёт. Я думаю, все согласятся с тем, что подобные статьи о футболистах, которым даже нет 18 лет, не должны находиться в основном пространстве Википедии. Vlad Football (обс.) 17:07, 6 сентября 2024 (UTC)Ответить

• Ну так и в чём проблема? Выносите не значимых футболистов на удаление. Все с этим согласны. Mitte27 (обс.) 17:13, 6 сентября 2024 (UTC)Ответить
  • Проблема в том, что удалённые статьи не останавливают участника, и он продолжает клепать подобные (и даже ещё менее значимые) статьи. Vlad Football (обс.) 17:17, 6 сентября 2024 (UTC)Ответить
    • Я просто вижу только 4 примера (если не считать значимого сейчас Берналя). На массовое создание незначимых статей это явно не тянет Mitte27 (обс.) 17:18, 6 сентября 2024 (UTC)Ответить
      • Все эти статьи были созданы менее чем за месяц. Если вы хотите более старых примеров, то вот: Ибрагимович, Арийон, Мейну, Кобби, Грей, Арчи. При создании данных статей на них никто внимание не обратил, на КУ не выставил. Опять же таки, это только примеры. Если это не тянет на массовое создание, то что тогда тянет? Учитывая, что итоги на КУ не подводятся иногда даже спустя месяцы, участник просто продолжит создавать подобные статьи. Vlad Football (обс.) 17:32, 6 сентября 2024 (UTC)Ответить
        • Коллега, но эти статьи про значимых футболистов... Mitte27 (обс.) 17:33, 6 сентября 2024 (UTC)Ответить
          • На момент создания это были абсолютно те же незначимые статьи. Vlad Football (обс.) 17:38, 6 сентября 2024 (UTC)Ответить
• Выносите на ВП:КУ, в чём проблема. Забавно слышать обвинения от участника, который сам создаёт статьи с нарушением ВП:ФУТ. —Corwin of Amber (обс.) 17:20, 6 сентября 2024 (UTC)Ответить
  • Проблема в том, что предполагать добрые намерения у участника, сознательно нарушающего правила, получается не очень. Schrike (обс.) 09:53, 8 сентября 2024 (UTC)Ответить

13 сентября 2024 года был закончен 17-ти летний труд (вероятно, первым шаблоном был этот — он был создан 12 сентября 2007 года) по созданию шаблонов с составами футбольных сборных на Олимпийских играх. Последним созданным шаблоном стал Шаблон:ОАР на ОИ 1960. Могу поздравить всех причастных к этом делу! Футболло (обс.) 01:16, 14 сентября 2024 (UTC)Ответить

• Отличная новость. Осталось теперь написать про всех футболистов на ОИ  . Mitte27 (обс.) 18:16, 14 сентября 2024 (UTC)Ответить
  • Тоже верно). Футболло (обс.) 18:49, 14 сентября 2024 (UTC)Ответить
• А там в каждом шаблоне есть хотя бы одна синяя ссылка на футболиста/тренера? Какое-то время было условие, что должно быть две синих ссылки, какое-то — что можно полностью из красных шаблон иметь. Сидик из ПТУ (обс.) 16:40, 19 сентября 2024 (UTC)Ответить
  • Не во всех, но есть. Футболло (обс.) 17:25, 19 сентября 2024 (UTC)Ответить

Коллеги, у всех сайт открывается? У меня пишет следующее:

Access Denied

You don't have permission to access "http://int.soccerway.com/players/-/22419/" on this server.

Reference #18.155a0317.1726763815.32e5d41

В Торе открывается. Сидик из ПТУ (обс.) 16:42, 19 сентября 2024 (UTC)Ответить

• У меня не открывается с двух разных провайдеров, даже ru.soccerway.com, хотя казалось бы. Через VPN работает, да. —Corwin of Amber (обс.) 08:15, 20 сентября 2024 (UTC)Ответить
• Аналогично. С ВПН открывается, без него — нет. Футболло (обс.) 14:28, 20 сентября 2024 (UTC)Ответить
• Есть ли какие-либо альтернативы сайту? Vlad Football (обс.) 20:44, 23 сентября 2024 (UTC)Ответить
  • https://www.worldfootball.net/ https://www.playmakerstats.com/ https://www.soccerbase.com/ https://www.footballdatabase.eu Mitte27 (обс.) 14:17, 28 сентября 2024 (UTC)Ответить
    • Благодарю. Vlad Football (обс.) 17:46, 28 сентября 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. При обновлении статистики в инфобоксах статей о вратарях, какой источник используется для указания количества пропущенных голов? Я не встречал таких статистических данных в известных мне источниках. Sura Shukurlu (обс.) 18:58, 24 сентября 2024 (UTC)Ответить

• Для участников российских соревнований - sportbox.ru., например. Schrike (обс.) 05:57, 28 сентября 2024 (UTC)Ответить
• Есть на Transfermarkt— UVD93 (обс.) 13:04, 28 сентября 2024 (UTC)Ответить
  • Transfermarkt не АИ, он содержит пользовательский контент. Не раз встречал там ошибки. —Corwin of Amber (обс.) 14:12, 28 сентября 2024 (UTC)Ответить
    • Процентов 95 источников на спортивные (в том числе футбольные) темы состоят из пользовательского контента — UVD93 (обс.) 15:35, 28 сентября 2024 (UTC)Ответить
      • Нет. Есть спортивные издательства с редакцией, и их много. —Corwin of Amber (обс.) 15:39, 28 сентября 2024 (UTC)Ответить
    • Перед публикацией все правки на сайте проверяются. Со статистикой в клубных матчах у сайта никогда не было проблем и ошибок. Да и обновляют её только модераторы. Vlad Football (обс.) 17:39, 28 сентября 2024 (UTC)Ответить
      • Проверяются примерно так же, как и Википедии, непрофессионалами, а активистами. Как Википедия не АИ, так и Трансфермаркт, хотя оба сайта крайне полезны. Но ссылки на АИ нужны другие. —Corwin of Amber (обс.) 17:59, 28 сентября 2024 (UTC)Ответить
        • Обсуждается конкретный вопрос. По нему есть конкретные претензии к Трансфермаркту? Schrike (обс.) 18:18, 28 сентября 2024 (UTC)Ответить
          • Я уже ответил выше. У вас есть конкретные претензии к статьям Википедии? —Corwin of Amber (обс.) 03:47, 29 сентября 2024 (UTC)Ответить