Обсуждение участника:Andrey Tsyganov — Википедия


1 человек в обсуждении

Article Images

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

 
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Если Вы испытываете сложности с созданием статей, вики-разметкой или просто хотите начать создавать статьи в более доброжелательной атмосфере — приглашаем начать писать статьи в Инкубаторе. После созревания статьи будут перенесены в основное пространство статей.

 
так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Приветствую! Обратите внимкание, что статистика в шаблоне-карточке игроков приведена на конкретный период времени. Поэтому при обновлении данных необходимо обновлять и дату, на которую эти данные приведены. Например у Марцваладзе: Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов, откорректировано по состоянию на конец сезона 2010, что значит, что матчи за Волгу в сезоне 2011/12 не учтёны и их добавление уместно только с обновлением даты (3 апреля 2011), иначе получается откровенная ложь, ибо по состоянию на конец сезона 2010 он никак не мог сыграть за Волгу в 2011-м. --Сержант Кандыба 19:41, 3 апреля 2011 (UTC)Ответить

Спасибо за понимание. Удачи в дальнейшей работе! :) --Сержант Кандыба 19:48, 3 апреля 2011 (UTC)Ответить
Да, и ещё, обратите внимание, что в карточке количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов. Всё остальное (кубки, еврокубки, товарищеские и тем более дублематчи) в шаблоне-карточке не указывается. --Сержант Кандыба 19:51, 3 апреля 2011 (UTC)Ответить

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 19:00, 24 сентября 2012 (UTC)Ответить

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилом ВП:ФУТ. Указанная ваша статья ему не соответствует и подлежит удалению. — Postoronniy-13 20:41, 24 сентября 2012 (UTC)Ответить

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 14:03, 24 ноября 2012 (UTC)Ответить

Чувак, может хватит...--Рядинский Евгений 13:05, 13 декабря 2012 (UTC)Ответить

Эдмон Дантес 13:16, 13 декабря 2012 (UTC)Попрошу обращаться по имени, Евгений.Ответить

Приветствую. Я уж не стал откатывать, но точка действительно после сносок ставится. Вот. И категории там ещё правильные были. Так что захочется - обратно верните.--Kendrick94 07:25, 14 декабря 2012 (UTC)Ответить

Спасибо. Просто я видел, как в англоязычном разделе Википедии написали, что точки и знаки препинания должны стоять перед сноской. Андрей Цыганов 07:28, 14 декабря 2012 (UTC)Ответить

Добрый вечер, коллега! Вы тоже пишите статьи об участниках данного соревнования, предлагаю распределить, кто про кого будет писать, чтоб не было задвоений.--Serg Stallone 19:32, 12 января 2013 (UTC)Ответить

Я вам больше скажу, я эту страницу создал :) Я бы хотел охватить для начала тех футболистов сборной Аргентины и Бразилии, кто будет появляться в основе на этом турнире. И авторов голов в других сборных тоже хочу постараться затронуть. Предварительно тех, про кого хочу написать, я закинул к себе в список наблюдения. А насчет распределить... Я сразу увижу, если статья создана уже. Вы же должны будете ссылку исправить. Например, "отметил" Сентуриона, а вы уже статью сделали про него. Ну а так, раз вы больше по аргентинским футболистам создали, то я могу Бразилией заняться. И еще хотел бы предложить заняться статьями о молодёжных сборных, а то слишком много красного в статье. Один из способов борьбы с «красными ссылками» - написание статей, правда? И еще хочу добавить про шаблон "Аргентина на Молодёжном Кубке Америки 2013" - соревнование называется именно Чемпионат Южной Америки, а не Кубок. Сравните - Campeonato Sudamericano и Copa America. Я думал о том, чтобы исправить Кубок на Чемпионат, но раз уж так, то говорю об этом здесь. Андрей Цыганов 21:14, 12 января 2013 (UTC)Ответить
Да нет. Я написал хочу добавить про шаблон, а не хочу добавить шаблон=) Я видел ваш шаблон уже. А насчёт распределения внутри даже что-то сопротивляется, ибо хочется самому эту нишу заполнить. Ну спасибо за участие, в любом случае. Я бы хотел заняться еще сборными Уругвая, Парагвая и Чили немного. О своих планах я для себя знаю, извиняйте, если где опережу. Андрей Цыганов 21:35, 12 января 2013 (UTC)Ответить

Эфиопские (хабешские) имена записываются в прямом порядке, ибо это личное имя + имя отца, а не имя + фамилия. см. Хайле Гебреселассие и др. Поэтому просьба откатить свою героическую правку в статье Кубок африканских наций 2013 (составы) --Акутагава 14:15, 24 января 2013 (UTC)Ответить

Мда, ну таких подробностей, я, разумеется, просто не мог знать. Спасибо, что обосновали. То есть это у них как имя и отчество, без фамилии. А почему, собственно, вы назвали мою правку "героической"? Звучит как насмешка более опытного участника, ибо я тупо откатил Вашу правку. С уважением, Андрей Цыганов 15:27, 24 января 2013 (UTC)Ответить

Как у Вас получились такие результаты выдачи Гугла тут? У меня всё с точностью до наоборот. --Wurzel91 06:50, 4 февраля 2013 (UTC)Ответить

Ввёл в Гугле "дидье сис", нажал "показать результаты поиска для дидье сис", так как он перенаправил снова на дидье сикс. Сейчас ввёл снова - Дидье Сикс - 4 870, Дидье Сис - 834 000. Конечно, возможна накрутка, но не такая же. Кроме того, вчера смотрел четвертьфинал Кубка африканских наций, где комментатор отчетливо произнес Дидье Сис. После чего я и вспомнил, что во-французском так и должно произноситься, насколько я знаю. Андрей Цыганов 06:59, 4 февраля 2013 (UTC)Ответить
А в кавычках не пробовали? Если искать втупую Дидье Сис, то будет куча результатов в духе Вы искали "Скачать фотографии дидье дрогба на телефон." ... для телефона ", " jiim для мобильного телефона motorolа v635", "poker sis samsung. В кавычках у меня получается в Гугле: Дидье Сикс -- 2 400, Дидье Сис -- 61; в Яндексе: Дидье Сикс -- 2 000, Дидье Сис -- 9. --Wurzel91 07:02, 4 февраля 2013 (UTC)Ответить
И да, комментатор вчера чётко произносил «Сикс» множество раз. --Wurzel91 07:03, 4 февраля 2013 (UTC)Ответить
Я не знаю, о каком Вы говорите комментаторе, а я на Евроспорте смотрел. Там в конце было чётко произнесено Сис. А насчёт кавычек, извините, забыл, что ими нужно пользоваться. Тогда переименовывайте обратно, или я сам это сделаю с тем же удовольствием. Андрей Цыганов 07:05, 4 февраля 2013 (UTC)Ответить
Я тоже смотрел Евроспорт, помню только как он говорил Сикс. Ну окай, вроде разобрались. --Wurzel91 07:09, 4 февраля 2013 (UTC)Ответить
Да, извините, если что. Андрей Цыганов 11:01, 4 февраля 2013 (UTC)Ответить
Что Вы, ничего страшного :) --Wurzel91 14:16, 4 февраля 2013 (UTC)Ответить

Добрый день! Я имел ввиду дебют на турнире. Согласно soccerway он отдал голевую передачу и мячей на турнире не забивал. Заявка на участие в первенстве была сформирована в декабре 2012 года, а не в январе. С уважением --Serg Stallone 08:55, 6 февраля 2013 (UTC)Ответить

Soccerway? Ну я не по нему статистику сверяю, вообще-то. А по [1] Может, ошибся. Да, я с другим перепутал. Но фраза "он дебютировал в молодёжной команде" тут неуместна, так как она означает именно дебют в команде вообще. А писать "дебютировал на турнире" не надо, я считаю. Там таких дебютов можно 140 насчитать в каждой команде. Они же там все в первой игре дебютируют. Я бы хотел от Вас ссылку, где указана дата, когда была сформирована заявка, если не трудно. Нет, я Вам верю, но ведь не все заявки были поданы аакурат в декабре. Тем более, я хочу в одну фразу уместить то, что он попал в заявку для участия в таком-то турнире. Хотя можно написать так - "В январе 2013 он принял участие в бла-бла-бла, где забил столько-то", и не писать про заявку. Мало-ли, сколько раз еще игрок попадет в заявку, сколько у него там турниров. И еще - старайтесь, когда пишете про то, кому забил, когда дебютировал именно на турнире, не указывать дату. А то Вы пишете дату и еще год. И так понятно, что раз турнир 2013 года, это все в этом году происходит. Лучше указать стадию турнира, или конкретно кому, если, конечно, он там 2-3 мяча забил. Ну это так, отступление от основной темы.
Кстати, пользуясь случаем, Вы не против моих переименований Ваших статей про Сехаса и Рентерию и других? Думаю, Вы согласны, что они именно так читаются. Изучите испанско-русскую транскрипцию лучше, кроме шуток говорю. Если будут какие-то вопросы, связанные с этим, то спрашивайте, возможно, я могу ошибиться. Спасибо и удачи. Андрей Цыганов 12:58, 6 февраля 2013 (UTC)Ответить
По поводу года, стараюсь так больше не писать, а то получается тавтология. По поводу испанского, только с этого года планирую его изучать, поэтому Вам видней. Я больше «англичанин». По заявке, я поищу, но думаю, если Вы не знаете точно, что она подавалась в январе, то предлагаю вообще писать про месяц. «Попал в заявку на турнир».
Также, пользуясь случаем, у Вас хорошо получаются статьи о турнирах. Там скоро будет Молодёжный Турнир КОНКАКАФ (аналог МЧЮА). Мексика, США и т.д. Статьи пока нет. Предлагаю совместную работу. Как Вам? С уважением --Serg Stallone 13:37, 6 февраля 2013 (UTC)Ответить
Эм, спасибо, но я бы хотел больше писать статей об игроках, чем о турнирах. В турнирах-то как раз ничего сложного и нет, главное, вкус. Сделал карках в виде карточки, таблиц, отчетов о матчах. Остальное - вовремя вносить поправки. Очень выматывает заполнять статьи с составами, но куда деваться?)) Я же давно Википедией пользуюсь, вижу, как оформляются статьи, в качестве примера всегда ориентируюсь и на другие языковые разделы. Не люблю цветастости в статьях, типа тех таблиц, что составляют боты и все рекомендуют их совать. Там хватит двух оттенков зеленого и двух-трех оттенков голубого и красного для вылета. Андрей Цыганов 13:56, 6 февраля 2013 (UTC)Ответить
А насчёт молодёжного чемпионата КОНКАКАФ... я думал над этим, но там совсем не на кого смотреть, кроме Мексики и США с Коста-Рикой. Буду рад, если Вы поручите оформление мне. Я это люблю делать. Жалко, Мексику и Коста-Рику не приглашают в молодёжный чемпионат Южной Америки, как в Кубке Америки делают. Но это их дело. Да и занят я сейчас еще и Кубком африканских наций. Тружусь над поддержанием внешнего вида статьи. Насчёт испанского - я вообще благодаря футболу значительно расширил свои познания во многих языках. Хотя бы на уровне чтения. Андрей Цыганов 13:56, 6 февраля 2013 (UTC)Ответить

Уважаемый Андрей. Я надеюсь, что Вы не будете мне мешать делать правки. Т.к. после моей правки именно Ваше вмешательство стало причиной вот такого результата. Я искренне надеюсь, что мы не будем больше ссориться. С уважением, Петр. 21:21, 10 февраля 2013 (UTC)Ответить

Я прошу прощения, но, если посмотрите историю изменений в статье, то увидите, что я наиболее активен в редактировании этой статьи. Все остальные участники, кроме того, чтобы записать счёт матча, больше ничего особого и не делают. Составы в группах тоже моя заслуга. Я не знаю, как после моего вмешательства исчезла почти вся статья. Мне постоянно приходится сталкиваться с тем, что кто-то вносит изменения одновременно со мной, но у меня ничего не пропадает при этом. Я не хочу ссориться, просто будьте аккуратнее. Андрей Цыганов 21:31, 10 февраля 2013 (UTC)Ответить
Хорошо. На том и остановимся.

С уважением, Петр. 21:50, 10 февраля 2013 (UTC)Ответить

Добрый день! Не подскажете как правильно именовать статьи об эфиопских футболистах?--190RUS обс. 12:41, 4 марта 2013 (UTC)Ответить

Читайте выше страницу обсуждения - мне уже подсказали. Андрей Цыганов 17:44, 4 марта 2013 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Благодарим вас за интерес к Википедии, и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии oб оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! Artemtalk 06:03, 11 апреля 2013 (UTC)Ответить

  • Уважаемый, Artemtalk! Вы как-то очень быстро все обставили. Можно вернуть статью и выставить ее на обсуждение? Чем она Вас не устраивает? Я могу ее отредактировать, чтобы она соответствовала критериям.--Serg Stallone 06:54, 11 апреля 2013 (UTC)Ответить
Статьи, как таковой, нет вообще. Поэтому на медленное удаление ставить нечего - только заголовок статьи. --Artemtalk 07:36, 11 апреля 2013 (UTC)Ответить
  • Прошу прощения, но я не очень понимаю суть Вашей претензии. Очевидно, Вы далеки от футбольной тематики. Это статья о футбольном турнире. Чего там не хватает, не понимаю. Преамбула есть, информация об участниках есть, информация о выборе места проведения также есть, информация о формуле проведения есть, таблицы и результаты матчей, которые естественно должны находиться в подобной статье, есть, статистика есть. Не согласен с фразой дополнив хотя бы несколькими предложениями. Что значит хотя бы? Там не прибавить, не убавить. Меня статья, как статья о футбольном турнире, удовлетворяет. Андрей Цыганов 09:47, 11 апреля 2013 (UTC)Ответить
Ох, простите меня ради Бога, я подумал, Вы о другой статье. Удаляйте эту статью, я и сам хотел это сделать. Я хотел сделать статью про аналогичный турнир в Южной Америке, но случайно перешёл по ссылке на несуществующую статью о турнире для Северной Америки. Статью оформил, а потом, когда увидел, что ошибся регионом, переименовал, и редирект убрал. Таким образом, осталась пустая статья. Еще раз прошу прощения. Андрей Цыганов 14:03, 11 апреля 2013 (UTC)Ответить
SergStallone, это мой промах. Я изначально не планировал создавать статью про Северную Америку. Зачем это надо? Зона КОНКАКАФ далеко не самая интересная. Только в Мексике существует высокий уровень футбола. Андрей Цыганов 15:37, 11 апреля 2013 (UTC)Ответить
США, Панама, Коста-Рика, Канада, Гондурас неплохие команды. Зря Вы так.--Serg Stallone 18:58, 11 апреля 2013 (UTC)Ответить
На уровне основных сборных - да, на уровне молодёжи - может быть, а вот на уровне юношей, вряд ли. Даже в английской статье все ссылки на футболистов красные. Вот если бы не промахнулся, не возникло бы вопроса. Андрей Цыганов 19:02, 11 апреля 2013 (UTC)Ответить

Получите уже флаг автопатрулируемого, в конце-концов.  --Soul Train 20:50, 12 мая 2013 (UTC)Ответить

А что, надо?  Андрей Цыганов 21:06, 12 мая 2013 (UTC)Ответить
Хорошо, я попробую. Андрей Цыганов 21:07, 12 мая 2013 (UTC)Ответить
Спасибо, Soul Train. Андрей Цыганов 06:26, 13 мая 2013 (UTC)Ответить

Здравствуйте, не могли бы помощь обновить информацию в статьях. Турниры уже вроде закончились, если не трудно? За ранее спасибо. RedScouser 22:29, 27 мая 2013 (UTC)Ответить

В Паулисте все обновлено уже, кроме результатов матчей. Кариока - сделаю, конечно. Андрей Цыганов 23:14, 27 мая 2013 (UTC)Ответить

Добрый день. Поменяв параметры в данном шаблоне, вы нарушили его работу — см., например, здесь. Существует метод, позволяющий сохранить альтернативные названия параметров, на английском и русском в данном случае. Киберрыба 07:51, 26 июня 2013 (UTC)Ответить

Спасибо, не подумал. Подскажите, где используется такой метод, чтобы я посмотрел и все исправил. Андрей Цыганов 07:56, 26 июня 2013 (UTC)Ответить
Хороший пример тут. [три фигурные скобки] вариант 1 | [три фигурные скобки] вариант 2 [закрытие — шесть фигурных скобок]. Киберрыба 08:14, 26 июня 2013 (UTC)Ответить

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 19:01, 26 июня 2013 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Убедительная просьба вносить АИ в написанные вами статьи. --Sportsmen 13:48, 9 июля 2013 (UTC)Ответить

Уважаемый коллега! Статьи Теннис на летней Универсиаде 2013 — женский одиночный турнир, Теннис на летней Универсиаде 2013 — женский парный турнир, Теннис на летней Универсиаде 2013 — мужской одиночный турнир, Теннис на летней Универсиаде 2013 — мужской парный турнир и Теннис на летней Универсиаде 2013 — смешанный парный турнир очень коротки; по правилам Википедии такие статьи подлежат быстрому удалению. Другой участник пометил эти пять статей и шаблон {{Теннис на летней Универсиаде 2013}} к быстрому удалению как тестовые страницы. Я снял шаблон {{Теннис на летней Универсиаде 2013}} с быстрого удаления, в статьях же заменил шаблон быстрого удаления на шаблон отстроченного быстрого удаления — просто снять эти статьи с быстрого удаления я не имею права. Если в течение двух суток эти пять статей не будут дополнены, то, увы, их придётся удалить. Гамлиэль Фишкин 00:23, 14 июля 2013 (UTC)Ответить

Просто если голы не указывать в составах, то теряется событийность. Например, в том же финале КЛ-2013 Алехандро Сильва забил гол на 22 минуте, сорвал футболку и получил ЖК. Если бы не было мячика, то это была бы для читателя рядовая карточка, а так даже не видя матч он сразу поймёт, что что-то случилось сразу после гола. К тому же, в других отчётах я всегда видел (и сам делал), что всегда мяч показывается и в составе, да и на статистических сайтах эта наглядность тоже сохраняется, например--Soul Train 11:46, 22 июля 2013 (UTC)Ответить

Да я понимаю всё, но в разных статьях всегда по-разному. Я смотрел, что в статьях про финалы ЧМ, ЧЕ и ЛЧ не указываются лишний раз голы. Но кстати, можно придумать способ как-нибудь изящно писать о том, что предупреждение получено за сорванную футболку, в самой статье, а то просто ЖК после гола не говорит напрямую об этом. Он мог и после розыгрыша мяча нарушить правила, например (ну а вдруг?). Андрей Цыганов 22:26, 22 июля 2013 (UTC)Ответить

Приветствую! С 4 по 14 октября проходит тематическая неделя чемпионатов мира по футболу. Прошу поучаствовать, если интересно. Беринг 17:32, 6 октября 2013 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Как болельщику клуба, предлагаю вам присоединиться к Проекту ЦСКА. В проекте сейчас низкая активность и огромный простор для творчества. Спасибо! --Ivandemidov 14:44, 18 октября 2013 (UTC)Ответить

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 04:05, 10 декабря 2013 (UTC)Ответить

Исправил, проверьте. Андрей Цыганов 04:16, 10 декабря 2013 (UTC)Ответить

Здравствуйте! В статье Клубный чемпионат мира по футболу 2013 Вы сделали откат, касающийся официальной статистики по выявлению лучшего бомбардира турнира со след. комментарием: Бомбардиры: ФИФА не награждал лучшего бомбардира, а значит и указывать в статье это нельзя. Не считаю, что если ФИФА не награждал лучшего бомбардира, то это повод чтобы не указать кто, согласно критериям официальной статистики (см. пример), стал лучшим бомбардиром турнира. В конце концов можно указать, что официального определения/награждения лучшего бомбардира не было, но по критериям футбольной/спортивной статистики им стал тот, или иной игрок. Slamdank 11:10, 24 декабря 2013 (UTC)Ответить

Лучшего бомбардира определяют на чемпионатах Европы, мира, молодёжных, юношеских, на Кубке конфедераций, а значит нужны и критерии для его определения. А КЧМ, очевидно, является исключением, так как на FIFA.com я не встретил ни слова про лучшем бомбардире. А для себя Вы да, можете определить лучшего бомбардира, Вам никто не запретит. Но если Вам нечем подкрепить информацию о том, что Дельгадо стал лучшим по дополнительным показателям, то в статье это писать нельзя. Та статья, которую Вы мне дали, не может быть источником. А теперь смотрим Официальный регламент турнира: Статья 26. Трофей, награды и медали. Лучшим бомбардирам вручают Золотую бутсу, а здесь про неё ни слова.
С таким же успехом в статье нельзя указывать т.н. "лучших "бомбардиров" турнира, а нужно просто указать всех тех кто забивал голы без указания т.н. занятого места "в списке бомбардиров", поскольку ни ФИФА ни кто-либо другой не определяли "(лучших) бомбардиров" турнира.
Та статья на которую я сослался (определение лучшего бомбардира ЧЕ-2012) — это вовсе не источник, а просто пример по вопросу об официальных дополнительных критериях при определении лучшего бомбардира. Slamdank 10:40, 27 декабря 2013 (UTC)Ответить

Касательно Тьяго Алькантары — статья о нём именуется именно так.

Название статьи в русскоязычной википедии ещё не говорит о том что фамилия футболиста правильно переведена/передана на русский язык. В русскоязычной википедии есть и другое название статьи.

В Википедии используется то имя, которое наиболее часто встречается в АИ. Воспользуемся поиском. Google: Алькантара 70 200, Алкантара 162 000. Андрей Цыганов 05:52, 25 декабря 2013 (UTC)Ответить

Фамилия этого футболиста, использующаяся в русскоязычной википедии как раз не соответствует той фамилии, которая наиболее часто встречается в АИ. Ваш вариант поиска через гугл не совсем корректен, поскольку, например, поиск "Тьяго Алкантара" не исключает наличие в результатах поиска вариантов с "Тьяго Алькантара", и наоборот.
Воспользуемся ИМХО более точным поиском, т.е. задавая поиск "Тьяго Алькантара" исключим в результатах наличие вариантов с "Тьяго Алкантара", и наоборот.
Имеем: Тьяго Алькантара 76600, Тьяго Алкантара 2390.
Написание Алькантара использует УЕФА Slamdank 10:40, 27 декабря 2013 (UTC)Ответить
Мой вариант поиска вполне корректен, так как при вводе фамилии Алькантара он не будет искать варианты с Алкантара. Можете сами убедиться - выберите любую страницу с результатами поиска.
Увы, но вижу обратное. Например задаю на google.ru поиск 'тьяго алкантара'. Согласно Вашему утверждению в результатах поиска не должно быть ни единой страницы с 'тьяго алькантара'. Однако всё с точностью, да наоборот. В результатах такого поиска мы видим сплошь да рядом страницы с 'тьяго алькантара'. Slamdank 14:05, 27 декабря 2013 (UTC)Ответить
Вы обратили внимание на фразу Показаны результаты по запросу тьяго алькантара? Ниже более мелким шрифтом написано - Искать вместо этого тьяго алкантара. Да и дело не в том, как там в АИ его зовут. Переименуйте лучше статью на Тьяго Алькантара. Просто я против того, чтобы внутри Википедии были различия в наименовании статьи о человеке и упоминаниях о нём в других статьях. Тем более различия между именем в названии статьи и самой статье. Андрей Цыганов 16:18, 27 декабря 2013 (UTC)Ответить

Насчёт употребления сайтом УЕФА - сайт УЕФА это такой же АИ, как и все остальные, мне не очень хочется подробно пересказывать содержание многочисленных споров на эту тему, где подобные аргументы зачастую терпели фиаско. И если ещё раз будете редактировать на моей СО написанное мной, наш с Вами диалог будет невозможен. Хозяйничайте у себя, ради Бога. ВП:ПО: Не следует изменять текст чужих сообщений. Для изменения собственных сообщений желательно использовать пометку зачёркивания. Андрей Цыганов 13:34, 27 декабря 2013 (UTC)Ответить

На Вашей СО я ничего из написанного Вами не редактировал. Slamdank 14:05, 27 декабря 2013 (UTC)Ответить
Как же? [[2]] Андрей Цыганов 14:09, 27 декабря 2013 (UTC)Ответить
Я выделил абзац по Тьяго Алькантара в отдельный подраздел Вашей СО. Но сам Ваш текст я не изменял. Slamdank 22:24, 28 декабря 2013 (UTC)Ответить

Вы высказывались о недостатках {{Плей-офф}}, подтвердите, что у вас больше нет претензий. --higimo 22:08, 19 февраля 2014 (UTC)Ответить

Уважаемый коллега, посмотрите как оформляются другие статьи о Ф/К, вы очень много дублируете информации, нет смысла дублировать и тем самым перегружать статью. Если не согласны, тогда пожалуйста напишите мне о этом. Wjatschko 09:22, 26 октября 2014 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Зачем переименовали Хоккейный клуб «Металлург» (Новокузнецк) в сезоне 2012/2013? Лучше бы другие бы сократили названия других статей в категории. И вас не смущает, что избранная статья называется именно ХК «Металлург» (Новокузнецк) в сезоне 2011/2012? Но я всё равно собирался переименовывать статью в ХК «Металлург» Новокузнецк в сезоне 2012/2013. Думаю, скобки не нужны. Например, в футбольных списках их не ставят.--Stefan09 08:20, 1 ноября 2014 (UTC)Ответить

Прошу прощения за невнимательность, изучал категории по сезонам, начал с наиболее ранних. Поэтому сначала увидел в категории с клубами в сезоне 2011/2012 статью о «Металлурге» и переименовал на манер с другими, не зная о том, что статья о «Металлурге» в сезоне 2012/2013 избранная. А когда перешёл на сезон 2012/2013, увидел это и удивился — не ожидал такого в статье о «середняке»). Так что ещё раз приношу свои извинения) Андрей Цыганов 08:35, 1 ноября 2014 (UTC)Ответить
Ничего страшного. Обратно только не переименовывайте.--Stefan09 08:40, 1 ноября 2014 (UTC)Ответить
Договорились. Андрей Цыганов 08:51, 1 ноября 2014 (UTC)Ответить

Добрый вечер. По моему мнению нет необходимости добавлять в этот шаблон другие соревнования, так как существует Шаблон:Европейские хоккейные клубные турниры. Данный турнир является приемником хоккейной лиги чемпионов 2008-2009, можно было их оставить рядом. STUDENT57 20:31, 13 ноября 2014 (UTC) В рубрике другие, хоккейной лиги чемпионов 2008-2009, указана 2 раза. STUDENT57 20:39, 13 ноября 2014 (UTC)Ответить

В данном случае я ориентируюсь на английскую Википедию. Там эти два турнира считаются как разные. У каждого своя предыстория. Первая ХЛЧ является преемником Кубка европейских чемпионов, а нынешняя трансформировалась из Европейского трофея. Поэтому они и должны стоять отдельно. Сравните с рижском «Динамо»: у команд одно название, но разная история. Андрей Цыганов 23:37, 22 ноября 2014 (UTC)Ответить

Привет! Нет желания заняться написание статьи, про этот и 2013, 2011 и 2009 годов. Я бы помог написанием статей про футболистов.--Serg Stallone 14:29, 17 января 2015 (UTC)Ответить

Доброго времени суток. Хочу сказать, что мне кажется, что параметр Линейные судьи не нужен и его надо убирать. Всё равно всех интересуют только главные судьи, а указание лайнсменов добавляет только путаницу. Например, в футбольных протоколах в Википедии не указывают же боковых судей.--Stefan09 02:48, 24 января 2015 (UTC)Ответить

Не знаю, я привык просто, что такой параметр есть. Вынесите хотя бы на обсуждение этот вопрос, всё-таки шаблон широкоиспользуемый в статьях о чемпионатах мира, плей-офф КХЛ и НХЛ, где их указывал кто-то. Я думаю, что так будет лучше. В конце концов, можно же просто их не указывать, верно? ;) Андрей Цыганов 16:06, 24 января 2015 (UTC)Ответить

Приглашаю высказаться в опросе. —Corwin 02:42, 28 января 2015 (UTC)Ответить

Прошу Вас принять участие в обсуждении Википедия:К переименованию/25 февраля 2015#СМ-Лига → Лига (Финляндия), Финская хоккейная лига, Liiga--Chel74 17:29, 25 февраля 2015 (UTC)Ответить

Привет! Можешь помочь в доработке турнира, у тебя хорошо получается. Заранее спасибо!--Serg Stallone 12:16, 13 марта 2015 (UTC) Эээ...Спасибо--Serg Stallone 20:03, 14 марта 2015 (UTC)Ответить

Извини, постараюсь в ближайшее время найти минутку) Может завтра попробую. Я просто временно увлёкся хоккейными и баскетбольными турнирами, тоже довольно интересно. Андрей Цыганов 20:37, 14 марта 2015 (UTC)Ответить
Хаха, от «персональщика» слышу :) Андрей Цыганов 15:37, 15 марта 2015 (UTC)Ответить

Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2015-05-03--Soul Train 12:40, 3 мая 2015 (UTC)Ответить

Коллега, связность — это прекрасно и лично я её всячески одобряю. Но всему есть предел. Например, после одной из Ваших правок в этой статье оказалось, что писатель-фантаст Уайт, Джеймс, коий волею Божией помре ещё в 1999 году, каким-то образом играл в баскетбол в 2014. Право же, коллега, если бы вопрос решался отменой правки, я не стал бы к Вам обращаться, но во-первых я увы не сумел понять, какую именно из правок следует отменить, во-вторых я прозреваю, что это уже не первая Ваша ошибка подобного рода. Посему нельзя ли попросить Вас исправить свои ошибки и в будущем иметь в виду возможность существования тёзок. Фил Вечеровский 21:41, 4 мая 2015 (UTC)Ответить

Во-первых, с Вашей стороны было бы неправильно полагать, что я ВООБЩЕ не знаю о том, что существует писатель-фантаст с тем же именем [3] [4] [5]. Во-вторых, я действительно во многих случаях не добавлял уточнение (баскетболист). Что ж, моя невнимательность, исправлюсь. Но не думаю, что стоило обращать моё внимание на сей факт с подобной показной манерностью, пытаясь возвысить свою личность над моей. Я ценю Ваше остроумие и владение речевыми оборотами, но можно было сделать это проще: «Коллега, вот так и так — Вы забыли здесь и здесь добавить уточнение, поэтому писатель-фантаст Джеймс Уайт вдруг начал играть в баскетбол». Или же просто тихонько исправить мою ошибку, как это делает большинство. Я бы заметил и даже поблагодарил. Андрей Цыганов 07:56, 5 мая 2015 (UTC)Ответить
Коллега, зачем же так резко реагировать? Разумеется, я полагаю, что Вы не обделены интеллектом и подозреваете, что имя Джеймс Уайт носит не один человек, а отсутствие уточнения есть всего лишь недосмотр, бывает, не страшно. Если мой стиль общения показался Вам излишне манерным и вызывающим — прошу прощения. Это вызвано только тем, что я уже не первый раз обнаруживаю подобные казусы и не первый же раз понятия не имею, как это исправить   Вероятно, мне стоило обратить на это Ваше внимание раньше. Фил Вечеровский 22:26, 5 мая 2015 (UTC)Ответить
Всё хорошо. Прошу также у Вас прощение за свою реакцию, за то, что, возможно, не так понял Вас. Главное, что Вы мне указали на ошибку и я её исправил (вроде как). Андрей Цыганов 23:35, 5 мая 2015 (UTC)Ответить
Угу. Причём взаимно — при создании статьи о писателе мне тоже следовало предположить, что значимых Джеймсов Уайтов, в отличие от значимых Саймонов Рандрианаиворавелона, немного больше одного и создать статью сразу с уточнением   Теперь я это упущение исправил, переименовав с уточнением, а имя отдал дизамбигу, как положено, так что даже если кто и ошибётся, то не сильно. Фил Вечеровский 19:50, 6 мая 2015 (UTC)Ответить
 

Участник Andrey Tsyganov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать

Он не указал причину для разблокировки.


  • Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
  • В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
  • Что случилось? Ваш лог блокировок чист, возможно, это случайная автоблокировка; сообщите, пожалуйста, параметры Вашей блокировки, без этого администраторы не смогут что-либо сделать. С уважением,--Draa_kul talk 14:32, 12 августа 2015 (UTC)Ответить
  • Спасибо за ответ. Насколько я понял, блокировку уже сняли. С уважением, Андрей Цыганов 15:03, 12 августа 2015 (UTC)Ответить
    Или, возможно, она сама прошла. С уважением,--Draa_kul talk 15:20, 12 августа 2015 (UTC)Ответить
    Её поставили 3 мая на 6 месяцев, не думаю, что сама. Блокировку поставил OLMBot участника OneLittleMouse. Возможно, он и снял её, тем более, его вики-отпуск должен был уже закончится. Андрей Цыганов 19:50, 12 августа 2015 (UTC)Ответить

    Спасибо за исправление. Не знаю как так получилось, что стёрлась почти вся статья. Видимо проблемы с интернетом были. Спасибо за понимание. С уважением, Гений 17:45, 19 августа 2015 (UTC)Ответить

    Здравствуйте, Andrey Tsyganov. Участник Brateevsky выдвинул этот список на конкурс «Статья года — 2015». Но его основной автор Soul Train занял позицию бойкотирования конкурса по причине отсутствия возможности голосовать «против» и заявил, что не будет возражать против участия данного списка в «Статье года — 2015» только если вы, Andrey Tsyganov, как соавтор списка, будете за участие в этом конкурсе.[6] Данный список имеет один нераскрытый момент второстепенного характера — там в текстовой части не указано, почему официальное право определять футболиста года в 1986 году перешло от «El Mundo» к «El País» (я уже отметил это на странице обсуждения данного списка [7]). Собственно же списковая часть безупречна, и, на мой читательский взгляд, данный список является лучшим футбольным списком данного года. Поэтому обращаюсь к вам, Andrey Tsyganov, с предложением (или даже скорее с просьбой) дополнить текстовую часть, указав причину перехода титула от «El Mundo» к «El País», и дать своё согласие на участие данного списка в конкурсе.--109.197.112.71 18:33, 19 ноября 2015 (UTC)Ответить

    109.197.112.71 На самом деле, не ожидал, что мой вклад оценят так высоко, ведь я, по сути, просто перенёс часть таблиц из порту- или англовики. Надо будет посмотреть в этих языковых версиях, возможно, там есть информация. Андрей Цыганов 19:29, 19 ноября 2015 (UTC)Ответить
    Глубокоуважаемый аноним 109.197.112.71. Вы второй раз пишите: участник Brateevsky выдвинул этот список на конкурс. Тем самым пингуете меня и отвлекаете от других задач в Википедии, да и не только. Спрашивается: на кой чёрт вы привлекаете моё внимание второй раз, что вам нужно от меня? Мне специально из-за вас отключить пинг и для других участников Википедии, которые если упоминают мой ник, то делают это не от балды, а с определённой целью??? В связи с этим у меня последняя китайская просьба: если вам НЕ нужно моё мнение по какому-то вопросу, а нужно просто упоминять мой никнейм, просьба НЕ делать викификацию моего ника. --Brateevsky {talk} 10:14, 20 ноября 2015 (UTC)Ответить
    Извините, пожалуйста. Я понятия не имел о том, что размещённая в каком-либо обсуждении гиперссылка на вашу личную страницу автоматически генерирует вам в личку уведомление, и тем самым без дела отвлекает вас. Знай я о существовании подобных функций раньше, конечно бы такого не делал. --109.197.112.71 15:32, 20 ноября 2015 (UTC)Ответить
    Строго говоря, КОНМЕБОЛ признаёт сейчас только опросы «Эль-Паиса» (см. стр. 89), хотя и не отрицает результаты «Эль-Мундо». О причинах этого информацию найти сложно, возможно, потому что в опросах венесуэльцев могли участвовать претенденты из любой страны (т.е. южноамериканцы, которые могли играть и в Европе, и в Азии), а у «Эль-Паиса» — только те, кто выступает в Южной Америке, а это больше подходило для КОНМЕБОЛ. Возможно, уругвайскому изданию будут больше доверять, ибо Уругвай — это титан мирового футбола, а Венесуэла — задворки футбола южноамериканского.--Soul Train 12:03, 26 ноября 2015 (UTC)Ответить
    Это вам надо еще вот там написать - Википедия:Статьи_года/2015/Обсуждение#Футболист года в Южной Америке. И свое согласие как соавтора на участие в конкурсе там же указать (если, конечно, вы не против участия списка в конкурсе).--109.197.112.71 18:22, 30 ноября 2015 (UTC)Ответить
    Я свою позицию уже высказал. Конкурса «Статьи года» после отмены голосов «против» не существует. Интересны результаты вот этого конкурса, но уж никак не лайкалки, унаследовавшей титул «Статьи года».--Soul Train 13:59, 3 декабря 2015 (UTC)Ответить

    Не подскажете, где ирландские монархи с именем Аэд (др.‑ирл. Áed) упоминаются как Айд? Хотелось бы также увидеть АИ, где «Финдлиат» переводится как «Финдли». В издании Бирна они все без вариантов Аэды и нет никакого Финдли. --Игорь Васильев 19:38, 10 декабря 2015 (UTC)Ответить

    Дело в том, что большинство имён ирландских монархов передано неверно с точки зрения правил произношения ирландского и староирландского языков. Вы же и сами это знаете, наверное. Не вижу ничего плохого в том, чтобы указать в статье наиболее близкую к оригинальной транскрипцию. Мне как читателю, это было бы интересно. Я же не переименовал статью целиком. Насчёт Аэда: если не изменяет память, в одной из статей на английском про одного из многочисленных Аэдов я встретил транскрипцию Айд. Тот же Финдлиат (Findliath), если не ошибаюсь, имеет такую транскрипцию /fʲɪnʲdʲlʲiəh/, если брать современные правила чтения, то есть, в качестве правильного варианта произношения надо было указать Финдлиах или Финдлиа, но о том, как читается сочетание ia, я вспомнил уже потом. Ну а о каких-либо АИ на этот счёт говорить не стоит, так как большинство авторов, судя по всему не сильно вдавались в эти тонкости. Андрей Цыганов 20:29, 10 декабря 2015 (UTC)Ответить
    Так и писать «правильная транскрипция», без возможности это проверить по авторитетным источникам, как-то не правильно. Давайте уберём это словосочетание, а всё остальное приведём как варианты имени, к примеру, так. --Игорь Васильев 21:08, 10 декабря 2015 (UTC)Ответить

    Верните, пожалуйста, правильное название статье. Переименование вопреки ВП:ГН — через ВП:КПМ.--178.34.162.136 09:36, 2 января 2016 (UTC)Ответить

    Прошу прощения, не сразу нашёл, где именно в руководстве рекомендуется писать Айия — pdf-документ плохого качества и страницы вразнобой. Переименую. Андрей Цыганов 10:36, 2 января 2016 (UTC)Ответить

    ShinePhantom (обс) 13:33, 21 марта 2016 (UTC)Ответить

    Вы создали статью Клятвопреступник. Я хочу попросить Вас больше не создавать статьи эпизодов Игры престолов, поскольку я сам их создаю. Я целый год ждал, чтобы создавать их и не хочу, чтобы кто-то ещё за меня это делал. И вообще, вы переводите статьи про футболистов, а я про кинематографистов, так что давайте переводить статьи в своей сфере Josswhedon 06:08, 10 мая 2016 (UTC)Ответить

    Дайте АИ, что Мьянма - федеративное государство. Кроме того, там стоит категория "унитарные государства". Получается, Мьянма одновременно и федеративное и унитарное государство? Kamolan (обс) 17:21, 18 сентября 2016 (UTC) ОЭСР, например, считает Мьянму унитарным государством. (The Union of Myanmar ... is a unitary presidential constitutional republic). Kamolan (обс) 17:24, 18 сентября 2016 (UTC)Ответить

    Кхм... Статья «Мьянма», раздел «Административное деление»: «По конституции 2008 года Мьянма является федеративным государством.» — нет АИ. Статья «Федеративное государство», раздел «Современные федеративные государства»: Мьянма указана в числе федеративных государств Азии — тоже нет АИ. Получается, надо убирать Мьянму из категории «Федеративные государства», упоминание о федеративном устройстве из статьи «Мьянма» и Мьянму из статьи «Федеративные государства». Иначе где логика? Андрей Цыганов (обс) 06:29, 19 сентября 2016 (UTC)Ответить
    Получается, надо убирать Мьянму из категории «Федеративные государства», упоминание о федеративном устройстве из статьи «Мьянма» и Мьянму из статьи «Федеративные государства» Да. В список, находящийся в статье "федеративное государство" Мьянма вписана, видимо, ошибочно, т. к. она не выделена зеленым цветом на иллюстрации. Информация в статье "Мьянма" в разделе "административное деление" не подтверждена АИ, поэтому не может считаться достоверной. Kamolan (обс) 08:41, 19 сентября 2016 (UTC)Ответить
    Да, тоже обратил внимание на то, что на карте федеративных государств Мьянмы нет. Значит,   Договорились, приводим всё к однозначному виду. Андрей Цыганов (обс) 08:53, 19 сентября 2016 (UTC)Ответить

    Привет. Дюже не хватает этого шаблона для статьи Класико Алвинегро. Можешь создать?--Soul Train 08:42, 11 января 2017 (UTC)Ответить

    Давно не занимался этим, но попробую) Андрей Цыганов (обс) 12:33, 11 января 2017 (UTC)Ответить

    Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.[1] Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.[2] Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.


    Примите участие в опросе прямо сейчас!


    Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..

    Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 09:32, 11 января 2017 (UTC)Ответить

    1. С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
    2. Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.

    Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

    Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.

    Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:43, 18 февраля 2017 (UTC)Ответить

    Andrey Tsyganov, добрый день! Я провожу анкетирование среди поклонников фантастики с целью определения лучших фантастических романов по мнению википедистов. Хотелось, чтобы в свободное время вы также подумали и постепенно создали (если нравится идея) список лучших жанровых романов (как можно больший, но не более 50 романов) различных авторов независимо от языка произведений (желательно: 1 автор - 1 роман), лично прочитанных вами. В список можно включать все романы, содержащие фантастические элементы - научно-фантастические и утопические, фэнтезийные и сказочно-фантастические, фантастико-ужасные и мистические, альтернативно-исторические и др. Место романа в списке должно соответствовать качеству произведения и вашему впечатлению, полученного от него. 1-й роман в списке будет оценен в 50 баллов, последний - в 1 балл. А когда наберется достаточно анкетантов - суммируем количество баллов и получим список из 100 лучших романов. Надеюсь на ваше согласие и у вас наберется 50 или меньше прочитанных романов и найдется время и желание. ----Yasnodark (обс.) 16:47, 10 марта 2018 (UTC)Ответить

    Предлагаю следующий пример оформления списка:

    Прошу в случае ответа пинговать, а в случае согласия ваш вариант списка формировать на этой странице.

    1. Джон Браннер «Зыбучий песок» (англ. «Quicksand», 1967)
    2. Петер Жолдош[англ.]* «Сверхзадача[венг.]» (венг. «A Feladat», 1971) С уважением.--Yasnodark (обс.) 16:56, 10 марта 2018 (UTC)Ответить

    Здравствуйте, Andrey Tsyganov: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

    (English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

    Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

    MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)Ответить

    От лица членов жюри конкурса 2021 года хочу поздравить с победой Списка финалов Кубка Либертадорес в номинации «Список года» конкурса «Статья года проекта „Футбол“ — 2021»! В этом году я доработал этот список — добавил источников, дополнительных таблиц и карты, а также обновил информацию по последним финалам, поэтому формально я стал соавтором этого списка. Однако первоначальная идея и основная таблица сделана вами. Так что прошу написать мне на электронную почту данные для отправки призов. — Soul Train 20:07, 19 декабря 2021 (UTC)Ответить