Обсуждение участника:Türkoğlu 73/Архив — Википедия


1 человек в обсуждении

Article Images

Добрый день и начну пожалуй отвечать на ваши вопросы об атропатене и мугани. Почему я включил Атропатену в категорию тадлышстан просто потому что в создании атропатены принимали участие кадусии и языком атропатены был язык азари и на основе этих двух вещей мы имеем полное право претендовать на античную историю атропатены в отличе от пришлых тюоков огузов запрещающие нам это делать. Мугань называние мидийских племен магов и как вам известно мы талыши имеем огромное отношение к мидии и к мидийским племенам.(Скрыто ВП:ЭП.) — Эта реплика добавлена участником Роман Арабов (о • в)

Mieczysław Podolski (обс.) 18:51, 26 сентября 2017 (UTC)Ответить

Обращаю Ваше внимание что использование эпитетов типа "слабоумный" является нарушением правила ВП:НО и может привести к Вашей блокировке. С надеждой на понимание --Ghuron (обс.) 07:50, 31 октября 2017 (UTC)Ответить

Я только сейчас смог вернуться к работе в вики и обратил ваше сообщение. На численность лезгинской общины Азербайджана не стоит придавать большого внимания. Сколько их никакой роли не играет, да и все эти оценки построены не мнения, не подкреплённые никакими аргументами. Например, если лезгин в Азербайджане 1 млн, то значит на северо-востоке Азербайджана должны быть высокая плотность населения, но такого нет, наибольшая плотность населения на Апшеронском полуострове, ведь Баку 2 млн город. Это так один из примеров того, какие аргументы должны быть для такого мнения о численности. Но лезгин вполне может быть 200-300 тысяч, это не исключают и в Азербайджане. Что касается 800 тысяч, то это действительно в несколько раз завышенная оценка. Насколько мне известно, в Дагестане некоторые думают, что лезгин в Азербайджане живёт больше, чем в Дагестане. Опять же если посмотреть соотношения дагестанских и азербайджанских лезгин, то в Дагестане у лезгин больший ареал проживания, чем в Азербайджане + в Азербайджане многие лезгины проживают в горной местности и предгорьях (Хачмас и равнинную часть Кусара не берём), а в горах земли всегда мало. В Дагестане многие лезгины также проживают в горах и предгорьях, но их много на равнине и крупных городах. Потому все эти оценки о численности никак не аргументируются, раздел называется Алтернативные мнения, и это действительно пока что мнения. Много лезгин или мало разницы нет, но руководствоваться считаю стоит на сведения, подкреплённых какими-нибудь фактами скажем, и на статистике, и не близко к сердцу не принимать мнения о например 1 млрд лезгин в Азербайджане. Талех (обс.) 23:55, 30 ноября 2017 (UTC)Ответить

Спасибо, но провокации их пресекать все-таки надо повсюду. Azeri 73 (обс.) 04:14, 1 декабря 2017 (UTC)Ответить

Я советую оставить как есть про язык. В Кусарском районе тоже не все лезгины, там 3-4 азербайджанских села. Моноэтнический район это не 100 %, а подавляющее большинство, даже в обоих Кореях корейцы где-то 99 %, но не 100 %. Или придётся убрать всю фразу, но тогда у нет информации где на нём говорят. А насчёт спекуляций, то они всё равно будут. Каждый понимает информацию по своему. Выбирайте или всю фразу убрать или оставить как есть, потому что в источнике нет такого "значительно в меньшей степени Кубинский". Талех (обс.) 18:12, 28 февраля 2018 (UTC)Ответить
Вы написали "поверьте" что в Кубе азербайджанцы. Я знаю, что там азербайджанцы и не только они, а ещё через реку горские евреи, а в горах хыналыгцы с будугами и крызами. Просто я не был, не знаю какие там люди, как живут, на каких языках разговаривают (это я имел ввиду, когда писал, что не был в Кубе), но горские евреи знаю не один язык это точно и домах у них огромные. Талех (обс.) 18:15, 28 февраля 2018 (UTC)Ответить

Фраза не отражает правильное положение вещей. Неоднократно, даже в Азербайджане я слыщу от людей что дескать Куба населена одними лезгинами и прочее. Это слышать как минимум неприятно. Надо противодействовать этому. В источнике может быть написано что Куба это не азербайджанская земля и что же мы теперь должны дословно следовать этому? С уважением. Azeri 73 (обс.) 18:28, 28 февраля 2018 (UTC)Ответить

Мне бы хотелось вот ещё что прокомментировать. Помните, что я вам писал, что списки сёл все разные. О лезгинах всегда говорят в общелезгинском контексте, где особо упоминают Ахты и Касумкент. О кубинских лезгинах (то есть азербайджанских) мало говорят, чаще в контексте нарушения прав человека. О них трудно писать. Информация по кусочкам собирается. У меня к вам вопрос, вы согласны, что нет никакой точной информации о распространении языка и населения? Если ДА, то всё равно считаете убрать из-за Кубинского района? Просто коротко ответьте, потому что я в курсе, что кто говорит (например я был в габалинской Лазе, там лезгины, всё нормально, а вот со слов русских блогеров всё не нормально, то есть в русскоязычном информационном пространстве о настроениях, состоянии нет чёткой ясности). Талех (обс.) 19:04, 28 февраля 2018 (UTC)Ответить

Да найти самую достоверную и точную информацию по языку и населению наверное трудно, но конкретно вот тот источник в статье дагестанско-лезгинский. А уж извините, но к таким источникам у меня особого доверия нет. Хотя безусловно лезгинские села в Кубинском районе есть, но как-то этот факт раздувается и преподносится по другому. Посмотрел я на ту языковую карту, и по ней в Хачмазе лезгин практически нет. И это тоже странно немного выходит. А фразу в том виде я считаю лучше убрать если по другому не получается. Azeri 73 (обс.) 19:52, 28 февраля 2018 (UTC)Ответить

Этот источник советский, поскольку издан гражданином СССР и в государстве под названием СССР. Если вы гражданин Азербайджана азербайджанского происхождения и перед вами аварец-гражданин Азербайджана и азербайджанец-гражданин Казахстана, ближе будет этот аварец. Это и есть национальное государство. А когда работы делят по происхождению авторов, лучше стараться не идти на поводу чувств. Насчёт Мейлановой можете не беспокоиться. Это профессиональный учёный был. Был профессиональный азербайджанский учёный лезгинского происхождения - Саадиев (он упоминается несколько раз), но у меня мало его работ. Талех (обс.) 20:07, 28 февраля 2018 (UTC)Ответить

Ну вот вы думаете так, я думаю в принципе так же. Но потом эти отдельные фразы подхватывают экстремисты и утверждают что Куба это лезгистан оказывается. То есть используют в своей пропаганде. Никто не ставит под сомнение наличие лезгин в Кубе, но я против того чтобы это упоминалось отдельно и особо. То есть Кусарский район выделяется, а вот все остальные можно особо и не подчеркивать. И только лищь из-за того чтобы не играть на руку садваловцам. Поймите меня правильно. Azeri 73 (обс.) 20:23, 28 февраля 2018 (UTC)Ответить

Меня честно не волнуют экстремисты. Такое было, есть и будет. К евреем до сих пор некоторые относятся предвзято. Как ни крути уже несколько веков так. Я понимаю Вас, потому что в курсе темы. Согласитесь, что единственное, что я делаю, это высказываюсь. Если вы нервничаете, то повода я не даю.
Если так пошло, давайте тогда просто перечисли районы без "пределы" и "местами". В рамках лингвистики так можно, потому что распространение зависит не от того, что все говорят или не говорят, а что имеется в той или иной местности. Как такой вариант, просто перечислить районы? Я щас поискал и нашёл в Атласе Кавказских языков "Кусарский, Кубинский, Хачмасский, север Габалинского и Исмаиллинского". Более конкретны только Габалинский и Исмаиллинский. У Мейлановой Хачмасский фигурирует как район, где местами, а в Атласе Кавказских языков ещё более точно для Габалинского и Исмаиллинского. Кубинский и Кусарский стоят рядом. Уже два АИ. Что думаете? Мы не можем каждый источник отбрасывать. У меня идея, либо просто перечисляем районы, либо комбинируем источники (то есть Габалинского и Исмаиллинского будет не местами, а север, для других местами, а Кубинский остаётся как есть, но в случае если найдём дополнительный АИ по Кубинскому, то добавим уточнение по Кубинскому). Что думаете насчёт этой идеи? Талех (обс.) 20:34, 28 февраля 2018 (UTC)Ответить
Вот ещё "В северной части Кубинского района Азербайджанской ССР (на границе с Кусарским районом), наряду с основным населением — азербайджанцами, представлены также лезгины. Из предварительных наблюдений видно, что азербайджанский и лезгинский языки в названном районе развиваются взаимно. Это взаимоотношение проявляет себя В области фонетики, грамматики н лексики." Есть основание, чтоб к упомянутым источникам добавить и этот с пометкой (на севере Кубинского)? Талех (обс.) 20:53, 28 февраля 2018 (UTC)Ответить

А нельзя ли убрать первоначальный источник и добавить этот последний. Он более точно отображает реальность. А все остальное оставить как есть. Так как слово местами довольно точно описывает ситуацию. Azeri 73 (обс.) 20:58, 28 февраля 2018 (UTC)Ответить

В последней цитате только о Кубинском районе и то косвенно. Для местами тоже нужен источник и пока что это Мейланова, а Атлас кавказских языков уточняет по Габалинскому и Исмаиллинскому. Потому я предложил комбинировать, на один район такой источник, на другие такой. Видите как всё просто можно решить в википедии. Талех (обс.) 21:02, 28 февраля 2018 (UTC)Ответить

Значит все таки Мейланова остается? Честно говоря желательно убрать ее. Azeri 73 (обс.) 21:04, 28 февраля 2018 (UTC)Ответить

Сделано. Тогда надо убрать "местами". В Атласе кавказских языков тоже Кубинский стоит наравне с Кусарским районом. Я скомбинировал просто, можете глянуть. О ней можете почитать тут. Кстати вы не забывайте, что любой учёный может иметь опечатки, ошибки и.т.д. Последние отмечаются в рецензиях например. Это мягко. Есть учёные никчёмные. А есть фальсификаторы. Любое несогласие или замечание не может тёмной краской залить любого человека, в том числе учёного. Надо взвешивать что к чему. Талех (обс.) 21:37, 28 февраля 2018 (UTC)Ответить

Ну да сейчас все более-менее нейтрально выглядит. Спасибо. Azeri 73 (обс.) 21:56, 28 февраля 2018 (UTC)Ответить

Такие реплики подпадают под ВП:НО или ВП:ЭП (необоснованные обвинения и/или выпады). Если вашу сомнительную правку, добавление отменили, не стоит отменять отмену до достижения консенcуса. Напоминаю о ВП:ВОЙ и ВП:КОНС. --Русич (RosssW) (обс.) 13:59, 9 апреля 2018 (UTC)Ответить

Правка вообще-то не моя. И отменили ее как раз таки вы. По не очень понятной причине. Azeri 73 (обс.) 14:14, 9 апреля 2018 (UTC)Ответить

  • Такие реплики - это ваша правка.--Русич (RosssW) (обс.) 14:22, 9 апреля 2018 (UTC)Ответить
  • Что касается добавления лишней информации, то судя по истории правок она к вам не относится, это да. Но тем не менее обвинения в вандализме необоснованно и соответственно ваша отмена также не обоснована, в отличие от моей правки.--Русич (RosssW) (обс.) 14:27, 9 апреля 2018 (UTC)Ответить
  • А мне не кажется, что это лишняя информация. Это вы решили что это лишнее. Но ввиду того что азербайджанцы в шаблоне восстановлены, я думаю вопрос можно пока закрыть. Не мешало бы правда и информацию о языках указать более подробно. Azeri 73 (обс.) 14:35, 9 апреля 2018 (UTC)Ответить
    • А в карточку Махачкалы вам тоже кажется нужным добавить несколько десятков национальностей? Там вместились только те, которых больше 1 тыс. и больше 0,19%. А представляете сколько там национальностей численностью от 10 до 1000 человек?--Русич (RosssW) (обс.) 14:44, 9 апреля 2018 (UTC)Ответить
      • А вы взгляните к примеру сюда. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лезгинский_язык. Посмотрите как старательно указываются в шаблоне все города и районы. А как только происходит обратное то сразу возникает вопрос о здравом смысле........ Azeri 73 (обс.) 14:50, 9 апреля 2018 (UTC)Ответить
        • А кто-то удаляет из районов преобладающее распространение лезгинского языка? Магарамкентский район один из таких районов распространения.--Русич (RosssW) (обс.) 14:53, 9 апреля 2018 (UTC)Ответить
          • Не понятно о чем вы? Вы из шаблона убрали фактически упоминания о других языках. Я вам привожу пример как в статье про азербайджанских лезгин указаны чуть ли не все города и районы Азербайджана, где теоретически говорят на лезгинском. Пускай даже, грубо говоря пять человек. Azeri 73 (обс.) 15:01, 9 апреля 2018 (UTC)Ответить
            • Вот и я не понял о чём вы. Азербайджан отличается от Дагестана РФ тем, что там как я понимаю давно по всем переписям занижают численность неазербайджанцев, поэтому при наличии АИ о том, что там теоретически живут лезгины или др. и АИ о том что там теоретически распространён лезгинский или др. язык, при этих АИ, это может быть указано. Если же таких АИ нет, а живёт там пять лезгин, то вписывать лезгин и их язык это ВП:НДА.--Русич (RosssW) (обс.) 06:54, 10 апреля 2018 (UTC)Ответить
            • В шаблоне-карточке Магарамкентский район оставлен лезгинский язык как официальный гос. язык, отличающийся от единого официального языка любого субъекта РФ - русского. Поэтому русский язык как обычный официальный язык не добавлен. И так как с учётом абсолютного преобладания лезгин (96 %) в районе, здравый смысл подсказывает что среди лезгин распространён лезгинский язык, а не азербайджанский, не рутульский, не табасаранский, не агульский, не даргинский. Языком межнационального общения между национальностями здравый смысл подсказывает в районе является русский или лезгинский, а не язык единичных жителей. Поэтому добавление языков всех народов района это ОРИСС. Но добавлено уточнение на статусы 14 языков РД. Так как формально выписывать все 14 гос.языков РД - это ВП:НДА.--Русич (RosssW) (обс.) 06:54, 10 апреля 2018 (UTC)Ответить
              • Во первых у вас ложная информация, о том что в Азербайджане занижают данные о неазербайджанцах. Если верить тем источникам, которые распространяют эти данные то в Азербайджане и азербайджанцев то нет. Во вторых, значит выходит что перечислять в одном шаблоне двадцать наименований районов и городов это нормально, а вписать четыре-пять языка в другой это ненормально? По моему это не здравый смысл, а двойные стандарты мягко говоря. Azeri 73 (обс.) 08:14, 10 апреля 2018 (UTC)Ответить
                • У вас ложная информация о том, что в Азербайджане и азербайджанцев то нет. Это во-первых. Во-вторых. Нельзя сравнивать численность в 10 человек и долю в более 5 %. Сравнение некорректно.--Русич (RosssW) (обс.) 09:21, 10 апреля 2018 (UTC)Ответить
                • Я из Азербайджана и не сужу по нему из всяких сомнительных источников. И азербайджанцев в Дагестане не 10 человек а гораздо больше к вашему сведению. Но по видимому кому-то они очень мешают. Azeri 73 (обс.) 13:36, 10 апреля 2018 (UTC)Ответить
                  • К вашему сведению, "10 человек" касалось конкретного района в Дагестане. А не всего Дагестана. И касалось не азербайджанцев вообще, а тех, кого 10 человек и около того. Это вы не могли не знать, если бы внимательно читали написанное оппонентом в дискуссии. Зачем вы намеренно искажаете "к вашему сведению"? Будьте повнимательнее с высказываниями с неуместными предположениями о том, что "кому-то они очень мешают".--Русич (RosssW) (обс.) 13:45, 10 апреля 2018 (UTC)Ответить
                  • А вы тоже будьте повнимательнее с высказываниями. Это же вы говорите о каких-то там занижениях. Уже из одного этого видно что вы настроены как минимум предвзято. Касаемо 10 человек, для такого маленького района как Магарамкентский число более тысячи это не десять человек. Azeri 73 (обс.) 13:53, 10 апреля 2018 (UTC)Ответить
                    • Нет. "...у вас ложная информация, о том что в Азербайджане занижают данные о неазербайджанцах" говорите именно вы. И это ваше утверждение ошибочно. Также "...не сужу по нему из всяких сомнительных источников" говорите именно вы, прекрасно зная, что есть отличная от вашей точка зрения, подкреплённая АИ. Например академический АИ Гаджиев Г. А., Ризаханова М. Ш. Лезгины. // Народы Дагестана / Отв. ред. С. А. Арутюнов, А. И. Османов, Г. А. Сергеева. — М.: Наука, 2002. — С. 377. ISBN 5-02-008808-0 говорит о почти двукратном занижении численности лезгин в Азербайджане. Если вам такие АИ не по душе, это не значит, что их нет.--Русич (RosssW) (обс.) 13:58, 10 апреля 2018 (UTC)Ответить
                    • Есть официальные данные а есть так называемый ваш АИ, где фигурирует некто Арутюнов......Как вы думаете это нормально? Хотя для вас наверное вполне. Azeri 73 (обс.) 14:09, 10 апреля 2018 (UTC)Ответить
                      • Чем обоснованы у вас претензии к С. А. Арутюнову?--Русич (RosssW) (обс.) 14:43, 10 апреля 2018 (UTC)Ответить
                      • Официальные данные дают одну точку зрения. Приведённый академический АИ даёт другую точку зрения. Официальные данные переписей населения в СССР в целом также содержат свои несоответствия. Также как переписи РФ. Так как есть иные точки зрения. И это терпимо, это нормально. Соблюдайте правило ВП:НТЗ. И ВП:ЭП, когда делаете реплики типа "так называемый ваш", "Хотя для вас наверное вполне". --Русич (RosssW) (обс.) 14:39, 10 апреля 2018 (UTC)Ответить
                      • Арутюнов армянин. Соответственно этот человек не может быть нейтрален в такого рода вопросах.
                      • И приоритет официальных данных над другими вторичными источниками никто не отменял. Так что ваш АИ автоматически подпадает под вторичный источник. Да и вообше как-то мы отвлеклись от основной темы. Почему в статье про Магарамкентский район вы все-таки убрали данные о других языках? Azeri 73 (обс.) 14:59, 10 апреля 2018 (UTC)Ответить
                        • Нейтральность к национальности отношения не имеет. Такая аргументация неприемлема для проекта.
                        • Нет приоритета официальных АИ при наличии разных точек зрения в рамках ВП:НТЗ и при наличии соответствующих АИ. АИ не мой, добавлен в статьи ВП не мной. И он автоматически никуда вами не отправляется. Приоритет вторичных АИ академического характера по ВП:АИ как раз в проекте и имеется. При ВП:НТЗ, при наличии разных точек зрения, эти точки зрения (официальная и неофициальная с профильными АИ) они равны. Ознакомьтесь внимательнее с правилами проекта ВП. После таких ваших реплик отвечать смысла не вижу. Тем более, что ответы уже были даны, ВП:ПОКРУГУ.--Русич (RosssW) (обс.) 06:56, 11 апреля 2018 (UTC)Ответить
                        • Кстати АИ о нац.составе автоматически не являются АИ об языковом составе. Так как меньшинства могут говорить на языке межнац. общения (русском или языке абс. большинства). Поэтому добавление языков тех национальностей, кого несколько человек или меньше 1-5 % - это ВП:ОРИСС. Достаточно добавление нац.состава. --Русич (RosssW) (обс.) 07:32, 11 апреля 2018 (UTC)Ответить
                          • Есть приоритет официальных данных, все другие источники идут следом. Не надо подстраивать правила под себя. Везде во всех статьях официальные данные идут первыми. Касаемо Арутюнова, ожидать от лица армянской национальности какой-то обьективности в отношении Азербайджана по крайней мере наивно. Azeri 73 (обс.) 14:00, 11 апреля 2018 (UTC)Ответить
                            • Нет, согласно ВП:НТЗ, точки зрения по ВП:АИ равнозначны. То, что вначале пишут официальные данные, а потом неофициальные, то это просто обычная очерёдность, здравый смысл, а не единоличный приоритет официальных данных. Никто не пихает неофициальные данные вперёд. Вы же пытаетесь игнорировать неофициальные оценки и необоснованно критиковать АИ. То есть обоснованных аргументов по претензиям к АИ (Гаджиев Г. А., Ризаханова М. Ш. Лезгины. // Народы Дагестана / Отв. ред. С. А. Арутюнов, А. И. Османов, Г. А. Сергеева. — М.: Наука, 2002. — С. 377. ISBN 5-02-008808-0) у вас нет, ясно. После очередной вашей реплики больше дискутировать смысла не вижу с такими "аргументами". --Русич (RosssW) (обс.) 14:10, 11 апреля 2018 (UTC)Ответить
                              • То есть согласно вам если завтра Арутюнов напишет где-то, что в Азербайджане проживает миллион лезгин, основываясь на каких-то малопонятных источниках, то он будет в приоритете? Это такой значит здравый смысл? Еще раз повторю что в любом случае официальные данные в приоритете и отрицать это неразумно. Пройдитесь по статьям. Azeri 73 (обс.) 14:18, 11 апреля 2018 (UTC)Ответить
                                • Вы внимательно читаете? Не касательно статистики, вторичные академические АИ имеют приоритет в Википедии. Касательно статистики, используются официальные данные. Но при наличии других АИ, эти неофициальные данные становятся значимыми, равнозначными согласно ВП:НТЗ. Никто не пихает неофициальные данные вперёд. Арутюнов не автор, а отв.редактор. Это во-первых. Во-вторых, домыслы тут неуместны. А если Азербайджан вообще будет игнорировать перепись, как это делает Турция, вообще не проводить перепись? Только неофициальные оценки и будут. К чему тут "ЕСЛИ"? В-третьих, пройдитесь по статьям, пройдитесь по обсуждению, пройдитесь по правилам Википедии, включая правила ведения обсуждения. Надеюсь национальность редактора как "аргумент" неавторитетности АИ больше повторяться в проекте не будет.--Русич (RosssW) (обс.) 14:29, 11 апреля 2018 (UTC)Ответить
                                • Вы о чем вообще? Есть официальная перепись, которая априори важнее чем то что вы представляете. А остальное есть как бы альтернативное мнение....Касаемо национальности,для вас не имеет значение армянское происхождение Арутюнова а для меня имеет. Единственное что вы пытаетесь доказать так, это то что ваше мнение и АИ важнее чем результаты официальной переписи. То есть намеренно вводите в заблуждение и играете правилами в выгодном вам свете. Или же просто аппелируете к некоему здравому смыслу, когда нет особых аргументов. Azeri 73 (обс.) 04:15, 12 апреля 2018 (UTC)Ответить
                                  • Вы сами с собой общаетесь? Вы внимательно читаете? Похоже нет. Я руководствуюсь правилами проекта Википедии. Вы - своими представлениями о них. Армянское происхождение кого-либо и искажение написанного оппонентом тому явное подтверждение. Ваши личные мнения оставьте при себе. Никто не доказывал, что что-то там важнее. Речь шла о разных точках зрения согласно ВП:НТЗ. Но факт остаётся фактом: именно вы пытались не то что выставить перепись важнее, а то что перепись это для вас якобы единственный правильный источник. Как-будто нет иных точек зрения, подкреплённых АИ. Под предлогом того, что вам лично не нравится редактор академического источника исключительно по его происхождению. В нарушение ВП:НТЗ. Так что не называйте белое чёрным, а чёрное белым. В общем ваша "аргументация" понятна, в дальнейших комментариях она не нуждается. --Русич (RosssW) (обс.) 07:33, 12 апреля 2018 (UTC)Ответить
                                  • Прошу мне не хамить. Я вроде с вами в таком тоне не общаюсь. И как я понимаю, для вас официальные азербайджанские данные, это мистификации? Как я сказал ранее, вы руководствуетесь собственными понятиями о правилах Википедии и трактуете их как вам выгодно. А редактор того АИ являясь представителем враждебного Азербайджану государства, вполне мог повлиять на написанное. И очевидно что такие данные во многом взяты просто из воздуха. Берутся азербайджанцы северных районов Азербайджана, обьявляются ассимилированными лезгинами и все. Прямой подлог и не более. Azeri 73 (обс.) 07:50, 12 апреля 2018 (UTC)Ответить
                                    • "А редактор того АИ являясь представителем враждебного Азербайджану государства, вполне мог повлиять на написанное." пишите именно вы. Арутюнов С.А., кстати, гражданин РФ. Уроженец Тбилиси. То есть у вас претензии исключительно к фамилии, к национальности. "Вполне мог" это не аргумент. Редактор, а не автор. Даже если бы он был гражданином Армении, писать здесь такие вещи непозволительно. Так как он не политик, а учёный соответствующего профиля. В данном случае ваши претензии к АИ вообще абсолютно надуманны.--Русич (RosssW) (обс.) 08:48, 12 апреля 2018 (UTC)Ответить
                                    • Что? "То есть намеренно вводите в заблуждение и играете правилами в выгодном вам свете." пишете вы. После этого именно вы пишите "Прошу мне не хамить."? "для вас официальные азербайджанские данные, это мистификации?" пишите именно вы. А про про то, что я писал о НТЗ вы читали? Почему вы позволяете себе искажать написанное оппонентом, вырывать из контекста что вам захочется и писать как вам угодно в русле вашего игнорирования правил ВП, в том числе ведения дискуссии? Домыслы о значении национальности несовместимы с проектом. --Русич (RosssW) (обс.) 08:36, 12 апреля 2018 (UTC)Ответить
                                      • Сравните мои слова с вашими, откровенно хамскими.........Так кто же все таки нарушает правила? Насчет национальностей, еще раз повторяю вам что источники где так или иначе фигурируют армяне не могут быть нейтральными в такого рода вопросах. Но даже при всем этом результаты официальной переписи важнее, так как строятся не на слухах и измышлениях. Azeri 73 (обс.) 09:09, 12 апреля 2018 (UTC)Ответить
                                        • Вас смущает дискуссионность обсуждения? Вы задали тон, начав с искажений ин предвзятой необоснованной критики АИ. Самое "хамское" что вижу в этом обсуждении, это ваши слова "Прошу мне не хамить", "откровенно хамскими...", а также искажения выводов оппонента, в том числе что якобы "предвзято" (хотя речь идёт о соблюдении ВП:НТЗ), о том, что якобы "намеренно вводите в заблуждение и играете правилами в выгодном вам свете", что якобы я пытаюсь доказать что мнение и АИ "важнее чем результаты официальной переписи", якобы для меня "официальные азербайджанские данные, это мистификации" и т.п. То есть вырываете из контекста то, что вам кажется, игнорируете аргументы согласно правилам ВП, приводите абсурдный довод с национальностью, а после этого обвиняете меня в чём-то ещё? Мне не интересно ваше личное мнение, мне интересны ваши аргументы, ваша аргументация. Вы так и не смогли привести обоснованных аргументов по критике АИ. Остальные измышления оставьте при себе, за пределами проекта.--Русич (RosssW) (обс.) 09:49, 12 апреля 2018 (UTC)Ответить
                                          • Вы видете, то что хотите видеть. Естественно свое хамство вы в упор не видете......Тот АИ который вы приводите мне особо не интересен. Есть официальная утвержденная перепись населения. Вот главный АИ от которого и нужно отталкиваться. Довод с национальностью для вас абсурден, а для меня нет. Откуда Арутюнов и все те люди черпают эту антиазербайджанскую информацию? Из различных экстремистких, опять же антиазербайджанских кругов. Тех которые организовывали в свое время террор в Бакинском метрополитене и прочее. Это сепаратисты из садвала и поддерживающие их армянские организации. Выходит вы вольно или невольно продвигаете сепаратизм и тому подобное, возвеличивая базирующиеся на надуманных утверждениях АИ. Это именно пропаганда и разжигание розни, в частности между лезгинами и азербайджанцами. Скажете не так? Вы разберитесь сперва в сути вопроса, а потом вступайте в дискуссию. Тут спор не ради спора, а соверщенно другое. Azeri 73 (обс.) 10:36, 12 апреля 2018 (UTC)Ответить

Вкратце: Не рекомендуется пытаться играть на противоречиях и нестыковках в правилах и указаниях Википедии, требовать безусловного соблюдения буквы правил в ущерб их духу, избирательно применять правила или отдельные их положения, а также игнорировать сложившийся консенсус сообщества и практику применения правил с помощью собственных оригинальных трактовок. Такие попытки могут рассматриваться как деструктивные Azeri 73 (обс.) 11:18, 12 апреля 2018 (UTC)Ответить

Какие причины отмены [1] правки? Kossa b (обс.) 14:23, 10 мая 2018 (UTC)Ответить

Грамматика. Azeri 73 (обс.) 15:19, 10 мая 2018 (UTC)Ответить

А можно выйти из образа? Можно обосновать? Цахуры — один из коренных народов Кавказа. Цахурцы — ... статья отсутствует, АИ не нахожу. Буду признателен, если стиль общения подобный обсуждению тем выше вы оставите для своих домашних, а здесь сошлетесь на норму правил грамматических русского языка. Kossa b (обс.) 08:51, 11 мая 2018 (UTC)Ответить

Вы в каком тоне позволяете себе разговаривать? Вот идите и в подобном тоне разговаривайте именно со своими домашними. Понятно надеюсь? Azeri 73 (обс.) 09:25, 11 мая 2018 (UTC)Ответить

O.K. Но разговаривать в таком хамском тоне, как участник Kossa b непозволительно. Сделал запрос в отношении него. Судя по всему это не первый случай с ним. Azeri 73 (обс.) 09:48, 11 мая 2018 (UTC)Ответить

Не судите по себе окружающих! Судя по всему с вами этот случай даже не в первой десятке.Kossa b (обс.) 10:43, 11 мая 2018 (UTC)Ответить

Мейл мой хотите? А не пробовали почитать о возможностях пользователей вики? Ну или посмотреть на ссылки слева в открытой страничке пользователя? Видимо я слишком много ожидаю от человека у которого сложности с русским языком, который не в состоянии выбрать правильный вариант между словами цахуры и цахурцы, который вместо принесения извинений за собственную глупость жаждет сатисфакции за несуществующие оскорбления. Вы не пробовали сосчитать сколько раз вы написали слово "провокация" на Вики? Я открываю ваш "вклад", судя по вашим комментам вокруг вас одни провокаторы. Смотрю страницу обсуждения — хамы, экстремисты, провокаторы. Читаю ваши гневные отзывы обо мне — единственная цель моей жизни спровоцировать вас. Читаю ваши призывы к админу — он тоже к вам не справедлив. Не слишком ли много людей вас провоцирует? Не переоцениваете собственную значимость? А сколько пользователей вас успокаивает? Остыть не хотите? Не много ли движа вокруг вас? А есть место где вас любят и ценят? С такой популярностью можно на выборы идти.

Ведь вам полтинник через 5 лет, а вы как девочка. Судя по нику, вы — азербайджанец. О кавказской мудрости, рассудительности, гордости легенды ходят, тосты произносят, стихи читают, а вы в трех темах топчете эту легенду.

Сугубо ИМХО, вам по-русски бы не только читать, но и научиться понимать какой оборот, что значит, в грамматику заглядывать, когда с кем-то не согласны, перед отменой правок лишнюю минуту призадуматься, ну и предполагать добрые намерения и... "провокаций", я уверен, станет в десятки раз меньше. Обижают вас вокруг — ну пожалуйтесь, но вы ж не жалуетесь, вы в трех темах рыдаете. Не поддержал вас админ — ну оспорьте решение, но вы ж его за грудки трясёте, разборки устраиваете, тему новую открываете "предвзятость". Обжаловали решение — ну дождитесь ответа.

Любой зарегистрированный пользователь элементарно может отправить сообщение другому зарегистрированному пользователю! Не верю, что вы воспримете написанное и не горю желанием вникать в ваше "по душам", но без ответа не оставлю. Сразу предупреждаю, я не сторонник вежливости в отношениях с теми, кто её не ценит, для таких у меня набор ёмких эмоциональных реакций без цензуры.Kossa b (обс.) 00:05, 12 мая 2018 (UTC)Ответить

Научитесь сперва общаться с людьми по человечески. Что я там обсуждал и говорил с другими участниками, и что за я человек вас никак не касается. Займитесь своими делами. И попридержите свой язык, очень советую. Не надо истерить таким образом. Azeri 73 (обс.) 07:34, 12 мая 2018 (UTC)Ответить

И угораздил же меня черт связаться :)))))))) Kossa b (обс.) 07:37, 12 мая 2018 (UTC)Ответить

Мейл? Azeri 73 (обс.) 07:38, 12 мая 2018 (UTC)Ответить

Доброго дня. Я обратил внимание на вашу активность в статьях и темах, которые затрагивают национальные меньшинства. Должен сказать, что "стиль общения" и метод работы вызывает некоторую обеспокоенность. Что Вы правильно знали, я Вас не упрекаю. Хотелось бы внести некоторые уточнения и буду рад если вы их воспримите в качестве советов. На странице одного участника (Maqivi) вы назвали термин "Лезгистан" определённым, но неприятным для участника, образом (точно не вспомню, диф могу дать). Давайте внесём ясность. Лезгистан это историко-географический термин, который выступал как синоним слову "Дагестан" (страна гор) или обозначал какую часть территорию (горную часть Кубинского ханства). Есть "Лезгистан" как политическая концепция, представляющая собой идею и стремление к создание самостоятельного государства на территории Дагестана и Азербайджана и эта политическая концепция либо касается лезгин, либо всех дагестаноязычных народов азербайджано-дагестанского пограничья. Например термин Пуштунистан совпадает с понятием "Афганистан" и этот историко-географический термин был известен со средних веков, но с конца 1940-х годов предлагается концепция создания независимого государства Пуштунистан. Всё это Вы можете прочитать в статье. Потому советую разграничивать Лезгистан как историко-географический термин и как политическую концепцию.
По поводу мест проживания. Чем отличается Азербайджан например от Ирана? Тем, что в Азербайджане домашний язык быстро выходил из употребления. В Иране разумеется есть персоязычные люди из неперсов (например Мехди Базарган был азербайджанцем, но чаще встретишь носителя языка. В Азербайджане у многих родной язык может быть другой. Здесь даны ссылки на результаты переписи по использованию языка. Как вы увидите чуть ли не 90 % крызов не говорят на крызском. Огромный процент талышей, не знающий талышского. У лезгин иначе, среди них большинство владеет лезгинским. Потому когда вы ссылаетесь на карту http://lingvarium.org/maps/caucas/gille-mid.png (как Здесь ), то учитывайте, что это карта распространения языков (да и там написано внизу langues), а не народов. Фатали Хан Хойский был азербайджанцем, но плохо говорил по-азербайджански и в статье о нём это сказано, но это не повод считать, что в Шеки (где он родился) не проживают в большом количестве азербайджанцы.
Что касается языков, то сейчас более менее подробно описан Закатальский район, где сказано, что в Юхары-Тала дома используется аварский, но люди себя называют азербайджанцами (авароязычные азербайджанцы). В Юхары-Чардахлар аварский знают цахуры, а в Мухахе у части цахуров родной язык азербайджанский.
По поводу проживания. Тут заметил это . Сайт интересный, но есть Но. Там указаны жители по названию, но не указан язык, хотя в дореволюционных источниках указывался язык. Например азербайджанцы из Нижний Катрух то лакцы, то лезгины, то из общества рутульского, говорят то на лакском, то на аварском. Пришлось серьёзно постараться чтоб найти все источники для той статьи, но на этом сайте только лакцы. Или Мухах, там то азербайджанцы и цахуры, то только цахуры (без азербайджанцев), а в одном материале аварцы оказались, хотя село издавно азербайджано-цахурское (по крайне мере в 19, 20 и 21 веках оно было смешанным из азербайджанцев и цахур и остаётся ещё) и в 1970-х цахурские школьники называли себя азербайджанцами (об этом сказано в статье) и потому не удивительно, что по переписи 1970 99 % азербайджанцы. Будьте аккуратны. Было бы замечательно, если по одному взятому селу была проделана кропотливая работа и внесена ясность. Расценивайте всё мною написанное как советы, в противном случае с другими участниками могут возникать недопонимания. Талех (обс.) 13:35, 16 мая 2018 (UTC)Ответить

Здравствуйте Талех! Когда я выказываю свое отношение к некоему лезгистану, то прежде всего имею в виду тот самый садвальский лезгистан который охватывает территории чуть ли не до Баку. И по моему здесь нет ничего предосудительного и неправильного. Да и вы сами в курсе всего, поэтому излищне здесь вдаваться в какие-то подробности. Касаемо крызов, аваров, цахуров и прочих. Сравните ситуацию например с финно-угорским населением России. Очень похоже все. И считаю что ориентировку в таких случаях надо брать по результатам официальных переписей. А если слущать всякие иные разговоры, то по ним Куба это выходит лезгистан, азербайджанцы Габалы, Шеки, Хачмаза - ассимилированные лезгины и так далее и тому подобное. Но вы же знаете прекрасно что это не так. И так же в курсе откуда идет эта информация и с какой целью. И еще возможно где-то в чем-то у меня бывают ощибки, в чем-то я не безупречен но стараюсь максимально быть обьективным. Делая правки я практически всегда указываю источник, тогда как с противоположной стороны просто вписывается информация взятая с неба. Все-таки обьективно надо подходить к этому. Azeri 73 (обс.) 14:28, 16 мая 2018 (UTC)Ответить

"Некий" Лезгистан? Я не лезгин, но понимаю насколько им может это не понравится. Лучше уточнять какой именно и у них спрашивать что они подразумевают под этим. А теперь смотрите, я написал "Лезгистан как политическая концепция", а вы "садвальский Лезгистан". Разве мы не об одном и том же говорим? Об одном. Давайте разграничивать Лезгистан как историко-географический термин и как политическую концепцию. Так и вам будет легче в общении с другими участниками. И кстати Садвал давно исчез. В 2012 году поднимался вопрос его восстановления . У Азербайджана сейчас не совсем гладкие отношения с ФЛНКА, но создана она для других целей.
С финно-уграми отлично знаю. Может в скором времени к одним из финно-угров в гости съезжу :) Вы не поняли. Карта распространения языка не равно наличие представителей того или иного народа. То есть, если в какой-то деревне говорят по-цахурски, это не значит, что все цахуры, это могут быть лакцы, у которых родной язык цахурский (так для примера привёл). Таким же образом наличие где-то табасаранцев, не говорит что они знают свой язык, они могут говорить по-даргински (опять просто пример). Переписи России и Азербайджана фиксируют людей по самосознанию, переписи Бразилии по цвету кожи. Всё верно мы ориентируемся на переписи, но карта распространения того или иного языка не приравнивается к переписи. Давайте покажу на примере. Щас в статье Закатальский район приведены названия на азербайджанском, аварском, цахурском, грузинском и лезгинском. Все языки, кроме лезгинского, используются в определённых местах этого района, и их наличие понятно (это региональные языки + один официальный). А перепись даёт в том районе 50 лезгин, на лингвистических картах закатальский район не входит в зону распространения лезгинского языка. Потому если в Кюрдамирском районе показан немецкий язык, это не значит что там немцы, а если Ахсуйский район населяют одни французы, то это не значит что там говорят все на французском (в качестве примера поляки в Белоруссии, посмотрите в статье сколько из них владеют польским и увидите, что для большинства родной белорусский). Думаю, моё изложение было ясным. В качестве примера по населению и языку советую ориентироваться на статьи Мухах и Нижний Катрух. По ним уже ясно. Если нужный все эти источники, то их не трудно отослать и Вы сами сможете расписывать и будет внесена ясность в статьи про населённые пункты.
В Азербайджане Кубой называют не только город, но и район (не говорят же "я поехал в Кубинский район", а говорят "я поехал в район" или "я поехал в Кубу"). Не знаю, что имеют люди, когда говорят про Кубу (что лезгины есть в городе или лезгины есть в районе). В следующий раз уточните у них. И как азербайджанцев Габалинского района можно назвать ассимилированные лезгины, их могут назвать ассимилированными удинами. Могу ошибаться, но в Габале нынешние лезгинские сёла вроде появились в 19 веке. Талех (обс.) 18:34, 16 мая 2018 (UTC)Ответить

Талех, никакого лезгистана на территории Азербайджана не существует. Это националистический термин, придуманный лезгинскими националистами. И ФЛНКА это переродившийся садвал. Вы же вроде знаток этих дел, неужели не в курсе всего этого? У них цель одна развалить на куски Азербайджан. И как вы прикажете общаться с его представителями? Я совсем не понимаю вашу точку зрения. И повторюсь опять, что когда я делаю правки, я руководствуюсь официальной переписью. Написано там что в селе живут азербайджанцы значит так оно и есть. Все остальное для меня не существенно. Понимаю что есть такая штука как ассимиляция и кое-где это сказалось, но это уже как бы другая история. И финно-угров я привел в пример именно из-за этого. Подвергшиеся ассимиляции финно-угры превращаются в русских, мордвой, коми, марийцами они перестают быть. Так почему-же в нащем случае мы должны проявлять такую дотошность? Я потомок кубинских азербайджанцев (тюрок) слышу в свой адрес что я то тат, то лезгин, то горский еврей......Это ненормально. Azeri 73 (обс.) 19:10, 16 мая 2018 (UTC)Ответить

Будьте любезны, скажите какая у меня точка зрения? Что вы поняли из того я писал? Или так поставлю вопрос, какое у вас складывается мнение из всего мною написанного? Талех (обс.) 20:21, 16 мая 2018 (UTC)Ответить
В статье Лезгистан разграничил историко-географический термин и политическую концепцию (садвальскую), так что тот Лезгистан о котором вы имеете ввиду (националистический, садвальский) можете дополнять в разделе "Как политическая концепция". А "Как историко-географический термин" это из другой области, что я и хотел сказать выше. Какой из этих Лезгистанов имеет ввиду некоторые лезгины, когда произносят его, я не знаю. А почему сказал не знаю, потому что в некоторых публикациях Лезгистан выступает не как идея, не как термин прошлого, а как территория лезгинских народов. Талех (обс.) 21:21, 16 мая 2018 (UTC)Ответить

Скажу откровенно, в любом виде так называемый лезгистан, ничего хорошего из себя не представляет, так как затрагивает азербайджанские земли. По хорошему такую статью надо убирать из Википедии. И в целом это сепаратисткая, националистическая доктрина. Azeri 73 (обс.) 21:35, 16 мая 2018 (UTC)Ответить

Говорите всегда откровенно. Ну наконец-то теперь поняли, что когда я говорил про Лезгистан, то хотел, чтоб Вы в беседе с кем-то проводили грань. "Политический Лезгистан" (садвальский или как-то) разумеется это современная доктрина, в том числе среди националистов. А то, что Лезгистан был географическим термином когда-то в прошлые века, то тут ничего такого сенсационного. Дербент в некоторых источниках обозначен как часть области Азербайджан. А всё дело в том, что на Кавказе некоторые географические названия в разных источниках охватывали разную территорию. Где Куба, там ещё Маскат, Мюшкюр, Шабран и другие географические обозначения использовались. В Грузии своими землями считали территорию до Шеки, то есть Закатальский регион (Гах, Закатала и Балакен) были известен тоже под разными названиями, например Эрети. С этим несогласны часть аварской интеллигенции, я уже не говорю про азербайджанскую интеллигенцию.
Насчёт переписи, о чём вы написали выше. Вы в некоторых статьях убираете названия на других языках, ссылаясь на языковые карты. Моя цель была Вам показать, что языковые карты надо использовать в одних случаях, а скажем так данные переписи в других. Если село Тиктик не обозначен как зона распространения лезгинского языка, то это не значит что там нет лезгин (может у них родной азербайджанский). Для того, чтоб внести ясность, можно воспользоваться данными переписи населения по селу Тиктик и если там азербайджанцы, то всё в порядке. Вот и всё. Закатальский район не входит в зону распространения лезгинского языка и там по переписи 50 лезгин, но при этом в статье есть название на лезгинском языке. Если вы убираете в одном месте название, ссылаясь на языковую карту, то почему в другом (например про Закатальский район) оставляете. Одним словом, я хотел, чтоб Вы разделяли сведения о население (перепись) со сведениями о языке. Если что-то было не понятно, можете переспросить. Талех (обс.) 12:17, 17 мая 2018 (UTC)Ответить
Кстати, если использовать Лезгистан в значении территория лезгинских народов, то тогда Лезгистан тоже относится к Азербайджана, поскольку здесь живут 5 лезгинских народов (цахуры, рутульцы, крызы, будуги и лезгины). Одним словом, в наши дни Лезгистан немного расплывчатое понятие, в отличии от историко-географического термина прошлого. Талех (обс.) 13:06, 17 мая 2018 (UTC)Ответить

По лезгистану я с вами не согласен. В том случае он явно упоминался не в нейтральном контекcте. И тем более когда я вижу что разговариваю с националистически настроенным участником, который делает выпады против, кстати азербайджанских участников Википедии. Еще значит мои ответы заметили а его нет? И давайте оставим эту тему, так как разговаривая опять же с азербайджанским участником Википедии я чуствую себя неловко, когда он начинает по какой-то причине вставать на противоположную сторону. Если нужен будет какой-то совет то я обращусь к вам. А касательно той, карты так вы сами же руководствовались ею, или не так? И я не думаю что в Азербайджане, сплошь и рядом ассимилированные деревни и села в которых люди говорят на азербайджанском, который для них не родной. Не знаю откуда вы это берете? Совершенно не понимаю этот момент. Azeri 73 (обс.) 14:39, 17 мая 2018 (UTC)Ответить

Пуштунистан тоже историко-географический термин был, а с 1940-х годов его начинают использовать пуштунские националисты иначе. И Пуштунистан напоминает чем-то Лезгистан. Ответы другого заметил, просто там активность слабая и смысла не было писать. Нет, я не руководствовался картой. Карту только для иллюстрации можно добавить. Я вообще стараюсь картами не руководствоваться. В Азербайджане есть если не полностью, то частично такие места. И я не взял. В Масаллинском районе куча талышей, которые не знают талышского языка. В Дагестане есть село Аркит, там живут табасаранцы, но одна часть села (верхняя часть) говорит по-табасарански, другая по-азербайджански и это в статье Азербайджанцы в Дагестане сказано.
"разговаривая опять же с азербайджанским участником Википедии я чуствую себя неловко, когда он начинает по какой-то причине вставать на противоположную сторону." - уважаемый, Вы меня простите, но ни одному азербайджанскому участнику я не позволю, чтоб мне писали в такой форме. Всего доброго. Талех (обс.) 15:23, 17 мая 2018 (UTC)Ответить

Наличие каких-то сел, где население ассимилировалось возможно. Но это явно единичные случаи. В Массалинском районе большинство населения считают себя азербайджанцами, подверглись ли они ассимиляции или нет это уже второй вопрос. Но талышами они теперь точно не считаются, я тоже встречая людей оттуда, спрашивал у них талыши ли они и в ответ получал достаточно раздраженный ответ что талышами они не являются. Все на этом закончим, к сожалению вы кое-что не так поняли, поэтому развивать тему дальше нет смысла. Саглам олун! Azeri 73 (обс.) 15:36, 17 мая 2018 (UTC)Ответить

Масаллинский район большой, а талыши живут на юго-западе Масаллинского района. Вообще их территория расселения начинается с района Борадигяха. По крайне мере знаю из Борадигяха двух талышей и оба не знают родного языка. Ещё есть один талыш, только откуда не знаю, тоже из Масаллы и тоже не знал талышского. И знаю двух азербайджанцев из Масаллы, они точно азербайджанцы. в Масаллинском районе живут и те и другие. Больше азербайджанцев, а талышей мало и в определённой части. Вот такие пироги. Талех (обс.) 16:01, 17 мая 2018 (UTC)Ответить

Ну я как бы в курсе о национальном составе Массалинского района. Есть даже родственники, бывал в ихнем кстати талышском селе. Между собой они разговаривают по талышски а со мной естественно переходили на азербайджанский. Есть племянники, у которых отец талыщ а мать азербайджанка. И да по талышски они почти не говорят и это уже понятно. И в Ленкорани кстати тоже самое. А по воззрениям и пропаганде всяких продавшихся сами знаете кому шовинистов, все население этих регионов как бы ассимилированные талыши. Каким образом азербайджанцы, выходцы из Южного Ирана когда-то переселившиеся в Ленкорань становятся талышами для меня непонятно.... Знаю не понаслышке это. Бах бяля. Azeri 73 (обс.) 16:28, 17 мая 2018 (UTC)Ответить

Вы говорили, что корнями кубинец. Не могли бы помочь, в Кубинском районе есть деревня Владимировка. Встречается сочетание Гюлюстан (Владимировка). Отсюда напрашивается вопрос, Владимировку переименовали, это второе название (неофициальное) или это ошибка? Талех (обс.) 06:34, 21 мая 2018 (UTC)Ответить

Честно говоря первый раз слышу, что Владимировка стала Гюлюстаном. Но возможно это действительно неофициальное название или же какая-то часть села носит это название. Учитывая что большинство села уже азербайджанцы, это не удивительно. Azeri 73 (обс.) 12:15, 21 мая 2018 (UTC)Ответить

Спасибо и на этом. Талех (обс.) 12:57, 21 мая 2018 (UTC)Ответить

За последнее время вы многократно нарушили правила:

Еще здесь:

На основании всего вышеприведенного я делаю вам первое и последнее предупреждение по поводу систематического деструктивного поведения в азербайджано - лезгинской тематике. При повторении подобного на вас будет наложен топик - бан на тематику, а если это будет сопровождаться войной правок и/или нарушениями ВП:ЭП, вы будете заблокированы дополнительно к топик-бану.--Victoria (обс.) 14:54, 11 июня 2018 (UTC)Ответить

Односторонняя трактовка.... В частности что значит деструктивное поведение в азербайджано-лезгинской тематике? За исключением пары случаев мне не в чем себя особо упрекнуть. Обвинений в вандализме в свой адрес и я слышал немало. 

Azeri 73 (обс.) 15:17, 11 июня 2018 (UTC)Ответить

Оригинал карты на самом деле здесь. В чем суть проблемы? Как всегда в изображении ареала расселения лезгин? Bogomolov.PL (обс.) 14:22, 2 июля 2018 (UTC)Ответить

В связи с войной правок в армяно-азербайджанской тематике вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 день.

Как и обещала в предупреждении выше, месяц топик-банa на тематику ААК. В случае нарушения бана будете заблокированы на этот срок.--Victoria (обс.) 08:14, 10 сентября 2018 (UTC)Ответить

Участник Türkoğlu 73 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать

Указанная им причина разблокировки: ↓ Azeri 73 (обс.) 13:58, 10 сентября 2018 (UTC)Ответить

  • Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
  • В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Откат вандальной правки это нарушение? И каким образом статья, относится к ААК? Где-то есть об этом в Википедии? Лезгины что в роли армян? И совершенно непонятно, что мне икриминируют по ситуации с картой? Azeri 73 (обс.) 13:58, 10 сентября 2018 (UTC)Ответить

Обращаю внимание админов на агрессивный тон коллеги. Правка с которым он просто не согласен автоматический объявляется "вандальной". Никакого вандализма в диффах конечно же нет.--Taron Saharyan (обс.) 15:43, 10 сентября 2018 (UTC)Ответить

Правки изначально были сделаны участником, который заблокирован в данный момент и все его правки отменены. Так о чем вы тогда говорите? Виктория просто не разобралась до конца в ситуации. И плюс то о чем я написал. Лезгины не армяне, каким образом статья на лезгинскую тематику относится к ААК? Вопросов возникает много........Абсурд полный. Azeri 73 (обс.) 16:02, 10 сентября 2018 (UTC)Ответить

Кстати Тарон. Посмотрите какие-новости....... https://haqqin.az/news/135777 Azeri 73 (обс.) 18:42, 10 сентября 2018 (UTC)Ответить

  • "Лезгинский вопрос" попал под ААК, когда начались войны правок по этому поводу между участниками ААК. Достаточно посмотреть на СО статьи Лезгистан, которая 3 раза выставлялась ассоциированными с Аз. тематикой участниками с теми же аргументами. Естественно, что участники, ассоциированные с Арменией, противодействуют любым действиям своих оппонентов. Результат - войны правок. Ваши оппоненты были заблокированы, не знаю, почему вам не досталось, учитывая вашу историю войн правок.--Victoria (обс.) 14:25, 11 сентября 2018 (UTC)Ответить

Для меня это малоубедительное обьяснение. И почему вы разговариваете, в таком тоне со мной? Я что преступник? Вы посмотрите чьи правки я отменял, и отменял их не только я. Все же есть в истории правок. Кроме того вы мне приписали удаление карты, по которой будто-был консенсус. Разве это так? 

Azeri 73 (обс.) 14:33, 11 сентября 2018 (UTC)Ответить

Не удаляйте информацию без запроса источника, тем более, что в тексте статьи эти источники есть. // Maqivi (вер) 13:47, 19 октября 2018 (UTC)Ответить

Так поставьте ссылку на этот источник. Azeri 73 (обс.) 13:59, 19 октября 2018 (UTC)Ответить

Во первых не разговаривайте в таком провокационном тоне со мной. Во вторых добавление такого рода информации в шаблон должно сопровождаться ссылкой на источник. Что-то мешает вам сделать это? И интересно почему до сих пор в шаблоне не было этой строки? Azeri 73 (обс.) 14:11, 19 октября 2018 (UTC)Ответить

Вот смотрю https://ru.wikipedia.org/wiki/Алтайские_языки. Никакой строки прародина в шаблоне нет. Есть ареал. Так откуда тот аноним взял это? 

 Azeri 73 (обс.) 14:16, 19 октября 2018 (UTC)Ответить
  • Ссылки есть в статье. Откатывать правки можно только если правка вандальная или вы уверены, что Кавказская Албания не является прародиной лезгинских народов. Если вы не уверены в достоверности добавляемой информации, но вы не можете её проверить, то в этом случае рекомендуется запрашивать источник с помощью шаблона {{Нет источника}}. добавление такого рода информации в шаблон должно сопровождаться ссылкой на источник - что за род информации, который нельзя оставлять в шаблоне без запроса источника? Я пишу здесь не для того, чтобы вернуть информацию, а для того, чтобы в дальнейшем избежать подобных случаев, когда участник не прочитав статью отменяет правку только из-за того, что информация не сопровождается ссылкой на АИ. почему до сих пор в шаблоне не было этой строки? — этот вопрос задайте тому, кто добавил в статью шаблон {{Яз-группа}}. Посмотрите в статье Тюркские языки и др.. // Maqivi (вер) 14:42, 19 октября 2018 (UTC)Ответить

O.K. Здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Романские_языки в строке прародина написано Апеннинский полуостров, не написано же Римская империя и тому подобное. То же самое и в тюркских, идет информация про географическое местоположение. Не вписывается же название государств. 

Azeri 73 (обс.) 14:56, 19 октября 2018 (UTC)Ответить

Увидел вашу правку, которую откатил один участник (имени не называю ввиду правил ВП), нашел альтернативный источник на более современный источник https://azertag.az/ru/xeber/Obrazec_azerbaidzhanskogo_multikulturalizma_otchetlivo_viden_v_etnopoliticheskoi_panorame_Gabaly-933000, и вы как более опытный участник не могли бы подсказать, могут ли данный источник счесть несильно значимым. С уважением, Milito 22 / обс. 08:14, 21 октября 2018 (UTC)Ответить

Честно говоря, хорошо бы какой-нибудь, более официальный и нейтральный источник. Но именно по городам Азербайджана такие данные затруднительно найти, последние данные, которые вроде имеются 1979 года. Увы при последних переписях этому уделяют мало внимания, а в итоге получаем недостаток информации. С уважением, Azeri 73 (обс.) 09:58, 21 октября 2018 (UTC)Ответить

Добрый день! Ставить шаблоны об авторитетности подряд на все источники, проставленные вашим оппонентам, я очень не рекомедую. Во-первых, это может быть расценено как преследование, во-вторых, на СО лучше сразу писать, что у вас вызвало сомнения в авторитетности. Это не обязательно, но лишь подвердит ваши добрые намерения. Track13 о_0 17:41, 7 февраля 2019 (UTC)Ответить

  • Уважаемый если источник не является, АИ что тогда делать? Этот участник в одной статье обеспокоен судьбой татов, а в другой забывает упомянуть их даже в числе населения. Видя такого рода правки и сомневаясь в его благих намерениях я и поступаю согласно правилам, то есть ставлю шаблоны не АИ. Мне кажется тут возникают противоречия в правилах. Почему я должен спокойно наблюдать как он, устраивает провокации, заходит в статьи про азербайджанские села, города, ученых, композиторов и везде ставит сомнительные источники, которые прямо ведут к конфронтации. Разве это не деструктив? Почему на неоднократные запросы на обход им блокировки нету реакции?

Беспрестанные его запросы, это разве не есть преследование участника? Я очень удивлен всем этим. С уважением, Azeri 73 (обс.) 19:04, 7 февраля 2019 (UTC)Ответить

    • Если источник не АИ, то так и напишите в обсуждении, не авторитетен потому что 1).. 2).. 3).. Если это входит в систему, то напишите на ВП:ААК, ваши конфликты вроде как в их компетенции. С учётом прошлого опыта вы можете быть скептично настроены, я понимаю, но могу вас уверить, там отличные нейтральные посредники, и уж точно опытнее меня. А сомневаться в добрых намерениях нам по уставу не положено. Точнее, можно, но очень-очень аккуратно. Track13 о_0 19:12, 7 февраля 2019 (UTC)Ответить
  • Прочел что вы написали на своей CO. Все по делу. Но опять же я считаю что действия этого участника как минимум несут деструктив.

Создал статью, отлично. Но будь так добр и вноси максимально полную и нейтральную информацию. А у него первым делом идет обязательно упоминание национальности а затем упоминание о моноэтничности. Начинаешь разбираться и это вызывает его недовольство. Ну как так? С уважением, Azeri 73 (обс.) 19:19, 7 февраля 2019 (UTC)Ответить

Напрасно вы на быстрое подали. Подали бы на ВП:ЗКА, там бы вместе сказали бы всё как следует. Ну хоть на 3 дня заблокировали. Но нужно и строку описания правок почистить. LYAVDARY (обс.) 11:44, 5 марта 2019 (UTC)Ответить

Да эта история давняя. И на ВП:ЗКА вроде писал насколько я помню. Cчет уже потерял, сколько я писал об этом и чекъюзерам. Тут либо ставить на защиту статьи, либо какие-то схожие методы надо применять. Блокировать диапазоны надолго, из-за одного вандала не будут, как я понимаю. Azeri 73 (обс.) 12:10, 5 марта 2019 (UTC)Ответить
Но свой долг мы должны выполнить до конца. Можете рассчитывать на меня в подобных ситуациях. Хотя я для вас вроде как «армянин», но это было давно, 30 лет назад. LYAVDARY (обс.) 16:45, 5 марта 2019 (UTC)Ответить
Был на Спитакском землетрясении в 1988—1989 гг., по советской статистике числился как местный. LYAVDARY (обс.) 17:40, 5 марта 2019 (UTC)Ответить
  • Ну и что с этого? Лично для меня это не повод, чтобы относиться к кому-то плохо. Вы же с оружием в руках не воевали за них.

Да и к тому же это было во времена СССР. Вот у меня сосед был помню, так он в Чернобыле побывал в 86 году, целая группа азербайджанцев тогда была послана туда. Все нормально так что. Azeri 73 (обс.) 17:52, 5 марта 2019 (UTC)Ответить

Но армяне постарались зарядить меня ненавистью к азербайджанцам. LYAVDARY (обс.) 18:00, 5 марта 2019 (UTC)Ответить
Хотел рассказать анекдот из жизни, но он получается слишком длинным, поэтому только по Википочте. LYAVDARY (обс.) 18:13, 5 марта 2019 (UTC)Ответить
Простите, не напишу. Настроение всё хуже и хуже. Завершаю свою деятельность здесь. LYAVDARY (обс.) 17:39, 11 сентября 2019 (UTC)Ответить

Уважаемый коллега, не могли бы вы мне подсказать источник этого утверждения в этой статье:

В дальнейшем выходцы из села основали неподалеку село Юхары Тала.

Milito 22 / диалог 02:08, 2 апреля 2019 (UTC)Ответить

  • Источника на эту фразу я пока не нашел. Можно удалить, я полагаю вы владеете информацией, так как сами из Загаталы. Ашагы-Тала насколько я понял основана прежде чем Юхары Тала. С уважением, Azeri 73 (обс.) 11:04, 2 апреля 2019 (UTC).Ответить
  • Кстати нашел информацию и за 1915 год[5], опять же село указывается как закатальское-мугалское Талы, но население уже 9227 человек. Поэтому у меня и возникло предположение, что село в дальнейшем разделилось на две части. Ашагы и Юхары, но опять же документального потверждения этому пока нет. С уважением, Azeri 73 (обс.) 14:11, 2 апреля 2019 (UTC).Ответить
    • Спасибо за ваш ответ, как вы правильно отметили, по Кавказскому календарю начала XX века нет определенного разграничения на Ашагы-Юхары. И солидарен в том, что скорее всего вначале название “Тала" имело в виду оба этих поселений в совокупности. Опять-таки также продолжу искать хоть какие-либо источники на эту тему, ибо подробной информации по этому поводу очень и очень мало (почти нет). С уважением, Milito 22 / диалог 18:43, 2 апреля 2019 (UTC)Ответить

Salam. Gürcüstan azərbaycanlıları mövzusunda, dillər arasında "gürcü dili"ni də saxlamısınız. Lakin, Gürcüstanda azərbaycanlıların gürcü dili ilə bağlı problemləri var, əhalinin əksəriyyəti bu dili bilmir və bu mövzuyla bağlı mətbuatda da icma nümayəndələri fikirlər, problemli aradan qaldırmaq üçün tədbirlərdən danışıb. Gürcü dili Gürcüstan azərbaycanlıları arasında günlük danışıq dillərindən biri deyil. Niyə saxlayırsınız onu?

benim kaynak: http://www.anl.az/down/meqale/olaylar/2012/mart/236953.htm "Soydaşlarımızın üzləşdiyi başlıca problemlərdən biri olan gürcü dilini bilməmək"

https://www.bbc.com/azeri/region/2016/06/160603_georgia_azeris "Bir məqam da var ki, bu rayonlarda yaşayan əksər soydaşımız gürcü dilini bilmədiyi üçün adi hüquqlarını belə tələb edə bilmirdilər. Hökumət də bundan istifadə edərək təzyiqlərini artırırdı.” HulaguKaan (обс.) 10:25, 13 июля 2019 (UTC)Ответить

Приветствую. Скажите, почему в статье про посёлок Зых Вы убрали 1908 год и фразу "также состоявшее"? В источники написано "1908 год", а "также состоявшее употреблено в рамках повествовательного стиля.
Не могли бы вернуть как было? И ещё один вопрос. В статье про терекеме Вы кубинский диалект заменили на губинский. Кубинский на губинский можно менять только в рамках географической привязки, потому что в нынешней в русской картографии стали так передавать азербайджанское звучание и мы руководствуемся пока этим, а название азербайджанских диалектов и говоров пока что в русской лингвистике ещё не изменили. Это касается не только названий, но и фамилий и других именований. Например фамилию Гасымов по-русски писали Касумов, но были азербайджанцы с написанием Гасымов и сейчас мы можем увидеть статьи о людях, озаглавленных с передачей как Гасымов, так и Касумов. Каких-либо правил передачи фамилий, названий диалектов и т. д. мне не известны. Известно только, что географические объекты стали передаваться через азербайджанское звучание, а поскольку эта википедия на русском языке, то хотел бы посоветовать придерживаться пока того, как принято в русском написании или в документации на русском языке, чтоб была какая-нибудь последовательность (она не всегда возможно, как например с фамилиями, но всё-таки). Не могли бы вернуть написание диалекта как "кубинский"? Только два вопроса. Талех (обс.) 18:11, 20 июля 2019 (UTC)Ответить

Уважаемый участник! Созданная вами статья Гумлаг слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Pi novikov (обс.) 12:20, 25 июля 2019 (UTC)Ответить

Hello.

Can you create and upload the article en:Wildlife of Azerbaijan in Russian Wikipedia and Azerbaijani Wikipedia? It certainly does not need to be long.

Yours sincerely, Karalainza (обс.) 17:23, 25 марта 2020 (UTC)Ответить

Добрый вечер, по какой причине вы отменили уточнение в таблице по Кавказу, ведь относить весь Кавказ к тюркам - решение сомнительное, логичнее уточнить о том что речь скорее всего идёт о Северном Кавказе, так как было написано что численность без учёта Азербайджана (который в свою очередь находится в Закавказье, а те же грузины и армяне уж больно далеки от тюрок, во всех смыслах). Заранее извиняюсь за столь позднее обращение. Yami-Yami6 (обс.) 21:44, 28 мая 2020 (UTC)Ответить

Воу! Вот насчёт этого я сразу извиняюсь, ибо явно «переборщил». Но все же, думаю стоит уточнить этот момент, ибо так будет корректнее. Yami-Yami6 (обс.) 21:55, 28 мая 2020 (UTC)Ответить

  • Возможно, там обозначена завышенная цифра. В этом случае лучше просто проставить запрос источника и всё. А так навскидку тюрков на Кавказе без учёта Азербайджана будет за миллион. Azeri 73 (обс.) 22:10, 28 мая 2020 (UTC)Ответить

Зачем вы убрали информацию о Лезгинских сихилах? Aserbaidschaner (обс.) 05:41, 29 июня 2020 (UTC)Ответить

Ризванов 3., Ризванов Р. 

|заглавие      = История лезгин
|ответственный = отв. Ильясов X. И. 
|место         = Махачкала
|издательство  = Общество книголюбов
|год           = 1990
|страницы      = 46 Aserbaidschaner (обс.) 05:52, 29 июня 2020 (UTC)Ответить

Причём это единственный источник на эту тему. Если у вас есть какие-то другие источники, рад их тоже добавить. Aserbaidschaner (обс.) 05:53, 29 июня 2020 (UTC)Ответить

Я в статью тоже добавил источник, на всякий случай. Aserbaidschaner (обс.) 05:55, 29 июня 2020 (UTC)Ответить

Этот источник не АИ. Поэт и прозаик не может быть АИ в такого рода вопросах. На все эти даные я поставлю отметку не АИ, по правилам если в течение двух недель авторитетность не будет доказана то эти данные могут быть удалены. И к тому же после отмены вашей правки вы должны были открыть обсуждение, но вы этого не сделали и развязали войну правок. Azeri 73 (обс.) 06:00, 29 июня 2020 (UTC)Ответить

1. Как узнать источник АИ или нет и кто это решает? Допустим почему поэт не может писать о родах которые имеются в его районе? 2. Какого рода это вопрос? 3. Есть ли у вас вообще какие нибудь ещё источники помимо этого и вообще есть ли они?

Вообще то, как раз таки я открыл тут обсуждение, оповестил и лишь потом вернул все обратно, в этом можно убедиться отслеживания время правок. С уважением. Aserbaidschaner (обс.) 06:10, 29 июня 2020 (UTC)Ответить

  • А с чего вы решили, что открыв обсуждение вы можете вернуть свою правку? И поэт пишет стихи, а такими вопросами, о которых вы говорите занимаются этнографы и историки. Azeri 73 (обс.) 06:14, 29 июня 2020 (UTC)Ответить

1. А разве открыв обсуждение я не могу вернуть свою правку? Если нет, то почему? 2. Это не этнографическая и не историческая тематика если углубляться в вопрос, ведь эти рода до сих пор имеются и каждый желающий может в Кусарский район съездить и узнать об этом, разве я не прав? Да и вообще судя по названию книги "История Лезгин" видно что она как раз про историю, однако эти историки возможно для вас не авторитетны. Из-за того что они пишут ещё и стихи? Разве это противоречит друг другу? 3. Вы не ответили: • Как узнать источник АИ или нет и кто это решает? • Какого рода это вопрос? • Есть ли у вас вообще какие нибудь ещё источники помимо этого и вообще есть ли они? Aserbaidschaner (обс.) 06:22, 29 июня 2020 (UTC)Ответить

  • Конечно не можете, обсуждение и открывается для того чтобы выяснить спорные моменты, обсудить их и прийти к консенсусу. Был у нас консенсус? Не было.

По оcтальному я высказался. А что касается правил Википедии то вот для начала. Azeri 73 (обс.) 06:35, 29 июня 2020 (UTC)Azeri 73 (обс.) 06:33, 29 июня 2020 (UTC)Ответить

Дело в том что, собственно ведь и обсуждать тут нечего, это не научная статья или какое-то историческое событие, там указанны просто рода которые проживают в селе и все. Сами прекрасно понимаете ведь, что это не такая глобальная тема чтобы на это было несколько источников, то что я нашёл, уже достаточно большой успех для такой узкой тематике. Я просто не могу понять с чем вы именно не согласны. Aserbaidschaner (обс.) 01:18, 2 июля 2020 (UTC)Ответить

Если у вас есть других источников, для чего собственно вообще вам откатывать это добавление? Я ведь когда писал это, искал материал, старался красиво оформить как могу, да и вообще уделял своё время, а вы просто взяли и откатили... Это правильно разве? Вы мне говорите зачем вы без обсуждения опять заново написали про это, хотя я открыл обсуждение, а вы сами себя не хотите спросить зачем вы без обсуждения откатили этот материал? Какие-то двойные стандарты у вас. Aserbaidschaner (обс.) 01:26, 2 июля 2020 (UTC)Ответить

Если у вас нет* Aserbaidschaner (обс.) 01:26, 2 июля 2020 (UTC)Ответить

? Aserbaidschaner (обс.) 16:56, 2 июля 2020 (UTC)Ответить

Ассаламу Алайкум. Почему название на гектюрском отменили Это настоящая письменность тюрков! На странице "Азербайджанцы" есть это название на Аджмане, а почему нету гектюрского? Двойные стандарты?

Плюс в описание происхождения тюрков, пишется "армяне"(!!!!), но почему то нету юрюков, кипчаков и других тюрских племен, это как понимать? Где тут справедливость? Я ищу источники в этом направлении и все это должно немедленно изменится.

Для сравнения можете посмотреть о турках на турецком. Aserbaidschaner (обс.) 20:42, 5 июля 2020 (UTC)Ответить

Вот например тут можешь посмотреть : http://www.kazakh.ru/talk/mmess.phtml?idt=138721

А вообще если честно, я об этом сам недавно узнал, там прямо все доводы приводились, но забыл источник.

Кстати название одинаково кара-черный, папах-шапка, калпак-тоже шапка но уже на кыпчакском. Кстати сами карапапахи например используют те слова которых нет в литературном Азербайджанском но есть например в каракалпакском или других кыпчакских, например тот же калпак, или топрах вместо торпаг, даже окончания например на азербайджанском девушки будут гызлар а на карапапахском кыздар и такие слова как маа вместо мяня, саа вместо сяня и т.д. Aserbaidschaner (обс.) 21:44, 24 августа 2020 (UTC)Ответить

Доброго времени суток. Можно узнать, почему считаешь это излишним? Aserbaidschaner (обс.) 17:36, 25 августа 2020 (UTC)Ответить

Атропатена не имеет к талышам отношение , таты ирана не имеют к талышам отношений , мугань не связан с талышами и тд, на каком основании сделаны эти выводы? вы вахту держите в категории талышей? каждый мой труд удаляете и выставляете еще меня виноватым!!!!! Поясните ваши утверждения научными фактами!!!! Иракские туркмены азербайджанцы , а иранские тати которые практически говорят на талышском не являются талышами? — Эта реплика добавлена участником Роман Арабов (о • в)

@Роман Арабов:, подписывайтесь, ставя в конце Ваших сообщений ~~~~. — HBS обс/вкл 16:04, 10 сентября 2020 (UTC)Ответить
Приводите АИ, по которым таты Ирана являются талышами. Таты отдельный совершенно народ, пусть и говорящий на одном из иранских языков. Azeri 73 (обс.) 16:12, 10 сентября 2020 (UTC)Ответить

А ничего что их писатель Али Абдоли считает себя талышом и даже в ютубе выставлено видео где в занджане говорят на тати который абсолютно схож с талышским. Я просто не понимаю политику двойных стандартов, просто признайтесь что не любите когда видите пополнение списка талышской категории!!!!!!!!!!!!!!!!! — Эта реплика добавлена участником Роман Арабов (о • в)

Писатель Абдоли и видео с Youtube в Википедии не котируются как АИ. Azeri 73 (обс.) 16:35, 10 сентября 2020 (UTC)Ответить

Мир Фуад-Хан Талышинский Родился 1 января 1896 года в Тифлисе. Правнук генерал-лейтенанта Мир-Мустафы-Хана Талышинского, из рода талышских ханов. Сын подполковника Мир Мамед-Гасан-Хана Талышинского. Этого мало чтобы его признать талышом? на каком основании вы удаляете из категории?

  • Талышинские, Талышхановы, не являются этническими талышами, они потомки рода Ленкоранских/Талышских ханов, ведут родословную (предположительно) от одного из кызылбашских родов которые объеденились вокруг Сефевидов. Azeri 73 (обс.) 18:00, 10 сентября 2020 (UTC)Ответить

А ничего что это басни и сказки ? если они не талыши , а почему у них псевданимы талышские? Мир-Мустафа-Хан Талышинский был сыном второго Талышского хана — Сеид-Джамаледдина , а Отец Сеид Джамаледдин-хана Сеид Аббас был потомком пророка Мухаммеда. Он переселился в талышский край из Персии. Он женился на Аху-ханум, дочери бека деревни Борадигяха Асад-бека.Талышинский, Мир Фуад-Хан Гасан оглы Правнук генерал-лейтенанта Мир-Мустафы-Хана Талышинского, из рода талышских ханов. Сын подполковника Мир Мамед-Гасан-Хана Талышинского. Талышами управляли талыши , ибо где источник что талышские ханы не знали талышского и если они тюрки, то почему народ сохранил свой язык????? мы же должны были на тюкрском гововрить, пректатите из-за зависти удалять из категории талышей всех талышей наших!!!


Так что хватит заниматься фальсификацией и я сейчас пойду кину жалобу!!! — Эта реплика добавлена участником Роман Арабов (о • в)

@Роман Арабов:, повторю вам ещё раз: подписывайтесь, ставя в конце Ваших сообщений ~~~~. — HBS обс/вкл 18:25, 10 сентября 2020 (UTC)Ответить

Этот язык использовался магами от которых берет свое называние Мугань. Авеста язык Зороастризма и наш народ в прошлом былм зороастрийцами ЗОРОАСТРИЗМ И ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ ТРАДИЦИИ ТАЛЫШСКОГО НАРОДА автор Мамедов Азер Адабала-Оглы Роман Арабов (обс.) 18:34, 10 сентября 2020 (UTC).Ответить

Кто основатель Талышского ханства? кто основал род талышских ханов ? какой АИ пишет что талышские ханы не талыши , а сефевиды? давайте выясним ваши утверждения!!!!

Роман Арабов (обс.) 18:57, 10 сентября 2020 (UTC). — HBS обс/вклОтветить

Зачем вы мне кидаете Азербаджанский источник? зарубежного источника не нашли ? Баку сам заинтресован в уничтожении талышей и все ведет к этому!!!! Опираться на этот источник очень глупо потому во многих книгах уже пишутся талыши тюрки , что не соответсвует истине!!!!!!!!!! Роман Арабов (обс.) 20:19, 10 сентября 2020 (UTC)Ответить

Здравствуйте, меня зовут Мир Гасан-Хан Фуад Оглы Талышинский. Я правнук Мир Фуад-Хана Талышинского. По какой причине были удалена информация, которую я добавил на странице моего прадеда?

Здравствуйте, взгляните теперь вроде все правильно. Azeri 73 (обс.) 03:48, 11 сентября 2020 (UTC).Ответить

Да, большое Вам спасибо. От деда осталось много записей, касающихся трагической судьбы моего прадеда, по мере возможностей, буду дополнять информацию.

Да не за что. Не разобрался немного, поэтому и вышла такая ситуация. С уважением, Azeri 73 (обс.) 04:02, 11 сентября 2020 (UTC).Ответить

https://www.google.com/search?q=%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BA+%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%88%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8B&rlz=1C1CHBF_deDE858DE858&sxsrf=ALeKk01G_YOrZCZH35YL-xP2g_FxeQFqjA:1599826745412&source=lnms&tbm=bks&sa=X&ved=2ahUKEwis3vKGi-HrAhWICewKHb_NCmcQ_AUoAXoECAwQCQ&biw=1920&bih=969

взгляните на источники и будьте добры не удалять из категории больше!!!!!!!!!!! Роман Арабов (обс.) 12:23, 11 сентября 2020 (UTC)Ответить

Источников на талышское происхождение Бабека там нет. Да и непонятно, что это за источники, кто автор и так далее. И перечитайте внимательно страницу обсуждения, прежде чем вносить эти категории. Azeri 73 (обс.) 12:28, 11 сентября 2020 (UTC)Ответить

Бабек этнический может и не совсем талыш но то что он воевал на этих землях это факт!!! Авторы там хорошо указаны и я вас привел кучу источников. Тут уже упирается ситуация чисто в политику а не история!!!!!!!Роман Арабов (обс.) 12:43, 11 сентября 2020 (UTC)Ответить

Вы самовольно обьявляете Бабека талышом не имея на это оснований. Далеко не каждый автор и источник является АИ и так далее. Вы считаясь только со своими какими-то убеждениями вносите в статьи спорные категории. Что же пора уже обратиться к посредникам по ААК. Я подожду тем не менее, что покажет Проверка участников по вам и потом уже исходя из результатов буду действовать дальше. Azeri 73 (обс.) 12:56, 11 сентября 2020 (UTC)Ответить

Я Бабека Талышом не обьявлял не наговаривайте на меня!!!!! Я сказал это часть талышской истории, мы с вами не в азербайджане и тут решают источники, а не мнения политиков!!!! Так что источники вам я предбявил как Бабек по талышским горам ходил. Все претензии к авторам источников. Претендуя на Бабека мы же не претендуем на чью-то историю, наша история то что происходило на наших землях.Роман Арабов (обс.) 22:32, 12 сентября 2020 (UTC)Ответить

Если Кадусии имеют отношение и воевали за эту страну , а значит талыши имеют также прямое отношение к этому государству!!!!!!!!!! https://books.google.de/books?id=pgAyAAAAIAAJ&q=%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%B8&dq=%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%B8&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwi24oX7jOHrAhUIDOwKHe36BCoQ6AEwAXoECAIQAg

https://books.google.de/books?id=ZovaAgAAQBAJ&pg=PT1104&dq=%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%88%D0%B8&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwi8n4XdjOHrAhXL-KQKHXY8C3sQ6AEwAnoECAEQAg#v=onepage&q=%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%88%D0%B8&f=false

https://books.google.de/books?id=UqYLAQAAMAAJ&q=%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%B8&dq=%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%B8&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwi24oX7jOHrAhUIDOwKHe36BCoQ6AEwCXoECAcQAg

Пока трех источников думаю достаточно!!!! Роман Арабов (обс.) 12:32, 11 сентября 2020 (UTC)Ответить


Талышстан входил при кадусиях полностью в атропатену и я вам и источниками доказал и прекратите удалять!!!! говорите категория история талышей и сами же оттуда удаляете!!! не надо так хитрить! Роман Арабов (обс.) 12:47, 11 сентября 2020 (UTC)Ответить

Я ясно написал что и как в описании правки. Azeri 73 (обс.) 12:51, 11 сентября 2020 (UTC)Ответить

Вот и истоники 

 https://books.google.de/books?id=uEdVDwAAQBAJ&pg=PT93&dq=%D0%B0%D0%B7%D0%B8+%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%88&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwj3wu_rlOHrAhXssaQKHQpCAFUQ6AEwAHoECAYQAg#v=onepage&q=%D0%B0%D0%B7%D0%B8%20%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%88&f=false

https://books.google.de/books?id=hAcjAQAAIAAJ&q=%D0%B0%D0%B7%D0%B8+%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%88&dq=%D0%B0%D0%B7%D0%B8+%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%88&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwj3wu_rlOHrAhXssaQKHQpCAFUQ6AEwBHoECAUQAg


Прекратите талышам присваивать нацию Азербайджанец!!!!! Он талыш и будет талышом. Роман Арабов (обс.) 13:06, 11 сентября 2020 (UTC)Ответить

https://books.google.de/books?id=Y3cmDwAAQBAJ&pg=PA69&dq=%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%84+%D1%85%D0%B0%D0%BD++%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%88&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjVzJqLl-HrAhULNOwKHXXECj4Q6AEwAHoECAMQAg#v=onepage&q=%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%84%20%D1%85%D0%B0%D0%BD%20%20%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%88&f=false

Я показал вам источник и буду бесконечно их заносить в категорию!!!!!Роман Арабов (обс.) 13:17, 11 сентября 2020 (UTC)Ответить

Добрый день. Если продолжите откатывать источник, то вынужден буду обращаться админам.— 94.198.195.110 15:06, 11 сентября 2020 (UTC)Ответить

Во первых не надо мне угрожать. Во вторых, вписывая информацию указывайте точную страницу и не искажайте приведенный в источнике текст. Azeri 73 (обс.) 15:19, 11 сентября 2020 (UTC)Ответить

Здравствуйте.

На странице Габалинский район я открыл обсуждение для решения вопроса об лезгинском названии, приглашаю вас туда для обсуждения этого вопроса.

С уважением. Aserbaidschaner (обс.) 20:16, 24 сентября 2020 (UTC)Ответить

Здравствуйте уважаемый коллега!

После вашей отмены моей правки я прочитал ваше сообщение и прочитал каждое обсуждение, но так и не нашел причину, о которой вы писали, если не трудно можете тут объяснить.

Кстати, до того как сделать эту правку я ознакомился с идентичными статьями: Лезгины в Дагестане, Азербайджанцы в Иране, Азербайджанцы в Грузии и т.д. замечу во всех статьях была эта карточка, потому и добавил, не для того чтобы испортить статью а для того чтобы улучшить.

С уважением Aserbaidschaner (обс.) 13:59, 25 сентября 2020 (UTC)Ответить

Здравствуйте коллега. Посмотрите вот здесь. Azeri 73 (обс.) 14:03, 25 сентября 2020 (UTC)Ответить

Ознакомился, но честно признаюсь не все прочёл, потому что много лишнего, в иной раз убеждаюсь что люди на постсоветском пространстве в взаимоуважении к друг другу отстают минимум на 200-300 лет от европейцев. Давайте сделаем так, добавим из карточки лишь то, с чем согласны все юзеры, а что вызывает так скажем бурный интерес, будем обсуждать в обсуждениях. Я не давно начал вообще изучать о лезгинах, т.к. но вижу что тут очень много неразберихи с которой нужно разобраться. Aserbaidschaner (обс.) 15:00, 25 сентября 2020 (UTC)Ответить

Прежде обратитесь к тем участникам, которые и настояли на том, чтобы убрать эту карточку. Мне эта тема признаюсь честно, осточертела. И кстати хочу вас предупредить коллега, в другом обсуждении вы написали кое-что, что никак не ведет к какому-либо взаимопониманию. У вас уже есть предупреждение за действия на той странице. Призываю вас соблюдать правила Википедии и действовать согласно им. И кстати тот мейл, который вы указали, вы получили мое письмо? Если да, то напишите первое слово из текста письма. Мне это важно. Azeri 73 (обс.) 15:12, 25 сентября 2020 (UTC).Ответить

Да тема действительно напряжённая, с обоих сторон так называемые "интернет ура-пацриоты" накаляют обстановку ещё больше и труднее всего именно мне из-за того что хоть как-то хочется mehribançılıq между народами, а не все это, конечно в этом накалении обстановки также большую роль играют третьи лица, однако я каждый раз стараюсь не поддаваться на провокации с обеих сторон, на самом деле в реальной жизни нету такого накала, но в интернете порой даже этот "ура-пацриотизм" переходит все границы. Aserbaidschaner (обс.) 18:12, 25 сентября 2020 (UTC)Ответить

Bəli mən oxudum o mesajı, düzdü kiril hərflə yazılıb ama genə başa düştüm, fəqat diyəsən məni kimləsə səhv salırsız. Ama hamımız Azərbaycanlıyıq ve özümdəndə əlavə eliyim ki ən birincisidə Müsəlmanıq ve Insan balasıyıq, sonra kimi Ləzgi, kimi Qarapapax, kimi Türk, kimi Talış, kimi Avar mənim üçün fərqi yoxdu, birincisi insan qarşi tərəfdəkinə hörmətlə yanaşmalıdı ki özü də o qoyduğun hörmətin qarşılığını görsün mənim əziz dostum. Bir Azərbaycan atalar sözü var, bilirsən mi, sayanın quluyam saymayanın ağası. Mən sənin xətrinə dəyəcək, qəlbini qıracaq bir ifadə işlətmədim ve ümüd edirəm o hala düşmərikdə, amma birazcıq başqasının əməyinə saygı göstərmənizi xaiş edirəm. Aserbaidschaner (обс.) 18:22, 25 сентября 2020 (UTC)Ответить

Здравствуйте, Türkoğlu 73/Архив: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)Ответить

Коллега, так {{Родословная туркмен}} это не шаблон туркменских племён, это шаблон племён (огузских, туркоманских или что-то такое), упоминаемых в конкретной работе «Родословная туркмен». Сделал его по образцу других таких шаблонов, например, {{Баварский географ}}. Вот с таким заголовком нормально? Викизавр (обс.) 15:26, 18 октября 2020 (UTC)Ответить

Огузских да несомненно. Но как-то приписывать афшаров строго к туркменам, это не правильно получается. С уважением, Azeri 73 (обс.) 15:33, 18 октября 2020 (UTC).Ответить
Давайте то что вы предложили, племена из родословной туркмен. С уважением, Azeri 73 (обс.) 16:06, 18 октября 2020 (UTC).Ответить
  • Здравствуйте, обращаюсь к вам, т.к. вы тоже участвуете в данной статье. Текст, как вы видите исправлен, претензий нет. но исходя из данных, название села целесообразным кажется изменить. никаких сведений об упоминании "Азох", кроме административно-территориального деления непризнанной республики, нет. Мне сказали, что нужны серьёзные источники. представлю вам, и если это подходит, можно будет подать на изменение названия?

1. Энциклопедический Словарь Азербайджанских Топонимов в 2 томах ( "Azərbaycan toponimlərinin ensiklopedik lüğəti" ("Энциклопедический словарь азербайджанских топонимов" в 2-х томах). — 2007. — Баку: "Şərq-Qərb" ("Восток-Запад"), 2007. — С. Том 1.) 2. Согласно административно-территориальному делению Азербайджана 3. history.az/pdf.php?item_id=20100722012906265&ext=pdf …2.Азыхский сельсовет с. Азых с. Салакатин с. Трахтик 4. https://books.google.com/ngrams/graph?content=%D0%90%D0%B7%D0%BE%D1%85%2C%D0%90%D0%B7%D1%8B%D1%85&year_start=1990&year_end=2008&corpus=25&smoothing=1&direct_url=t1%3B%2C%D0%90%D0%B7%D0%BE%D1%85%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2C%D0%90%D0%B7%D1%8B%D1%85%3B%2Cc0#t1%3B%2C%D0%90%D0%B7%D0%BE%D1%85%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2C%D0%90%D0%B7%D1%8B%D1%85%3B%2Cc0 В пользу Азоха: 1. Согласно административно-территориальному делению Нагорно-Карабахской Республики 2. Данный населённый пункт расположен в Ходжавендском районе Азербайджана на территории, расположенной согласно административно-территориальному делению непризнанной Нагорно-Карабахской Республики в границах Гадрутского района НКР. (Нынче эта информация уже неактуальна) 3. Лист карты J-38-22 Лачин. Масштаб: 1 : 100 000. Издание 1975 г. Пожалуйста, посодействуйте для поднятия этого вопроса вновь, т.к. это не соответствует действительности. — Aydin mirza (обс.) 16:52, 17 ноября 2020 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Честно скажу, что не уверен, что эти источники позволят поставить вопрос о переименовании. Вот судя по этим правилам, преимущество отдается картам Росреестра (ранее Роскартография, ГУГК СССР). Попробуйте обратиться к коллеге Interfase, может он посоветует что-то. Во втором источнике, который вы привели действительно написано Азых а не Азох. Возможно это может быть доводом. С уважением, Azeri 73 (обс.) 17:57, 17 ноября 2020 (UTC).Ответить

Здравствуйте, коллега. По поводу статьи о М. Магомаеве. Если Вы внимательно посмотрите, то в статье возле звания "народный артист СССР" я оставил ссылку на статью из энциклопедии о Магомаевых, в этой статье указано, как указывается\перечисляется звание (вот повторно скидываю Вам ссылку на статью из энциклопедии https://bigenc.ru/music/text/2154408). И ещё я руководствовался правилами русского языка, о том как правильно указываются звания, титулы и т.д. (вот ссылки на параграфы http://orthographia.ru/orfografia.php?sid=90#pp90, http://old-rozental.ru/orfografia.php?sid=23#pp23, http://old-rozental.ru/orfografia.php?sid=24, это ссылки с какой буквы надо указывать звания, титулы... с прописной или строчной). На все свои правки я всегда привожу АИ. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 11:36, 24 ноября 2020 (UTC)Ответить

Добрый день, коллега! Я предварительно просмотрел другие статьи. Практически везде шло с заглавной буквы. Вопрос для меня не шибко принципиальный, но можно же было сразу открыть обсуждение, не возвращая свою правку обратно. А так надо поступить как велят правила Википедии. Вы написали коллеге, пускай он и решит согласно правилам Википедии. Если ваши доводы покажутся ему убедительными, то я возражать не буду. С уважением, Azeri 73 (обс.) 11:46, 24 ноября 2020 (UTC).Ответить
      • Не-не. Я абсолютно спокойно воспринял, как Вашу, так и правку админа. Я повторяю, я уважительно отношусь к мнениям других людей. Пусть у Вас будет своё мнение на этот счёт и Вы имеете полное право его отстаивать! Я тоже раньше абсолютно все звания указывал с большой\прописной буквы, пока мне не сделали замечания педагоги по русскому языку, они меня засыпали параграфами из учебников, как правильно писать звания, титулы... В любом случае спасибо Вам за диалог\виртуальную беседу :-))! Успехов! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 11:59, 24 ноября 2020 (UTC)Ответить
И вам спасибо. Ваши доводы об правописании вполне убедительны. С уважением, Azeri 73 (обс.) 12:45, 24 ноября 2020 (UTC).Ответить

Добрый день, еще раз. В статье про село Азох/Азых сказано, что оно находится в Ходжавендском районе, а до 1990 года, как я понимаю, название было Мартунинский район (НКАО)? С уважением, Hunu (обс.) 21:13, 29 ноября 2020 (UTC)Ответить

Приветствую вновь. Интересный вопрос, надо уточнить. С уважением, Azeri 73 (обс.) 21:22, 29 ноября 2020 (UTC).Ответить

Ходжавендский район Азербайджана был создан из частей Гадрутского и Мартунинского районов НКАО. Источники показывают Азох/Азых в Гадрутском районе НКАО Азербайджанской ССР. С уважением, Azeri 73 (обс.) 22:01, 29 ноября 2020 (UTC).Ответить

ТОгда понятно, надо в статье про Ходжавендский район исправить. Карт пока нет? Hunu (обс.) 07:02, 30 ноября 2020 (UTC)Ответить
Нет, подробных карт я не находил. Может и появятся через некоторое время. С уважением, Azeri 73 (обс.) 09:40, 30 ноября 2020 (UTC).Ответить

Здравствуйте. О каком итоге[6] идет речь?— Taron Saharyan (обс.) 00:58, 9 декабря 2020 (UTC)Ответить

Думаю, вы знаете о каком. Interfase (обс.) 07:49, 9 декабря 2020 (UTC)Ответить
Спасибо коллега! Именно этим итогом, я и руководствуюсь. Причем далеко еще не во всех статьях произведены надлежащие изменения. С уважением. Azeri 73 (обс.) 09:57, 9 декабря 2020 (UTC)Ответить
Да, работы много. Между прочим итог распространяется не только на НП, но и на все объекты, находящиеся на перешедшей под контроль Азербайджана территории. Эти объекты могут быть расположены как внутри этих населённых пунктов, так и за их пределами. Посредник подтвердил. Interfase (обс.) 11:00, 9 декабря 2020 (UTC)Ответить
Спасибо и за это очень необходимое уточнение. Вчера вот я задумался над этим. С уважением, Azeri 73 (обс.) 11:27, 9 декабря 2020 (UTC).Ответить
И где в этой преамбуле армянская версия и пометка об административно-территориальном делении НКР[7]?— Taron Saharyan (обс.) 19:23, 20 декабря 2020 (UTC)Ответить
Вы преднамеренно вписали текст, который не соответствовал итогу вынесенному посредником. Есть схожая статья, про село Суговушан (Мадагиз). Именно так и надо оформить статью про Азых (Азох). Перечитайте внимательно итог, если вдруг что-то вам не понятно. Пункт третий. Azeri 73 (обс.) 19:28, 20 декабря 2020 (UTC).Ответить
Здравствуйте, У:Azeri 73! есть сдвиги в вопросе с переименованием статьи Азых? вроде он должен подходит под итог о переименованиях. — Aydin mirza (обс.) 00:25, 21 декабря 2020 (UTC)Ответить
Здравствуйте @Aydin mirza:! Пока вроде остановились на этом. С уважением, Azeri 73 (обс.) 12:56, 21 декабря 2020 (UTC).Ответить
    • Добрый вечер, У:Azeri 73. я вижу. а обычно администратор должен переименовать, если нет возражений. Коллега книгу загрузил, что ещё надо? извините, я к вам обращаюсь, потому как вы опытный участник, и не понимаю, почему не переименовывают когда даже Динамик только загрузку книги попросил, и ее дали. нужно ли Итог дать в обсуждении — Aydin mirza (обс.) 20:33, 21 декабря 2020 (UTC)Ответить
Спасибо. тогда будем ждать. извините ещё раз за беспокойство. — Aydin mirza (обс.) 22:22, 21 декабря 2020 (UTC)Ответить

Если вы будете продолжать войну правок и провокации с манипуляциями фактов, то будете заблокированы91.246.122.183 16:01, 11 декабря 2020 (UTC)Ответить

Войну правок устроили именно вы, и именно ваши действия аноним нарушают правила Википедии. Azeri 73 (обс.) 16:04, 11 декабря 2020 (UTC).Ответить

Здравствуйте Azeri 73. Откуда у вас источники по населением села Гасымлы? — Мехди Фаязов (Обсуждение) 06:17, 18 января 2021 (UTC)Ответить

Вы сами это[8] отмените или писать админами?— Taron Saharyan (обс.) 19:23, 1 февраля 2021 (UTC)Ответить

  • Пишите, пишите, но обоснуйте это правилом прежде. Правило применимо к отдельному списку а здесь этого нет и подавно. Можно убрать и надпись про уроженцев и что же вы тогда будете делать Taron Saharyan? Azeri 73 (обс.) 19:30, 1 февраля 2021 (UTC).Ответить
Если список не по вертикали а по горизонтали это не список? Хорошо.— Taron Saharyan (обс.) 19:49, 1 февраля 2021 (UTC)Ответить
  • Здравствуйте и обоснуйте свою эту [9] правку, вы упомянули проживание шахдагов в 21 веке, но в статье информация про более ранние времена, когда албанские языки все ещё были основными даже на территории Ширвана, так как тюрки ещё не прибыли, а в удаленной вами шапке статьи была указано и другая информация о Лайзане, помимо шахдагов. Жду ваших объяснений.Рамадан (обс.) 10:12, 5 февраля 2021 (UTC)Ответить
    • Здравствуйте, а на каком основании вы вписали туда такого рода данные? И где вы видете в статье упоминания про тюрок? Вы обьявили Лайзан государством шахдагских народов по сути, а ведь их даже и не было в то время, сам этот термин появился сравнительно недавно. Вот и потрудитесь обьяснить с какой целью. И напоследок, Лайзан или Лагич это исконное место проживания татов, которые появились в тех местах во времена сасанидского правителя Ануширвана, но вы это видимо не заметили, и предпочли вписать в карточку надуманные данные. Жду ваших объяснений. Azeri 73 (обс.) 10:29, 5 февраля 2021 (UTC).Ответить

Добрый вечер, не скрывай текст, пусть останется, наборот люди когда заходят в Википедию хотят узнать новые данные которых не знали. К тому же чем разнообразнее тем лучше и интереснее, я смотрел подобными случаями статьи европейских стран, там люди очень уважительно относятся к таким моментам. Те же кельты например, у них есть даже фестивали разные, все радуются, веселятся. Поэтому пускай остаётся. Aserbaidschaner (обс.) 18:15, 4 марта 2021 (UTC)Ответить

Я это к тому что нельзя оправдывать нацизм откуда-то бы он не исходил, если из-за того что бывают проблемы будет удалять данные, возникает вопрос, то зачем тогда вообще Википедия? Наоборот нужно делать интересным и качествым. Aserbaidschaner (обс.) 18:18, 4 марта 2021 (UTC)Ответить

У нашем постсоветском обществе есть внешнее давление. К примеру носишь бороду "ваххабист", надел шортики "безпонтовый" и т.д. очень легко мы клеймим друг друга. Например в том же Лондоне, в пакистанец работает в банке носит бороду длинную, индус на голову свою повязку одевает и т.д. и это я считаю очень красиво, когда люди отличаются и этим гордятся. Aserbaidschaner (обс.) 18:23, 4 марта 2021 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Значит так, я уже писал запрос, но увидел это обращение. Во первых налицо нарушение правил, после отмены вашей правки надо открывать обсуждение а не после. На это вам неоднократно указывали. Но вы действуете методом POV-пушинга. Поэтому предлагаю вам отменить свою последнюю правку в статье Гусарский район, иначе мне придется таки указать на явное нарушение правил вами. Нет консенсуса по тому что вы поместили в статью. Кроме того, есть обращение к посреднику по поводу этого, и вдруг приходите вы и решаете, что вот это должно быть а то нет. Так в Википедии не принято. Azeri 73 (обс.) 18:29, 4 марта 2021 (UTC).Ответить
Написал одному из админов и участнику. Посмотрим, что будет дальше. Azeri 73 (обс.) 19:02, 4 марта 2021 (UTC).Ответить

Вынужден признаться что не понимаю ваши действия, они не поддаются моей логике. Судя по нику, вы должен быть Азербайджанец и наоборот должны быть за то чтобы Азербайджанские сёла были указаны, однако всё наоборот, вы против указания Азербайджанских сёл, странно... Честно говоря разницы нету кто тут какой национальности, но раз азербайджанцы там живут по факту, то они должны быть указаны. Ели же у кого-то есть нетерпимость к азербайджанцам или же наоборот если у кого-то есть нетерпимость к лезгинам, то таких людей не считают адекватными в нормальном обществе. Национализм это как минимум глупо. Поэтому из-за нациолизма мы не должны писать то что нравится другим. Есть факты, то и должно быть в Википедии, в конце концов Википедия это ресурс для получения информации. Представьте, вбивает человек в поисковик Гусарскй район и хочет получить информацию, я думаю Азербайджанцу было бы приятно если бы Азербайджанские села указали и подчеркнули разнообразность района. Я это к тому что нужно ориентироваться на большинство людей, а не на проблемых элементах. Кстати вашу жалобу на меня я тоже прочитал... Aserbaidschaner (обс.) 20:21, 4 марта 2021 (UTC)Ответить

Азербайджанские села в статье про Гусар указал первоначально я а не вы. Потом видя конфликты в других статьях скрыл и в Гусаре. Теперь появляетесь вы, оскорбляете меня в своей беседе с действительным националистом и теперь еше и говорите что-то. Вы сознательно нарушаете правило Википедии, сознательно устраиваете конфликтную ситуацию. А писать запросы на нарушителей правил Википедии полагается по ее же правилам, а вы думали я буду до посинения откатывать ваши правки? Тут Википедия а не подворотня какая-нибудь. Azeri 73 (обс.) 20:31, 4 марта 2021 (UTC).Ответить

Во первых, вы меняете тему, мы не говорили о том кто первоначально указал, факт в том что сейчас их обратно я вернул, а вам это не понравилось, возможно вы сделали это в отместку мне, потому что уже не раз сталкивался с вашей стороны с агрессией именно к своей личности. Во вторых вы поступили очень не красиво, ворвались в мои личные обсуждения и удалили то что вам не нравится, вы слишком эмоциональный человек и это отражается в ваших действиях, к тому же вы выдали мол "он отвечает на своей страничке на лезгинском, ему на всех все ровно" и т.д., это ваши слова обо мне, хотя вы прекрасно знаете, что многие азербайджанские юзеры, в том числе тот с кем, вы не меня пожаловались также имел на Азербайджанском обсуждения, но там вы промолчали почему-то. В третьих этот человек, который мне написал о вас ничего не написал чтобы могло задеть ваше достоинство и обидеть, но зато вы его оскорбляте называя нацистом сейчас. В действительности он лишь сообщил что вы удаляете данные о лезгинах которые он добавил и что такие люди как вы создают вред и вражду. На случай чего, есть Азербайджано-Лезгинский переводчик Obastan, оттуда можете проверить. Но а что касается вашей личности, вы несколько раз в разных статьях меня пытались задеть а также весь лезгинский народ, все ваши сообщения до сих пор есть, также по емайлу мне писали недоброжелательные слова, не думайте что я это все забыл. Однако не перестаёте обвинять всех вокруг, называя людей нацистами, махровыми обходчиками блокировки и другими словами. Честно говоря я очень часто натыкаюсь на ваши правки, я смотрю на ваши статьи, должен признаться полезные статьи тоже есть, но именно ваша манера ведения диалога создаёт конфликт с любым человеком независимо от национальности. Иногда читая ваши правки я просто в шоке бываю, нельзя людей так оскорблять. Aserbaidschaner (обс.) 21:25, 4 марта 2021 (UTC)Ответить

Послушайте меня участник Aserbaidschaner, есть правила, извольте следовать им. Пока что вы их нарушаете, причем неоднократно. А то что вы написали в адрес меня и потом таки удалили показывает что все таки вы вашу ошибку поняли. И хватит писать в мой адрес всякую клевету и выставлять матерщинника-националиста прямо таки верхом благородства. Его и до меня банили, за его деятельность. Впрочем, если вам такие субъекты по душе, то я умываю руки. Если даже предположить, что вы искренне верите тому кто в частности и здесь в Википедии занимался антиазербайджанской пропагандой, приводя армянские видео и тому подобное, то вы совершаете большую ошибку и крайне заблуждаетесь. Это если, в чем я не уверен ни разу. Но вернемся к правилам Википедии, которые вы сознательно нарушаете. Вот об этом надо говорить а не искать везде и всюду пантюркистов, как тот махровый обходчик блокировки. Azeri 73 (обс.) 21:46, 4 марта 2021 (UTC).Ответить

Как раз таки клевету вы сейчас пишите на меня и сами же опять таки оскорбляйте написав "..как тот махровый обходчик блокировки", то есть я тоже махровый обходчик блокировки? То что я потом удалил, это не значит что я понял "ошибку", я просто все обсуждения хотел удалить, сделать чистый лист, но не получилось у меня к сожалению. Главное то что я чуть в грубой форме написал вы сразу замечаете, но свои слова в мой адрес не видите почему-то. Я честно говоря не видел его национализм и матерные слова, но зато вижу ваши оскорбления в именно в мой адрес. Кстати вы заговорили о антиазербайджанской его пропанаде, но не видите свою антиазербайджанскую пропанаду, за то что я добавил Азербайджанские села вы на меня пожаловались, хотя по факту они там есть и это может проверить каждый. В общем честно говоря, я даже не понимаю чего вы именно хотите добиться. Aserbaidschaner (обс.) 22:10, 4 марта 2021 (UTC)Ответить

Прочтите что вы пишете......Ей-богу, это несерьезно. На сегодня все. Впрочем если и завтра будет то же самое, то придется один за одним писать админам со всем пруфами на ваши нарушения. А эти разговоры ни о чем. Azeri 73 (обс.) 22:15, 4 марта 2021 (UTC).Ответить
Про пантюркистов забыл. Ина ава Azeri73 т1вар авай пантуркистди......Это что? Aserbaidschaner рано или поздно все станет на свои места. Ранее он чуть что обвинял меня в вандализме, не смущаясь считая, что может обмануть чекъюзеров обращался с запросами. А что в результате то? Да десятки итогов, где он изобличается по полной. И я не видел, чтобы кто-то определявший себя азери писал мат и гнусности в адрес лезгин. Здесь в Википедии. Azeri 73 (обс.) 22:29, 4 марта 2021 (UTC).Ответить

Во первых я не видел что он писал матерные слова, но видел от вас ненормативный лексикон в мой адрес, а именно в статье Габалинский район. Возможно ему вы ему не приятны, он и не обязан вас любить. После общения с вами наряд ли вообще кому то вы будете нравится, я ещё не забыл "культурные" ваши оскорбления в мой адрес... Кстати ваше любимое слово "махровый" тоже не показатель высокого стиля. Во вторых говоря "...определявший себя азери писал мат и гнусности в адрес лезгин.", тут вы опять показываете своё пренебрежение к лезгинам, то есть лезгины матерщики? Вы бы сами с большим удовольствием писали бы гадости про лезгин, если бы не знали что за этим последует блокировка, но вы это делаете другими путями, объявляя нас потомками армян, как я вижу вам армяне ближе чем лезгины, но это уже ваше личное... И кстати нету никаких Азери (это племя а Иране) есть Азербайджанцы. Aserbaidschaner (обс.) 07:21, 5 марта 2021 (UTC)Ответить

На счёт "Ина ава Azeri73 т1вар авай пантуркистди......" - " с именем Azeri 73 по всей видимости пантюркист, пишет про нас нелицеприятные вещи, вредит нам и враждует с нами, пожалуйста блокни его" он примерно так это в переводе, если вам интересно было. Это новый участник Википедии и он не знает что я не могу блокнуть вас, хотя пересечь ваши действия обязан каждый. Aserbaidschaner (обс.) 07:29, 5 марта 2021 (UTC)Ответить

OK. Видимо в этот раз придется добраться до арбитража. Так как другие способы переброваны а слушать ваши обвинения и оскорбления я больше не намерен. Azeri 73 (обс.) 10:46, 5 марта 2021 (UTC).Ответить

Как раз таки постоянные оскорблениями идут именно с вашей стороны также и сейчас, то что вы написали "И я не видел, чтобы кто-то определявший себя азери писал мат и гнусности в адрес лезгин." вы думаете что люди глупы и не понимают что вы скрытым текстом называете лезгинский народ матерщиками? Вот я вам наглядно указываю вам на вашу же лезгинофобию и нетерпимость. А теперь попробуйте найти хоть одно подобное изречение с моей стороны, если вы меня обвинили в этом. Пожалуйста прекратите считать себя умнее всех и вся, это Википедия, а не ваш личный блокнот или сайт, тут все имеют равные права и вам никто не давал права оскорблять личности и национальные чувтсва людей.

Честно говоря, вы смешной человек, говорите что вы не намерены продолжать диалог своеобразным текстом обвиняя меня в клевете, но почему-то забываете что это вы вечно конфликтуете в статьях связанных с лезгинами, а также я не забыл как вы оскорбили меня в статье Габалинский район - обсуждения и и ваши емейлы. Вы страдаете хранической лезгинофобией которая не лечится. Во всех статьях связанных с Лезгинами постоянно появлятесь вы, причём в негативном ключе, везде намеренно провоцируя людей на конфликт. И после этого ещё всех вокруг обвиняете, причём админов тоже. Aserbaidschaner (обс.) 13:28, 5 марта 2021 (UTC)Ответить

Азери эта статья вам на для того чтобы впредь Азербайджанцев не назвали Азери, так как этот термин используется со стороны персидских нациолистов для оскорбления национальных чувств азербайджанских тюрков из Ирана. Странно что вы не знаете об этом, либо намеренно пишете чтобы оскорбить азербайджанских тюрков заодно тоже. Aserbaidschaner (обс.) 13:42, 5 марта 2021 (UTC)Ответить

Добрый день. Я делаю все закавказские губернии в едином стиле согласно консенсуса, работаю с источниками, в каждой губернии разные народности в последней графе. Прошу вас вернуть свою правку. Я специально по каждой губернии добавлял народности из каждого источника.— Masis&Sis (обс.) 11:04, 5 марта 2021 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Где консенсус по тому что надо удалять национальности из инфобокса? Покажите мне его. Azeri 73 (обс.) 11:06, 5 марта 2021 (UTC).Ответить
я ошибся, мне показалось, что удалили из таблиц, вопросов нет, прошу прощения.— Masis&Sis (обс.) 11:07, 5 марта 2021 (UTC)Ответить

Уведомляю, что ваши действия в статье Джигатай несут характер войны правок. Пожалуйста, обсудите разногласия по содержанию статьи на её СО. adamant.pwn — contrib/talk 23:09, 9 марта 2021 (UTC)Ответить

Я после просмотра источника ввёл изменения, найдите мне пожалуйста там "Шахдагские народы". Aserbaidschaner (обс.) 17:23, 28 марта 2021 (UTC)Ответить

?? Aserbaidschaner (обс.) 17:26, 28 марта 2021 (UTC)Ответить

  • Разберемся. А на каком основании, вы преподносите статью Кубинское восстание как восстание исключительно лезгин? У Сумбатзаде написано что это исключительно были лезгины? Покажите мне участник Aserbaidschaner вот это.Azeri 73 (обс.).

У вас очень хитрый ход. 1) Вы пишите "Разберемся. А на каком основании, вы преподносите статью Кубинское восстание как восстание исключительно лезгин? У Сумбатзаде написано что это исключительно были лезгины? Покажите мне участник Aserbaidschaner вот это ", речь не про Кубинское восстание, а про статью Хачмазский район где вы от себя придумали новый народ, вписали его, отменили мое исправление, а когда вам сказали что этот нет в источнике меняете тему.

2) На счёт Кубинского восстания, я не говорил что это восстание исключительно лезгин (на помощь пришли и другие лезгинские народы, а именно табасараны и рутулы). Но вы как я понимаю из-за названия "Кубинское" думаете что там участвовали и ваши предки-губинцы которые воевали против нас в этом восстании будучи вассалом Российской империи ? Если считаете так, то докажите. Я читал и Сумбатзаде и другие источники (если нужно будет приведу), там ничего подобного я не читал.

3) Вернёмся к нашему вопросу, вы говорите "разберемся" ну что там?

4) Кстати я много где могу поспорить в этих вопросах касаемо нашего края, в том же списке в Кубинском уезде, указанно что преобладали всегда Азербайджанцы, но по списку сёл в Кубинском уезде, преобладали именно дагестанцы, причём некоторые села там указаны как азербайджанцы, хотя на самом деле это лезгины и это всё я могу доказать. Также то село Алпан о котором вы с Михрахви спорили, там указаны как лезгины и многие другое, я бы все это мог пойти бы оспорить и добавить хотя как вариант. Но мне это не нужно, потому что я у отличие от некоторых других участников не националист. Я даже про своё село не создал страницу, потому что знаю что будут споры, а мне это не нужно. Я обхожу все спорные моменты с любыми участниками, так что ведите себя достойным образом в Википедии. Aserbaidschaner (обс.) 20:03, 28 марта 2021 (UTC)Ответить

Я даже многие моменты сам не упоминал в статье, чтобы других не задевать. Сглаживал острые концы и убирал национализм, слова против русских менял на царских войск, некоторые не нужные моменты вообще не упоминал. Но не нужно переходить черту и показывать свою лезгинофобию так яро. Aserbaidschaner (обс.) 20:08, 28 марта 2021 (UTC)Ответить

    • Хватит уже Aserbaidschaner. Откройте внимательно историю правок статьи и посмотрите кто и когда вписал те данные, которые там шли, прежде чем приписывать мне что-то....А вот вы убрав шахдагские народы не вписали туда крызов, судя по всему обозначив их как лезгин. Как это у вас получилось то, хитрым образом....

Насчет Кубинского восстания, читаем что участвовали все за исключением Будугского магала, и большое к вам пожелание, не затрагивать чьих-либо предков, это не делает чести никому и независимо от чего. Да мои предки оттуда, да они самые что ни на есть азербайджанцы и что потом? И последние слова вы себе адресуйте прежде всего Aserbaidschaner. Я в ваш адрес прямых оскорблений не допускал в отличии от вас. И напоследок, если продолжите разговаривать в подобном тоне, то как минимум я буду вас игнорить. Мне это надоело..... Azeri 73 (обс.) 20:21, 28 марта 2021 (UTC).Ответить

Я сталкиваюсь с негативном исключительно от вас в Википедии, если вы заметили, зачем вам это нужно? Вот смотрите, вы яро поспорили со мной и в конце сделали так как я и предполагал в статье Губа. Тогда зачем нужно было спросить? Или вам просто нравится спорить с кем-то? Кстати я ваших предков не задевал и нету разницы, ваши прелкин азербайджанцы, таты, лезгины, месхетинцы, арабы и т.д., мне нету разницы, я сужу людей по отношению именно к моей личности. Не то что одной нации, порой человек твой родственник, но больше вреда чем пользы, поэтому учитесь ценить людей по отношению к вам, а чтобы к вам было хорошее отношение, сами тоже хотя бы отвечайте взаимностью, мы люди, и так живём очень мало, не теряйте своё время на пустые споры. Надеюсь вы задумались хотя бы. Всего доброго. Aserbaidschaner (обс.) 20:46, 28 марта 2021 (UTC)Ответить

  • Прежде чем писать что-то, будьте предельно внимательны. Взрослый, ответственный человек должен вести себя соответствующе. Если вам что-то показалось или привиделось, это никак не моя проблема Aserbaidschaner. И хотя бы иногда смотрите на себя критическим взглядом, прежде чем обвинять других в чем-то. Azeri 73 (обс.) 20:55, 28 марта 2021 (UTC).Ответить

Иногда люди пишут другим то, что их самих касается в первую очередь, странно... Aserbaidschaner (обс.) 16:26, 1 апреля 2021 (UTC)Ответить

Xanlığın bayrağını görməmisiniz, oxuya bilərsiniz: I.M.Turkman “Tarixe-aləmareye-Abbas”. Talyshkhan (обс.) 15:22, 8 апреля 2021 (UTC)Ответить

Xanlığın bayrağını görməmisiniz, oxuya bilərsiniz: I.M.Turkman “Tarixe-aləmareye-Abbas”. Talyshkhan (обс.) 15:23, 8 апреля 2021 (UTC)Ответить

Добрый день! Такие комментарии к правке [10] нарушают правило об этичном общении — ВП:ЭП. Договоритесь спокойно с участником на его СО или СО статьи. — Диметръ обсужденіе / вкладъ 11:33, 9 апреля 2021 (UTC)Ответить

С опозданием, но должен предупредить Вас о недопустимости войн правок ([11]).

Даже если Вы правы, полагая, что комментарий на странице обсуждения оставлен ранее заблокированным участником, Вам не следовало настаивать на его удалении таким именно способом, тем более что в комментарии содержатся ссылки на дополнительные материалы по теме. Даже если бы в комментарии содержались явные нарушения ВП:НО, было бы достаточно закомментировать (скрыть) отдельные предложения, содержащие такие нарушения. wulfson (обс.) 05:54, 5 мая 2021 (UTC)Ответить

Дорогой коллега,

Вручаю Вам данный орден в знак благодарности за Ваш вклад в проект Азербайджана, и особенно за Ваши статьи на тему географии Азербайджанской Республики.

С уважением, — Mastersun25 (обс.) 11:57, 22 мая 2021 (UTC)Ответить

Вот, спасибо большое, уважаемый коллега. С уважением, Azeri 73 (обс.) 12:09, 22 мая 2021 (UTC).Ответить

Здравствуйте, прошу вас поучаствовать в очередном Обсуждении на переименование опять и снова в Азох. Шаблон вернул аноним, хотя был убран мной. Если обсуждение заглохнет, опять переименуют статью. Это уже фарс какой-то. Aydin Mirza Aydin mirza (обс.) 21:02, 24 мая 2021 (UTC)Ответить

Добрый вечер, коллега! Постараюсь найти возможность и поучаствовать в обсуждении. С уважением, Azeri 73 (обс.) 21:08, 24 мая 2021 (UTC).Ответить

Здравствуйте, прошу вас поучаствовать в очередном Обсуждении на переименование опять и снова в Азох. Шаблон вернул аноним, хотя был убран мной. Если обсуждение заглохнет, опять переименуют статью. Это уже фарс какой-то. Aydin Mirza Aydin mirza (обс.) 21:24, 24 мая 2021 (UTC)Ответить

Salam. Sünni olan Azərbaycanlıların çoxu hənəfi yox şafidilər, hazırda da Azərbaycan respublikası və İran ərazisində yaşayan sünni inanclı Azərbaycanlıların böyük əksəriyyəti şafilərdir. Xahiş edirəm şafi sünnilərin adını da bu məqalə də hənəfilərin yanı ilə qeyd edin.(Azərbaycan qızı , göylərin ulduzu (обс.) 18:46, 11 июня 2021 (UTC))Ответить

Salam. Zəhmət olmasa şafilərlə bağlı bir mənbə göstərin. Нужно весомое АИ на шафиитов. С уважением, Azeri 73 (обс.) 15:19, 13 июня 2021 (UTC).Ответить

Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17:15, 5 августа 2021 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Страница «Бабаев, Ильяс Атабаба оглы», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/7 сентября 2021#Бабаев, Ильяс Атабаба оглы». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:05, 7 сентября 2021 (UTC)Ответить

  • Приветствую, Вас коллега! В большей степени, Вы правы, орден удалился случайно. Когда я начал корректировать раздел «награды и звания» в статье о М. Магомаеве, то начал думать, как лучше оформить раздел с наградами и решил посоветоваться с другим коллегой по эл. почте, чтобы спросить у него к каким наградам можно отнести орден «Независимость» (Азербайджан) и другие награды певца. Орден скопировал для того, чтобы вставить в эл. письмо (эл. почта) для коллеги, и нечаянно нажал на другую кнопку «вырезать», а не «скопировать» и не заметил этого. Но Вы опередили меня, переоформили раздел «награды» М. Магомаева, кстати именно так мне и посоветовал коллега сделать, как сделали Вы (оформить раздел). Статью о Магомаеве я отпатрулировал. Спасибо Вам за Вашу внимательность. Постараюсь быть более внимательным при корректировании статей. Ваш комментарий на своей странице, отправляю в архив. Ещё раз Вам спасибо и удачного дня! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:18, 17 сентября 2021 (UTC)Ответить

Коллега, здравствуйте, т.к. я в этой теме дилетант, спрошу у Вас как у более опытного редактора. Вопрос касается АА-конфликта, в частности статьи "Карабахская война". Насколько я знаю, итог посредника был таков, что Армения не признается как сторона конфликта, как минимум - это не указывается в карточке статьи. Были ли в связи с этим обсуждения? Если не было, то почему? Если были, значит аргументы азербайджанской стороны показались не достаточно убедительными для посредников? Спрашиваю, потомучто хочу узнать, есть ли смысл начинать новое обсуждение на эту тему, или же данный итог является окончательным, и с которым теперь придется просто считаться? Kargit21 (обс.) 19:44, 24 сентября 2021 (UTC)Ответить

Здравствуйте, коллега! Обсуждение было. Итог вынесен, но здесь все-таки Армения была убрана из карточки, как я понял из-за отсуствия АИ, хотя в обсуждении они были продемонстрированы. Дело именно в аргументах (АИ). Насчет смысла, то наверное, если будут убедительные АИ, то можно заново открыть обсуждение. С уважением, Azeri 73 (обс.) 20:41, 24 сентября 2021 (UTC).Ответить

Благодарю за разъяснение Kargit21 (обс.) 08:41, 25 сентября 2021 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Страница «Ассимиляция лезгин», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/31 октября 2021#Ассимиляция лезгин». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:23, 31 октября 2021 (UTC)Ответить

Здравствуйте! В вашей правке в статье Великент ошибка, уцмий Ахмед-хан правил не в XVI веке, а в XVIII. Проверьте свой источник и уточните, пожалуйста — Askhab Dargo (обс.) 15:47, 2 ноября 2021 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Я заметил эту нестыковку, когда правил текст. Но дело в том, что в источнике написано про Ахмед-хана. А в вашем я так понял обозначен Султан-Ахмед. Azeri 73 (обс.) 17:14, 2 ноября 2021 (UTC).Ответить
Предлагаю вписать Султана и рядом в скобках про Ахмеда. Так как даже у Сакины Гаджиевой указан Ахмед-хан а не Султан-Ахмед. Azeri 73 (обс.) 17:46, 2 ноября 2021 (UTC).Ответить

Salam həmkar. Категория:Награждённые орденом «Трудовая слава» (Молдавия) ilə Категория:Кавалеры ордена «Трудовая слава» (Молдавия) kateqoriyalar eyni mənanı kəsb edir. Bunları birləşdirmək lazımdır. Xahiş edirəm kömək edərdiz. — Araz Yaquboglu (обс.) 16:05, 19 ноября 2021 (UTC)Ответить

BotDR (обс.) 02:47, 1 декабря 2021 (UTC)Ответить

Здравствуйте, ещё в прошлом году Вы переименовали статью Агджакенд из «Агджакенд (Нагорный Карабах)» в «Агджакенд (Ходжавендский район)» с указанием в комментариях: «Правильное название, согласно итогу посредника». Если такой итог и вправду есть, можете, пожалуйста, дать ссылочку на него? Ибо участник Headgo открыл обсуждение – [12], где возмущается, по его мнению, ошибочным переименованием, которое я сделал по аналогии с Вами, но в другой статье – Ванк. — Kargit21 (обс.) 08:35, 1 января 2022 (UTC)Ответить

Поделитесь источником на эту правку, пожалуйста. Конкретно: откуда у вас информация, что село входило в состав Гадрутского района? Рефлексист (обс.) 03:14, 19 января 2022 (UTC)Ответить

  • Подправил. Если у вас есть точный источник, то проставьте, если посчитаете нужным. Я территориальным устройством непризнанной нкр не очень интересуюсь. Azeri 73 (обс.) 06:49, 19 января 2022 (UTC).Ответить

Здравствуйте! В статье где-то 10—20 незнакомых для 99,9% читателей населённых пунктов, мы же не будем к каждому прикреплять их местоположения прямо в тексте? Для этого ведь и существует викификация, пользователь сам перейдёт и посмотрит. — Askhab Dargo (обс.) 08:53, 30 марта 2022 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Нет ли у вас случайно ссылки или PDF на книгу 1933 года "Административное деление АССР"? Спасибо. — Golden обс. 10:46, 18 июня 2022 (UTC)Ответить

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)Ответить

Салам Алейкум гардешим. Скажи пожалуйста ты администратор? И можешь ли ты патрулировать темы? Если да то отпатрулируй тему Чемпионат Азербайджана по футболу 2022/2023 Сагол. Emin110907em (обс.) 12:34, 25 августа 2022 (UTC)Ответить

Прекратите следить за моей страницей, в крайнем случае, обращусь к администраторам за преследование. — Based sogdian (обс.) 13:03, 25 августа 2022 (UTC)Ответить

То есть, Вы не скрываете, что преследуете меня? — Based sogdian

  • Какое преследование? Идет реакция на ваши действия, нарушающие правила Википедии. На одно из них вам было указано. Так что совершенно не в курсе о чем вы говорите... Azeri 73 (обс.) 13:09, 25 августа 2022 (UTC).Ответить

Аргументируйте в соответствии с правилами Википедии, что мои действия действительно нарушают правила Википедии? -- Based sogdian (обс.) 13:12, 25 августа 2022 (UTC)Ответить

  • Помимо меня, и другие участники указали вам на ваши нарушения. Но вы к этому не прислушались. Прочтите внимательно написанное мною на вашей СО. Изучите основные правила Википедии и следуйте им. Все больше мне вам сказать нечего. Azeri 73 (обс.) 13:17, 25 августа 2022 (UTC).Ответить

Вы отменяете почти все правки, которые Вам почему-то не подходят. По какой-то причине в той же связанной английской Википедии Вы ничего не написали об этническом происхождении того же Реза-шаха, потому что участник «HistoryofIran» просто не позволит Вам это сделать))) — Based sogdian (обс.) 13:24, 25 августа 2022 (UTC)Ответить

  • Не в курсе что там в англоязычной Википедии. Считаю, что в русскоязычной Википедии правила более строгие и продуманные и не позволяют кому-то навязывать что-то. Но придет время обратим внимание и на англоязычную статью. И одной из ваших правок вы удалили АИ с упоминанием национальности а в другом случае упоминание о тюркоязычности . Причем намеренно и показательно нарушив правила. И что вы думаете я должен был закрыть на это глаза? Нет, вы крайне заблуждаетесь в таком случае. Azeri 73 (обс.) 13:32, 25 августа 2022 (UTC).Ответить

Но, я заметил, что участник «Interfase» часто редактирует в английской Википедии и что его правки часто отменяют «HistoryofIran»)))

Да, я удалил текст, в котором упоминается о тюркоязычности Реза-шаха, потому что подумал, что это ОРИСС. Но Вы все равно отменили мою правку, так что, я думаю, нет смысла останавливаться на достигнутом? — Based sogdian (обс.) 13:41, 25 августа 2022 (UTC)Ответить

  • Там АИ указан. Шаха вырастила мать происходившая из тюрков (азербайджанцев). Две или три его жены были из тюрков (азербайджанцев).... Другое дело, что кому-то это не нравиться. Azeri 73 (обс.) 13:50, 25 августа 2022 (UTC).Ответить

Как я уже сказал, Вы всё равно отменили эту правку. А я, в свою очередь, не стал начинать войну правок — Based sogdian (обс.) 13:59, 25 августа 2022 (UTC)Ответить

  • А в другой статье, что вы сделали? Не открывая обсуждение, нарушая правило ВП:КОНС вернули свою правку. То есть и войну правок начали... Как то так Based sogdian... Azeri 73 (обс.) 14:06, 25 августа 2022 (UTC).Ответить

Если Вы говорите о статье «Фарах Пехлеви», то я добавил туда свой АИ. Но, как обычно, Вы отменили эту правку, после чего я оставил статью. Но Вы пошли еще дальше и написали свои «разочарования» на моей СО… -- Based sogdian (обс.) 14:16, 25 августа 2022 (UTC)Ответить

Иронично — Based sogdian (обс.) 15:58, 25 августа 2022 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Страница «Мемориал Василию Слипаку», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 сентября 2022#Мемориал Василию Слипаку». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:29, 25 сентября 2022 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Сколько можно откатывать правку по непонятным причинам? Я вам уже писал, что фактически все районы Дагестана оформлены в таком плане! Что вас не устраивает или у вас какая-то фобия? На территории Дербентского района, абсолютно также как и во всей республике официальными являются 14 языков! Дербентский район административно-территориальная единица второго плана в республике и поэтому имеет место на всех официальных языках региона его указывать. Если вас что-то не устраивает, то пишите посредникам, что вы против языкового закона республики в оформлении карточки Дербентского района. Chereck (обс.) 11:25, 30 октября 2022 (UTC)Ответить

  • Во первых потрудитесь общаться со мною в надлежащем тоне. На фобию я вам могу указать, когда вы удалили утверждение в статье где был запрос источника спустя всего лишь два-три дня после его простановки а не две недели как положено по правилам [13]. По вопросу языков в карточке добавьте все остальные, но в такой форме которой вы это делаете это ваша личная инциатива. Azeri 73 (обс.) 11:37, 30 октября 2022 (UTC).Ответить
    • Я с вами в надлежащем тоне общаюсь, если вы уже не успели забыть как сами полезли ко мне с обвинениями в каком-то выкатывании на обочину азербайджанцев. И это не смотря на то, что я азербайджанцев абсолютно никак не затрагивал. Вы мне так не ответили, что именно и где я удалил? И в фобии к чему, вы меня там обвиняете? В карточке добавлены все официальные языки Дагестана (и примечание того, что все они являются официальными на территории района), если вы не удосуживаетесь на это посмотреть, а сразу откатываете то, что даже не просмотрели. В начале самой статьи нац названия на языках преобладающих народов, я никак не тронул. И про какую личную инициативу вы мне ещё говорите? Я вам в очередной раз повторяю — почти все районы Дагестана висят в подобном оформлении уже несколько лет! В нескольких районах в которых имелся подобный пробел, я это подправил в абсолютно таком же оформлении. Тем более, что в подобном виде оформления также висит и карточка статьи про Дагестан. Так что никакая личная инициатива от меня не исходит, в чём вы меня в очередной раз решили на пустом месте обвинить! Если вам интересно, есть также аналогичный пример с Карачаево-Черкесией, где 5 официальных языков в республике. И шапка абсолютно каждого района оформлена с прописанием всех государственных языков республики, даже если тот или иной этнос на территории определённого района в значимом количестве не проживает. Но одно дело указать в шапке 5 официальных языков, и совсем другое дело 14 языков, от чего шапка карточки начинает выглядеть довольно громоздко и потому делается такое компактное оформление с комментарием, которое читается при наведении мышки. Так что скажите пожалуйста, почему вы раз за разом откатываете эту правку и потом заявляете о войне правок, которую сами же и создали? Chereck (обс.) 12:30, 30 октября 2022 (UTC)Ответить
      • Так Chereck вы продолжаете все так же. ВП:ЭП, ВП:НО, ВП:ВОЙ. Я вам указал на ссылку, где вы поспешно не соблюдая правило удаляете упоминание о шиитах азербайджанцах Дербента. Вы делаете вид, что не замечаете этого... и это уже ВП:НЕСЛЫШУ, ВП:ПОКРУГУ. И в фобии участник Chereck вы меня обвинили в первую очередь и войну правок в статье именно вы и развязали. По карточке обращайтесь к посреднику. Мое мнение, что такой порядок излишен. Почему это именно нужно указывать в таком алфавитном порядке а не скажем по количественному преобладанию? Есть и другие вопросы. Azeri 73 (обс.) 12:54, 30 октября 2022 (UTC).Ответить
        • Может уже хватит меня на пустом месте во всём этом обвинять!? Сколько можно выдумывать голословные обвинения? 1) Где я с вами неэтично общался, чтобы меня в этом обвиняли? 2) Где я вас недопустимо оскорблял, угрожал или выражал агрессию к вам, чтобы меня и в этом обвиняли? 3) Войну правок начали именно вы! Я вам ответил на ваши обвинительные претензии на моей СО, но вы перестали что-то отвечать. И поэтому спустя почти месяц я вернул правку, аналогичную оформлению других районов Дагестана. В оформлении карточки АТЕ, прослеживается алфавитный порядок, чтобы не было войны правок из-за этого. Но в оформлении начала статьи, она идёт в порядке количественного преобладания, которую я никак не трогал. И очередное ваше обвинение в мой адрес! Вы мне до этого не указывали никакую ссылку. Да, я там удалял информацию отмеченную без АИ. Но я уж точно не удаляю поспешно информации о шиитах в Дербенте, в чем вы меня так обвиняете. И в связи с этим ещё предъявляете обвинения в фобии к шиитам Дербента? Читайте пожалуйста нормально текст — я вас не обвинял, а именно спросил «у вас какая-то фобия?», так как вы раз за разом удаляете подобное оформление карточки, не желая слышать того, что другие районы Дагестана оформлены в подобном стиле. Chereck (обс.) 13:24, 30 октября 2022 (UTC)Ответить
        • Хватит лить из пустого в порожнее. Ваши обвинения и высказывания вот здесь на этой странице. Война правок это когда вашу правку отменяют а вы ее возвращаете не достигнув консенсуса. За все это время в Википедии вы не знали об этом? И причем тут месяц? ИНФОРМАЦИЮ В СТАТЬЕ ДЕРБЕНТ ПРО ШИИТОВ ВЫ ПОСПЕШНО УДАЛИЛИ НЕ СОБЛЮДАЯ УСТАНОВЛЕННЫЕ ПРАВИЛОМ СРОКИ.. Две недели дается на это. Скажите в чем там было дело? Azeri 73 (обс.) 13:36, 30 октября 2022 (UTC).Ответить
          • Так покажите эти обвинения на этой странице, раз говорите о них, а не пустословьте с подобными обвинениями! Вы же откуда-то берёте то, что я с вами неэтично общаюсь, недопустимо оскорбляю и т.д. Следующее. Кто чью правку начал отменять, заявив «Нет товарищ. Так не пойдёт?». А не пойдёт то, что карточку Дербентского района оформили, аналогично другим районам Дагестана и иных национальных республик? Это вы на автомате и тогда, и сейчас откатили правки целиком, просто из-за того, что вам не нравится оформление карточки. И при этом вы ещё говорите о том, кто чью правку отменяет? Вы перестали отвечать на моей СО, на свои обвинительные претензии, что я якобы сдвигаю азербайджанцев куда-то на обочину. А теперь ещё обвиняете меня в каких-то фобиях к шиитам Дербента и типа поспешно удаляю информации о них там. Да, я В КОНТЕКСТЕ ОБЩЕЙ ПРАВКИ удалил одну строку отмеченную как без АИ. Моя вина в том, что я не посмотрел от какой даты она стоит. Но раз вы на это обратили такое внимание и были настолько недовольны этим, почему тогда не вернули обратно этот текст или же не написали мне об этом сразу? И ладно бы если я там как-то удалял любые упоминания о шиитах в Дербенте, но вы реально исходя только из единичного удаления одной строки, видите веский повод обвинять других в какой-то фобии? Извините меня конечно, но я вообще поражаюсь тому, с какой лёгкостью вы все эти обвинения предъявляете. Chereck (обс.) 15:48, 30 октября 2022 (UTC)Ответить
            • Опять ВП:НЕСЛЫШУ, ВП:ПОКРУГУ и очередная оскорбительная реплика в мой адрес. Зайдя сюда на СО вы первым делом сами обвинили меня в какой-то фобии, далее использовали в отношении меня слово полезли и так далее и тому подобное. Это нормально по вашему участник Википедии Chereck? Говорите не видели дату простановки шаблона а я сомневаюсь в этом причем с полным на то основанием. Ранее вы в той же статье вписали перед азербайджанским названием города агульское. Хотя веками в этом городе азербайджанцы составляли большинство. Почему вы это сделали Chereck? Сперва это, потом поспешное удаление фразы про шиитов Дербента и под конец то самое оформление в карточке. И шиитство азербайджанцев Дербента тут на втором месте а главное то что это азербайджанцы. Будь они поголовно суннитами это вызвало бы у меня точно такую же реакцию. В окружающих Дербент селах много именно суннитов-азербайджанцев или как их некоторые круги старательно пытаются называть просто терекеме. И что думать мне после этого? По поводу карточки я не буду повторять 100 раз одно и то же. Идите к посреднику. Все.... Azeri 73 (обс.) 19:34, 30 октября 2022 (UTC).Ответить
  • Ещё раз попрошу вас читать нормально текст! Я вас спросил «у вас какая-то фобия?» из-за того, что вы просто на автомате откатываете эти правки целиком. Или для вас подобный вопрос сразу воспринимается как оскорбление и ненадлежащий тон общения? Да, я использовал слово полезли, так как вы заявили, что я с вами якобы в ненадлежащем тоне общаюсь, при этом почему-то упустив то, что это вы ещё на моей СО стали разбрасываться в мой адрес прямыми обвинениями того, чего я не делал и не делаю! Так что, кто с кем в ненадлежащем тоне общается то вообще? Если же вы подобным образом воспринимаете обычные слова, то в чём я виноват? И ладно, если вы так сомневаетесь в моих действиях, то скажите мне тогда пожалуйста, раз я такой якобы удаляющий поспешно фразы про шиитов Дербента, то почему я до или после этого не занимался и не занимаюсь этим там? Можете мне вот это сказать, прежде чем в чём-то своём меня в очередной раз обвинить? Следующее. В очередной указанной вами претензии, все названия в начале статьи тогда были в алфавитном порядке, а агульский был в конце списка, поэтому исходя из этой логики алфавитного распорядка, при редактировании я поставил агульское название в порядок очерёдности и только. А если же как вы выше писали, вы за распорядок того, что оформление должно быть в количественном преобладании, то почему до этого сами не проставили лезгинское название впереди, раз лезгины преобладающий этнос в городе? Я не знаю, что вам сказать о том, что вы думаете об этом, раз вы в подобных уточняющих правках пытаетесь искать то, чего в принципе нет. И уж тем более используете это в виде каких-то обвинений. По поводу карточек же вы мне ничего 100 раз не повторяли, а просто на автомате откатываете правки целиком. Это я вам одно и тоже раз за разом повторяю, что вы никак не воспринимаете. Это к вашим же примечаниям про ВП:НЕСЛЫШУ, ВП:ПОКРУГУ Chereck (обс.) 23:18, 30 октября 2022 (UTC)Ответить
    • Chereck, вы обращаетесь к совершенно незнакомому человеку и пишете подобное попрошу вас читать нормально текст!. Не знаю для вас возможно это нормально, но для меня нет. Я вам уже несколько раз написал, что прекратите вот это. Но вы упорно в который раз не воспринимаете мои слова. Констатирую очередные нарушения ВП:ЭП и явное ВП:НЕСЛЫШУ. Ваши правки в статье Дербент так или иначе касались азербайджанцев. В одном случае руководствуясь чем-то собственным решили вперед их в преамбуле поставить агулов. Кто вас уполномочивал на это я не знаю. Я вам еще раз напомню, что в городе Дербент на сегодняшний день самым древним населением, по факту являются азербайджанцы вобравшие в том числе и более ранние элементы проживавшие в городе с незапяматных времен и несомненно евреи (горские). А вы то указываете на алфавит то на сомнительные данные переписи. В Адыгее к примеру кто является преобладающим по численности народом? Ответ вы знаете. И что дальше? Подумайте хорошенько над тем, что я вам пишу. А пишу я вам мизер от всего, что хочу, так как Википедия не трибуна и не форум. Попытка связаться с вами через википочту успеха не имела. Причем несколько дней тому назад. И это тоже показательно. И еще сюда больше не пишите. Если хотите о чем-то поговорить, то есть вот эта википочта. Azeri 73 (обс.) 08:33, 31 октября 2022 (UTC).Ответить

Здравствуйте. Кого вы имели ввиду[14] Taron Saharyan (обс.) 20:56, 8 декабря 2022 (UTC)Ответить

Разрушения происходили в ходе войны и в результате войны. Очевидно, что эта[17] версия более нейтральная: в нём нет отрицания, что город был занят армянами и нет утверждения, что разрушения — это результат деятельности исключительно одной из сторон конфликта.
Банальная опечатка.
Извините, не прочитал абзац полностью.— Taron Saharyan (обс.) 21:38, 8 декабря 2022 (UTC)Ответить

Merhaba Eayankz (обс.) 16:11, 14 декабря 2022 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Хочу попросить у вас ссылку на источник (переписи) с разбивкой по национальностям по Ланкорани (его в статье я не вижу) ввиду отмены моих правок вами. С уважением. Smpad (обс.) 17:15, 14 марта 2023 (UTC)Ответить

  • Да, вот например [18]. Новее, к сожалению нету. Можете проставить ссылку с указанием года. Еще можете поинтересоваться источниками у этого участника, хотя может быть вы и знакомы с ним. Он знает и другие статистические источники. И еще, оформление источников следует производить надлежащим образом а не так как вы это сделали в статье про талышей. Azeri 73 (обс.) 17:27, 14 марта 2023 (UTC)Ответить
    • Очень интересная таблица, ни на что не ссылающаяся. Но самое интересное, что согласно ей талышей вообще не существуют в Ланкоранском районе (подобно отсутствию курдов в турецких учебниках). Невероятно, на этничной территории талышей оказывается никаких талышей то и нет. Это не АИ. А на счет статьи про талышей, я надеюсь, что патрулирующие поправят мои ошибки оформления, статья очень нагружена ссылками на устаревшую информацию. Но пока вижу, что количество непроверенных правок их отпугивает. Smpad (обс.) 17:45, 14 марта 2023 (UTC)Ответить
      • Там обозначено, на что они ссылаются. И мое СО не предназначена для посторонних бесед. И также я не расположен здесь обсуждать талышей. Есть родственники, воевали во Вторую Карабахскую. Под селом Талыш кстати один из них отличился. Интересно не правда ли? А оформлять статьи надлежащим образом нужно. Azeri 73 (обс.) 17:54, 14 марта 2023 (UTC)Ответить
        • Да, теперь я увидел на что они ссылаются. Но «перепись» 1970 года, где талыши внезапно пропали, никак не может быть аргументом. Еще по переписи 1939 года талышей в Ленкоранском районе 53,5% (при 32,1% азербайджанцев). А потом начинаются чудеса тюркской статистики и в 1959 в Ленкоранском районе уже 94,0% азербайджанцев, а все талыши вымерли за 20 лет. Но потом этот удивительный народ вдруг воскрес в 1989, но почему-то потом нет информации сколько талыши составляют в городе (в переписи 2009 вообще нет разбивки по городам). Но вот, например, источник, где пишется: «The percentage of non-Talysh in the towns of Lənkəran and Astara is much higher. As much as 30–40% of the population in Lənkəran town is non-Talysh», то есть город на 60-70% состоит из талышей (на 2005). Поэтому пока мне видится, что я прав. А зачем вы решили уведомить меня, что ваши родственники воевали за захват этнической армянской земли, я не понимаю. Smpad (обс.) 18:53, 14 марта 2023 (UTC)Ответить
          • Есть официальные источники в которых написано азербайджанцы. И в трибунщине вашей я не нуждаюсь. Мало того мне представляется крайне неэтичным, когда армянский по факту участник начинает вдруг активно отмечаться в теме, которая его явно не затрагивает. Создается конфликт. Почему и зачем это вам понадобилось? А мои родственники сражались за свою Родину и за свои земли в том числе. Azeri 73 (обс.) 19:01, 14 марта 2023 (UTC)Ответить

Добрый день! Участник Digitalberry в упомянутой выше статье совершает достаточно сомнительные правки. Проставляет шаблоны "нет в источнике", хотя в цитатах из АИ эти данные содержатся. Судя по обсуждению участник "по-особенному" относится к тюркским народам, отрицая всякие права на этнические территории (речь идет о разделе "расселение и территория"). Так как вы сталкивались с ним, судя по его обсуждению по той же теме, решил написать Вам, так как идет война правок. 188.170.198.149 17:20, 3 апреля 2023 (UTC)Ответить

  • Добрый день! По моему, здесь необходимо административное вмешательство. А «особенное» отношение к тюркам стало к сожалению весьма распространенным явлением. Фитна она и в Африке фитна. Подавляющая часть тюрков является мусульманами (из них большая часть сунниты) и тем не менее... Национализм запрещен в исламе и тем не менее он усиленно насаждается некоторыми кругами. Я уже не говорю о старательно раздуваемом вопросе суннитов и шиитов. А было время. Azeri 73 (обс.) 09:15, 4 апреля 2023 (UTC)Ответить

Коллега, я писал вам по википочте. Хочу узнать от вас ответ на один вопрос. jeune Tsékhamard 15:39, 28 июня 2023 (UTC)Ответить

Добрый день! Коллега, вы не хотите подать заявку на флаг автопатрулируемого? Насколько я вижу, ваши правки вполне соответствуют правилам. Получив этот флаг, вы облегчите работу коллегам, которым не придётся более тратить время на проверку ваших правок. Викизавр (обс.) 15:05, 8 июля 2023 (UTC)Ответить

  • Здравствуйте, коллега! Честно говоря, не знаю к чему это... Очевидный вандализм я и так стараюсь отменять. С уважением, Azeri 73 (обс.) 04:20, 10 июля 2023 (UTC)Ответить
    • Коллега, когда вы или другой участник без флага автопатрулируемого делает любую правку в статье, то одному из участников с флагом патрулирующего приходится открывать эту правку на проверку и вручную отмечать как проверенную. При этом патрулирующих в проекте хронически не хватает, поэтому, если ваш вклад не требует проверки (вы не вносите вандализм и ВП:КОПИВИО, используете базовое оформление и т. д., см. полный список в ВП:ПАТС), то желательно получить флаг автопатрулируемого, чтобы уменьшить работу другим участникам. Для этого можно подать заявку на странице ВП:ЗСАП. Викизавр (обс.) 14:08, 11 июля 2023 (UTC)Ответить

Здравствуйте.
Пожалуйста, воздержитесь от сравнения коллег с «коллаборационистами, сотрудничавшими с гитлеровцами» и не нарушайте Википедия:НЕТРИБУНА, ВП:ЭП. Это не способствует атмосфере конструктивного сотрудничества, к которой мы стремимся в Википедии. Продолжение нарушений этих правил может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. – Rampion 09:43, 11 июля 2023 (UTC)Ответить

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)Ответить

Коллега, здравствуйте. Я тут расширил определение в преамбуле статьи Азербайджанцы, потому что статья не должна описывать только этнических азербайджанцев, азербайджанцами же называют и всех граждан Азербайджана любой народности. Я беру на себя задание расписать раздел про армян, а вам могу предложить написать в статье раздел про татов. Что думаете, коллега? С уважением. jeune Tsékhamard 11:49, 31 июля 2023 (UTC)Ответить

Это не поможет. Правильным решением будет - просто убрать лишнее со страницы профиля. DiGiTALBERRY (обс.) 07:13, 13 сентября 2023 (UTC)Ответить

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)Ответить

Ассаламу алейкум тюрк къардашим. Я хотел бы добавить в закрытую статью (в эту) работу по тюркской истории, вместе с этим опровержение одного мифа. Эта статья создана о якобы существовавшем государстве. Нашёл статью где опровергается существование этого государства. Я напишу вам текст с источниками, могли бы вы туда просто закинуть? 2A03:D000:1686:17C5:540A:D42B:6494:E3F0 00:50, 6 февраля 2024 (UTC)Ответить