Обсуждение участника:Oleg Yunakov — Википедия


2 человека в обсуждении

Article Images
Архивы обсуждений

Архивы

1
2

Здравствуйте, прошу вас пересмотреть удаление моей статьи в Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D1%91%D0%B6%D0%B0_%D0%9E%D0%9C%D0%93 --Esuwka (обс.) 16:17, 25 сентября 2024 (UTC)Ответить

Добрый день. Я - автор 2 книг и многих публикаций о литературном процессе, эссе о писателях. Во избежание ошибок, а они есть, Яндекс выдает их при запросе моей фамилии и имени, тем более есть писательница Селиванова Наталья Николаевна, с которой меня путают, прошу согласовать открытие моей личной страницы с корректной биографией и названиями произведений. Наталья Александровна Селиванова, член Союза писателей РФ. https://proza.ru/2022/01/04/1987?ysclid=m1kbcwp6wa107023769 https://vk.com/id248936259?ysclid=l5r3r410bg681355335 --Referee100 (обс.) 06:06, 27 сентября 2024 (UTC)Ответить

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. И для этого недостаточно быть просто автором книг и прочих публикаций - надо иметь за эти книги профессиональные премии из числа самых-самых престижных в общегосударственном масштабе. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Это во-первых. Во-вторых, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. В частности, постановка Вами такого вопроса является указанием на желание пропиариться средствами Википедии. Это совершенно недопустимо. А что касается того, что Вас с кем-то из коллег путают, - то Википедия принципиально не предназначена для решения проблем такого рода. И факт этой путаницы никак не влияет на возможность создания статьи. Ни в плюс, ни в минус. Grig_siren (обс.) 06:21, 27 сентября 2024 (UTC)Ответить
    • Если на обоснованный и вежливый вопрос автора, Вы недопустимо резким тоном, не терпящим возражений, как в старорежимной немецкой школе, припечатываете обвинениями типа "пропиаритесь", то Вы, который в отличие от меня публично не представлен, а не я, находитесь в парадигме грубого и неуместного доминирования, рекламы собственных комплексов, ущербных и тупиковых. У некоторых авторов очень достойные и интересные биографии, чего у вас нет и быть не может.
    • Ошибки в интернете происходят и их надо исправлять - об этом и о способе их исправления было мое письмо.
    • Сожалею, что в числе неких "специалистов" от Википедии значатся хамы и невежды. Referee100 (обс.) 07:03, 27 сентября 2024 (UTC)Ответить
      • Не стреляйте в гонца, который принес дурную весть. У Википедии есть правила, по которым статья имеет либо не имеет право на существование. Если Вы считаете, что о Вас может быть создана статья, то надо найти подходящий пункт в ВП:КЗП. Иначе статью удалят, даже если ее кто-то создаст. Vcohen (обс.) 07:21, 27 сентября 2024 (UTC)Ответить
      • Вы недопустимо резким тоном, не терпящим возражений, как в старорежимной немецкой школе, припечатываете обвинениями типа "пропиаритесь" ... - именно так. Если Вам такая постановка вопроса кажется странной, то сделайте вывод о том, что запрет на рекламно-пиарную деятельность в Википедии вот настолько жесткий и жестокий. В частности, обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. У некоторых авторов очень достойные и интересные биографии - да не вопрос. Только вот просто "иметь достойную биографию" для Википедии недостаточно. Для попадания в Википедию биография должна быть не просто "достойной", а "выдающейся". Ошибки в интернете происходят и их надо исправлять - об этом и о способе их исправления было мое письмо. - только вот Википедия принципиально не предназначена для исправления ошибок такого рода. Вы обратились не по адресу. Grig_siren (обс.) 07:21, 27 сентября 2024 (UTC)Ответить
      • И еще: если Вы думаете, что факт того, что Вы являетесь писателем с изданными книгами, сам по себе является поводом для того, чтобы остальные присутствующие тут же вытянулись по стойке "смирно" и ходили перед Вами на задних лапках, не производя лишнего шума, - то Вы очень глубоко заблуждаетесь. Википедия - самодостаточный независимый проект, который на все, что может быть описано, смотрит с нейтральной точки зрения взглядом совершенно постороннего наблюдателя, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи, и факт существования статьи о предмете. Количество статей в Википедии уже перевалило за 2 миллиона. А это, на минуточку, более чем в 10 раз превышает количество статей в БРЭ. Будет ли в Википедии статья о Вас или не будет - Википедия разницы не заметит. Grig_siren (обс.) 07:34, 27 сентября 2024 (UTC)Ответить

Олег, добрый день. Рада присоединиться к сообществу). Вы бы не могли посмотреть на мою первую правку. Все ли я нормально сделала? правку делала Международный день пива --Юлия Лахмоткина (обс.) 14:13, 28 сентября 2024 (UTC)Ответить

Добрый день! Объясните пожалуйста, как поменять основную фотографию ( портрет) в статье. Спасибо. --Timodim (обс.) 10:58, 29 сентября 2024 (UTC)Ответить

  • Для начала надо найти такую фотографию, которую вообще можно использовать в Википедии. Ибо вопрос использования фотографий в Википедии - это вопрос на 90% юридический и только на 10% технический. Дело в том, что фотографии, как правило, защищены авторскими правами, в то время как материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования любым желающим в любых целях (включая коммерческие). Поэтому размещение фотографии в Википедии может принципиально изменить ее правовой статус. И потому такой допускается только в двух вариантах: либо от автора фотографии (т.е. от человека, который нажал на кнопку фотоаппарата) или от его наследников поступает явно выраженное и письменно зафиксированное согласие на такое изменение статуса, либо выясняется, что автор давно умер, и сроки охраны его авторских прав (70 лет со дня смерти) прошли. В крайнем случае допускается использовать низкокачественную версию (не более 400 пикселов по длинной стороне) фотографии, защищенной авторскими правами, на условиях правила ВП:КДИ с обязательным предоставлением обоснования того, почему в данном конкретном случае нельзя поступить по-другому. После того, как подходящая фотография найдена, далее см. инструкцию ВП:ИЛЛ. Grig_siren (обс.) 11:38, 29 сентября 2024 (UTC)Ответить
    • То есть мне нужно загрузить фото на Вики- склад (не знаю как) , доказать своё авторство (каким образом?), и предоставить согласие человека представленного на фото ( тоже непонятно в какой форме), а дальше удалить фото предыдушего автора, и поставить туда мою фотографию с Вики- склада ( тоже непонятно как). Напишите мне пожалуйста весь процесс поподробнее, в конкретных действиях. Буду очень Вам благодарен за помощь. Спасибо. Timodim (обс.) 12:51, 29 сентября 2024 (UTC)Ответить
      • мне нужно загрузить фото на Вики- склад - важное уточнение: на складе правило ВП:КДИ не действует. Туда принимаются только изображения, распространяемые на условиях свободного использования. На условиях правила ВП:КДИ фотографии следует грузить непосредственно в Википедию. доказать своё авторство (каким образом?) - ну, например, предъявить место в интернете, где это фото уже опубликовано с указанием автора. предоставить согласие человека представленного на фото - а вот этого как раз не требуется. Требуется только согласие автора (правообладателя) фотографии. поставить туда мою фотографию с Вики- склада ( тоже непонятно как). - в инструкции ВП:ИЛЛ указано, как делать из статьи ссылки на хранилища файлов. Grig_siren (обс.) 12:58, 29 сентября 2024 (UTC)Ответить