романист — Викисловарь
Article Images
Морфологические и синтаксические свойства
падеж | ед. ч. | мн. ч. |
---|---|---|
Им. | романи́ст | романи́сты |
Р. | романи́ста | романи́стов |
Д. | романи́сту | романи́стам |
В. | романи́ста | романи́стов |
Тв. | романи́стом | романи́стами |
Пр. | романи́сте | романи́стах |
ро-ма-ни́ст
Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка).
Производное: роман ➔ роман + ист + ∅ (суффиксальный) [Тихонов, 2003].
Корень: -роман-; суффикс: -ист [Тихонов, 1996].
- МФА: ед. ч. [rəmɐˈnʲist], мн. ч. [rəmɐˈnʲistɨ]
- филол. писатель, автор романов ◆ Не стану описывать ни русского кафтана Адриана Прохорова, ни европейского наряда Акулины и Дарьи, отступая в сём случае от обычая, принятого нынешними романистами. А. С. Пушкин, «Гробовщик», 1830 г. [Викитека] ◆ Осоргин, к вашему сведению, романист, отличный писатель, роман «Сивцев Вражек» не читали? Д. А. Гранин, «Зубр», 1987 г. [НКРЯ]
- учёный, специалист по романской филологии ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
- юрист, специалист по римскому праву ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
- ?
- —
Ближайшее родство | |
|
Суффиксное производное от существительного роман, далее от франц. roman «роман», далее из ст.-франц. romanz «романский; роман», далее из лат. Romanus «римский», далее из Roma «Рим», далее из неустановленной формы.
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
писатель | |
|
специалист по романской филологии | |
|
специалист по римскому праву | |
|
- романист // Научно-информационный «Орфографический академический ресурс „Академос“» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН. orfo.ruslang.ru
- Зализняк А. А. романист // Грамматический словарь русского языка. — Изд. 5-е, испр. — М. : АСТ Пресс, 2008.
- Тихонов А. Н. Словообразовательный словарь русского языка: В 2 т. — 3-е изд., испр. и доп. — М. : АСТ : Астрель, 2003.
Для улучшения этой статьи желательно:
- Добавить примеры словоупотребления для всех значений с помощью {{пример}}
- Добавить все семантические связи (отсутствие можно указать прочерком, а неизвестность — символом вопроса)