คุยกับผู้ใช้:Sry85 - วิกิพีเดีย

ทำไมบทความสกอตติชโฟลด์ แมวเบงกอล บริติชชอร์ตแฮร์ จึงถูกลบ แต่ทำไมไม่เห็บ อเมริกันขนสั้น ถูกลบ ครับ ทั้งที่เนื้อหาสั้นและไม่มีอ้างอิงอะไรเลย

รู้ได้ไงว่าวัดสร้างในสมัยสมเด็จพระนารายณ์ เอาหบักฐานไหนมายืนยัน ถ้าไม่มีจัได้ให้กรมศิลป์เข้าไปคุยกับที่วัดว่าใครเป็นคนทำเรื่องนี้ และจะให้กรมศิลป์ดำเนินคดีต่อ

หน้านี้ถูกลบเนื่องจากซ้ำกัน ฉันไม่พบรายการที่ซ้ำกัน คุณช่วยแสดงให้ฉันเห็นว่าสำเนานั้นอยู่ที่ไหน? ถ้าไม่ - เหตุใดจึงถูกลบออก?

สวัสดีครับ ทางเราได้พบว่ามี 1 หมวดหมู่จากรายชื่อหมวดหมู่ทั้งหมดที่แจ้งในโครงการวิกิภาพยนตร์ไม่มีบทความอยู่ในนั้น คุณอาจต้องการที่จะเลือกใส่หมวดหมู่ย่อยในหมวดหมู่ดังกล่าวแทน หรืออัปเดตรายชื่อใหม่ด้วยการเปลี่ยนชื่อ หรือลบหมวดหมู่ดังกล่าวออก หรือปล่อยทิ้งไว้สำหรับรองรับบทความในอนาคต รายชื่อหมวดหมู่ที่พบว่าไม่มีบทความอยู่ในขณะนี้ (2/3/2566):

• หมวดหมู่:ภาพยนตร์ที่กำกับโดย สมบัติ เมทะนี

ถ้าหากคุณไม่ใช่ผู้ดูแลโครงการวิกิภาพยนตร์ปัจจุบัน หรือต้องการให้ผู้ใช้อื่นได้รับแจ้งเกี่ยวกับโครงการวิกิดังกล่าว กรุณาแจ้ง Jutiphan ขอบคุณมากครับ --บอตคุง | แจ้งผู้ดูแล 12:23, 2 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ไม่นานมานี้ผมได้ทำการเข้าไปแก่ข้อมูลในฉบับร่าง:อัฏเฏาะบะรีย์ (ผมขอโทษที่ผมไม่สามารถแนบลิงค์ได้ ระบบมันไม่อนุญาติ) ผมอยากรู้ว่าในฐานะที่คุณเป็นคนที่เปลี่ยนมันให้กลายเป็นฉบับร่าง และ ผมที่ได้ไปแก้ไข้และกดตรวจสอบเพื่อทำให้เป็นหน้าหลัก มันจะใช้เวลานานหรือไม่ที่จะตรวจสอบ และคุณเป็นผู้ตรวจสอบหรือเปล่า ช่วยตอบด้วยครับ MuslimTruthForYou (คุย) 22:35, 3 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ฉบับร่าง:อัฏเฏาะบะรีย์ เพื่อน Khunphaerw (คุย) 16:30, 26 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ

ผลงานที่ผมไปแก่คือ อัฏเฏาะบะรีย์ตอนนี้ยังคงเป็นฉบับร่าง ผมอยากรู้ว่า นานแค่ไหนกว่าคุณจะอนุมัติฉบับร่างนี้ ให้เป็นหลัก MuslimTruthForYou (คุย) 13:44, 7 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ไม่ทราบเลยครับ ขึ้นอยู่ว่าผู้เขียนได้แก้ตามคำแนะนำหรือไม่ ประเด็นสำคัญคืออ่านรู้เรื่องหรือไม่ ถ้าผู้เขียนไม่สามารถแปลเป็นภาษาไทยได้ดี ก็คงไม่มีวันผ่าน ก็จะถูกลบทิ้งตามขั้นตอน --Sry85 (คุย) 14:00, 7 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

แล้วใครเป็นผู้ตรวจสอบครับ คุณหรือเปล่า MuslimTruthForYou (คุย) 15:21, 7 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ตามนี้ วิกิพีเดีย:โครงการวิกิว่าที่บทความ/รายการผู้ตรวจทาน --Sry85 (คุย) 15:35, 7 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

งั้นคุณช่วยไปตรวจสอบอัฏเฏาะบะรีย์ได้ไหมครับ ผมทำการแก้ไข้ตามคำแนะนำที่บอกแล้ว หน้าจะอ่านได้ลื่นไหลขึ้น MuslimTruthForYou (คุย) 15:38, 7 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ถ้าอ่านติดอะไรจะเพิ่มคอมเมนต์ในหน้าฉบับร่างนะครับ --Sry85 (คุย) 15:43, 7 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

โอเค ครับผมได้อ่านความคิดเห็นแล้ว แต่คำว่า ของท่าน หรือ ของเขานั้นจำเป็นต้องใช้ครับ

ยกตัวอย่าง 2 บริบทครับ

1 ตัฟซีรของเขา หรือ ตัฟซีรของท่าน มันไม่สามารถเป็นคำอื่นได้แล้วครับ มันต้องเป็นสองคำนี้เท่านั้น

2 อาจารย์ของเขา หรือ อาจารย์ของท่าน มันไม่สามารถเป็นคำอื่นได้แล้วครับ มันต้องเป็นสองคำนี้เท่านั้น

ผมขอโทษครับ ผมคิดได้แค่นี้แหละ งั้นคุณช่วยแก้ให้ผมหน่อยครับ MuslimTruthForYou (คุย) 16:14, 7 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

โอเคครับ ตอนนี้ผมได้ทำการลดคำว่า ของเขา หรือ ของท่าน ในหน้าฉบับร่าง:อัฏเฏาะบะรีย์ MuslimTruthForYou (คุย) 19:16, 10 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

โอเคครับ ตอนนี้ผมได้ทำการลดคำว่า ของเขา หรือ ของท่าน ในหน้าฉบับร่าง:อัฏเฏาะบะรีย์ MuslimTruthForYou (คุย) 19:58, 11 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

เรียบร้อยครับผมทำการแก้ตามที่บอกไว้ตรงช่องความคิดเห็นแล้วครับ MuslimTruthForYou (คุย) 19:58, 12 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ผมแก้ตรงประโยคที่บอกไว้แล้วครับ ช่วยไปตรวจสอบให้หน่อย MuslimTruthForYou (คุย) 20:39, 13 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ช่วยไปตรวจสอบด้วยครับ MuslimTruthForYou (คุย) 20:39, 14 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

โอเคครับผมว่า ฉบับร่างอัฏเฏาะบะรีย์คุณน่าจะอ่านรู้เรื่องน่ะครับ MuslimTruthForYou (คุย) 21:06, 12 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

แก้แล้วครับ MuslimTruthForYou (คุย) 21:52, 12 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

แก้ไข้ฉบับร่าง:อัฏเฏาะบะรีย์ และ ฉบับร่าง:มุสนัด อัชชาฟิอี แล้วครับ MuslimTruthForYou (คุย) 20:20, 14 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

แล้วฉบับร่างนี้เขียนผิดตรงไหนครับ MuslimTruthForYou (คุย) 12:47, 15 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ผมว่าน่าผิดตรงตำแหน่งIPผู้รับผิดชอบหรือชุดผู้ตรวจทานครับพี่ซึ่งเป็นชุดเก่าที่ลงฝึกงานเมื่อปี2548 ครับพี่ Rungruot240015 (คุย) 20:36, 3 พฤษภาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

หน้าวิกิ ของผมถูกลบ มีตรงไหนผิดพลาดเหรอครับ WinnieContent (คุย) 22:39, 7 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ซ้ำกับ ฉบับร่าง:วรัตน์พล วรัทย์วรกุล จะพิจารณาที่หน้านั้นก่อน --Sry85 (คุย) 10:03, 8 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ต้องใช้เวลานานเท่าไหร่ครับ อยากทราบครับ WinnieContent (คุย) 15:33, 8 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ขึ้นกับคนแก้ว่าแก้หรือไม่ --Sry85 (คุย) 15:44, 8 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ขอทราบแนวทางการแก้ไขด้วยครับ เนื่องจากทางเราไม่ได้ต้องการสื่อสารในเชิงพาณิชย์จริง ๆ ครับ Nopphisit.k (คุย) 17:18, 8 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

หัวข้อไม่ผ่านเกณฑ์ครับ เป็นคำใหม่ อ้างอิงที่คุณนำมาก็มาจากแหล่งข้อมูลเดียว จุดประสงค์คุณคือเพื่อประชาสัมพันธ์ (ตามที่คุณบอกเอง) ก็ผิดนโยบายแล้ว ถ้าจะสร้างซ้ำเรื่องเดิม คุณจะถูกห้ามเขียนครับ--Sry85 (คุย) 14:05, 10 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ขอสอบถามเพิ่มเติมครับ คือคำนี้ Medicinal Plant ในภาษาอังกฤษ มีในระบบวิกิพีเดีย ทางเรามุ่งหวังให้คำนี้มีการแปลมาเป็นภาษาไทยครับ Nopphisit.k (คุย) 18:26, 10 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ตอนนี้ยังไม่มีใครแปลครับ อย่างไรก็ดี Medicinal plant ตามความหมายของพจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พุทธศักราช 2525 ระบุคำว่า "สมุนไพร" --Sry85 (คุย) 19:12, 10 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

โอเคครับ ตอนนี้ผมได้ทำการลดคำว่า ของเขา หรือ ของท่าน ในหน้าฉบับร่าง:อัฏเฏาะบะรีย์ คุณสามารถอนุมัติให้เป็นให้ไปอยู่หน้าหลักได้หรือยังครับ? MuslimTruthForYou (คุย) 20:49, 11 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

เนื่องจากมีการลบบทความจึงเขียนใหม่ซ้ำครับ Popcorn555 (คุย) 16:25, 15 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

แก้ไขในหน้า ฉบับร่าง:คาร์นิวัลเมจิก มีคำแนะนำในการเขียนด้านบน --Sry85 (คุย) 19:18, 15 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

รูปที่ใช้ต้องเป็นรูปแบบไหนครับเนื่องจากรูปที่อัพโหลดไปถูกลบหมดครับ Popcorn555 (คุย) 19:21, 15 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ใช่หรอครับ Rungruot240015 (คุย) 15:14, 21 พฤษภาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ถ้ารูปมีลิขสิทธิ์ก็ถูกลบ ควรศึกษาเรื่องลิขสิทธิ์ก่อนอัปโหลด --Sry85 (คุย) 19:23, 15 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

เเก้ไขอ้างอิงเเล้วค่ะ ทางเราได้ศึกษาเพิ่มเติมเเละได้ศึกษาวิธีการอ้างอิงที่ถูกต้อง Kawpunchadayu (คุย) 19:20, 20 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

เอ็มบีซีทีวีเป็นสถานีโทรทัศน์ที่อยู่ในเครือของเอ็มบีซี ซึ่งเป็นเครือข่ายวิทยุและโทรทัศน์ เช่นเดียวกันกับเอสบีเอสทีวี ที่อยู่ในเครือของเอสบีเอส ครับ วรุฒ หิ่มสาใจ (คุย) 19:51, 22 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ในฉบับร่าง:อะครอส เดอะ ยูนิเวิร์ส ต้องตัดทอนข้อความ หรือ แหล่งอ้างอิงตรงไหนบ้างถึงจะสามารถผ่านเป็นบทความได้ครับ วรุฒ หิ่มสาใจ (คุย) 22:39, 24 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

เนื้อหาเชิงลึกเกี่ยวกับบริษัทไม่มี ตอนนี้ยังไม่ผ่าน เพราะยังไม่มีรายละเอียดที่ทำให้มีความโดดเด่น --Sry85 (คุย) 22:42, 24 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

มีวิธีแก้ไขไหมครับ วรุฒ หิ่มสาใจ (คุย) 07:32, 25 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

รอมีเนื้อหาเชิงลึกและเขียนอย่างดี --Sry85 (คุย) 15:24, 25 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ฉบับร่าง : มิสแฟบิวลัสไทยแลนด์ ที่ฉันสร้างขึ้น ก็ทำข้อมูลมาจากยูทูปและแฟนเพจเฟซบุ๊ค ซึ่งลงรายละเอียดไว้ครอบคลุมมากๆ เพราะว่าเจ้าของเวทีเป็นคนพูดและทำเองกับมือ และไม่เคยนำไปลงที่ไหนเลยนอกจากสองช่องทางนี้ แล้วทำไมคุณบอกว่ามันยังไม่น่าเชื่อถือ ต้องืำอย่างไรถึงจะเรียกว่าน่าเชื่อถือ ขนาดเจ้าของเวทีเป็นคนพูดเองกำกับเองคุณยังบอกว่าไม่น่าเชื่อถือ Charlottesth (คุย) 13:16, 26 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

WP:RS วิกิพีเดียให้ใช้ได้เฉพาะแหล่งอ้างอิงทุติยภูมิ ไม่ใช่แหล่งอ้างอิงจากแฟนเพจ หรือให้ดูแต่คลิปในยูทูบ ควรหาอ้างอิงอื่น ถ้าไม่มีแสดงว่ายังไม่โดดเด่นพอที่จะเป็นบทความในวิกิพีเดีย --Sry85 (คุย) 13:27, 26 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

แล้วแหล่งอ้างอิงทุติยภูมิที่คุณว่ามีไน้าตาแบบไหน Charlottesth (คุย) 13:36, 26 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

WP:RS อ่านได้ในลิงก์ข้างต้น เขียนไว้อย่างละเอียด--Sry85 (คุย) 13:39, 26 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

แล้วมิสแฟบิวลัสอินเตอร์เนชันแนลที่มีอ้างอิงแค่เรื่องอายุยังผ่าน แสดงว่า มิสแฟบิวลัสไทยแลนด์ก็ไม่จำเป็นต้องใส่อ้างอิง ใช่หรือไม่ หากต้องใส่ ทำไมมิสแฟบิวลัสอินเตอเนชันแนลจึงผ่านการตรวจสอบทั้งงที่มีอ้างอิงแค่เรื่องอายุ นอกนั้นไม่มี Charlottesth (คุย) 13:46, 26 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ผมไม่อ่านผ่านลิงก์ก็ได้น่ะครับถ้าการย้ินแย้งคิดว่าไม่คนเดียวกัน Rungruot240015 (คุย) 15:16, 21 พฤษภาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ถ้าเห็นว่าไม่ผ่านคุณสามารถแจ้งได้ว่าบทความนั้นมีข้อเสียอย่างไร เช่นแจ้งลบ จะได้พิจารณาลบต่อไป --Sry85 (คุย) 13:49, 26 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

คุณตอบไม่ตรงคำถามของฉัน Charlottesth (คุย) 13:54, 26 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ผมก็ว่าบทความนั้นไม่ผ่านเช่นกัน อ้างอิงยังน้อยเกินไป แจ้งลบเลยนะครับ ขอบคุณที่ช่วยกันตรวจสอบ --Sry85 (คุย) 13:57, 26 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ขอบคุณน่ะครับคุณทราย Rungruot240015 (คุย) 15:17, 21 พฤษภาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

เนื่องจากต้องการสร้างหน้าบทความที่ถูกต้องให้กับ นายแพทย์ เก่งพงศ์ ตั้งอรุณสันติ --Phiraphong9 (คุย) 16:39, 29 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

เขียนที่หน้า ฉบับร่าง:เก่งพงศ์ ตั้งอรุณสันติ ได้ครับ เนื่องจากสร้างซ้ำบ่อยและถูกลดบทุกครั้ง --Sry85 (คุย) 18:32, 29 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

อยากขอความเห็นเพิ่มเติมครับว่า ฉบับร่าง:เก่งพงศ์ ตั้งอรุณสันติ ยังขาดอะไรที่ควรเพิ่มเติมเข้าไปให้บทความสามารถเผยแพร่ได้จริงแล้วไม่ถูกลบครับ Phiraphong9 (คุย) 08:53, 30 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

เพราะอะไรครับ Charlottesth (คุย) 22:23, 29 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

เขียนรวมได้ บทความหลักก็ไม่ได้ยาว --Sry85 (คุย) 22:29, 29 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

แล้วก็ขอให้คุณไปตรวจสอบ ฉบับร่าง:มิสแฟบิวลัสอินเตอร์เนชันแนล ด้วย ว่าที่ฉันแก้ไขพอจะคัดค้านการลบได้หรือยัง Charlottesth (คุย) 00:52, 30 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ในฉบับร่าง:บาสกิน รอบบินส์ สำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ที่แคนตัน ครับ วรุฒ หิ่มสาใจ (คุย) 21:31, 31 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

แก้หน่อยครับครับตามคอมเมนต์ทั้งสองบทความ อ่านแล้วทำให้ไม่เข้าใจ --Sry85 (คุย) 21:39, 31 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ครับ วรุฒ หิ่มสาใจ (คุย) 21:41, 31 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

โอลด์เฟิร์มคือชื่อดาร์บีแมตช์ระหว่าง เรนเจอส์ กับ เซลติก ครับ วรุฒ หิ่มสาใจ (คุย) 21:34, 31 มีนาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ผมพึ่งถูกบล็อกครบหนึ่งเดือน แล้วคุณก็บล็อกผมอีก ผมไม่เข้าใจว่าผมสร้างซ้ำยังไง คุณหมายถึงเรื่องเดิมหรอ ผมอยากรู้ MuslimTruthForYou (คุย) 13:44, 2 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ให้แก้ที่หน้าฉบับร่างไปก่อนนะครับ คุณสร้างบทความซ้ำกับบทความที่มีฉบับร่างอยู่แล้ว ฉบับร่าง:มุสนัด อัชชาฟิอี พฤติกรรมเหมือนเดิมครับ พิเศษ:การแก้ไขที่ถูกลบ/MuslimTruthForYou บทความเดิมด้วย การแปลของคุณก็ไม่ได้มาตรฐาน อ่านไม่ค่อยรู้เรื่อง ควรเขียนที่หน้าฉบับร่างก่อนเผยแพร่ --Sry85 (คุย) 13:52, 2 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ผมไปแก้ในฉบับร่างแล้ว ตรวจสอบให้หน่อยครับ MuslimTruthForYou (คุย) 14:08, 2 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ผมแก้ตามคำแนะนำแล้วครับ จะให้ผ่านได้หรือยัง MuslimTruthForYou (คุย) 12:06, 3 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ผมแก้แล้วครับ ใช้ได้หรือยังครับ MuslimTruthForYou (คุย) 21:11, 8 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ใช้คำว่า "มัน" และ "ถูก" ซึ่งไม่เป็นภาษาไทย เป็นการแปลแบบ passive voice ผมไม่เข้าใจครับ สรุปจะให้ใช้คำว่าถูก หรือ มันหรอครับ แล้วอะไรคือไม่เป็นภาษาไทย MuslimTruthForYou (คุย) 19:11, 9 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

แก้ไข้แล้วครับ MuslimTruthForYou (คุย) 13:26, 11 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ล่าสุดที่แก้ไข้หน้าจะอ่านง่ายขึ้นหรือยังครับ MuslimTruthForYou (คุย) 14:33, 11 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

เข้าใจขึ้นหรือยังครับ MuslimTruthForYou (คุย) 17:03, 11 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

คุณลองสรุปตรงที่คุณอ่านไม่เข้าใจมาเลยก็ได้ครับ ผมจะได้รีบๆ แก้ไข้ MuslimTruthForYou (คุย) 17:07, 11 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ผมว่าได้แล้วนะครับ แก้ไปหลายรอบแล้ว MuslimTruthForYou (คุย) 21:04, 11 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

สรุปจะอนุมัติฉบับร่างนี้หรือยังครับ MuslimTruthForYou (คุย) 13:36, 12 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

คุณครับช่วยตอบหน่อยครับ จะอนุมัติหรือยัง หรือจะให้ปรับเปลี่ยนอะไรไหม MuslimTruthForYou (คุย) 14:29, 12 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

@MuslimTruthForYou: จะไม่พิจารณาตรวจบทความนี้แล้วนะครับ เพราะใช้เวลามากเกินไปแล้ว และไม่มีวี่แววว่าจะเขียนผ่านหากแปลลักษณะนี้ การแปลของคุณแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าตัวคุณเองยังไม่เข้าใจเนื้อหา อย่าแปลในสิ่งที่คุณไม่เข้าใจ --Sry85 (คุย) 16:30, 12 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

คุณหรือเปล่าที่ไม่เข้าใจ เพราะผมให้คนที่เป็นมุสลิมอ่านเขายังเข้าใจ คุณมาตรวจบทความของมุสลิม โดยที่คุณไม่ใช่มุสลิม คุณจะเข้าไหมล่ะครับ แล้วตรงไหนที่ไม่เข้าใจบอกผมหน่อย พิมพ์ตรงนี้เลย MuslimTruthForYou (คุย) 17:13, 12 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

@MuslimTruthForYou: งั้นให้คนอื่นลองอ่านดูนะครับว่าเขาอ่านรู้เรื่องรึเปล่า เดี๋ยวมีคนมาตรวจต่อ ส่วนผมไม่ตรวจแล้ว เอาเวลาไปดูบทความอื่นดีกว่า --Sry85 (คุย) 17:17, 12 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ในหน้าหลักคนที่สร้างฉบับร่าง:ยะลานำรุ่ง ได้สร้างขึ้นมาอีก ช่วยลบหน่อยครับ วรุฒ หิ่มสาใจ (คุย) 11:54, 5 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ถ้าอ้างอิงใน google book จะช่วยให้บทความน่าเชื่อถือไหมคะ Machergets (คุย) 23:09, 10 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ตราบใดที่เป็นแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือจากบุคคลที่สาม Khunphaerw (คุย) 16:35, 26 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ

ในฉบับร่าง:สโมสรฟุตบอลแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดในฤดูกาล 57-58 บางตำแหน่งแปลไม่ได้เพราะไม่รู้ว่าคือตำแหน่งอะไรถ้าแปลไปอาจจะแปลผิดได้ครับ วรุฒ หิ่มสาใจ (คุย) 16:55, 12 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ฉบับร่าง:การก่อตั้งพรีเมียร์ลีก ผมได้เพิ่มเนื้อหาช่วยตรวจทานด้วยครับเผื่อมีจุดผิดพลาดตรงไหน วรุฒ หิ่มสาใจ (คุย) 21:58, 13 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

อยากทราบว่าในการแปลเนื้อหาจากภาษาต้นฉบับเป็นภาษาไทย ต้องใส่แหล่งอ้างอิงแบบไหนคะ แล้วถ้าเป็นการแปลถือว่าผ่านไหมคะ Tangmo2539 (คุย) 22:26, 15 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

อ่านที่วิกิพีเดีย:แหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ --Sry85 (คุย) 22:31, 15 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ขอบคุณมากนะคะ อยากเก่งเหมือนคุณจังเลยค่ะ คงต้องศึกษาจากคุณ Sry85 แล้วนะคะ ด้วยความที่สนใจเกี่ยวกับประวัติของบุคคล แต่บางคนไม่มีหรือเป็นภาษาต้นฉบับ คงต้องศึกษาให้มาก ๆ ขอบคุณมากนะคะ Tangmo2539 (คุย) 22:42, 15 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ในฐานะผมไม่สามารถหาข้อมูลจากไหนได้อีกแล้วครับนอกจาก wikipedia ภาษาอังกฤษ ในฐานะที่ผมเป็นผู้สร้างเพจนี้ขึ้นมา Noobythailand (คุย) 06:37, 18 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ในฉบับร่าง:การถ่ายทำภาพยนตร์ ผมอาจจะใช้ชื่อภาษาอังกฤษไปเลยครับเพราะยังไม่มีใครแปลเลยครับ วรุฒ หิ่มสาใจ (คุย) 23:07, 20 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

นิยามคนละแบบเลยถ้าแปลแบบนั้น [1] --Sry85 (คุย) 23:10, 20 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ขอบคุณครับ เดี๋ยวแก้ไขให้ วรุฒ หิ่มสาใจ (คุย) 23:24, 20 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

คือในฉบับร่าง:เทศน์ เฮนรี ไมรอน ส่วนผลงานถ้าใส่เรื่องอื่น ๆ ในซีรีส์ดวงใจเทวพรหม ที่ไปร่วมแสดงลงไปด้วยคุณจะให้ผ่านไหมครับ ถ้าไม่ผ่านก็ไม่เป็นไรครับ วรุฒ หิ่มสาใจ (คุย) 16:52, 24 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

คือยังไงเห็นลบไปฉบับร่าง..แก้ไขให้ ได้ไหม? Voramon27 (คุย) 17:22, 24 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

จะอนุญาตให้ได้หรือไม่ Voramon27 (คุย) 22:38, 24 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ช่วยตรวจสอบให้อีกที Voramon27 (คุย) 14:36, 25 เมษายน 2566 (+07)ตอบกลับ

หนังสือ "หลักเกณฑ์การปฏิบัติด้านสิทธิบัตรสำหรับนักประดิษฐ์อิสระและผู้ประกอบการขนาดเล็กหรือกลาง" ที่ออกโดย JICA ญี่ปุ่น ปัจจุบันมีอยู่เพียงแค่เล่มเดียวในประเทศไทยครับ ผมเอาข้อมูลประวัติต่างๆมาจากหนังสือเล่มนี้ครับ แต่หนังสือมีขนาดที่ค่อนข้างหนาและไม่มีอ้างอิงแบบเป็น E-Book ผมเลยเลือกใส่รูปที่มีหน้าประวัติของคุณภณวัชร์นันท์เพียงหน้าเดียวครับผม

ส่วนด้านเนื้อหาเชิงชื่นชม ผมได้ตัดออกไปเรียบร้อยแล้วครับ พอจะพิจารณาอีกสักรอบได้มั้ยครับ ขอบคุณครับ Ktp.poom (คุย) 16:49, 1 พฤษภาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

https://goo.gl/maps/ZeFaFWAeVkXoqKWj8 Chayawatpp (คุย) 21:13, 18 พฤษภาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

แก้เองเลยที่หน้า [https://www.wikidata.org/wiki/Q118464981 wikidata] Sry85 (คุย) 21:24, 18 พฤษภาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ทำไมผมถึงถูกคุณบล็อกไม่ให้แก้ไขบทความหรอครับ ผมทำอะไรผิดรึป่าวจะได้ปรับปรุงแก้ไข Koroyawin (คุย) 19:51, 16 มิถุนายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ตามที่ระบุเหตุผลการบล็อกเลยครับ บทความคุณหลายบทความมีปัญหาเรื่องการแปล และเมื่อมีผู้ย้ายบทความคุณไปที่หน้าฉบับร่าง กรุณาอย่าย้ายกลับเอง ให้ผู้อื่นเป็นคนพิจารณา คุณย้ายบทความฉบับร่างเองหลายครั้ง ตัวอย่างเช่น ฉบับร่าง:โมฮัมหมัด ชาฮาบุดดิน เป็นแบบนี้มาหลายครั้งแล้วครับ คุณยังแก้ไขในหน้าฉบับร่างได้อยู่ Sry85 (คุย) 20:34, 16 มิถุนายน 2566 (+07)ตอบกลับ

แล้วทำไมก่อนบล็อกไม่ตักเตือนก่อนหรอครับ เพราะผมก็พร้อมรับฟังเสมอ ที่ผ่านมาผมก็มีหลายสิ่งที่รู้บ้างไม่รู้บ้างเกี่ยวกับข้อปฏิบัติของวิกิพีเดีย ก็ลองผิดลองถูก เช่น การย้ายหน้าฉบับร่างไปเป็นบทความหลักเอง ผมก็นึกว่ามันสามารถทำได้หากบทความได้รับการแก้ไขให้เหมาะสมแล้ว เพราะผมไม่เคยได้รับการตักเตือนในเรื่องนี้ก่อนโดนบล็อกเลย Koroyawin (คุย) 08:35, 17 มิถุนายน 2566 (+07)ตอบกลับ

จากที่ผ่านมาการสร้างบทความตุณมีหลายปัญหา ทั้งการแปล ไม่ใส่หมวดหมู่ บ้างไม่ใส่ลิงก์ข้ามภาษา ย้ายบทความเองไปมาก็หลายครั้ง เทำให้เสียระบบ พิจารณาแล้วเห็นว่าควรแก้ที่หน้าฉบับร่างก่อน ถ้าแก้ในหน้าฉบับร่างได้ดีจะปลดล็อกครับ Sry85 (คุย) 11:02, 17 มิถุนายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ปลดบล็อกแล้วนะครับ หวังว่าจะนำความเห็นผมข้างต้น ปรับปรุงต่อไป ขออภัยด้วยที่ทำให้ขุ่นเคืองใจ Sry85 (คุย) 11:25, 17 มิถุนายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ขอบคุณครับ Koroyawin (คุย) 11:57, 17 มิถุนายน 2566 (+07)ตอบกลับ

พี่อ่านคู่มือและกฏก่อนใช้งานรึเปล่าครับ...มันมีเขียนไว้ทั้งกฏและคู่มืออธิบายเรื่องการใช้งานอย่างชัดเจนอยู่น่ะพี่ Rungruot240015 (คุย) 10:46, 16 พฤษภาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

เรียน คุณ Sry85

วิกิมีเดียประเทศไทยได้รับเงินทุนสนับสนุนเพื่อเข้าร่วมงานประชุมวิกิเมเนีย 2023 จำนวน 5 ทุน พร้อมค่าเดินทางและที่พัก โดยในปีนี้งานดังกล่าวจะจัดขึ้น ณ ศูนย์ประชุม Suntec City สาธารณะรัฐสิงคโปร์ ระหว่างวันที่ 16-19 สิงหาคม 2566

ในนามของวิกิมีเดียประเทศไทย ผมขอเชิญท่านเข้าร่วมประชุมงานวิกิเมเนีย 2023 เนื่องจากท่านเข้าข่ายดังต่อไปนี้

1. เป็นผู้มีส่วนร่วมในการก่อต่อตั้งวิกิมีเดียประเทศไทย หรือกลุ่มอาสาสมัครวิกิมีเดียในประเทศไทย
2. เป็นผู้ดูแลระบบหรือผู้ดูแลระบบสิทธิ์แต่งตั้งในวิกิพีเดียภาษาไทยหรือโครงการพี่น้องภาษาไทยอื่น ๆ
3. เป็นผู้จัดกิจกรรมใน WMTH ประจำปี 2023

ข้อมูลการเดินทางเบื้องต้น

1. วันที่เดินทางถึงประเทศสิงคโปร์ : 15 สิงหาคม 2566
2. วันที่เดินทางออกจากประเทศสิงคโปร์ : 19 สิงหาคม 2566
3. จำนวนคืนที่พัก : 4 คืน
4. ที่พัก : จะแจ้งให้ทราบภายหลัง

หากท่านประสงค์ที่จะรับทุนนี้ โปรดแจ้งความประสงค์มายังผมภายในวันที่ 2 กรกฎาคม 2566 ผ่านทางอีเมลนะครับ

ขอบพระคุณครับ

~---- Athikhun.suw (คุย) 21:16, 26 มิถุนายน 2566 (+07)ตอบกลับ

@Sry85 ด้วยความเคารพนะคะดิฉันไม่ได้มีเจตนาที่จะ เขียนให้เป็นการโฆษณาเลย เพราะดิฉันมองว่ามันเป็นการเชิดชูและให้เกียรติบุคคลสำคัญของชาติไทยที่มีหนึ่งเดียวในโลก คนไทยผู้สามารถสร้างชื่อเสียงให้ประเทศไทยในระดับโลก นอกจากนั้นสาเหตุที่ดิฉันต้องมีส่วนนี้ในบทความนี้เพราะดิฉันพยายามที่จะยืนยันความสำคัญของละครเรื่องนี้เนื่องจากกินเนสใช้ละครเรื่องนี้ยืนยันว่าคุณฉลองยังคงทำงานในฐานะผู้กำกับการแสดงดังนั้นจึงเหมาะสมกับการถูกบันทึกลงในสถิติโลกเป็นผู้กำกับที่อายุมากที่สุด และเพื่อแสดงเป็นหลักฐานจึงได้ กล่าวถึง'แคนสองแผ่นดิน'ในเว็บไซต์ทางการ และใน Press conference ที่ถูกนำไปเขียนเป็นบทความลงในเว็บไซต์ทางการของ UPI ดิฉันมั่นใจว่าถ้าไม่กล่าวถึงความสำคัญตรงนี้ ก็จะต้องโดนเรื่องขาดความสำคัญ อยู่ยากมากค่ะ...บางทีฉันก็ท้อที่พยายามเขียนบทความที่ดี ที่ให้ข้อมูลสำคัญด้วยความบริสุทธิ์ใจ แต่กลับถูกมองว่าเป็นการโฆษณา กว่าดิฉันจะได้ข้อมูลเหล่านี้เพื่อให้ทางแอดมินเห็นความสำคัญ.. ใช้เวลาหลายต่อหลายชั่วโมง กว่าจะมาเขียนเป็นบทความก็อีกหลายชั่วโมง ถ้าเป็นคนอื่นเค้าคงยกเลิกความตั้งใจไปแล้ว แต่ที่ดิฉันยังคงเดินหน้าต่อไปเพราะมั่นใจว่าสิ่งที่ฉันทำอยู่เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม และถูกต้องตามกติกาที่ทางแอดมินผู้ทรงเกียรติทั้งหลายเป็นคนวางไว้. อีกประการหนึ่ง การกล่าวถึงข้อลบเป็นการโฆษณาตรงไหนคะ... ["ถึงแม้ผลงานละครโทรทัศน์ก่อนหน้านี้ของผู้กำกับศิลปินแห่งชาติฉลอง ภักดีวิจิตร จะถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องภาพและสี"] แต่ดิฉันต้องการเสนอข้อมูลอย่างเป็นธรรมและเป็นกลางที่สุดจึงได้นำเสนอทั้งในด้านบวกและด้านลบ หวังว่าท่านคงเข้าใจในเจตนาของดิฉันและให้โอกาสบทความนี้ที่ดิฉันริเริ่ม...ที่มีความโดดเด่นอย่างปฎิเสธไม่ได้ด้วยค่ะ. พระยาไทยบันเทิง (คุย) 11:39, 30 มิถุนายน 2566 (+07)ตอบกลับ

• @Sry85 ฉบับร่าง:แคน2แผ่นดิน แก้ไขแล้วตามคำแนะนำรบกวนช่วยเช็คให้หน่อยค่ะ พระยาไทยบันเทิง (คุย) 13:59, 8 กรกฎาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

บทความ พระยายะหริ่งนิยูโซ๊ะ แก้อ้างอิงแล้วครับ พอจะได้หรือยังครับ@Sry85 Adisak69 (คุย) 01:19, 8 กรกฎาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

@Sry85 บทความ หลวงสวัสดิภักดี (ยิ้มซ้าย) แก้แล้วครับได้หรือยังครับ ขอบคุณครับ Adisak69 (คุย) 01:53, 8 กรกฎาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

@Sry85 อ้างอิงแรก หน้า 73ตอนท้าย ประกอบหน้า74 ตอนบนครับ Adisak69 (คุย) 13:53, 9 กรกฎาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

@Sry85 ได้แก้ไข บุตร ธิดาแล้วครับ Adisak69 (คุย) 16:32, 9 กรกฎาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 19:08, 10 กรกฎาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

บทความฉบับร่าง:ปุณณฤกษ์ อาศัยป่า ได้ปรับปรุงเรื่องการอ้างอิงเรียบร้อยแล้ว รบกวนช่วยตรวจสอบให้ด้วยนะคะ ขอบคุณค่ะ Jiravayu (คุย) 20:03, 11 กรกฎาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

@Sry85 บทความพระยายะหริ่ง (นิยูโซฟ) กับพระยาพิบูลเสนานุกิจ(นิเมาะ) ก่อนหน้าผมได้อ้างอิงแบบถูกต้องแล้วแต่ภายหลังมีคนมาแก้ไขและเพิ่มอ้างอิงแบบผิด ผมต้องขอบคุณอีกครั้งที่ช่วยแก้ไขอ้างอิงให้ครับ Adisak69 (คุย) 18:08, 13 กรกฎาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

หน้าของ ดร. วรภัทร์ ภู่เจริญ ถูกปรับเป็นร่าง ผมต้องทำอย่างไรต่อ ต้องส่ง ให้ตรวจทานอีกไหม และถ้าต้องส่ง ส่งอย่างไรครับผม ขอบคุณครับ ตั้งปณิธาน ทวีปัญญาภรณ์ (คุย) 15:27, 25 กรกฎาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ขอให้ลบฉบับร่างนี่เลยได้ไหมครับ ผมจะได้แปลอีกรอบให้ดีขึ้น Hightjack (คุย) 14:16, 29 กรกฎาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

สวัสดีครับเร็ว ๆ นี้ได้มีผู้ใช้ท่านหนึ่งได้แจ้งเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้ดูแลระบบ Sry85 ในหน้า วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ/แจ้งความ#ความไม่เป็นกลางของแอดมิน Sry85 ที่มีอคติกับดิฉันและบทความ แคน2แผ่นดิน, ฉบับร่าง:แคน2แผ่นดิน ซึ่งไม่ทราบว่าคุณได้อ่านเนื้อความทั้งหมดแล้วหรือไม่ ซึ่งผมจะดำเนินการตอบกลับเป็นบางส่วนในประเด็นที่สามารถตอบได้ ส่วนประเด็นที่เกี่ยวกับคุณโดยตรงรบกวนให้คุณ Sry85 ช่วยชี้แจงในประเด็นดังกล่าวด้วยครับ -- Kaoavi (คาโอเอวีไอ) (คุย) 21:43, 6 สิงหาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ผมแสดงความเห็นที่บทความฉบับร่างเรียบร้อยแล้ว ยกประโยคปัญหามาด้วย ซึ่งก็ไม่แก้ ให้ผู้ตรวจทานท่านอื่นพิจารณาต่อก็ได้ ถ้าเห็นว่าผมไม่เป็นกลาง แต่ถ้าจะลุให้เห็นพ้องกับที่ตนเองได้แก้ไข ก็ควรดูที่เนื้อหาและคำวิจารณ์ การกล่าวหาว่าไม่เป็นกลางก็ดูเป็นเรื่องส่วนตัวเกินไป --Sry85 (คุย) 22:04, 6 สิงหาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ลบเพื่อ ?? ขอเหตุผลด้วยครับว่าทำไมถึงลบ ถ้าหากเหตุผลดูไม่สมเหตุสมผล ช่วยกู้คนบทความด้วยครับ ลูคิเมียร์ (คุย) 01:25, 15 สิงหาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ฉบับร่าง:แสบคูณสอง ยังมีอยุ่นะครับ Sry85 (คุย) 14:03, 15 สิงหาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

รบกวนตรวจสอบบทความ สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก แล้วนำผลมาใส่ใน วิกิพีเดีย:เสนอบทความคุณภาพ/สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก เพราะตอนนี้ผมกำลังเสนอ ผ่านมาเดือนหนึ่งแล้วครับ 𝐍𝐨𝐨𝐛𝐲𝐭𝐡𝐚𝐢𝐥𝐚𝐧𝐝 (คุย) 15:39, 15 กันยายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ในคอมเมนท์ของคุณที่ให้เหตุผลในการปฏิเสธ การอนุมัติบทความ มูลนิธิเส้นด้าย ไว้ว่าอ่านแล้วเหมือนวิสัยทัศน์องค์กร ไม่ทราบว่าในตัวบทความจะต้องแก้ไขอย่างไร เพื่อให้ได้เป็นบทความต่อไป Earthvarin (คุย) 14:27, 2 ตุลาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

กดปุ่มแก้ไข ให้ไม่เป็นวิสัยทัศน์องค์กร

อ่านบทความแรกของคุณและวิกิพีเดีย:อะไรที่ไม่ใช่วิกิพีเดีย#วิกิพีเดียไม่ใช่พื้นที่โฆษณาหรือแท่นปราศรัย Khunphaerw (คุย) 16:46, 26 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ

ขออนุญาตสอบถามหน่อยคะว่า ลบทำไมคะ มีเหตุผลอะไรที่ลบ หรือบทความนี้มีปัญหาอะไรตรงไหนหรือป่าวคะ รบกวนแจ้งรายละเอียดให้ทราบด้วยนะคะ Keybow144 (คุย) 13:39, 12 ตุลาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

พอดีทางวิกิบอกว่า มีข้อผิดพลาด การแก้ไขไม่ได้ถูกบันทึก การกระทำนี้ถูกระบุว่าไม่เหมาะสมอัตโนมัติ จึงไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อ หากคุณเชื่อว่าการกระทำของคุณสร้างสรรค์ โปรดแจ้งผู้ดูแลระบบถึงสิ่งที่คุณพยายามทำ คำอธิบายโดยสรุปเกี่ยวกับการละเมิดกฎที่ตรงกับการกระทำของคุณ คือ ปราบปรามก่อกวนเฉพาะกิจ - ไอพีก่อกวนหน้านักแสดง (ของอันนี้ค่ะ https://th.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%E0%B9%81%E0%B8%94%E0%B8%99%E0%B8%99%E0%B8%B5%E0%B9%88_%E0%B8%A8%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A0%E0%B8%B4%E0%B8%8D%E0%B9%82%E0%B8%8D&searchToken=67uhxdymhb56u3i21ji42bh0m) พอจะแก้ไขมันก็ปรากฎตามข้อความนี้เลย Imneeza (คุย) 20:30, 18 ตุลาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

เป็นตัวกรองแก้กล่องข้อมูล ที่ผ่านมามีการก่อกวน ขณะนี้อนุญาตให้แก้ไขเฉพาะผู้ที่แก้ไขมากกว่า 100 ครั้งครับ Sry85 (คุย) 10:55, 19 ตุลาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

รบกวนตรวจสอบหน้านี้ด้วยครับ รายชื่อตัวละครในเกมกลคนอัจฉริยะ GX เพราะผมรู้ว่าสึกว่าหน้านี้แปลกๆ 𝐍𝐨𝐨𝐛𝐲𝐭𝐡𝐚𝐢𝐥𝐚𝐧𝐝 (คุย) 12:14, 22 ตุลาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

คือบทความของ น้องพรีม โดนบล็อกมา 5–6 ปีแล้วผมจึงอยากให้ปลดบล็อกเพราะผมสามารถทำให้เป็นบทความที่สมบูรณ์ได้ครับ วรุฒ หิ่มสาใจ (คุย) 09:21, 26 ตุลาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

รายละเอียดตามนี้ครับ วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ#แจ้งเรื่องบทความ ดิจิมอนแอดเวนเจอร์ 02 The Beginning รบกวนช่วยแนะนำข้อมูลบทความด้วยครับ McVega (คุย) 11:37, 27 ตุลาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ได้แก้ไขฉบับร่างตามข้อแนะนำแล้วครับ โดยเฉพาะในส่วน <ref> กรุณาตรวจสอบและให้ข้อทักท้วงแนะนำด้วยครับ ขอบคุณมากครับ Drtoon.bt (คุย) 17:27, 29 ตุลาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ช่วยลบหน้า ชุมชนป๊อกหนองจองคำ หน่อยครับ ผมตรวจแล้วมันซ้ำกับฉบับร่าง มีคนสร้างอีก 𝐍𝐨𝐨𝐛𝐲𝐭𝐡𝐚𝐢𝐥𝐚𝐧𝐝 (คุย) 11:34, 3 พฤศจิกายน 2566 (+07)ตอบกลับ

เนื้อหาแจ้งว่า"ฉบับร่างนี้มีข้อผิดพลาดในการแปลหลายแห่ง หรือดูเหมือนใช้เครื่องมือแปลภาษา ฉบับร่างในลักษณะนี้มักไม่ได้เผยแพร่ให้เป็นบทความ" พอมีแบบฟอร์ม หรือ ผมต้องทำการแก้ไข้เนื้อหาอย่างไรครับ? Pongsakorn7i3 (คุย) 16:11, 13 พฤศจิกายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ฉบับร่างผิดจริงครับเเต่ผมขอโทษที่ไปเเก้ไขอีกครับผมตั้งใจทำให้มากครับเเต่ถูกบล็อกก่อครับ🥺 พิมพ์มาพลอย269 (คุย) 20:20, 18 พฤศจิกายน 2566 (+07)ตอบกลับ

ผมแก้แล้วแก้อีก แถมคุณก็ไม่บอกว่าผิดตรงไหน ทุกคนที่ใช้วิกิพีเดีย เขาก็แค่ต้องการให้ทุกคนได้รู้ข้อมูลนี้บ้าง แต่บางคนกลับมาติดอยู่กับคุณ เวลาคุณปัดตก คุณไม่บอกว่าเพราะอะไร ไปแก้ตรงไหน แล้วให้ทำยังไงครับ ChainKing (คุย) 12:03, 23 พฤศจิกายน 2566 (+07)ตอบกลับ

รบกวนคุณ Sry85 ช่วยตรวจสอบหน้านี้หน่อยครับ ฉบับร่าง:เขาวานให้หนูเป็นสายลับ‎ ว่าสมควรที่จะเป็นบทความหรือเป็นฉบับร่างต่อไปหรือไม่ 𝐍𝐨𝐨𝐛𝐲𝐭𝐡𝐚𝐢𝐥𝐚𝐧𝐝 (คุย) 21:20, 24 พฤศจิกายน 2566 (+07)ตอบกลับ

พี่คิดว่าหัวข้อที่พี่พิมพ์มันเกี่ยวข้องกลับกลุ่มที่พี่นำสนธนาอยู่ตอนนี้และใช่หน้าของเขารึเปล่า....?? Rungruot240015 (คุย) 10:56, 16 พฤษภาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

บทความ สามารถ จับโจร ถูกลบค่ะ ถ้าจะเอาบทความเดิมมาแก้ไขเพิ่มเติม ต้องทำอย่างไรบ้างคะ แนะนำให้ทีค่ะ / ขอบคุณมากค่ะ สามารถ (คุย) 12:48, 8 ธันวาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

วิกิพีเดีย:อัตชีวประวัติ วิกิพีเดียแนะนำว่าคุณควรงดเขียน Sry85 (คุย) 13:29, 8 ธันวาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

จำเป็นต้องมีค่ะ เพราะต้องส่งงานค่ะ ต้องแก้ไขอย่างไรได้บ้างคะ สามารถ (คุย) 13:57, 8 ธันวาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ขอแก้ไขงานเดิมต้องทำอย่างไรบ้างคะ เพราะต้องใส่อ้างอิงด้วยค่ะ สามารถ (คุย) 14:15, 8 ธันวาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ขอคำแนะนำหน่อยครับว่าจะต้องแก้อะไรเพิ่มเติมครับ @Sry85 Adisak69 (คุย) 20:28, 10 ธันวาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

จำเป็นขนาดนั้นเลยหรอครับคุณทราย Rungruot240015 (คุย) 15:19, 21 พฤษภาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

สวัสดีค่ะ เรื่อง "เอ็นโซ่" ที่ถูกลบและถูกป้องกันมีเนื้อหาตรงไหนที่ผิดบ้างหรือคะ ทางเราจะได้นำไปปรับปรุงและแก้ไขบทความค่ะ ขอบคุณค่ะ สุภาภรณ์ สว่างเดือน (คุย) 14:16, 22 ธันวาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

กรุณางดเขียนเรื่องที่คุณมีส่วนได้ส่วนเสีย--Sry85 (คุย) 16:00, 23 ธันวาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

สามารถปลดล็อกเรื่อง เอ็นโซ่ ให้ลงใหม่ได้ไหมคะ ทางเราจะปรับปรุงเนื้อหาใหม่ค่ะ สุภาภรณ์ สว่างเดือน (คุย) 18:40, 2 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

คนไหนที่คุณบอกว่ามีส่วนได้ส่วนเสียคุณผู้ดูแล Rungruot240015 (คุย) 15:20, 21 พฤษภาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ฉบับร่าง:อิตาโดริ ยูจิ (ส่วนใหม่) คุณต้องการให้ฉันเพิ่มเติมตรงส่วนไหนหรือไม่เพื่อที่จะได้ขึ้นหน้าหลักเช่นเดียวกับหน้านี้ โกะโจ ซาโตรุ ดูจากบทความแล้วก็ไม่ค่อยต่างจากฉันเท่าไร ของฉันมีรายละเอียดเยอะกว่าด้วยซ้ำ แต่ทำไมบทความนี้ กับไม่ได้เป็นฉบับร่าง แต่ของฉันกับได้เป็นฉบับร่าง โปรดพิจารณาด้วย หรือเพื่อความยุติธรรมคุณควรจะทำให้เป็นฉบับร่างทั้งคู่ All-Power-Full (คุย) 12:48, 29 ธันวาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

มีลิงก์อยู่หน้าฉบับร่าง โปรดอ่าน อธิบายค่อนข้างละเอียดมาก --Sry85 (คุย) 12:56, 29 ธันวาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ฉบับร่าง:อิตาโดริ ยูจิ ฉันได้อ่านวิกิพีเดีย:คู่มือการเขียน/การเขียนเกี่ยวกับเรื่องแต่ง และได้ทำการปรับปรุงบทความแล้ว โดยดูตัวอย่างจากบทความอื่นเช่น อุซึมากิ นารูโตะ, โกะโจ ซาโตรุ, คุโรซากิ อิจิโกะ เป็นต้น โปรดตรวจสอบฉบับร่าง:อิตาโดริ ยูจิ ของฉันและทำการพิจารณา All-Power-Full (คุย) 13:20, 29 ธันวาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

เรียนผู้ใช้:Sry85 ขณะนี้ยังหาวิธีจัดการกลุ่มไอพี 2001:44C8::0/32 ที่ชอบมาก่อกวนบทความการเมืองไม่ได้ใช่ไหมครับ ผมอุตส่าห์ใช้ สจห. ตักเตือนพวกมันไปแล้ว ก็ไม่ได้ผลครับ Jeabbabe (คุย) 15:57, 31 ธันวาคม 2566 (+07)ตอบกลับ

ทำไมถึงลบหน้าค่ะ AIM (คุย) 12:10, 4 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

หน้าเหมือนทดลองเขียน และสร้างหลาย ๆ หน้าพร้อมกัน ถ้าทดลองเขียนให้เริ่มที่หน้าฉบับร่างก่อนเเผยแพร่ --Sry85 (คุย) 12:48, 4 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

อันนี้เราตั้งใจจะเขียนจริง ช่วยแนะนำหน่อยได้มั้ยคะ ว่าเขียนประมาณไหนถึงผ่าน AIM (คุย) 21:15, 7 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

สามารถปลดล็อกเรื่อง "เอ็นโซ่" ให้ลงใหม่ได้ไหมคะ ทางเราจะพิจารณาข้อมูลใหม่และปรับปรุงเนื้อหา เพิ่มการใส่อ้างอิงค่ะ ขอบคุณค่ะ สุภาภรณ์ สว่างเดือน (คุย) 16:07, 5 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

เราหมายถึงใคร --Sry85 (คุย) 16:10, 5 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ทีมงานนักเขียนของเอ็นโซ่ค่ะ จะเพิ่มส่วนของอ้างอิงทุติยภูมิ และปรับปรุงเนื้อหาค่ะ สุภาภรณ์ สว่างเดือน (คุย) 16:13, 6 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

จากนโยบาย วิกิพีเดีย:ผลประโยชน์ทับซ้อน คุณมีส่วนได้ส่วนเสียกับบทความ ตามนโยบายคืองดเขียนบทความ--Sry85 (คุย) 22:06, 6 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

อยากทราบว่าทำไมบางเว็บที่เป็นเว็บธุรกิจสามารถลงในวิกิพีเดียได้คะ แล้วเราสามารถดำเนินการอย่างไรได้บ้างเพื่อให้ได้ลงในวิกิพีเดีย หรือต้องติดต่อช่องทางไหนเป็นกรณีพิเศษ สุภาภรณ์ สว่างเดือน (คุย) 13:49, 9 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ใช่หรอครับคุณซ้อทราย Rungruot240015 (คุย) 15:22, 21 พฤษภาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ข้อมูลที่ให้มาเชื่อถือได้ครับ ลบทำไมครับ Ice-cream funny (คุย) 22:47, 8 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

@Ice-cream funny:บทความไม่พร้อมในการเผยแพร่จึงต้องย้ายไปหน้าฉบับร่าง กรุณาอย่าย้ายเอง มีผู้ตรวจสอบบทความอยู่ครับ --Sry85 (คุย) 11:21, 9 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

สวัสดีครับ ขอความกรุณาคุณ Sry85 ตรวจสอบบทความอะเลคซันดร์ คอลชัค ที่กำลังเสนอเป็นบทความคัดสรรในตอนนี้หน่อยครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ :)) --Supakit prem (คุย) 19:08, 18 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

คิดว่ารอให้ครล 14 วันหลังวันเสนอครับ แต่ตอนนี้ได้ดูคร่าว ๆ แล้ว --Sry85 (คุย) 19:54, 18 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

สวัสดีครับ คุณ Sry85 ไม่แน่ใจว่าข้อมูลที่ลงไป รายละเอียดผิดตรงส่วนไหนครับ ถึงถูกย้อนกลับไปเวอร์ชั่นที่ไม่มีข้อมูลที่เป็นปัจจุบัน NatthapaC (คุย) 09:38, 22 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

วิกิพีเดีย:ผลประโยชน์ทับซ้อน ครับ --Sry85 (คุย) 10:51, 22 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ขอบคุณครับ NatthapaC (คุย) 11:14, 22 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ผมลงรายละเอียดโครงการที่อยู่อาศัย ผิดอย่างไรนะครับ รบกวนแนะนำด้วยครับ NatthapaC (คุย) 16:17, 22 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

"มันจะใช่แบบนั้นเสมอไปหรอครับคุณทรา" Rungruot240015 (คุย) 11:27, 16 พฤษภาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

เห็นได้ชัดว่าเขียนอย่างมีประโยชน์ทับซ้อน ผู้เขียนที่มีส่วนได้ส่วนเสียในการเขียนมักเขียนในลักษณะประชาสัมพันธ์ เพื่อส่งเสริมองค์กร --Sry85 (คุย) 11:19, 23 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ผมเห็นว่าอีกแบรนด์ทำได้ เลยไป copy template มาครับ ขอบคุณครับ NatthapaC (คุย) 09:53, 29 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

"

ใช่เกรณ์ไหนมาตั้งสมมุตฐานหรือประเมินครับคุณทรายว่านำมาใช่เพื่อผลโยชน์ทับซ้อนหรือนำองกรณ์มาอ้างเพื่อใช้เพื่อผลประโยชน์ครับคุณ Rungruot240015 (คุย) 11:32, 16 พฤษภาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

และเพิ่มเติมคือการอ้างอิงที่คุณบอกว่ามาจากแหล่งเดียวนั้น เนื่องจากข้อมูลทั้งหมดของโรงเรียนมีการนำลงในเว็บไซต์โรงเรียน Viewgame555 (คุย) 20:27, 28 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

นอกจากนี้ จากการตรวจสอบข้อมูลหลายๆโรงเรียน บทความที่ลงส่วนมากก็มาจากแหล่งเดียวคือเว็บโรงเรียน และมีการโพสสิ่งต่างๆเหมือนกัน Viewgame555 (คุย) 20:29, 28 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

หรือจะต้องให้ทางผู้เขียนมีเอกสารยืนยันว่าตนเองเป็นบุคลากรหรือไม่ ได้โปรดแนะนำด้วยครับ Viewgame555 (คุย) 20:41, 28 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ผมไม่แน่ใจว่าทำไมผมถูกย้อนกลับข้อมูล ทั้งๆที่ผมกำลังทำตามคำแนะนำของคุณ Potapt และ กดเผยแพร่ไปเพียง 5 นาที ผมกำลังจะกลับไปถามคุณ Potapt ว่าผมทำถูกต้องหรือยัง คุณก็บล็อค ไอพีผม โดยไม่มีแหตุผล ผมรบกวนขอคำตอบ และ คำแนะนำครับ ว่าผมต้องแก้ไขอย่างไร 27.55.69.50 16:38, 31 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

แล้วคุณคิดว่า. IP ที่แทนค่าด้วยตัวเลขอย่างเดียวที่สามารถใช้ได้แค่ช่องทางรับรองอุปกรณ์ของมือถือคุณแต่ไม่มี อัตราลักรูปแบบอักษรที่แทนค่าด้วยอักสอนพิเศษใช่หนึ่งในหน้าที่แพรตฟร้อมที่นำมาสนธารึเปล่าครับ Rungruot240015 (คุย) 11:08, 16 พฤษภาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

แพรตฟรอมบันทึกเรื่องรายชื่อหรือผู้ดูแลหรือหน้าอื่นๆก็มีระบุไว้แบบชัดเจนไม่ใช่หรอคุณ Rungruot240015 (คุย) 11:35, 16 พฤษภาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

คุณลบอ้างอิงออกทำไมครับ แล้วก็ทำซ้ำ ๆ ด้วย สืบเนื่องมาตั้งแต่ที่คุณเขียนโดยบัญชีรายชื่อแล้วครับ พอเป็นไอพีก็ยังแก้ไขทำให้เสียระบบเหมือนเดิม--Sry85 (คุย) 16:43, 31 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

คือตรงอ้างอิง ครั้งแรกที่ผมทำ พอกดส่งไปแล้ว ตรงจุดที่แ้างอิงจะขึ้น มันเป็น code เหมือน error ครับ ซึ่งผมยอมรับว่าทำไม่เปิน เลยกดเข้าไปแก้ไขอีกรอบ ซึ่งพยายามแก้ให้เมือนที่คนอื่นทำครับ มันเลยเป็นการทำซ้ำเข้าไป ที่บอกว่า >> แก้ไขทำให้เสียระบบเหมือนเดิม ผมผิดพลาดตรงไหนสามารถแจ้งกันก่อนได้ครับ เพราะผมก็ไม่ได้เชี่ยวชาญในการแก้ไขครับ หากทำผิด หรือ ทำให้ระบบพังยังไง ผมต้องขอโทษด้วยครับ 27.55.69.50 16:51, 31 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

คุณควรงดแก้ไขด้วยครับ การแก้ไขของคุณมีส่วนได้ส่วนเสีย แก้แบบนี้หลายครั้งแล้ว --Sry85 (คุย) 17:21, 31 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

จะว่ามีส่วนได้ส่วนเสีย 100% เลยก็คงไม่ได้ครับ เรียนตามตรงผมเข้ามาหาข้อมูลจากตรงนี้ก่อน ถึงจะไปที่เว็บหลัก แต่พอดีเห็นว่าข้อมูลไม่เกิดการอัพเดท ผมจึงคุยกับเพื่อนที่ทำงานที่นั่น และขอข้อมูลมาเพื่อจะทำให้เป็นปัจจุบัน เนื่องจากตัวผมเองและเพื่อนๆที่เรียนป.โทด้วยกัน เราจะมาค้นหาทาง wiki ก่อน ถึงจะไปดูจากแหล่งอ้างอิงอีกที ทั้งนี้ผมเห็นว่าการแก้ไขข้อมูลให้เป็นปัจจุบันอาจมีประโยชน์กับคนที่เข้ามาอ่าน จึงทำการสมัครให้เป็นชื่อแบบบัญชีรายชื่อ ด้วยความไม่รู้คิดว่าการใส่ official จะทำให้มีความน่าเชื่อถือ ถึงอย่างนั้น ผมยังไม่ได้รับการแนะนำ หรือ แจ้งเตือนใดๆเลย แต่กลับโดนบล็อคไปเสียก่อนทุกครั้ง ผมเลยไม่แน่ใจว่าการที่ผมอยากช่วยแก้ไขให้มันถูกต้อง ผมทำผิดถึงขั้นต้องบล็อคทุกทาง หรือ ทางแอดมินพอจะช่วยแนะนำผมไม่ให้ผิดซ้ำได้ครับ 27.55.81.58 10:54, 1 กุมภาพันธ์ 2567 (+07)ตอบกลับ

งั้นแแลว่าคุณจะยอมรับว่าตัวเองเข้ามาใช้งานแพรตฟรอม์นี้ก็เพื่อผลประโยชน์เหมือนกันใช่รึเปล่าครับ...*ก่อนตอบกลับช่วยกรุณาคิดก่อนที่มันย้อนแย้งกลับที่คุณพูดมาน่ะครับ* Rungruot240015 (คุย) 11:39, 16 พฤษภาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

คำแนะนำคือ "งดเขียน" ตามในลิงก์ดังกล่าวเบื้องต้น ถ้ายังแก้อีกก็ถูกมองว่าทำให้เสียระบบก็ถูกบล็อกในที่สุด --Sry85 (คุย) 13:07, 1 กุมภาพันธ์ 2567 (+07)ตอบกลับ

ถ้าไม่ให้ผมใช้งานผ่านเว็บไซร์แล้วอละจะให้ผมใช้ทางช่ิงทางไหนครับพี่ต้องดาวโหลดแอพพิเคชั่นทั้งที่พื้นที่โทรศัพท์มือถือของเหลือน้อ Rungruot240015 (คุย) 11:15, 16 พฤษภาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ถ้าแบบนั้นแปลว่าหน้าที่ค่อยพิสูจน์อักษรมาหรืองานที่ผ่านที่คุณเคยทำมาคุณถูกบังคับให้ทำแบบไม่เต็มใจใช่เหมืินกันรึเปล่าครับคุณ Rungruot240015 (คุย) 11:43, 16 พฤษภาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ทำไมถึงลบ วิกิ มิสแฟบูลัสไทยแลนด์ 2023 และ ซีซั่น 3 (2024) ครับ

เริ่มแรกมีการลบของซีซั่น 3 และแล้วให้กลับไปทำในฉบับร่าง ซึ่งเป็นของตัวที่ผมทำเอง และของซีซั่น 3 ผมคิดว่าก็ออกมาดี มีคนที่เคยทำของปี 2022 ไปร่วมกันแก้ด้วยนะครับ

ส่วนของปี 2023 ก็พึ่งมาถูกลบ เช่นกันโดยไม่ทราบสาเหตุว่าทำไมถึงลบครับ? Dozhark (คุย) 21:09, 9 กุมภาพันธ์ 2567 (+07)ตอบกลับ

ถ้าบทความถูกย้ายไปฉบับร่างจะพิจารณาที่หน้านั้น หน้าที่สร้างใหม่ซ้ำจะถูกลบ Sry85 (คุย) 21:27, 9 กุมภาพันธ์ 2567 (+07)ตอบกลับ

ฉบับร่างล่าสุดที่ถูกตีกลับเพราะแจ้งว่าอ้างอิงจากคลิกยูทูป คือผิดยังไงนะครับ เพราะรายการอัพลงยูทูป Dozhark (คุย) 09:50, 10 กุมภาพันธ์ 2567 (+07)ตอบกลับ

ขอเหตุผลหรือสาเหตุที่สร้างใหม่แล้วจะถูกลบที่สมเหตุสมผลหน่อยได้ครับคุณผู้ดูแล Rungruot240015 (คุย) 11:45, 16 พฤษภาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

รบกวนช่วยแปลให้ถูกต้องหน่อยได้ไหมครับ ผมแปลมาส่วนหนึ่งแล้ว Pqktn (คุย) 10:26, 18 มีนาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

คุณต้องการให้แปลภาษาไทยเป็นภาษาไทยหรือต้องการให้ระบุอัตราลักรายละเอียดการใช้งานเพิ่มครับคุณ Rungruot240015 (คุย) 11:48, 16 พฤษภาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

เรียน @Sry85 ครับ ตอนนี้เหมือนไม่มีผู้ใช้คนไหนรับอาสาตรวจบทความเลยครับ ล่าสุด คุณ Kaoavi ก็ลาพักร้อนไป ดังนั้นเลยขอเชิญคุณกลับมาตรวจฉบับร่างอีกครั้งครับ Jeabbabe (คุย) 13:01, 22 กรกฎาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

สคริปต์ตรวจบทความหาย ไม่รู้เกิดอะไร จึงตรวจไม่ได้ --Sry85 (คุย) 20:53, 22 กรกฎาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ถ้างั้นลองไปคุยกับ @Kaoavi หรือ @Patsagorn Y. ดูครับ เผื่อมีคำแนะนำ คาดว่าเพราะคุณระบุว่าเกษียณจากวิกิไปช่วงหนึ่งครับ ผมเลยเอาชื่อคุณออกจากรายชื่อผู้ตรวจทานบทความ เพิ่งกลับมาใส่ใหม่ Jeabbabe (คุย) 06:41, 23 กรกฎาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ไม่ทราบว่า แก้ปัญหาไปถึงไหนแล้วครับ Jeabbabe (คุย) 16:19, 13 สิงหาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

เห็นคุณเปลี่ยนสคริปต์แก้บางส่วนแล้ว ไม่ทราบใช้ได้ปกติหรือยังครับ @Sry85 Jeabbabe (คุย) 12:02, 14 กันยายน 2567 (+07)ตอบกลับ

ยังใช้ไม่ได้--Sry85 (คุย) 16:08, 14 กันยายน 2567 (+07)ตอบกลับ

This page does not exist. The deletion, protection, and move log for the page are provided below for reference. 18:15, 25 July 2024 Sry85 talk contribs deleted page คณะอุตสาหกรรมเกษตร มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (เนื้อหาเดิม: "#เปลี่ยนทาง ฉบับร่าง:คณะอุตสาหกรรมเกษตร มหาวิทยาลัยเชียงใหม่" และมีผู้เขียนคนเดียวคือ "Sry85" (คุย)) (thank) 18:15, 25 July 2024 Sry85 talk contribs moved page คณะอุตสาหกรรมเกษตร มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ to ฉบับร่าง:คณะอุตสาหกรรมเกษตร มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ over redirect (thank) Worakorn15 (คุย) 16:10, 26 กรกฎาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ซ้ำกับ ฉบับร่าง:คณะอุตสาหกรรมเกษตร มหาวิทยาลัยเชียงใหม่--Sry85 (คุย) 21:27, 26 กรกฎาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ต้องทำอย่างไรไม่ให้เป็นฉบับร่างครับ Worakorn15 (คุย) 10:42, 27 กรกฎาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ผมตอบแทนนะครับ บทความยังไม่สมบูรณ์มาพอครับ Hopefully999 (คุย) 11:06, 27 กรกฎาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ขาดตรงไหน จุงจะสมบูรณ์ รบกวนชี้แนะด้วยครับ Worakorn15 (คุย) 08:45, 30 กรกฎาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ต้องใส่เว็บไซต์อื่นที่เชื่อถือได้ที่กล่าวถึงหัวเรื่องเข้ามาประกบให้ตรงกับเนื้อหาที่คุณเขียน ครับ วรุฒ หิ่มสาใจ (คุย) 17:47, 1 สิงหาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ตรวจบทความให้หน่อยครับ บทความ

• ฉบับร่าง:สกอตติชโฟลด์ 2
• ฉบับร่าง:ปลาหมอคางดำ
• ฉบับร่าง:บริติชขนสั้น 2

นั้นผ่านหรือยังครับ ถ้าหากผ่านแล้ว ให้ย้ายไปที่

• ฉบับร่าง:สกอตติชโฟลด์ 2 > สกอตติชโฟลด์
• ฉบับร่าง:ปลาหมอคางดำ > ปลาหมอคางดำ
• ฉบับร่าง:บริติชขนสั้น 2 > บริติชขนสั้น

Peachyo (คุย) 17:10, 28 กรกฎาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

เรียน @Sry85 ครับ ตอนนี้มีผู้ใช้ชื่อ @ธนภัทร สุดชีแสง ทยอยย้ายฉบับร่างละครโทรทัศน์ของช่องวัน 31 เข้าเนมสเปซบทความหลักครับ (ดูประวัติได้ที่ พิเศษ:เรื่องที่เขียน/ธนภัทร สุดชีแสง) เขียนคำอธิบายชัดเจนว่าใช้กระบวนการตรวจของ AfC ถูกต้อง แต่ผมไปเช็คดูในวิกิพีเดีย:โครงการวิกิว่าที่บทความ/รายการผู้ตรวจทาน แล้วไม่พบชื่อของเขาในรายชื่อเหล่านั้นครับ เลยอยากมาปรึกษากับคุณครับ และถ้าเกิดมีบทความไหนที่ผู้ใช้คนนี้ย้ายจากฉบับร่างเข้าเนมสเปซหลักแล้วเห็นว่ายังไม่สมบูรณ์พอ สามารถย้ายกลับเนมสเปซฉบับร่างได้เลยครับ ขอบคุณครับ Jeabbabe (คุย) 16:22, 1 สิงหาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ทำไมถึงโดนลบ ครับ เขียนติดตรงส่วนไหน เป็นประวัติบุคคล หรือ ส่วนไหน ควรเอาออก? วลัญช์สุ (คุย) 10:03, 5 สิงหาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ย้ายไปหน้า ฉบับร่าง:เกี้ยน เสมอพิทักษ์ ให้เขียนจากหน้านั้น --Sry85 (คุย) 19:09, 5 สิงหาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

บทความทักษิณ ชินวัตร ต้องใส่เครื่องราชอิสริยาภรณ์ตรงส่วนล่างชื่อ ในกล่องข้อมูลไหมครับ BlueDIAMOND20s (คุย) 07:42, 8 สิงหาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

เนื่องจากก่อนหน้านี้ มีการสร้าง บทความ ของ เอเอ อชิรกรณ์ สุวิทยะเสถียร ขึ้นมาแต่เนื้อหายังน้อยไป และตอนนี้ ก็ถูกเปลี่ยนเส้นทาง ไปอยู่ในหมวด ฉบับร่าง และตอนนี้ ได้มีการเพิ่มเติมข้อมูลเข้าไปแล้ว เลยอยากให้ช่วย ชี้แนะ หรือ แนะนำ ว่าบทความนี้ดีแล้วรึยังครับ - ขอบคุณล่วงหน้าครับ🙏🏻 Ashirakorn (คุย) 21:33, 28 สิงหาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

หากสามารถข่วยแก้ให้ ด้วยก็จะดีครับ ขอบคุณครับ Ashirakorn (คุย) 21:42, 28 สิงหาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ผมเขียนบทความณัฐกุล พิมพ์ธงชัยกุลไปเมื่อวันก่อน แต่วันนี้โดนลบไปแล้ว เหตุผลเพราะอะไรเหรอครับ มันสั้นไป ไม่มีอ้างอิงแบบนั้นเหรอครับ คือผมตั้งไว้และจะเข้าไปเพิ่มเติมทีหลังอีก เพราะกลุ่มแฟนคลับของน้องเขาอยากให้มีบทความครับ กสิณธร ราชโอรส (คุย) 12:05, 9 กันยายน 2567 (+07)ตอบกลับ

ให้เขียนหน้าฉบับร่างก่อนครับ ถ้าไม่พร้อม --Sry85 (คุย) 19:49, 11 กันยายน 2567 (+07)ตอบกลับ

ขอเหตุผลที่ต้องย้ายไปหน้าฉบับร่างด้วยครับ อันนี้ดูเหมือนว่าจะย้ายเองแบบไม่มีเหตุผลเลย ลูคิเมียร์ (คุย) 10:11, 13 กันยายน 2567 (+07)ตอบกลับ

อ้างอิงที่ใส่คือลิงก์เพื่อไปดูคลิปยูทูบซึ่่งเป็นรายการ อ่านเพิ่มที่ WP:NOTE#แนวปฏิบัติด้านความโดดเด่นทั่วไป --Sry85 (คุย) 19:01, 13 กันยายน 2567 (+07)ตอบกลับ

ขอเชิญชวนเข้าร่วมโครงการตามลิงก์ข้างต้นครับ --Taweethaも (คุย) 07:10, 14 กันยายน 2567 (+07)ตอบกลับ

คือเมื่อชั่วโมงที่แล้ว บทความ หนังสติ๊กเวร The bad slingshot ถูกลบออกไป เพราะคิดว่าเป็นบทความเอาฮาเฉยๆ แต่ผมต้องการที่จะเขียนลงวิกิพีเดียเพื่ออธิบายเรื่องย่อ ตัวละคร รายชื่อตอน Easter Egg ฯลฯ ส่วนที่ผมพิมพ์ฮาๆลงไปนั้น แค่กันช่องว่างเฉยๆแค่กันช่องว่างเฉยๆ แต่พี่น่าจะเข้าใจผิดคิดว่าเป็นบทความเอาฮาเลยลบออกไป จนผมสงสัยว่าผมสามารถเอาข้อมูลเว็บตูนของผมมาใส่ในวิกิพีเดียได้มั้ยครับ เกมเพลิน (คุย) 12:34, 27 กันยายน 2567 (+07)ตอบกลับ

ผมเขียน บทความ รศ.ดร.นันทนา นันทวโรภาส ไม่แน่ใจว่ามีส่วนไหนผิดพลาดรึเปล่าครับ อยากได้คำแนะคำครับ Kritpech (คุย) 19:18, 27 กันยายน 2567 (+07)ตอบกลับ

(ปรับระดับการบล็อกและเหตุผลจากการบล็อกก่อนหน้า) FunkyFriday Wiki (คุย) 19:10, 29 กันยายน 2567 (+07)ตอบกลับ

@Sry85 ที่ผมสร้างผิดกฎของวิกิพีเดียใช่ไหมครับ Adisak69 (คุย) 22:54, 30 กันยายน 2567 (+07)ตอบกลับ

อ่านเพิ่มที่ WP:PEOPLE เคยถูกลบแล้วยังสร้างซ้ำอีก อย่าสร้างซ้ำ คุณมีประวัติแก้ไขอย่างเสียระบบแล้วหลายครั้ง --Sry85 (คุย) 22:56, 30 กันยายน 2567 (+07)ตอบกลับ

@Sry85 ครับผม... แบบนี้ถ้าคนอื่นมาสร้างซ้ำอีกก็ไม่ได้เหมือนกันใช่ไหมครับ เพราะเคยถูกลบไปแล้ว Adisak69 (คุย) 23:01, 30 กันยายน 2567 (+07)ตอบกลับ

@Sry85 ดิฉันเรียนตามตรงว่า ดิฉันเหนื่อยกับคุณมากเพราะความไม่เป็นกลางและความลำเอียงของคุณ คุณว่าบทความของดิฉัน อ้างอิงไม่พอบ้าง เขียนไม่เป็นพจนานุกรมบ้างกรุณาตามไปตรวจบทความ เหล่านี้ของช่อง3ด้วยได้ไหมคะ https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%8B%E0%B8%B8%E0%B8%9B%E0%B8%95%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%8C2550. https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B8%A1%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%97%E0%B8%A3%E0%B8%A2%E0%B8%A8

ดิฉันจะไม่ว่าเลยถ้าคุณใช้สแตนดาร์ดเดียวกันกับทุกบทความที่เกี่ยวกับละครของทุกช่อง คุณน่าจะรู้กว่าจะเขียนได้แต่ละบทความ มันใช้เวลานานแค่ไหน ฉันก็ต้องทำมาหากินมีงานประจำทำ พอมีเวลาว่างแทนที่จะไปสนุก ดิฉันพยายามจะใช้เวลาเพื่อสังคมด้วยการเขียนบทความในวิกิพีเดีย แต่เมื่อดิฉันใช้เวลากับมันแต่คุณกลับไม่เห็นคุณค่าแล้วก็หาเรื่องกันชัดชัด สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจก็คือฉันก็เขียนแบบนี้มาโดยตลอด สุดท้ายมันก็ผ่านแต่ต้องหลังจากคุณหาเรื่องฉันก่อน แล้วทำให้ดิฉันเสียเวลาไปเพื่อ

เห็นใจกันบ้างสิคะ คุณมัวแต่มาจับผิดกับฉัน แต่คุณไม่จับผิดคนอื่นอย่างนี้มันแฟร์เหรอคะ แล้วผลงานสิ้นสุดท้าย ก่อนที่จะเสียชีวิตของผู้กำกับระดับชาติมันไม่โดดเด่นยังไงคะ ประชาชนคนไทยจะต้องจำไปอีกนานค่ะว่านี่คือเรื่องสุดท้ายที่ฉลอง ภักดีวิจิตรผลิตก่อนตาย คุณทำให้คนตั้งใจที่จะทำเพื่อสังคมอย่างฉัน หมดกำลังใจเพราะไม่ว่าจะทำอะไรมันก็ไม่เคยถูกใจคุณสักที ทั้งทั้ง ที่ดิฉันก็เรียนรู้หลายหลายอย่างมาจากคุณ เหนื่อยค่ะ เหนื่อยจริงๆ เอาเถอะค่ะ จะทำยังไงก็แล้วแต่คุณ เพราะมันเป็นสิทธิ์ของคุณ คุณผู้มีอำนาจ แต่ดิฉันคงไปต่อไม่ไหว ตราบใดที่ผู้มีอำนาจมีหลายสแตนดาร์ดแบบนี้ พระยาไทยบันเทิง (คุย) 23:40, 30 กันยายน 2567 (+07)ตอบกลับ

ขอสอบถามคุณ Sry85 ผมถูกบล็อกโดยคุณเป็นเวลา 1 ปี ในการแก้ไขข้อมูล

อยากให้คุณแนะนำว่าผมดำเนินการไม่ถูกต้องอย่างไร และแก้ไขอย่างไรครับ Chaiwutsn (คุย) 09:30, 1 ตุลาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

คุณย้อนบทความเดิมหลายครั้ง ใส่เนื้อหาไม่มีอ้างอิงแล้วยังเอาอ้างอิงเดิมออก เป็นการแก้ไขที่เสียระบบ อีกทั้งตามที่คุณระบบในหน้าผู้ใช้ของคุณ ดูเหมือนคุณมีส่วนได้ส่วนเสีย ซึ่งคุณควรงดแก้ไข --Sry85 (คุย) 22:11, 1 ตุลาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

กรุณาปลดล็อก แล้วผมจะปรับปรุงในการเพิ่มการอ้างอิง ข้อมูลในครบถ้วนมากขึ้น 110.49.60.117 14:50, 2 ตุลาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ขอบคุณมากครับ คุณ Sry85 Chaiwutsn (คุย) 14:51, 2 ตุลาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

บทความ จ้าวอินทรี คือการยืนยันว่าคุณมีอคติกับดิฉันจริงๆ

คุณเป็นคนเริ่มเขียนบทความจ้าวอินทรี เมื่อปีพ.ศ. 2552 และ บทความนี้ก็มีคุณเพียงคนเดียวที่เขียนอยู่เป็นเวลาเกือบ 10 ปีก่อนที่จะมีคนอื่นเข้ามาเพิ่มเติมข้อมูล ดิฉันจึงแปลกใจว่าทำไมไม่โดนลบ หรือไม่โดนย้ายไปหน้าฉบับร่าง ทั้งๆที่บทความนี้ไม่มีอ้างอิง ดังนั้นจึงขาดความสำคัญ และมีคุณเพียงคนเดียวที่เป็นผู้เขียนบทความนี้

จนป่านนี้แล้ว คุณยังไม่รู้อีกเหรอคะว่าดิฉันมีความตั้งใจจริงที่จะเขียนบทความที่ให้ความรู้ และเป็นประโยชน์แก่ผู้อ่าน ด้วยการเขียนบทความที่เป็นกลาง และเชื่อถือได้ ดิฉันไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียกับบทความต่างๆที่ดิฉันเขียนแม้แต่นิด แต่ยอมรับว่าดิฉันเป็นแฟนละครของช่อง7 จึงมีความรู้เกี่ยวกับละครของช่อง7มากเป็นพิเศษ ดิฉันจึงเลือกเขียนแต่บทความเกี่ยวกับละครที่ดิฉันชอบดู ดิฉันจึงมั่นใจว่ามีความรู้เกี่ยวกับบทความที่ดิฉันเขียน และมั่นใจว่าเป็นข้อมูลที่แท้จริงเพราะมีอ้างอิงที่เชื่อถือได้อย่างเพียงพอ

เหมือนกับคุณตอนเขียนบทความเจ้าอินทรีย์ คุณน่าจะ เป็นหนึ่งในผู้บุกเบิกวิกิพีเดียประเทศไทย ดังนั้นในช่วงเวลาสั้นสั้นคุณจึงต้องเขียนหลายบทความเพื่อให้วิกิพีเดียประเทศไทยมีคอนเทนท์เพียงพอ และสามารถเติบโตได้ และพระคุณต้องเขียนหลายบทความในเวลาอันสั้นจึงทำให้ บางบทความ ไม่มีอ้างอิงและมีคุณเพียงคนเดียวเป็นผู้เขียน

ดิฉันเข้าใจว่าบทความจ้าวอินทรีที่คุณเขียน มันเป็นการเริ่มต้นเท่านั้น เพื่อเปิดโอกาสให้ผู้อื่นเข้ามาปรับปรุงเพิ่มข้อมูลในอนาคต ฉันใดก็ฉันนนั้น ...บทความ 'มรกสีรุ้ง' ของดิฉันก็เช่นกัน มันคือการเริ่มต้นเพื่อเปิดโอกาสให้แฟนละครคนอื่นได้เข้ามาเพิ่มเติมข้อมูลในอนาคต แต่คุณยังไม่เปิดโอกาสให้ใครได้เข้ามาเห็นเลยคุณก็ย้ายไปฉบับร่าง....แล้วอ้างนู่นอ้างนี่ดิฉันมองว่าเป็นเพียงข้ออ้างให้ดิฉันต้องเสียเวลาเพิ่มเข้าไปอีก ทำไมคุณไม่ใช้สแตนดาร์ดเดียวกันกับดิฉัน เหมือนกับที่คุณใช้กับบทความ เจ้าอินทรีย์ ที่คุณเขียนเองคะ

ดิฉันจึงขอความกรุณาให้คุณให้เกียรติดิฉันบ้าง เข้าใจดิฉันใหม่ว่าต้องการที่จะสร้างประโยชน์และสิ่งดีดีผ่านวิกิพีเดียประเทศไทยให้สังคมจริงๆ ดิฉันแก้ไขบทความมรกตสีรุ้งแล้ว ตามที่คุณแนะนำ

ลำดับต่อไปฉันก็ต้องเสียเวลาเขียนคำอธิบาย และหาหลักฐานมาพิสูจน์ให้คุณได้เข้าใจว่า ข้อมูลในบทความเกี่ยวกับคุณสโนว์วี่ ที่ดิฉันเขียน ไม่ได้เป็นการยกย่องเกินจริงแต่มันคือความจริงมันคือ Facts ค่ะ พระยาไทยบันเทิง (คุย) 15:21, 2 ตุลาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ก่อนอื่นดิฉันขอบอกว่า ดิฉันไม่มีเจตนาที่จะจับผิดคุณ ดิฉันเพียงต้องการให้คุณเห็นว่าอะไรที่มันถูกก็ควรจะว่าถูก ดิฉันไม่ได้ต้องการให้คุณเห็นอะไรผิดแล้วบอกถูกเลยแม้แต่นิด การประชดด้วยการลบบทความเจ้าอินทรีย์ เพราะถูกเปรียบเทียบกับบทความของดิฉัน มันไม่น่าจะใช่การกระทำของบุคคลที่มีความรู้ความสามารถในวัยเกษียณและบุคคลที่ดิฉันนับเป็นครู ผู้ที่ได้สอนหลายอย่างให้ดิฉันในการเขียนบทความวิกิพีเดีย เพราะการที่คุณลบบทความเจ้าอินทรีย์มันไม่ได้พิสูจน์อะไรเลยนอกจากจะทำให้คนที่อยากรู้เรื่องราวเกี่ยวกับ ผลงานการกำกับการแสดงเรื่องแรกของฉลองภักดีวิจิตร ไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้อีกต่อไป

กรุณานำบทความนี้คืนสู่หน้าหลักด้วยค่ะ แต่ถ้าคุณยืนยันว่าจะลบ ดิฉันขอบอกว่ายังมีอีกหลายบทความที่คุณเขียนไว้ตั้งแต่ปี 2008 ที่เข้าข่ายเหมือนกับบทความเจ้าอินทรีย์ เช่น เพทูลา คลาร์ก จอช เดอเมล ชัก แมนจิโอนี ลู่ ถิงเวย์ ราเชนทร์ ลิ้มตระกูล ไซมอน เร็กซ์ พลิกหลักสูตรมรณะ และอีกมากมายที่ดิฉันไม่มีเวลาที่จะเข้าไปอ่านได้ทั้งหมด แต่ดิฉันก็มั่นใจว่าคุณคงไม่ตามไปลบทั้งหมดแน่นอนใช่ไหมคะ ....ดิฉันพยายามใช้เหตุผล ใช้อ้างอิงที่พิสูจน์ได้ เพื่อที่จะบอกคุณว่าดิฉันเข้าใจว่าบทความที่คุณเคยเขียน ที่ดิฉันนำเป็นตัวอย่างข้างต้น มันเป็นบทความเริ่มต้นเพื่อให้ผู้ใช้คนอื่นเข้ามาเพิ่มเติมข้อมูล เพราะคุณก็ระบุไว้ทุกบทความแบบนี้ว่า:

บทความดารา นักแสดงนี้ยังเป็นโครง คุณสามารถช่วยวิกิพีเดียได้โดยการเพิ่มเติมข้อมูล

แต่ทำไมเวลาที่ดิฉันทำแบบนั้นบ้าง คือสร้างเป็นโครงแล้วรอให้ผู้อื่นเข้ามาเพิ่มเติมข้อมูลให้บทความ 'มรกตสีรุ้ง' คุณกลับส่งไป เป็นฉบับร่าง ที่มีบทความรอตรวจก่อนหน้าหลาย 100 บทความ บทความของดิฉันคงต้องรอเป็นปีกว่าคุณจะเข้าไปตรวจ และเมื่อถึงเวลานั้นละครก็คงจะจบไปแล้ว ประโยชน์ที่ประชาชนจะได้รับจากข้อมูลของละครเรื่องนี้ก็จะน้อยลง

ด้วยความเคารพนะคะ สิ่งที่คุณควรทำ กับบทความเจ้าอินทรีย์ ไม่ใช่ลบออก แต่คุณควรจะเพิ่ม footnote เชิญชวนให้ผู้อื่นเข้ามาเพิ่มเติมข้อมูลถึงจะถูกต้องค่ะ บทความมรกตสีรุ้งของดิฉัน ก็เช่นกัน เพราะเป็นบทความที่มีข้อมูลพื้นฐานที่ถูกต้อง แต่คุณก็อ้างว่ามีแต่อ้างอิงจากช่อง7 ทำไมคุณไม่รอซักอาทิตย์สองอาทิตย์ คุณก็คงจะเห็นอ้างอิงจากที่อื่น ที่ผู้ใช้ท่านอื่นเข้ามาเพิ่มให้บทความนี้อย่างแน่นอนค่ะ

อีกครั้งนะคะ ดิฉันมีเจตนาดี ต้องการสร้างประโยชน์ให้สังคมผ่านบทความวิกิพีเดียที่ให้ข้อมูลที่เชื่อถือได้จริงๆ และดิฉันมั่นใจว่าคุณคงเหมือนกับดิฉันที่เห็นแก่ประโยชน์ของผู้อ่านเป็นหลักใช่ไหมคะ พระยาไทยบันเทิง (คุย) 20:53, 2 ตุลาคม 2567 (+07)ตอบกลับ