Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar - Vikipedi


Article Images

Bu sayfa, Vikipedi kullanıcılarının sayfaların silinmesi hakkında tartıştıkları ve görüş bildirdikleri sayfadır. Mevcut tartışmalar için tartışmalar başlığına bakın. Buraya eklenen silinmeye aday sayfaların durumu, 7 gün boyunca tartışmaya açık kalır ve fikir birliği oluşturduğu takdirde karara bağlanır. Bu sürede fikir birliğine varılmazsa tartışma 5 gün daha uzatılır. Kullanıcıların hızlı silme ya da hızlı kalma yönünde çok miktarda görüş bildirmesi durumunda 7 günlük süre beklenmeksizin tartışma sonuçlandırılabilir (bkz. Vikipedi:Hizmetliler için silme rehberi).

Herhangi bir sayfayı silinmeye aday göstermeden önce arşiv araması yapmayı deneyebilirsiniz.

I Silinecek sayfada değiştir sekmesine tıklayarak açılan değiştirme ekranında, sayfanın en üstüne aşağıdaki şablonu ekleyin:
{{sas}}

Değişiklik özeti olarak "SAS" yazın ve küçük değişiklik olarak işaretlemeyin. Üzerinde yapılacak değişiklikleri gözlemlemek için sayfayı izleme listenize almak isterseniz "sayfayı izle" kutusunu seçebilirsiniz. Sayfayı kaydedin.

Sayfa daha önceden silinmeye aday olmuşsa, şablonu {{sas|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şeklinde kullanın.

II Sayfanın üstündeki silinmeye aday sayfa kutusunda yer alan "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın. Bu sayfada yer alan metin kısmına, sayfanın neden silinmesi gerektiğini belirtin. İstiyorsanız, gerekçe kısmı sonrasında '''silinsin''' ibaresini ekleyebilirsiniz. Bu, tartışmada sizin görüşünüz olarak geçecektir.

"Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz tartışmayı takip etmenizi sağlayacaktır. Sayfayı kaydedin.

III Buraya basarak kayıt sayfasına ulaşın ve aşağıdaki şablonu, "sayfa adı" kısmını silinmeye aday sayfanın adı ile değiştirerek kayıt sayfasının en altına ekleyin.
{{yk:sas3|sayfa adı}}

Değişiklik özeti kısmına silinmeye aday sayfanın adını yazarak sayfayı kaydedin.

* Sayfanın ilk veya önemli katkıları bulunan bir yazarıysanız, neden silinmemesi gerektiğini silme politikasını göz önünde bulundurarak açıkça belirtin.
  • Sayfa hakkında görüş belirtmeden önce lütfen sayfayı inceleyin. Sadece aday gösteren kişinin verdiği bilgilere göre görüş bildirmeyin. Sayfanın durumu hakkında daha fazla bilgi edinmek için, tartışma sayfasını ve sayfanın geçmişini incelemeniz tavsiye edilir, zira tartışma sayfası görüş belirtirken dikkate almanız gereken bilgiler içerebilir.
  • Görüş bildirirken kaçınılması gereken argümanlara dikkat edin.
  • Eğer fikriniz değiştiyse ve görüşünüzü değiştirmek isterseniz, tavsiye edilen yol, eski görüşünüzü vurguladığınız yerin üstünü çizip yenisini yazmanızdır (Örn: <s>eski görüş</s> yeni görüş; Silinsin Kesinlikle kalsın şeklinde).
  • Genel olarak kullanıcıların konuya ilişkin görüşlerinin bir eylem belirtmesi ve bu eylemi belirten kısmın koyu harflerle (Örn; "Silinmesin" veya "Silinsin" şeklinde) yazılması öngörülmüştür. İfade edilen görüş yukarıda belirtilen eylemlerden birinin yapılmasına dair bir kanaat içermelidir.
  • Tartışmaya herkes katılabilir, fakat yorum ve tavsiyeler, özellikle kötü niyetle yapılmış izlenimi veriyorsa, inandırıcı olmayabilir.
  • Her tartışma için görüş belirtmek zorunda değilsiniz. Aşağıda belirtilen hususları göz önünde tutup tartışmaya katılmayabilirsiniz:
    • Tartışma sizin bilmediğiniz ya da size hiç tanıdık gelmeyen bir konuyu içerebilir.
    • Zaten hâlihazırda fikir birliği ile alınmış kararı kabul etmiş olabilirsiniz.
  • Sayfalara eklediğiniz sebep ve önerilerin sonuna "~~~~" şeklinde imzanızı atmayı unutmayın.
Tartışma sonucuna göre sayfa:
Kalır
Silinir
Uygun şekilde düzenlenir
Diğer bir sayfa ile birleştirilir
Diğer Wikimedia projelerine (Vikikitap, Vikisöz, Vikisözlük, Vikikaynak veya diğer dillerdeki Vikipedi'ler) taşınır
Adı değiştirilir
  • Sayfanın kalması yönünde fikir birliği oluşmuşsa: Sayfanın başına {{SAS Kalsın}} şablonu ve imza, sonuna da {{SAS Son}} şablonu eklenir. Sayfa içindeki SAS etiketi, özet kutusuna tartışma sayfasının bağlantısı girilerek kaldırılır.
  • Sayfanın silinmesi yönünde fikir birliği oluşmuşsa: Sayfanın başına {{SAS Silinsin}} şablonu ve imza, sonuna da {{SAS Son}} şablonu eklenir. Sayfa silinir, silinme nedeni olarak tartışma sayfasının bağlantısı girilir.
  • Sayfanın ne kalması ne de silinmesi yönünde fikir birliği oluşmuşsa: Sayfanın başına {{SAS Kararsız}} şablonu ve imza, sonuna da {{SAS Son}} şablonu eklenir. Sayfa içindeki SAS etiketi, özet kutusuna tartışma sayfasının bağlantısı girilerek kaldırılır.
 Silme işlemine dair not: Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi ve tartışma sonucu silinmesi, sayfanın ele aldığı konunun Vikipedi'de işlenmesinin uygun olmadığı anlamına gelmez. Her ne kadar ele aldığı konunun ansiklopedik olmadığı gerekçesiyle silinen bazı sayfalar için bu doğru olsa da, çoğu sayfa tarafsızlık, muhtemel telif ihlali veya ansiklopedik tarzda yazılmadığı gerekçeleriyle silinmeye aday gösterilmektedir. Düzensiz, taraflı unsurlar taşıyan ve telif durumu belirsiz sayfaların silinmesi, ileride konunun daha nitelikli biçimde ele alınmasına olanak sağlar.
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma 3 gün 23 saat 1 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Tartışma süresi 5 gün uzatılmıştır. Vincent Vega mesaj? 17.40, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

VP:GAZETEDEĞİL Gökhan Can (msg) 10.38, 18 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

İlk adaylığı not düşelim.----anerka'ya söyleyin 13.37, 18 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  Silinsin Şu an açılsa VP:GAZETEDEĞİL'den silinecek bir madde. Ayrı bir madde açılacak kadar kayda değer görünmüyor. --Spidey 💬 16.43, 18 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Silinsin Eski bir madde olduğu için aradan kaçmış. LisafBia msj 17.22, 18 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Hızlı kalsın Bu tarz eski tarihli konular için sadece web aramalarına bakarak karar verilemez. Dönemin gazetelerine gitmek gerekiyor. Olaydan 8 yıl sonra bile gündemi meşgul ettiği şu kaynak ile görülebiliyor. Yaşı yetenler hatırlayacaktır bu meselenin günlerce, aylarca ve yıllara yayılmış bir şekilde sıcaklığını koruduğunu, tartışıldığını. Bu zamana yayılmış tartışmalara bağlı olarak da gazete ve dergilerde yaygın bir şekilde yer verilmişti. Çeşitli raporlara yansımış AİHM davalarına konu olmuş bir mesele. Google taraması değil arşiv taraması yapılması gerekiyor kısacası. Pragdonmesaj 17.43, 21 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Silinsin İçerik içerik değil, başlık içerikle alakasız. zamanında maddeyi oluşturanın açıklamasında görüleceği üzere propaganda amaçlı bu başlıkla açılan ve gözden kaçıp onaylanmış bir madde. katliam adı kime hangi kritere göre? yukarıda bahsedildiği gibi ülkenin gündemini meşgul etmişliği nasıl oluyor anlamış değilim. --Hiroşi 10.09, 28 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
    @Pragdon, ilk verdiğin haber başka bir olayla ilgili sanırım. Çocuklardan bahsedilyor orada, sübyan koğuşundaki olaylar anlatılıyor. Nanahuatl? 17.44, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
    •   Aktarılsın Milliyet arşivinde arama yaptığımda aynı cezaevinde birçok isyan çıktığını görüyorum. Bu isyan da diğerleri gibi günlük haber olarak sunuluyor. En azından şu aşamada cezaevi maddesine aktarılabilir diye düşünüyorum.
    Nanahuatl? 17.47, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Aktarılsın Buca Cezaevi maddesine ve Nanahuatl ile aynı fikirdeyim.--Can KediCan 06.20, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Aktarılsın Nanahuatl ile aynı fikirdeyim. Kadı Mesaj 08.38, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 saat 2 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer değil. Maddede kayda değerliği (belki) sağlayabilecek tek bilgi "212.000 civarında satış grafiği çizmiştir" ve bununla ilgili herhangi bir güvenilir kaynak bulamadım. Herhangi biri liste başarısı da görünmüyor bunun dışında. Spidey 💬 02.41, 23 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

- "Herkes tarafından tanınmam Bende Kaldı adlı single ile oldu."
- "Podyumlardan müzik dünyasına adım atan Petek Dinçöz, ‘‘Bende Kaldı’’ adlı single albümünü piyasaya çıkardı. Dinçöz geçtiğimiz günlerde, söz ve müziği Cengiz İmren'e ait ‘‘Bende Kaldı’’ parçasına klip çekti. Klibi için çingene kıyafetleri giyen Dinçöz, ‘‘Türkiye'nin Jennifer Lopez'i olacağım dedim ve bunun için de ilk adımı attım. Göreceksiniz iyi yerlere geleceğim’’ dedi."
- "Sezen Aksu'nun kılıktan kılığa girdiği şovunda, manken-şarkıcı Petek Dinçöz'ün ‘‘Bende Kaldı’’ parçasını travesti kılığında söylemesi, ardından ‘‘O...nun biri çıkıp 'Bende Kaldı' diyerek bir numara oluyor’’ demesi tartışma başlattı" [Özellikle dönemin top-listleri taranmalı] VP:MÜZİK kapsamında detaylı inceleyecek biri olursa ping sonrası tekrar değerlendirebilirim.--Bjelica (mesaj) 07.31, 23 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Şarkının single olması veya (ilk link) veya şarkıya video klip çekilmiş olması (ikinci link) bir kayda değerlik göstergesi değil. Üçüncü haber eğer şarkının liste başarısı veya kazandığı kayda değer herhangi bir ödül varsa kalmasına karar verildikten sonra işe yarayabilir. Spidey 💬 12.27, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Kayda değerlik çok yönlü bir şey, benim yorumum daha ileri araştırma yapmak isteyenler için bir ön hazırlık, dönemsel durum okuması. Bir ünlünün "şu şarkıyla tanındım" demesi önemli. Çektiği klipte çingene elbiseleri giymesi infaal yaratmış ya da en azından ilgi çekmiş; bu da haber olmuş. Keza Sezen Aksu gibi bir ismin Dinçöz'ü vasat müzik yapmakla suçlaması.. Bunlar hepsi önemli şeyler. Vikipedi:MÜZİK gereği " Şarkıya has ayrı bir maddenin varlığı, ancak yeterli oranda ayrıntılı bir maddenin oluşturulabilmesine olanak tanıyacak yeterli sayıda doğrulanabilir materyal bulunduğunda mümkündür" ifadesi için uygun kaynaklar bunlar. Ve üstelik şarkının dönem listelerindeki durumu da önemli, bunu ayrıca araştırmak gerekir. Sezen Aksu "bir numara oluyor" demişken bu ihtimalin de üzerine gitmek gerekir. @Kibele ve @Pragdon'dan bir inceleme almak isteriz. Bjelica (mesaj) 19.11, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Klip hakkında detaylar burada. "Şu sıralar "Bende Kaldı" adlı parçası ve Jennifer Lopez taklidi danslarıyla gündemde." Bu ilk şarkısıyla Kral TV Ödüllerinde "2001 Yılının En İyi Çıkış Yapan Bayan Sanatçısı" olmuş. Kısacası, madde çeşitli şekillerde detaylandırıp taslak eşiğini aşabilir. Ben bu nedenle kalsın diyorum. Bjelica (mesaj) 19.23, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 15 saat 41 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tamamen kişinin kendi görüşlerini içeren bir madde. Tarihi süreci ve isimleri birbirine karıştırmış. Akademik ve ansiklopedik bir yanı yok. Nushirevan11 Ⓜ 10.20, 23 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 15 saat 42 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Özgün araştırmadan oluşuyor bütünüyle. Nushirevan11 Ⓜ 10.21, 23 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  •   Kalsın Kaynaklarla oldukça zengin, kayda değer olduğunu düşünüyorum. İsyankar18 (mesaj) 17.18, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
    İsyankar18, adaylığın kayda değerlikle ilgisi bulunmuyor. Bkz. VP:ÖAYV. Dr. Coalmesaj 00.39, 1 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Kalsın VP:KORU uyarınca ve Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Türkler'de batınilik tarihi tartışmasına yazdığım gerekçelerle. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 00.40, 1 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
    TheJoyfulTentmaker, bu alt başlık diyor ki: "Bir maddeye eklenen bilgilerden veya fikirlerden herhangi biri 'bitmiş' maddeye uygun, tarafsız ve doğrulanabilir olduğu sürece saklanmalıdır. Öte yandan özgün araştırmalara da izin verilmez." Aynı sayfada VP:DÜZELTİLEMEZ de mevcut. Dr. Coalmesaj 00.44, 1 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
    @Dr. Coal Tamamen katılıyorum, ve açıkçası ben de aynı kulanıcıların yazmış olduğunu düşündüğüm başka bir madde için "koru/düzeltilemez" ikileminde kalmıştım. Sonra biraz inceleyince düzeltilemeyecek ölçüde, silinmesini gerektirecek kadar kötü bir taraflılık veya doğrulanabilirlik sorunu bulunmadığına karar vermiştim. Örneğin Bâtınîlik, İsmaililik gibi pek çok maddede de aynı kullanıcıların etkisi görülüyor ama bunlar şu anda görece iyi durumda. Biçemle ilgili veya satır içi referansların azlığıyla ilgili sorunlar ciddi düzeltmeler gerektiriyor, ama zor bulunan kaynaklara erişilmiş olması bunu dengeliyor bence. Diğer kullanıcıların görüşlerini merakla bekleyeceğim. Selamlar, iyi çalışmalar. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 01.20, 1 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
    Doğrudur, TheJoyfulTentmaker. Ben eğer adaylığı kapatmam gerekirse diye yanlılığa düşmemek için maddeleri henüz incelemedim. Yalnızca gerekçenizin esası VP:KORU üzerine kurulu göründüğünden hem size hem de daha sonra yorum yapabilecek katılımcılara iki taraflı değerlendirme için bir temel sunmak istedim. Taraflılık ve doğrulanabilirlik sorunları, evet, genellikle özgün araştırma ile birlikte görülür ama bunlar olmadan da tek başına özgün araştırma gördüğümüz örnekler mevcut. O yüzden "iki taraflı" derken bunu özellikle vurgulamak istedim, incelikli bir yaklaşım gerektiği muhakkak. Eğer tartışmaya bir katkısı olur veya boyut kazandırabilirse ben de önümüzdeki günlerde inceleyip görüşlerime yer verebilirim. İyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 12.47, 1 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Yorum: Birinci adaylıkta içeriğin başka sayfalara dağıtılabileceği söylenmiş, yani o zamanki değerlendirmede içeriğin bütünüyle doğrulanamaz özgün araştırmalardan oluştuğu düşünülmüyordu anladığım kadarıyla. İsimlendirme, sınıflandırma her zaman tartışılabilir tabii, ama bu inançlar ve kültürler arasında bağlantı kurmak için şu kaynaklar konuyla alakalı olabilir: [1],[2]. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 02.36, 1 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 15 saat 50 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Özgün araştırma. Nushirevan11 Ⓜ 10.29, 23 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 15 saat 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Özgün araştırma. Nushirevan11 Ⓜ 10.30, 23 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 15 saat 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Özgün araştırma. Bu maddeleri yıllar önce bir kişi kendi düşünce dünyasına göre oluşturmuş. Nushirevan11 Ⓜ 10.31, 23 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 1 gün 14 saat 30 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

2. Ligde 8 maça çıkmış sadece. Futbolcular için olan kayda değerlik kriterlerini net olarak karşılamıyor. Bununla beraber kariyeri süresince kanserden ölen genç futbolcular hakkında zamana yayılan kaynaklar oluyor. Hatta Süper Ligde 100 maçta forma giyip 10 gol atmış futbolculara kıyasla bile kendilerini konu alan daha fazla haber oluyor. Neredeyse aynı durumdaki Ali Balkaya @Sabri76 tarafından silinmeye aday gösterilince bu sayfanın da tartışılması gerektiğini düşündüm. Kolhisli mesaj 09.09, 24 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 8 saat 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Şu aramada, aileyi ele alan kaynaklar gözükmüyor. Adının geçtiği yerler var ama kaynak bağlamı oluşturabilecek çok az. Kayda değerlik ispat edilemiyor. Nanahuatl? 02.40, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  •   Yorum 2005 yılında bu seviyede bir madde açılması yerel olarak bu ailenin bilindiğine işaret. Bu nedenle ilgili aramalar yerel kaynaklarda daha çok sonuç verebilir. Metindeki tek kaynakta ise bu aile hakkında bir şeye denk gelemedim ben. Dolayısıyla, bu maddenin kayda değerliğini ortaya koymak Vikipedi editörlerinin konuya ilgi seviyesinin ötesinde. Bu çabayı kimsenin ortaya koyacağını düşünmüyorum.--Bjelica (mesaj) 06.40, 25 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
    @Basak’ın belki ilgisini çeker. Kadı Mesaj 10.09, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 11 saat 11 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, "gerginlik yaşaması" ansiklopedik değil mesela. Nanahuatl? 05.50, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 11 saat 13 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.52, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 11 saat 16 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.55, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  •   Silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 09.40, 28 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Kalsın Kendisi Turgut Özal döneminin cumhurbaşkanlığı sözcüsüydü ve o dönemlerde sıklıkla haberlerde yer alan bir isimdi. Çevrimiçi olmayan çok kaynak olduğunu düşünüyorum. Çevrimiçi kaynaklar bile fazlasıyla yeterli. [3] TheJoyfulTentmaker (mesaj) 19.18, 28 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
    "Tanık olarak ifade vermesi" bir kaynak teşkil etmiyor. Nanahuatl? 19.38, 28 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
    Bulunduğu konumun önemini yansıtıyor verdiğim kaynak, ve başka kaynakların varlığına işaret ediyor. Maddede verilmiş kaynaklar da adaylık sunumunda değerlendirilmeliydi. Yazının ölümünden sonra çıkmış olması otomatik olarak kaynağı geçersiz yapmıyor, nitelik olarak yazıyı değerlendirmek gerek diye düşünüyorum. (Özellikle [4] gibi kapsamlı kaynaklar için.) TheJoyfulTentmaker (mesaj) 19.47, 28 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
      Yorum Milliyet gazete arşivinde gazetenin 100'lerce sayısında kendisinden söz edildiği görülüyor, Cumhurbaşkanlığı sözcüsü olduğu dönemde. Hepsi kapsamlı sayılmasa da kapsamlı olanlar bulunabilir, ilgili birinin zaman ayırması gerek. İsviçre büyükelçiliği dönemindeki uluslararası basında da yer alan bir tartışmanın merkezinde olduğu görülüyor. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 18.29, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
    @TheJoyfulTentmaker, "Hepsi kapsamlı sayılmasa da kapsamlı olanlar bulunabilir" minvalindeki yorumunuzun tartışmaya bir katma değer sağlaması adına bulunabilir dediğiniz kaynakları burada gösterebilir misiniz rica etsem? İyi vikiler dilerim. Kadı Mesaj 17.27, 2 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
    Soru için teşekkürler, Kadı. Biraz daha bakınca kapsamlı sayılabilecek şu yazıyı buldum, ve şimdilik sadece bir gazetenin arşivinde arama yapabiliyoruz. Bence, bunlar olmasa bile, Cumhurbaşkanlığı sözcülüğü ve başdanışmanlığı görevleri bir bakanlık ya da milletvekilliği gibi ulusal düzeyde idarecilik görevi olduğundan, VP:KİŞİ#Siyasetçiler gereği kayda değerlik ispatlanıyor: "Biyograflar ve tarihçiler genelde önemli siyasi mevkilerin sahipleri hakkında yazmış olacaklardır. Ama, herhangi bir nedenle öyle olmamış olsa dahi, bu kriter sayesinde Vikipedi'de önemli siyasi mevkiler hakkındaki maddelerimizde bir eksiklik kalmamasından emin oluyoruz."
    Selamlar, iyi çalışmalar... TheJoyfulTentmaker (mesaj) 00.50, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 11 saat 16 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.55, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 11 saat 17 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.56, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 11 saat 17 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.56, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 11 saat 17 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.56, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 11 saat 17 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.56, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 11 saat 19 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.58, 26 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün ve 28 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün ve 28 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Adını anan kaynaklar olsa da kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 19.07, 28 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

coğrafi işaret imiş., kitaplarda yer bulmuş., [5].. topalak çorbası, lülük aşı gibi isimlerle de yer buluyor. --kibele 07.40, 30 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  •   Kalsın Türk Patent Kurumu tarafından tescillenmesi, Kayseri mutfağında yer edinmesi yerel bir değer olduğuna işaret ediyor. Bundan hareketle yapılmış incelemeler de gözüküyor, örneğin bir araştırmada besin değeri incelenmiş. Yine birçok haber sitesi besin değeri üzerinden haberler yapmış. Dikkatimi çeken şey Arda Türkmen ve Yunus Emre Akkor gibi isimlerin yemek tariflerine kadar girmiş olması. Bu da gastronomik değerinin yüksek olduğuna işaret.--Bjelica (mesaj) 13.15, 1 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Kalsın Kibele ve Bjelica tarafından sunulan gerekçelere binaen. Can KediCan 05.56, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün ve 29 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün ve 29 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kuruluşuna dair haber var, başka da bağımsız ve güvenilir kaynak yok. Kayda değer değil. Nanahuatl? 19.08, 28 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  •   Aktarılsın Bilgi kaybı olmaması namına Koç Üniversitesi maddemize.. Kadı Mesaj 12.52, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Silinsin İçerik kaybını önlemek ile ana maddeleri çok önemli olmayan meseleler ile doldurmamak arasında bir ayrım gözetmeliyiz. Üniversiteden servis edilmiş "yayında" haberleri haricinde önemine/etkisine ilişkin kaynak gözükmüyor. Bu siteye gelene kadar Koç Üni maddesinde olması gereken tonla şey vardır. Bu maddenin istisnai bir yönünü göremedim doğrusu. Bir örnek olarak "TÜBİTAK'ın açık bilim politikası"na ilişkin bir madde olsa TÜBİTAK maddesine aktarmak mantıklı olabilirdi ama bu site özelinde Koç Üni maddesinde "mutlaka" olması gereken bir yönü yok.--Bjelica (mesaj) 13.25, 1 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can KediCan 05.57, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün ve 57 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün ve 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispatlayabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.36, 28 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 20 saat 40 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 20 saat 40 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği kanıtlamıyor. Etiket K:EmreDuran tarafından kaldırılmış fakat gerekçedeki kaynak da kayda değerliği etkileyen bir kaynak olmadığı için silinmeye aday gösteriyorum. İmmortalance (mesaj) 15.19, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 23 saat 43 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 23 saat 43 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 18.22, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 2 saat 8 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 2 saat 8 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.47, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 2 saat 11 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 2 saat 11 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.50, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

@Bjelica belki ilgilenebilir. Kadı Mesaj 16.14, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 2 saat 12 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 2 saat 12 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.51, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 2 saat 13 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 2 saat 13 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.52, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 2 saat 13 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 2 saat 13 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Atama haberi var sadece, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.52, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 2 saat 15 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 2 saat 15 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.54, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 2 saat 16 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 2 saat 16 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.55, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 2 saat 17 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 2 saat 17 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.56, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

  •   Silinsin Zamanında bir inceleme kapsamında ben etiketlemişim. Bir kullanıcı tarafından gerekçesiz şekilde çıkartılmış. Kayda değerliğin ispat edilemediğini düşünüyorum. Kadı Mesaj 17.21, 2 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
  •   Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.

. Can KediCan 15.56, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 2 saat 17 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 2 saat 17 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.56, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 2 saat 18 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 2 saat 18 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.57, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 2 saat 19 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 2 saat 19 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.58, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 2 saat 29 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 2 saat 29 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

İngilizce Vikipedi'deki kaynaklar ya bağımsız ya da güvenilir değil (zaten o yüzden artık erişilemiyor çoğuna, zamanında reklam amacıyla "haber" yapıyorlar ve sonra siliniyor bunlar). KD değil. Nanahuatl? 21.08, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

@Bjelica ve @Kibele'ye seslenelim. Kadı Mesaj 16.20, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 2 saat 29 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 2 saat 29 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.08, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

@Bjelica ve @Kibele'ye seslenelim. Kadı Mesaj 16.20, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 2 saat 32 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 2 saat 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ayrı madde olacak kayda değerlik ve bağımsız faaliyetler yok, Kep1er maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 21.11, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 2 saat 45 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 2 saat 45 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.24, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 2 saat 45 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 2 saat 45 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.24, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 2 saat 52 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 2 saat 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.31, 29 Eylül 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 21 saat 29 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 21 saat 29 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Henüz plan/proje aşamasında olan ve yapılacağı kesinleşmemiş bir hat olduğu için maddenin KD olmadığı kanaatindeyim. bluetime93 💬 16.08, 1 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün ve 1 saat sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün ve 1 saat sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.39, 2 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 1 saat 1 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 1 saat 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.40, 2 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 1 saat 3 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 1 saat 3 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.42, 2 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 1 saat 5 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 1 saat 5 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.44, 2 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 1 saat 5 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 1 saat 5 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.44, 2 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 1 saat 6 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 1 saat 6 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.45, 2 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 1 saat 7 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 1 saat 7 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.46, 2 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 1 saat 8 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 1 saat 8 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.47, 2 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 1 saat 9 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 1 saat 9 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.48, 2 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 1 saat 11 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 1 saat 11 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Yalnızca atama bilgileri mevcut, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.50, 2 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 14 saat 53 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 14 saat 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Bölüm kendi başına ele alınacak kadar kayda değer değil. Pedian4169 (mesaj) 09.32, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 22 saat 29 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 22 saat 29 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok... Ojini (mesaj) 17.08, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

ilk adaylığı bırakayım buraya. --kibele 17.54, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

teşekkür ederim. Ojini (mesaj) 19.05, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün ve 17 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün ve 17 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 18.56, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün ve 19 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün ve 19 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 18.58, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün ve 19 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün ve 19 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 18.58, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün ve 47 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün ve 47 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.26, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün ve 53 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün ve 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Ödül olarak belirtilenlerin çoğu ya ödül değil ya kayda değer değil. Nanahuatl? 19.32, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün ve 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün ve 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddenin dili ansiklopedik olmaktan uzak, komple kişisel görüşler zaten. Kaynaklarla verilen bilgileirin ilgisi yok, özgün araştırma örneği. Nanahuatl? 19.37, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 1 saat 2 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 1 saat 2 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Kaynaklı bilgiler Atakent, Silifke maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 19.41, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 1 saat 4 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 1 saat 4 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliğ ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, mevcut kaynakların tamamına yakını bağımsız olmayan nitelikte. Nanahuatl? 19.43, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 4 saat 15 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 4 saat 15 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Şu kitapta yer aldığı belirtilse de derinliği, kullanılan kaynaklar bilinmiyor. Tek kaynakla kayda değerlik sağlanmaz zaten. Nanahuatl? 22.54, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

adına oyun yarışması düzenlenmesi, yerel sanatçı olarak kayda değer olduğu yönünde bir izlenim veriyor. incelenmesinde yarar var. --kibele 10.27, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 7 saat 44 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 7 saat 44 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 02.23, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 7 saat 45 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 7 saat 45 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ipat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 02.24, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 7 saat 46 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 7 saat 46 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kaynakların tamamı hükûmet siteleri ile atama haberleri. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 02.25, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 7 saat 47 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 7 saat 47 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 02.26, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 10 saat 10 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 10 saat 10 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Şöyle tanıtım/reklam metinleri dışında kaynak yok. KD değil. Nanahuatl? 04.49, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 10 saat 17 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 10 saat 17 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar yok. Uğur Dündar maddesine aktarılmasın bölüm listesi, not düşeyim :) Kendisi sadece sunucusu. Nanahuatl? 04.56, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 10 saat 21 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 10 saat 21 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kaynakların neredeyse hiçbiri bağımsız değil, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 05.00, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 10 saat 24 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 10 saat 24 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Şarkıcının maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 05.03, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 10 saat 25 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 10 saat 25 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Şarkıcının maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 05.04, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 10 saat 26 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 10 saat 26 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 05.05, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

hem yıldız tilbe'nin hem de mabel matiz'in seslendirmesiyle ilgili yorumlar var. klibinde de ünlü müzisyenler yer almış. kaynaklandırılabilir gibi duruyor. --kibele 10.19, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 13 saat 24 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 13 saat 24 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Tescil haberi var sadece, kayda değerliği ispatlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 08.03, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

şu yorumuna istinaden @Bjelica'ya sesleneyim, benzer bir durum burada da söz konusu gibi görünüyor. --kibele 10.14, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 13 saat 26 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 13 saat 26 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 08.05, 4 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]