Article Images
Lundi 19 août, Le Monde révélait que le nom de Bernard Cazeneuve a été évoqué par le Parti socialiste pour le rôle de Premier ministre. Une révélation qui est perçue comme une trahison pour les Insoumis.
Bernard Cazeneuve. © Hans Lucas via AFP
Des révélations qui ont rapidement fait réagir. Lundi 19 août, Le Monde a révélé que « l'hypothèse Cazeneuve » avait été évoquée, trois jours plus tôt, par les députés socialistes lors d’une réunion de groupe. L’idée de présenter l’ancien ministre de l’Intérieur au poste de Premier ministre a fait bondir les élus de La France insoumise, qui dénoncent un début de trahison.
« Ce serait une trahison totale des millions d’électrices et d’électeurs du Nouveau Front Populaire qui n’ont jamais voté pour un retour aux années Hollande », dénonce sur son compte X Paul Vannier. Son camarade Thomas Portes rappelle l’opposition du PS « à la procédure de destitution d’un président de la République », mais qui pour autant « n’est pas opposé par principe à la nomination de Bernard Cazeneuve comme 1er ministre ». « À droite toute », écrit-il.
La suite après cette publicité
« Certains ont affirmé qu’il avait été un bon Premier ministre, mais rien de plus »
« Si le PS ne s’oppose pas à Cazeneuve comme Premier ministre, à quoi bon avoir proposé le nom de Lucie Castets comme Première ministre ? », questionne quant à lui Antoine Léaument, qui dit espérer que « les informations du Monde sont fausses ». Face à cette polémique, un député socialiste, présent à cette fameuse réunion, a clarifié la situation auprès du HuffPost.
La suite après cette publicité
« Il était surtout question de travailler sur les sujets de la rentrée : le budget, la réforme des retraites, etc. Sur une vingtaine d’interventions, seulement deux ou trois ont évoqué le fait que son nom circulait », a expliqué l’élu. Selon lui, « il n’y a pas eu de consultation interne, ni même de débat, au-delà du fait que certains ont affirmé qu’il avait été un bon Premier ministre, mais rien de plus », a-t-il démenti.
