维基百科:页面评级 - 维基百科,自由的百科全书


Article Images
頁面評級顯示於討論頁頂部的橫幅中。本例中,社群的通用评级将条目品质评定为「乙級」;而诸維基專題亦可獨立评估品质和专题重要度

頁面評級是中文維基百科評估頁面品質和類別的体系。评级信息记录並展示於页面讨论页頂部的横幅中。编者可透过评级了解条目品质,指导条目改善。维护者则可透过Special:页面评级获取评级资料,制作统计报告,制定领域层面的发展计划。

早期评级由诸維基专题负责,故一些頁面獲多個專題的不同評級,另一些頁面则因無專題支援而缺失評級。2024年起,中文维基百科实行通用评级机制,从社群层面实现了统一评级。专题评级依然保留,收纳于通用评级横幅折叠框内。专题可沿用通用评级,也可结合自身实际,单独订立评级方案。此外,一些专题还会启用重要度评级,评估条目主题在专题所属领域中的重要性。尽管通用评级与诸专题评级间常有参考,但本质上彼此独立、互不干涉[1]。本页主要阐述通用评级,专题评级请以对应专题的解说为准。

维基百科页面大体分条目和非条目两类。对于条目,我们根据内容与结构、来源与引用行文与格式等因素,将条目划分为一系列品质等级,展示条目的发展状况。连同条目主要编者在内,所有编者均可对照评级标准自行评定品质。但高等级(乙上级优良级甲级典范(特色)级)则需提名,由社群、专题或其他非主要编者检查。非条目则依页面类型(如模板、重定向)分类,通常由系统完成,无须人工干预。

评级有一定的主观性。若对通用评级存有异议,可在讨论页发起讨论,寻求共识。

條目品質級別

通用评级体系依照品质来评估条目页面

在旧制的「标准评级」中,列表统一,通用评级将条目分为文段型列表型两类,分别评估质量。

部分級別可能會由系統自動評定,但欢迎编者对照标准复查后手工确认等级。

條目發展等級流程表
文段條目 列表條目 解說
小小作品级 小小作品指有效正文內容不足50字的條目,百科內容極度匱乏,有刪除或合併之虞。此等內容或爲本站早期遺留內容,或由不諳規則之新手所創,不應作爲條目的發端。
 
 
小作品级 小列表级 條目發展的實質第一階段称作小作品。小作品有效内容很少,因此一般而言十分短小。但若條目大部分文字需要剔除或清理,有保留價值的百科資訊又很少,则其亦屬於小作品級。
 
 
初级 列表级 小作品有所發展後可評初级。此階段的條目雖然有一定百科內容,但內容依然明顯不完整。來源和格式方面可能也有較大問題。此水準的的列表目前稱爲列表級
 
 
丁级 初級條目有所發展將進入丁級。此類條目可能在百科內容量上較相對充實,但或需清理過剩內容,重新組織材料,補善來源引用。列表类条目未設該等级。
 
 
丙级 丙级列表 初級或丁级進一步完善將步入丙级。在繼續豐富內容的同時,編者也可著手補充參考資料、清理冗余內容、調整格式文法。
 
 
乙级 乙级列表 條目基本完整、无過剩内容,且来源、結構、格式文法等方面亦无明显問題時,將會邁入乙级。乙級条目能滿足一般讀者的需求,但未必達到專業水準。隨著內容基本定型,條目的編輯重心將逐漸從大方向過度到細節。乙級是首個有具體標準的等級,也是是編者可自行授予的最高等級。
 
 
  乙上级 乙级條目繼續完善將進入乙上級。和乙級條目相比,該等級更強調格式方面的問題。乙上級需由至少一名無關編者在維基專題、条目讨论页等场合評審后授予。列表类条目未設該等级。
 
 
  优良级 乙级或乙上級條目繼續完善將達到优良级。优良条目和乙上级条目标准类似,但經過社群正式評審選出。列表类条目未設該等级。
 
 
  甲级   甲级列表 乙級家族再度發展將邁入甲级。此級別條目可能行文不夠優美,格式有所微瑕,但內容方面應當達專業水準。此級別條目需由至少兩名無關編者在維基專題、条目讨论页等场合評審后授予。這是專題層面可授予的最高等級。
 
 
  典范级   特色列表 維基百科條目的最高榮譽是典范(特色)级。典范内容評級體系的頂峰,代表本站最傑出的作品。本級別的內容詳盡深入,象徵專業與權威。典範資格由社群正式评审授予。

條目品質級別標準

级别 标准 读者感受 编辑建议 实例
  典范  条目通过正式评审,现为典範條目
详细标准
条目符合典範條目標準

典範條目展現出我們最好的作品,並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。

典范条目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針,还必须满足如下要求:

  1. 它是——
    1. 編寫良好的:它的行文具有吸引力和專業水準;
    2. 全面的:它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中;
    3. 考證充足的:針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高质量的可靠來源進行驗證,並在適當的情況下得到內文引用的支持;
    4. 中立的:它公正地展現觀點,沒有偏頗;
    5. 穩定的:它不受正在進行的編輯戰影響,除了回應典範條目評選外,其內容每天都沒有明顯的變化。
  2. 它遵循格式手冊,特征包含——
    1. 序言:一個簡明的序言章節總結了主題,並為讀者準備了後續部分的摘要;
    2. 合適的結構:多級目錄,劃分有層次但不過濫;
    3. 引用一致:在標準1c要求下,使用腳註列明來源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。
  3. 媒體恰当。它在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準,並附上相應的標籤。
  4. 長度合理。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式
专业、杰出、深入;是可靠的百科信息来源。 除非条目所述事物有了发展,否则不需大量增加内容;可能需要改进文法,让条目行文更加优美。 千禧年大奖难题
    条目组织完善、几近完整,经相应专题或其他方式同行评审。甲级条目无需优良条目资格。
详细标准
条目符合甲级条目标准: 条目如改進條目所述,精心編寫、清晰完整。條目應長度合宜、結構得當、由充分廣泛的可靠來源支撐。配圖得當且無版權問題。在提交典範條目評選前,只有格式等小問題需要解決。
对所有读者都非常实用。对主题进行了完整解释,非主题专家通常对内容感到满足。 条目或需在专业知识和格式方面进行调整,或可提交同行评审改进。 家牛
  优良  条目通过正式评审,现为优良条目
详细标准
条目符合优良条目标准優良條目是——
  1. 精心編寫的
    1. 段落清晰簡潔,拼寫和語法正確;
    2. 它符合格式手冊中的序言章節版面佈局避免使用的字詞虛構事物嵌入列表
  2. 可供查證無原創研究的
    1. 根據版面佈局指引列出,它包含所有引用(資料來源)的列表;
    2. 所有內文引用來自可靠來源,包括直接引用、統計、發表的意見、受到挑戰或可能受到質疑的反直覺或有爭議的陳述,以及與在世人物有關的有爭議的材料;
    3. 無原創研究
    4. 不包含侵犯版權抄襲行為。
  3. 涵蓋面廣的
    1. 包含主題的主要方面;
    2. 保持聚焦於主題,而不會深入不必要的細節(見摘要格式)。
  4. 中立的:它代表公正的觀點,沒有編輯偏見,給予各觀點應有的比重。
  5. 穩定:每天都不會因持續的編輯戰或內容爭議而有明顯的變化。
  6. 若可能,則透過圖像說明:
    1. 圖像為其版權狀態加入標誌,並為非自由內容提供有效的合理使用理由
    2. 圖像與主題相關,並有適當的題注
无明显问题,对几乎所有读者都实用。基本达到(未必完全符合)专业百科全书水准。 可能需要了解相关领域者,以及格式方面的专家进行修改,同相关领域的典范条目比较,可能会看到条目内容的缺失与短板。 哥德巴赫猜想
  乙上  條目已基本完成,有当选优良条目的潜质,經相關專題、討論页或其他管道評審,確認符合乙上級條目標準。
详细标准
条目符合乙上级条目标准:
  1. 来源:所有断言均可查证、无原创研究;来源依版面佈局指引列出;特定资讯内文引用可靠来源。
  2. 内容:介绍主题的重要方面;聚焦主題而不深入无谓細節
  3. 结构:内容组织得当,遵循版面佈局,含序言章節以及此类条目应有的章节。
  4. 行文:文字簡潔明了,遣词得当,无别字和语病;虛構事物嵌入列表需遵循格式手册。
  5. 配图:若可行,则配以插图解说;圖像符合版权要求,且以題注妥当说明。
  6. 易读:行文应尽量让相应受众理解,包括解释或避开技术术语处理地区词差异
無明顯問題,對幾乎所有讀者都實用。基本達到(未必完全符合)專業百科全書水準。 或需相关领域的编者和格式专家修改。可提名WP:同行評審以釐清與優良條目的差距,並進行改善。
    条目已基本完成,没有大问题,但在达到优良条目标准前仍需更多工作。
详细标准
条目符合乙级条目標準:
  1. 参考适当,采用内文引用使用可靠来源,所有重要或可能有异议之处皆有引用。内文引用形式不限,不强求采用<ref>标签{{cite web}}系引用模板。
  2. 主题涵盖合理,无明显遗漏或错误之处:囊括甲级条目所需的大部分内容,惟一些段落仍可扩充、一些次要内容有所缺失。
  3. 结构清晰:内容依相关性归类,含序言和同类条目应有的章节。
  4. 文法适当:全文无重大语法错误,语言基本流畅但无需优美。不必非常严格地执行格式手册
  5. 适合之处配有辅助资料:鼓励但不强制要求配图。但若条目需要,则应插有合适的表格与信息框等。
  6. 阅读无障碍:行文尽可能让大多数读者理解。维基百科虽然不只是综合性百科全书,但也不应假定读者拥有技术背景,而应尽可能解释或避开技术术语。同时条目需基本解决地区词差异
读者一般不需要更多信息,但严谨的学生和研究人员未必满意。 条目的某些部分和格式需要修改,并可能需要专业知识。如果现实的话,应当考虑增加图表。此外,应检查条目是否基本遵循格式手册相关格式指引 第二次世界大戰
    条目内容相对充实,但或有重要内容缺失,或包含大量无关内容。条目应有一些可靠参考来源,但仍有明显问题需要大幅清理
详细标准
条目有可靠来源,在格式、结构及质量方面均强于初级,但一或多项乙级标准不达标。条目可能内容断层、缺失,语句不够明晰、流畅,或违反地域中心原创研究等方针。虚构类条目以虚构视角撰写时,至多只能评为丙级。一般而言,丙级条目已大体遵循百科文风。
对随便看看的读者比较实用,但即使是不过分追求细节的读者,也会感到不全面。 应填补内容缺失,并进行清理 務實外交
    条目有所發展,较初級條目更为完整,但仍有重要内容缺失。条目可能在内容方面達丙級水準,但因行文、结构等問題無法获評丙級。
详细标准
條目有些不錯的內容,也列出了些許可靠來源,但与丙級条目对比仍有明显缺陷。例如条目未遵循百科文風,文字条理性不足,大量内容仅面向特定圈子(如愛好者內容、科学專業術語或内容)。
條目有较多百科全书资讯,但可能也伴随较多难以理解的内容。读者可收获一定的资讯,但可能感到条目章法混乱、某些内容不易理解,难以通读全文。 仍需扩充资讯,且或需大幅清理与重组内容。 稀有多面體
    发展中,但非常不完整的条目。条目可靠来源可能引用充分,也可能不充分。
详细标准
条目有些不错的内容,但是在许多方面仍有不足,通常缺乏参考资料。条目内容可能不适合百科全书,不符合格式手册的要求。但是条目必须满足最基本的内容方针,诸如关注度生者传记,并提供足够符合可供查证要求的来源。初级条目应无快速删除之虞。
有一些有意义内容,但对于多数读者仍属不足。 应当尽快提供可靠来源,并需大幅更动和组织内容。此外也可改善语法、别字、写作风格、术语的使用。 奧斯卡·尼邁耶
  小作品  对主题非常基本的描述,如小作品。不过,任何质量极差的条目都属于该等级。
详细标准
条目不是非常短小,就是资料堆砌,需要很多时间整理。它一般很短,但是如果条目内容基本离题或者难以读懂,那么无论多长都属于此类。
有意义内容很少,比词典解释稍长一点。 任何编辑或者增加内容都会有帮助。应当尽快增加有意义的内容。 副耳
  小小作品  對主題非常基本的描述,但正文不足50字。
详细标准
條目有基本定義,但正文只有一两句话50字以下)的条目。其可能有資訊框、圖片或參考文獻。如正文不足50字的條目也缺乏資訊框、圖片或參考文獻,則其可能會被提請刪除。
有意義內容極少,可能跟词典解釋差不多。 應當儘快將正文擴充至50字以上。
  特色列表  条目现为特色列表
详细标准
条目符合特色列表标准

特色列表展現出我們最好的作品。它涵蓋了一個可以列出列表的主題(見WP:LIST),並且滿足所有維基百科內容的要求(特別是命名常規中立非原創研究可供查證列明來源可靠來源生者傳記非自由內容維基百科不是什麼)。

一篇特色列表必须满足如下要求:

  1. 文筆。它具有專業的寫作水準。
  2. 序言。它有一個引人入勝的序言,介紹主題並定義範圍和納入標準。
  3. 全面性
    • (a)它全面涵蓋了定義的範圍,提供至少所有主要項目,並且在實際中,適當地包含一套完整的項目,它具有提供關於該項目的有用和適當資料的註釋。
    • (b)在長度和/或主題中,它滿足獨立列表的所有要求;不違反內容分歧指引,不會大量複製另一篇條目的材料,且不能合理地列入相關條目的一部分。
  4. 結構。它很容易地為讀者導航和包含於不同條目中,有幫助的章節標題和表格分類設施
  5. 風格。它符合格式手冊及其補充頁面。
  6. 穩定性。它不受正在進行的編輯戰影響,其內容每天都沒有明顯的變化,除了回應特色列表評選外。
专业水准。它完整覆盖所属范围,通常能提供一个完整的列表,并为每一项提供有用的信息。 除非有所属范围新发展,不应增加内容。 美国人口最多县份列表
(2022年9月)
  甲级列表  条目以列表结构为主,组织良好,基本完整,通过专题或其他方式进行了同行评审。
详细标准
此条目符合甲级条目标准: 条目如改進條目所述,精心編寫、清晰完整。條目應長度合宜、結構得當、由充分廣泛的可靠來源支撐。配圖得當且無版權問題。在提交典範條目評選前,只有格式等小問題需要解決。
对所有读者都非常实用。对主题进行了完整的解释。在这方面不是专家的人一般不会需要察看其他条目即可理解。 这类条目可能在专业知识以及格式方面进行调整,此外可能需要通过同行评审以进一步改进。 巴布亚新几内亚地震列表
(2018年1月)
  乙级列表  条目以列表结构为主,已基本完成,没有大问题。
详细标准
此条目符合乙级条目標準:
  1. 参考适当,采用内文引用使用可靠来源,所有重要或可能有异议之处皆有引用。内文引用形式不限,不强求采用<ref>标签{{cite web}}系引用模板。
  2. 主题涵盖合理,无明显遗漏或错误之处:囊括甲级条目所需的大部分内容,惟一些段落仍可扩充、一些次要内容有所缺失。
  3. 结构清晰:内容依相关性归类,含序言和同类条目应有的章节。
  4. 文法适当:全文无重大语法错误,语言基本流畅但无需优美。不必非常严格地执行格式手册
  5. 适合之处配有辅助资料:鼓励但不强制要求配图。但若条目需要,则应插有合适的表格与信息框等。
  6. 阅读无障碍:行文尽可能让大多数读者理解。维基百科虽然不只是综合性百科全书,但也不应假定读者拥有技术背景,而应尽可能解释或避开技术术语。同时条目需基本解决地区词差异
读者不需要更多信息,但是内容可能并不足以使严谨的学生和研究人员满意。 条目的某些部分和格式需要修改,并且需要很多专业知识。如果可行的话,应当考虑扩充导言等。此外,应当检查条目是否符合格式手册和相关格式指引的要求。 史克威尔艾尼克斯电子游戏系列列表
(2015年10月)
  丙级列表  条目以列表结构为主,内容相对充实,但仍有重要内容缺失,或者包含无关内容。条目应当包含有一些参考资料和可靠来源,但仍有一些明显问题需要清理
详细标准
条目在格式、结构等方面质量均高于列表级,但有一个或多个在乙级标准要求没有达到。条目可能有内容断层或缺失,语句模糊,不流畅;或有地域中心原创研究等违反方针的内容。虚构主题条目如果把虚构内容当作现实事物来写,也会分到丙级。
对于随意的读者比较实用,但即使是中学生的研究都不能满足。 应当补充内容,并且进行清理 游戏开发者选择奖
  列表  符合獨立列表的要求,较小列表更为完整,但未能達到丙級列表的水準。列表中的可靠來源可能引用充分,也可能不充分。尚未細分為甲、乙、丙級的列表也可能暫時歸為此類。
详细标准
列表有些有用的内容,但是在许多方面仍有不足,通常缺乏参考资料。列表内容可能不适合百科全书,不符合格式手册的要求。但是列表必须满足最基本的内容方针和独立列表的基本要求,诸如关注度生者传记,并提供足够符合可供查证要求的来源。初级的列表应无快速删除之虞。
已經列出了一些有意義的內容,但對於多數讀者仍屬不足。 應當儘快提供可靠來源,並需大幅更動和組織內容。此外也可改善語法、別字、寫作風格、術語的使用。 捷克第一夫人
  小列表  符合独立列表的要求,但内容极不完整,或需要大量工作才能发展为有用的列表,再或条目存在严重问题。若条目走向散文体裁,可评为“小作品”或“初级”。 有一些有用的链接,但仍不足够。 任何编辑或者增加内容都会有帮助。应当尽快增加有意义的内容,特别是相关链接。 火焰之纹章系列电子游戏列表

非條目級別

除上述的條目頁外,其他頁面也有自己的類別評級。除特色图片级外,所以非条目一般可由模板自动评估。

非條目級別標準

级别 标准 读者感受 编辑建议 实例
  特色图片  圖片、文件或其他媒體通過正式評審,現為特色圖片
详细标准
条目符合特色圖片標準
  1. 具有很高的技術水平
    • 它具有良好的對比度、準確的曝光和中性色彩平衡。
    • 它沒有顯示出明顯的壓縮失真、過度曝光的高光、噪點(“顆粒感”)或其他處理異常。
    • 其主體在聚焦點裏,它具有良好的構圖,沒有高度分散或阻礙的元素。
    • 對歷史或其他獨特圖像則可以不受此規則的限制。如果認為不可能找到一個技術上優秀的特定主體的形象,則有時可能允許使用質量較低的圖片。
  2. 具有高分辨率
    • 它具有足夠且高的分辨率,可以藉高質量的列印來重現圖片。靜止圖像的寬度和高度應最少1000像素(特殊情况可适当放寬);通常以較大的尺寸為優先。動畫圖像的尺寸評選較寬鬆,但也是以較大的尺寸為優先。
      • “特殊情况”包括但不限于:质量极高意义重大的图片、难以重复的自然现象、低分辨率即可全面指明主题的图片(例如显微镜下照片)、自太空拍摄的照片、歷史图片、有技術上困難的图片和其他獨特的圖片。根據具體情況,可以對此規則進行例外處理,如果不能更真實地獲得更高的分辨率。這應在提名中作具体说明,以讨论的共识为准。
      • 請注意,SVG格式的矢量圖形不需要任何像素數字。
      • 動畫和視頻可能會稍微較小。
  3. 是維基百科最好的作品之一
    • 它是照片、圖表、圖片或動畫,為百科全書提供特定主題的最佳例子。
    • 它以令人信服的方式說明該主題,使觀看者想要了解更多。照片具有適當的照明,以最大程度來觀察細節;圖表等圖示清晰翔實。
    • 一張特色圖片並不總是需要在美學上令人愉快;它可能令人震驚、令人印象深刻、或只是高度翔實。具高度圖解性、歷史和其他獨特的圖像不一定需要有經典的美感。
    • commons:Help:Scanning提供了為維基百科準備非攝影媒體(雕刻、書籍插圖等)的建議。
  4. 有自由版權它可以在公有領域或自由版權下獲得。允許合理使用的圖片。要檢查特定圖片標籤屬於哪個類別,查看Wikipedia:文件版權標誌的列表。
  5. 為條目增加重要的百科全書價值,並幫助讀者了解文章。
    • 該圖片用於一個或多個條目。在提交圖片前,將圖片添加到條目後,最好等待合理的時間(至少7天),但在明顯的情況下可能會被忽略,例如用相同圖片的較高分辨率替換低分辨率版本的圖片。
    • 圖片的百科全書價值(簡稱“EV”)優於其藝術價值。
  6. 可供查證它在圖片頁面引用的條目或參考文獻中得到支持,或來自其知名且準確的來源。它不是提出新的原創研究、如未發表的想法或論據
  7. 具有描述性、翔實且完整的中文文件描述一個完整的文件描述:
    • 準確分辨主體,包括拉丁語和技術名稱(如適用)。
    • 描述照片、繪畫或其他多媒体文件的相关信息。建议上传包含地理标签的照片。
    • 列出最相關的元細節(例如拍摄日期、拍摄位置、相关事件、版本等)。建議将在提名過程了解到的其他相關資料在评选结束后列入文件描述中。
    • 可能包括中文以外的語言,但必須有符合此標準的中文版本。本要求不对文件名的语言进行限制。
  8. 避免不必要的後期處理
    • 後期處理是為了糾正原始影像中的缺陷,只要使用得宜,不欺騙觀看者,修圖通常都是可接受的。
    • 可被接受的後期處理包括但不限於裁剪、透視校正、銳化/模糊和顏色/曝光校正。
    • 若使用了更進一步的後期處理手法,應該在圖片描述中清楚描述。
    • 任何導致主體被誤導的手段都是不被接受的。
    • 因為影像本身是數字化的結構,請注意,該標準與基於矢量的SVG圖片無關。
讀者能從該圖像、音頻、視頻或其他媒體以令人信服的方式說明該主題,使觀看者想要了解更多。且這個媒體能很大程度的讓讀者更了解文章的內容或主題。 通常不需要對媒體文件做出任何改動,除非能提升解析度或其他外觀品質。可能可以改進對於該特特圖片的描述文字或對應題目中的文法,讓特色圖片能更好地發揮其價值。 File:Alongtheriver_QingMing.jpg
级别 标准 读者感受 编辑建议 实例
  消歧义  消歧义页面 消除标题相同或相近的条目的歧义的页面。 新的条目创建后可能需要增加消歧义的内容。注意一定要小心命名,这些页面经常不需要增加(消歧义)的括号。 七里香
  同类索引  任何同類索引條目(SIA)頁面都屬於此類。這些是關於一組具有相同(或相似)名稱的特定類型項目的清單文章。
详细标准
掛有{{SIA}}模板的頁面
讀者能找到特定類型項目的文章。 請注意,同類索引條目對名稱和主題都有要求,即索引項目必須屬性相同且名稱相似。比如地震列表不是同類索引條目,但以X爲名的地震列表就因滿足同名、同主題兩項條件,屬於同類索引條目。 正二十面體欠側錐
  列表  符合独立列表的要求,是一个主要内容为列表的条目,通常包含指向特定领域条目的内部链接。 列表没有特定的格式,但是内容的组织应当有逻辑性,对读者有用。 列表应当包含蓝色链接,并且命名恰当,组织合理。 聯合國會員國列表
  重定向  所有重定向页 重定向至有关条目的页面,二者一般名称相似、内容相关,或原页面被合并到目标页面。 编者需要注意条目没有被误认为重定向,或者重定向被误认为条目。 南北大道
  沙盒  社群認可用於測試的頁面。
详细标准
掛有沙盒標示模板的頁面,或模板、模組的/sandbox子頁面
這個頁面的內容可能因為測試原因而頻繁變動,可能對任何讀者都不實用。 Wikipedia:沙盒
  模板  所有模板。最常见的模板是信息框导航模板 不同的模板有不同用处。信息框提供简洁的数据。导航模板提供相同类别的条目。 信息框用于条目右上角,而导航模板用于页面最下方。小心条目被加入过多模板,或者过小、过大、过于专业的内容。 Template:臺灣國家公園
  模块  所有模块。模块通常是輔助模板進行一些較複雜的處理,自如輔助信息框的資訊處理、讀取維基數據的資料等。 不同的模块有不同用处。例如有些模块能輔助信息框的資料處理或者從維基數據抓取資料。有些模块則是提供一些基本功能支援,例如運算或資料整理等。 模块通常不直接用於條目。一般而言模块由模板調用,在藉由模板來為條目的部分內容或功能提供支持。 Module:CDD
  分类  分类 特别针对某一领域的条目分类。 大分类可能需要分成小分类。小心被错误分类的条目。 Category:犯罪片
  文件  任何属于File名字空间的内容 包含图片、声音剪辑或其他多媒体内容 注意一定要有合适的版权信息。 File:Angry Bird Screenshot.jpg
  草稿  草稿页面 正处于编写状态,在内容、格式、可信度等方面未必令人满意。 若条目内容能够接受,则可移动为正式条目。
  主题  任何属于Portal名字空间的页面 主题是特定话题的“首页”。 编者应当确保主题不过时。 Portal:政治
  专题  所有专题页面。 专题页面供编者提升条目所用,对读者可能没有太大用处。 将专题做成合作的空间,提升专题内的条目质量。 WikiProject:欧洲历史
  用户  任何屬於User名字空間的頁面。 可能有些有用的資訊,也可能只包含特定編者的立場。 應遵守Wikipedia:用戶頁規範。
  使用说明  任何屬於Help名字空間的頁面。 讀者能找到維基百科相關功能的使用說明。 編者應當確保說明內容不過時。 Help:如何閱讀生物資訊框
  界面  任何屬於MediaWiki名字空間的頁面。 定義介面的顯示方式,可能對任何讀者都不實用。 任何對系統介面的修改都應反映社群共識。有時會因技術需求或其他原因由维基媒体基金会職員進行修改。 MediaWiki:Previewnote
  非条目  归不到其他等级的所有非条目页面。 这个页面不包含条目内容,而且可能对任何用户都不实用。 注意被误分类的条目。目前本分类的条目一般都需要重新评级。 Wikipedia:用戶框/教育程度

自动评级

当未指定评级时,系统会根据页面维基代码或命名空间自動給定級別。除了命名空間的類別級別外,所有自動評級的級別都可以由任何編者依照上述標準進行覆蓋或重新評級。

专题品质评级

維基專題評級与通用評級相互獨立,但實踐上,多數專題直接會直接採用通用評級,而不必组织专门的评级团队。但也有專題會採用獨特的評級體系,如禁用某些等級(停用甲級,將模塊級併入模板級),重新定義部分等級(如乙級採用乙級檢查表評估),启用非标准等級(如動態級),或對同一標準有不同解讀。因此,專題評級和通用評級可能會就同一頁面給出不同評級。此時唯需社群和專題分別對各自的評級負責。

以下是一些常见的非标准等级。请注意,下列表仅为举隅,具体等级和标准请参见相关专题的评级说明。

非标准质量评级

级别 标准 读者感受 编辑建议 实例
  优良列表  条目通过正式评审,现为优良列表。中文維基百科並未啟用。
详细标准
条目符合优良列表标准
  1. 文筆。它具有專業的寫作水準。
  2. 序言。它有一個能确切介紹主題並定義範圍和納入標準的序言。
  3. 全面性。它相对全面涵蓋了定義的範圍,提供至少所有主要項目。它不一定要详尽地论述主题。
  4. 結構。它很容易地為讀者導航和包含於不同條目中,有幫助的章節標題和表格分類設施。
  5. 風格。它符合格式手冊及其補充頁面。
  6. 視覺吸引力。它合適地使用文本佈局、格式化、表格和顏色;並在不影响理解的情况下可以使用紅色連結。
    7.穩定性。它不受正在進行的編輯戰影響,其內容每天都沒有明顯的變化。

专题页面类别标准

级别 标准 读者感受 编辑建议 实例
  动态  正在发生、内容会很快发生变化的主题
详细标准
所有内容在新的可靠消息出现的时候都可能更改。如果有不同的可靠来源,条目的不同部分可能和其他条目或这个条目的其他内容矛盾。
有用资料的数量随动态发展而变化。 应随着事件动态增加与更新内容,但是同时应当添加参考资料。 2014年阿富汗巴達赫尚省山崩
(2014年5月)
  未来  描写将来事件的主题
详细标准
条目针对未来的主题,不存在没有发表过的内容。该主题应是正在计划中、被确定将会发生的事件,而不是无法证实的原创研究或预言。
有用资料的数量随时间远近而变化。 可以增加预测性的内容,但是同时应当添加参考资料。 2017年香港特別行政區行政長官選舉
(2015年12月)
  合并  被认为需要合并的页面 重复的条目、或者内容过少且难以再扩充的条目。 对于重复的条目,可将内容整理后,合并成一个条目;对于内容过少的小条目,可将其合并到另一个更大的条目,但是,在此之前,应尽可能扩充其内容,尽量尝试将其作成独立条目,无法改善才进行合并。
  请求  还未建立的页面,一些页面可能已被暂时重定向到其它条目。 读者或编者认为应该建立的条目或页面。 编者可以尝试建立该新条目,应先确定没有已创建的重复条目。
  搁置  代表本頁面的評級作業轉介給涵蓋該頁面主題的其他專題。
详细标准
任何編輯都可以在有開放此級別的專題指定此評級,但不能評於通用評級。應謹慎使用此評級,並且僅在其他專題完全覆蓋此專題導致冗餘的情況時使用。
由於對應專題沒有提供級別,因此實際情況可能會有所不同。
  图像  任何属于File名字空间的圖片。少數專題會將  文件级進行細分。 能讓讀者輔助理解條目內容的圖片。 注意一定要有合适的版权信息。 File:Angry Bird Screenshot.jpg
  音频  任何属于File名字空间的音频文件。少數專題會將  文件级進行細分。 能讓讀者輔助理解條目內容的聲音。 注意一定要有合适的版权信息。

专题重要度评级

专题出于筛选核心条目等需要,或会启用重要度评级,即根据主题之于领域的重要性,将条目评为高、中、低等重要度。重要度指标和专题范围直接相关,因此不同专题可制定自己的重要度评级标准。

“重要度”是相对于某一专题的概念。条目在某一专题中获“极高重要度”,但在另一个专题中可能只能获评“低重要度”。考虑「历史→欧洲历史→波兰历史→波兰国王及王后」这个系列。若条目能在历史专题获评极高重要度,则其对子专题的意义也不言而喻;但反之,某君王在「波兰国王及王后专题」中「极为重要」,但放眼历史长河,他的重要性则未必如此。

需要指出,并非所有专题都会设立重要度评级。通用评级亦不评重要度,类似的做法是基础条目

頁面重要度评级标准(以三国专题为例)

重要度 標準 範例
 极高 主題對於其相應領域來說極其重要,十分關鍵。一般留給在其領域內擁有國際知名度的主題。 蜀汉
  題對於其相應領域來說非常重要,但尚未有國際知名度,或僅在某一大洲內比較重要。 赤壁之战
  主題僅在其相應領域內比較重要,並只在某一地區有知名度。 蒋济
  即使在其研究領域內,該主題也不是特別重要,但可能是一條有知名度的條目。 穆順
 极低 主題在其研究領域的相關性或重要度是最低。 終極三國
 不适用 主題的重要度不適用。 一般適用於非條目類頁面,例如重定向、分類、模板等。 Category:三国
通用评级各品质页面统计(2024年9月16日 (一) 10:31 (UTC))
等级 计数 等级 计数 等级 计数 等级 计数 等级 计数
典范 955 特色列表 470 消歧义 2,049 用户 13 动态 0
75 甲级列表 1 同类索引 40 使用说明 8 未来 0
优良 2,794 草稿 23 界面 3 合并 0
乙上 0 特色图片 13 沙盒 51 请求 0
5,463 乙级列表 1 文件 2,027 重定向 7,184 搁置 0
19,074 丙级列表 1 分类 57,528 非条目 0 图像 0
12 模板 18,797 音频 0
78,942 列表 8,593 模块 70 0
小作品 314,036 小列表 4 主题 763 未知 0
小小作品 0 未评 40 专题 753 错误 0
散文小计 421,351 列表小计 9,070 条目合计 430,461 非条目合计 82,160 总计 512,621
  1. ^ 從舊制過渡到通用評級新制時,曾制定指引Wikipedia:通用評級,以便機械人自动处理通用評級。但這可以理解爲「通用評級參考專題評級」,而非直接關聯。
方针
內容方針
命名方针
合作方針
删除方針
用户方針
法律方针
基金会方针
指引
內容指引
文件指引
編輯指引
关注度指引
格式指引
態度指引
删除指引
用户指引