Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Januar 2013 – Wikipedia


1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Article Images
10. Januar 11. Januar 12. Januar 13. Januar 14. Januar 15. Januar Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:13, 26. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 16:32, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:01, 26. Feb. 2013 (CET)

sprachliche Katastrophe, Bezug mancher Passagen zum lemma nicht erkennbar Svíčková na smetaně 18:44, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:27, 26. Feb. 2013 (CET)

soll das eine BKL sein? Was bezieht sich auf das Lemma, was auf irgendwas anderes? so komplett unverständlich Svíčková na smetaně 19:26, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:48, 26. Feb. 2013 (CET)

Deutsch so mangelhaft, dass auch inhaltlich unklar und durch nicht Sachkundige schweer verbesserbar Svíčková na smetaně 18:50, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:03, 26. Feb. 2013 (CET)

Vollprogramm, entschlacken --Hepha! ± ion? 19:16, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:12, 26. Feb. 2013 (CET)

Höhe widersprüchlich (text/Box), sprachlich verbesserungswürdig Svíčková na smetaně 19:32, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:15, 26. Feb. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:06, 14. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:42, 26. Feb. 2013 (CET)

So ist das kein Artikel Pelz (Diskussion) 23:09, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

wichtige Angaben fehlen nach wie vor --Holmium (Diskussion) 14:40, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:45, 26. Feb. 2013 (CET)

Wikifizieren --André Schneider (Diskussion) 00:03, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:12, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm, vor allem weniger Werbung bitte --Hepha! ± ion? 00:20, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe die "Werbung" auf die Disk verschoben und den Hauptautor informiert.--Dr.Heintz 13:18, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 13:45, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm bitte. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:04, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freimut Bahlo (Diskussion) 07:40, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:00, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:17, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:07, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 18:21, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:07, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:25, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:08, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:33, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP: Wikifizieren, Quellenangaben nicht ausreichend vorhanden --Hein Mück (Diskussion) 02:30, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Der im Abschnitt „Literatur“ aufgeführte Weblink „* Generaldirektion Kulturelles Erbe Rheinland-Pfalz (Hrsg.): Nachrichtliches Verzeichnis der Kulturdenkmäler Kreis Alzey-Worms, Koblenz 2010, (PDF-Datei; 1,2 MB)“ sollte m.E als Quelle ausreichen. LG -- Laber (Diskussion) 05:58, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
So ist es. Und wenn ich mir den einzigen neuen Artikel des Antragstellers anschaue, dürfte der Antragstext kaum ernst gemeint, sondern wohl eher eine ungezielte Retourkutsche sein. --jergen ? 08:59, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 08:59, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:05, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:37, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:06, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CeGe Diskussion 11:55, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:40, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:00, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 13:55, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:45, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:21, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:11, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Belege fehlen.--Färber (Diskussion) 07:50, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Nicht Aufgabe der QS. Sei mutig! – Cherryx sprich! 09:07, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 09:07, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:50, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

„Fotograf“ ist ein staatlich anerkannter Ausbildungsberuf - ich vermute aber, dass sich hier auch jede Menge Nicht-Professioneller tummeln. Außerdem sind zahlreiche Unterseiten eingetragen, die in Benutzerkategorien nichts zu suchen haben. Man könnte jetzt jeden eingetragenen Benutzer anschreiben, ob er wirklich Fotograf ist oder er „nur“ die WP bebildert, aber das ist viel Arbeit und der Rücklauf erfahrungsgemäß beschränkt. Ich schlage vor, die Kategorie ohne Inhaltsübernahme zu löschen und mit eindeutigem Lemma und Beschreibungstext neu aufzusetzen. Siehe dazu auch diesen Diskussionsbeitrag. --Hydro (Diskussion) 11:46, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Dann stell doch bitte einen LA, das hier zu diskutieren, ist der falsche Ort. --Kurator71 (Diskussion) 13:46, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
o.k. --Hydro (Diskussion) 19:15, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro (Diskussion) 19:15, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:04, 14. Jan. 2013 (CET) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 13:12, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:04, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:13, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:05, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 14:29, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:03, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:55, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

entwerben, versachlichen, Relevanz darstellen -- Si! SWamP 15:28, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:33, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

ich bin da kein Experte: Hat sich da irgendwo Relevanz versteckt? -- Si! SWamP 15:33, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Nö, nur ein neues Paradestück für eine schlechte Selbstdarstellung! -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:41, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Jo, so ist das SLA-fähig. --Kurator71 (Diskussion) 15:54, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 17:27, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm ----Mauerquadrant (Diskussion) 15:38, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:34, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:36, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm, Relevanz vermutlich vorhanden. --Dr.Heintz 16:33, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 20:49, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Kategorien fehlen noch Machahn (Diskussion) 16:35, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 20:51, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Kats, Formatierung etc. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 16:54, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:02, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Kats, Formatierung etc. (inkl. Relevanzcheck) Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 18:03, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 20:55, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm, Sprache, Belege, Struktur etc. Wdd (Diskussion) 18:43, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag ist gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 21:01, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Wikifizieren oder löschen --ShithappensbyTuE - (☎:✉:★) 19:48, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Zunächst ist es eine URV. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:14, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Karl-Heinz (Diskussion) 21:53, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 09:32, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Der Artikel ist vollkommen unbelegt und nicht wikifiziert. --Holmium (Diskussion) 23:08, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Autor wurde von mir informiert. Artikelinhalt ist inzwischen wegen URV weg. --Holmium (Diskussion) 00:09, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Freigabe erhalten. --Hepha! ± ion? 12:12, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: '''erledigt durch [[Benutzer:Nothere|Nothere]]''' --[[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] ([[Benutzer Diskussion:Krdbot|Diskussion]]) 10:09, 15. Jan. 2013 (CET)</small>
URV erledigt, in Ordnung. QS noch nicht erledigt, muss gegliedert, wikifiziert werden. --Holmium (Diskussion) 16:13, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Teilweise POVige Lobhudelei. XenonX3 - (☎) 11:01, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl432 (Diskussion) 23:44, 23. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Wikifizieren oder löschen --ShithappensbyTuE - (☎:✉:★) 19:48, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Zunächst ist es eine URV. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:14, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Karl-Heinz (Diskussion) 21:53, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Nicht erledigt; Freigabe erhalten. --Hepha! ± ion? 20:04, 18. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Svíčková na smetaně 22:00, 29. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm, Relevanzcheck --Hepha! ± ion? 00:56, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Sehe bisher keine enz. Relevanz.- Sprachlich ganz schwach.-

Etwas anderes kann evtl. gelten, wenn das nicht eine "renovierte", sondern (hoch-)renommierte Veranstaltung war; aber auch dann wohl zu duenne Relevanz.

Es gruesst --- jaaaaa Buran1 (Diskussion) 13:42, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Wie viele Tontraeger verkauft? Wie viele Besucher wegen DIESER Truppe anwesend wo und wann? Erwaehnungen in int'l Fachpresse? Alles genau mit Belegen bitte. Gruezi! Buran1 (Diskussion) 13:50, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:23, 15. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 14. Jan. 2013 (CET)

NACHTRAG:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 09:02, 15. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:06, 14. Jan. 2013 (CET)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 09:32, 15. Feb. 2013 (CET)Beantworten

ich verstehe kein Wort. Und warum muss dieses Dinge einen Eintrag in WP haben? -- Si! SWamP 15:15, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:04, 16. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 17:19, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Belege: keine externen Quellen verlinkt -- Olaf Studt (Diskussion) 19:53, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Namengebende Personen (evtl. Herleitung dahinter, Hermann Haken)? Ersteres ist zwar klar, habe aber keinen Hintergrund zur Entstehung. -- Sozi Dis / AIW 22:16, 16. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 08:23, 23. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung erstellt --Crazy1880 08:23, 23. Feb. 2013 (CET)Beantworten

neutrale Darstellung und Relevanzverdeutlichung nötig -- Si! SWamP 15:17, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Erledigt --I Love Rock Music :) (Diskussion) 21:14, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Neutralität keineswegs erledigt. Ich habe jetzt mal den gröbsten Werbesprech und weitere unnötige Informationen herausgenommen und bitte andere Benutzer, noch mal kritisch in den Artikel reinzuschauen. --Coyote III (Diskussion) 20:48, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:59, 24. Feb. 2013 (CET)Beantworten

sprachlich noch unzumutbar Svíčková na smetaně 16:30, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Die Informationen über den Ort im Artikel gehen gegen null, dafür dient der Artikel zum Anbringen des Sermons über „solche Städte bzw. Orte“, den der Autor vermutlich noch in ein halbes Dutzend weiterer Artikel über Orte mit „Rostam“ im Namen kopieren wird. Ich habe erst mal die Kategorien in Ordnung gebracht. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:23, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Habe den Benutzer angesprochen. Ich halte die meisten dieser Artikel (s. unten) für leider nur mit Sprachkenntnissen und Zugang zu entsprechender Literatur für wirklich verbesserbar, oberflächliche Rechtschreib- und Grammatikkorrektur reicht da leider nur in einigen wenigen Fällen aus.--Svíčková na smetaně 19:56, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:43, 24. Feb. 2013 (CET)Beantworten

QS ist für das Verstehen dieses Artikels unabdingbar Svíčková na smetaně 16:32, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:18, 24. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:48, 24. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Keinerlei Rezeption, nur Inhaltsangabe. Man erfährt nicht einmal, aus welchem Jahr das Märchen stammt. --Scooter Backstage 00:32, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

wobei die "Inhaltsangabe" fast so viele Wörter hat wie der Originaltexzt.--Gregor Bert (Diskussion) 16:33, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:23, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Bedarf einer Bereinigung von POV. --ahz (Diskussion) 12:02, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:25, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Vollprogramm, wenn relevant -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:28, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:41, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Der Artikel handelt überwiegend von Markel Corporation und nicht von der wohl irrelevanten Tochter. Der Artikelautor ist anscheinend ein Mitarbeiter. Artikel auf Markel Corporation verschieben, erweitern und deutsche Niederlassung dort erwähnen. Vielleicht das Ganze erst einmal in den BNR. -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:46, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich hab es verschoben und umgearbeitet. --Kurator71 (Diskussion) 15:03, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Kurator71, ich bin der Mitarbeiter von Markel. Vielen Dank für die Weitergestaltung der Markel Seite. Die Seite sieht viel besser aus als die Anfangsversion und die Daten sind besser aufbereitet. Zwei Kleinigkeiten hatte ich noch gesehen. Firmengründung war 1920 (nicht 1986), 1986 war der Börsengang. Der Name unserer amerikanischen Muttergesellschaft ist Markel Corporation, nicht Markel Corperation. Vielen Dank für alles. (nicht signierter Beitrag von MarkelAnglo (Diskussion | Beiträge) 15:16, 14. Jan. 2013 (CET))Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:49, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten

existiert schon als Franz Plazid und Franz Xaver de Schumacher im Himmelrich; Eintrag im Hist. Lexikon der Schweiz bezeichnet nochmals andere Person - SLA zurückgezogen (erst später Disk auf anderem Artikel entdeckt) -- Si! SWamP 15:12, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe die Links auf die Begriffsklärungsseiten korrigiert. Viele Grüße --Jivee Blau 00:00, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:52, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten

sprachliche Überartbeitung nötig Svíčková na smetaně 16:36, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich verstehe nicht mal, ob das Bauwerke oder Hügel sind. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:36, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:27, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Vollproramm, Relevanz? --Systemschraube • ☎ Talk to me ! 16:51, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe ein paar Links hinzugefügt und die Personendaten ergänzt. Viele Grüße --Jivee Blau 00:08, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 16:09, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:01, 14. Jan. 2013 (CET)

Ich hab’ schon mal die ersten zwei Sätze wikifiziert, aber 1. bin ich Piefke und 2. fehlen weiterhin die Belege. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:49, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:28, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:29, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Widersprüchlich (Höhe), unzusammenhängend Svíčková na smetaně 19:24, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

QS wiederreinrevertiert. Immer noch widersprüchlich und generell sprachlich/logisch unbrauchbar. --Svíčková na smetaně 20:18, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:02, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:34, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten