Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Januar 2013 – Wikipedia
1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Article Images10. Januar | 11. Januar | 12. Januar | 13. Januar | 14. Januar | 15. Januar | Heute |
Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:13, 26. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 16:32, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:01, 26. Feb. 2013 (CET)
sprachliche Katastrophe, Bezug mancher Passagen zum lemma nicht erkennbar Svíčková na smetaně 18:44, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:27, 26. Feb. 2013 (CET)
soll das eine BKL sein? Was bezieht sich auf das Lemma, was auf irgendwas anderes? so komplett unverständlich Svíčková na smetaně 19:26, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:48, 26. Feb. 2013 (CET)
Deutsch so mangelhaft, dass auch inhaltlich unklar und durch nicht Sachkundige schweer verbesserbar Svíčková na smetaně 18:50, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:03, 26. Feb. 2013 (CET)
Vollprogramm, entschlacken --Hepha! ± ion? 19:16, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:12, 26. Feb. 2013 (CET)
Höhe widersprüchlich (text/Box), sprachlich verbesserungswürdig Svíčková na smetaně 19:32, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:15, 26. Feb. 2013 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Galeriekunstwerke (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 22:06, 14. Jan. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:42, 26. Feb. 2013 (CET)
So ist das kein Artikel Pelz (Diskussion) 23:09, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- wichtige Angaben fehlen nach wie vor --Holmium (Diskussion) 14:40, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:45, 26. Feb. 2013 (CET)
Wikifizieren --André Schneider (Diskussion) 00:03, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:12, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Vollprogramm, vor allem weniger Werbung bitte --Hepha! ± ion? 00:20, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Ich habe die "Werbung" auf die Disk verschoben und den Hauptautor informiert.--Dr.Heintz 13:18, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 13:45, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Vollprogramm bitte. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:04, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freimut Bahlo (Diskussion) 07:40, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Diff seit QS -- MerlBot 02:00, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:17, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- keine Kategorien vorhanden
Bitte Autor Monichan1984 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 02:07, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 18:21, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 02:07, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:25, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 02:08, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:33, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
WP: Wikifizieren, Quellenangaben nicht ausreichend vorhanden --Hein Mück (Diskussion) 02:30, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Der im Abschnitt „Literatur“ aufgeführte Weblink „* Generaldirektion Kulturelles Erbe Rheinland-Pfalz (Hrsg.): Nachrichtliches Verzeichnis der Kulturdenkmäler Kreis Alzey-Worms, Koblenz 2010, (PDF-Datei; 1,2 MB)“ sollte m.E als Quelle ausreichen. LG -- Laber (Diskussion) 05:58, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- So ist es. Und wenn ich mir den einzigen neuen Artikel des Antragstellers anschaue, dürfte der Antragstext kaum ernst gemeint, sondern wohl eher eine ungezielte Retourkutsche sein. --jergen ? 08:59, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 08:59, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:05, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:37, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bug
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:06, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CeGe Diskussion 11:55, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Charles Lane, Die Unbestechlichen, Rob Roy, Robert Forster, The Fugitive
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:40, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:00, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bayer Leverkusen
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 13:55, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Quintus Aemilius Papus
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Quinto Emilio Papo
- Langlinkvorschlag shwiki: sh:Kvint Emilije Pap
Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:45, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:21, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Richard Ulbricht erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Autor Richard1998 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:11, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Belege fehlen.--Färber (Diskussion) 07:50, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 09:07, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag huwiki: hu:Miss USA (2010-es évek)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:50, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
„Fotograf“ ist ein staatlich anerkannter Ausbildungsberuf - ich vermute aber, dass sich hier auch jede Menge Nicht-Professioneller tummeln. Außerdem sind zahlreiche Unterseiten eingetragen, die in Benutzerkategorien nichts zu suchen haben. Man könnte jetzt jeden eingetragenen Benutzer anschreiben, ob er wirklich Fotograf ist oder er „nur“ die WP bebildert, aber das ist viel Arbeit und der Rücklauf erfahrungsgemäß beschränkt. Ich schlage vor, die Kategorie ohne Inhaltsübernahme zu löschen und mit eindeutigem Lemma und Beschreibungstext neu aufzusetzen. Siehe dazu auch diesen Diskussionsbeitrag. --Hydro (Diskussion) 11:46, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Dann stell doch bitte einen LA, das hier zu diskutieren, ist der falsche Ort. --Kurator71 (Diskussion) 13:46, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro (Diskussion) 19:15, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- keine Kategorien vorhanden
Bitte Autor Cemix (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 12:04, 14. Jan. 2013 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 13:12, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 12:04, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:13, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- keine Kategorien vorhanden
Bitte Neu-Autor BusinessRun Cologne (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 14:05, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 14:29, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Oliverfrankbernhard (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 15:03, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:55, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
entwerben, versachlichen, Relevanz darstellen -- Si! SWamP 15:28, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:33, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
ich bin da kein Experte: Hat sich da irgendwo Relevanz versteckt? -- Si! SWamP 15:33, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Nö, nur ein neues Paradestück für eine schlechte Selbstdarstellung! -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:41, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Jo, so ist das SLA-fähig. --Kurator71 (Diskussion) 15:54, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 17:27, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Vollprogramm ----Mauerquadrant (Diskussion) 15:38, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:34, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:36, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Vollprogramm, Relevanz vermutlich vorhanden. --Dr.Heintz 16:33, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 20:49, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Kategorien fehlen noch Machahn (Diskussion) 16:35, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 20:51, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Kats, Formatierung etc. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 16:54, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:02, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Kats, Formatierung etc. (inkl. Relevanzcheck) Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 18:03, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 20:55, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Vollprogramm, Sprache, Belege, Struktur etc. Wdd (Diskussion) 18:43, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag ist gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 21:01, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Wikifizieren oder löschen --ShithappensbyTuE - (☎:✉:★) 19:48, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Zunächst ist es eine URV. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:14, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Karl-Heinz (Diskussion) 21:53, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Autor DeloitteDeutschland (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 09:32, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Der Artikel ist vollkommen unbelegt und nicht wikifiziert. --Holmium (Diskussion) 23:08, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Autor wurde von mir informiert. Artikelinhalt ist inzwischen wegen URV weg. --Holmium (Diskussion) 00:09, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Freigabe erhalten. --Hepha! ± ion? 12:12, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: '''erledigt durch [[Benutzer:Nothere|Nothere]]''' --[[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] ([[Benutzer Diskussion:Krdbot|Diskussion]]) 10:09, 15. Jan. 2013 (CET)</small>
- URV erledigt, in Ordnung. QS noch nicht erledigt, muss gegliedert, wikifiziert werden. --Holmium (Diskussion) 16:13, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Teilweise POVige Lobhudelei. XenonX3 - (☎) 11:01, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl432 (Diskussion) 23:44, 23. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Wikifizieren oder löschen --ShithappensbyTuE - (☎:✉:★) 19:48, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Zunächst ist es eine URV. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:14, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Karl-Heinz (Diskussion) 21:53, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Nicht erledigt; Freigabe erhalten. --Hepha! ± ion? 20:04, 18. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Svíčková na smetaně 22:00, 29. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Vollprogramm, Relevanzcheck --Hepha! ± ion? 00:56, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Sehe bisher keine enz. Relevanz.- Sprachlich ganz schwach.-
Etwas anderes kann evtl. gelten, wenn das nicht eine "renovierte", sondern (hoch-)renommierte Veranstaltung war; aber auch dann wohl zu duenne Relevanz.
Es gruesst --- jaaaaa Buran1 (Diskussion) 13:42, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Wie viele Tontraeger verkauft? Wie viele Besucher wegen DIESER Truppe anwesend wo und wann? Erwaehnungen in int'l Fachpresse? Alles genau mit Belegen bitte. Gruezi! Buran1 (Diskussion) 13:50, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:23, 15. Feb. 2013 (CET)Beantworten
- Doppelkategorisierung: (→K:Samurai)→K:Japaner
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Chōshū, Han, Hizen, Niederländisch, Satsuma, Tosa, Washington
- Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q700470
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 14. Jan. 2013 (CET)
NACHTRAG:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 09:02, 15. Feb. 2013 (CET)Beantworten
enthält Links auf Begriffsklärungen: Tudor--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 16:21, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten- keine Kategorien vorhanden
- Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q2628907
Diff seit QS -- MerlBot 03:06, 14. Jan. 2013 (CET)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 09:32, 15. Feb. 2013 (CET)Beantworten
ich verstehe kein Wort. Und warum muss dieses Dinge einen Eintrag in WP haben? -- Si! SWamP 15:15, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:04, 16. Feb. 2013 (CET)Beantworten
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 17:19, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Belege: keine externen Quellen verlinkt -- Olaf Studt (Diskussion) 19:53, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Namengebende Personen (evtl. Herleitung dahinter, Hermann Haken)? Ersteres ist zwar klar, habe aber keinen Hintergrund zur Entstehung. -- Sozi Dis / AIW 22:16, 16. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 08:23, 23. Feb. 2013 (CET)Beantworten
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Commandant en chef pour la Méditerranée
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung erstellt --Crazy1880 08:23, 23. Feb. 2013 (CET)Beantworten
neutrale Darstellung und Relevanzverdeutlichung nötig -- Si! SWamP 15:17, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Neutralität keineswegs erledigt. Ich habe jetzt mal den gröbsten Werbesprech und weitere unnötige Informationen herausgenommen und bitte andere Benutzer, noch mal kritisch in den Artikel reinzuschauen. --Coyote III (Diskussion) 20:48, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:59, 24. Feb. 2013 (CET)Beantworten
sprachlich noch unzumutbar Svíčková na smetaně 16:30, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Die Informationen über den Ort im Artikel gehen gegen null, dafür dient der Artikel zum Anbringen des Sermons über „solche Städte bzw. Orte“, den der Autor vermutlich noch in ein halbes Dutzend weiterer Artikel über Orte mit „Rostam“ im Namen kopieren wird. Ich habe erst mal die Kategorien in Ordnung gebracht. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:23, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Habe den Benutzer angesprochen. Ich halte die meisten dieser Artikel (s. unten) für leider nur mit Sprachkenntnissen und Zugang zu entsprechender Literatur für wirklich verbesserbar, oberflächliche Rechtschreib- und Grammatikkorrektur reicht da leider nur in einigen wenigen Fällen aus.--Svíčková na smetaně 19:56, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:43, 24. Feb. 2013 (CET)Beantworten
QS ist für das Verstehen dieses Artikels unabdingbar Svíčková na smetaně 16:32, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:18, 24. Feb. 2013 (CET)Beantworten
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Kryo76 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:48, 24. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Keinerlei Rezeption, nur Inhaltsangabe. Man erfährt nicht einmal, aus welchem Jahr das Märchen stammt. --Scooter Backstage 00:32, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- wobei die "Inhaltsangabe" fast so viele Wörter hat wie der Originaltexzt.--Gregor Bert (Diskussion) 16:33, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:23, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Bedarf einer Bereinigung von POV. --ahz (Diskussion) 12:02, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:25, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Vollprogramm, wenn relevant -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:28, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:41, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Der Artikel handelt überwiegend von Markel Corporation und nicht von der wohl irrelevanten Tochter. Der Artikelautor ist anscheinend ein Mitarbeiter. Artikel auf Markel Corporation verschieben, erweitern und deutsche Niederlassung dort erwähnen. Vielleicht das Ganze erst einmal in den BNR. -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:46, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Ich hab es verschoben und umgearbeitet. --Kurator71 (Diskussion) 15:03, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Hallo Kurator71, ich bin der Mitarbeiter von Markel. Vielen Dank für die Weitergestaltung der Markel Seite. Die Seite sieht viel besser aus als die Anfangsversion und die Daten sind besser aufbereitet. Zwei Kleinigkeiten hatte ich noch gesehen. Firmengründung war 1920 (nicht 1986), 1986 war der Börsengang. Der Name unserer amerikanischen Muttergesellschaft ist Markel Corporation, nicht Markel Corperation. Vielen Dank für alles. (nicht signierter Beitrag von MarkelAnglo (Diskussion | Beiträge) 15:16, 14. Jan. 2013 (CET))Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:49, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten
existiert schon als Franz Plazid und Franz Xaver de Schumacher im Himmelrich; Eintrag im Hist. Lexikon der Schweiz bezeichnet nochmals andere Person - SLA zurückgezogen (erst später Disk auf anderem Artikel entdeckt) -- Si! SWamP 15:12, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Ich habe die Links auf die Begriffsklärungsseiten korrigiert. Viele Grüße --Jivee Blau 00:00, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:52, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten
sprachliche Überartbeitung nötig Svíčková na smetaně 16:36, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Ich verstehe nicht mal, ob das Bauwerke oder Hügel sind. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:36, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:27, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Vollproramm, Relevanz? --Systemschraube • ☎ Talk to me ! 16:51, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Ich habe ein paar Links hinzugefügt und die Personendaten ergänzt. Viele Grüße --Jivee Blau 00:08, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 16:09, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:01, 14. Jan. 2013 (CET)
- Ich hab’ schon mal die ersten zwei Sätze wikifiziert, aber 1. bin ich Piefke und 2. fehlen weiterhin die Belege. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:49, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:28, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Lännakatt (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:29, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Widersprüchlich (Höhe), unzusammenhängend Svíčková na smetaně 19:24, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
QS wiederreinrevertiert. Immer noch widersprüchlich und generell sprachlich/logisch unbrauchbar. --Svíčková na smetaně 20:18, 28. Feb. 2013 (CET)Beantworten
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Fox
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q2600006
Bitte Autor Görkem7 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 21:02, 14. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:34, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten