Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst – Wikipedia

Bitte diese Überschrift nicht archivieren, sondern einen neuen Unterabschnitt anlegen!
Sobald sich hier ein Konsens abzeichnet, informiere bitte die Admins unter WP:AAF mit Verweis auf diese Diskussion, eine Änderung vorzunehmen.

Kamala Harris hat durch Alpha Kappa Alpha … hier fehlt was … über 300.000 Schwestern. —Elutz (Diskussion)

Da fehlt nichts... Wenn man den Artikel liest (und darauf zielt es ja ab), versteht man das. --  Nicola kölsche Europäerin 15:52, 28. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Was hat sie? Sie hat Schwestern. Bei Geschwistern ist "haben" das gewöhnliche Verb. --Blobstar (Diskussion) 15:55, 28. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Danke, alles klar. Manchmal braucht man etwas länger. ;) --Elutz (Diskussion) 19:37, 28. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

...ich bin hier zu spät, habe den Teaser gerade erst auf der Hauptseite gesehen. Ich finde den Teaser irreführend und falsch. Die Mondlandung wird im Artikel überhaupt nicht erwähnt. Der Preis wurde einfach jahrzehntelang nicht verliehen, u.a. weil Weltraumforschung nach dem 2. WK zunehmender Geheimhaltung unterlag. Dass da irgendeine Jury die Mondlandung nicht für "gut genug" befunden hätte, wie der Teaser suggeriert, stimmt einfach nicht oder findet sich zumindest nicht im Artikel wieder. T2 und T3 scheinen jedenfalls korrekt zu sein, daher wäre ich für einen Austausch des Teasers. Ich weiß nicht, ob ich mit meinem Anliegen hier am richtigen Ort bin, ich kenne leider den korrekten Ort für Einwände gegen bereits veröffentlichte Teaser nicht. Ggf. bitte ich darum, meinen Kommentar an den korrekten Ort zu verschieben. Den Artikel selbst finde ich sehr interessant.--2A02:8109:B010:5500:1D46:27FC:684D:DC9F 04:15, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Zustimmung, ich beantrage Änderung. --KnightMove (Diskussion) 09:57, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

{{Ping|Itti}} zur Info, falls noch nicht gesehen, --Roland Rattfink (Diskussion) 10:17, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Grrrr, diese Antwortfunktion ist großer Murks! Warum haut die nowikis da rein, die man in der Vorschau nicht sieht? Neuer Versuch: @Itti, Suit: zur Kenntnis, falls noch nicht gesehen. Ich selbst bin noch unschlüssig. Grüße, --Roland Rattfink (Diskussion) 10:22, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Bin Schmerzbefreit - würde aber zu Teaser 1 oder 3 tendierne. --suit   11:06, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Wir haben nicht so selten schöne Teaser, bei denen der Leser erst nach der Lektüre des Artikels denkt: „Ach, so war das also gemeint!“ Aber es wäre schon gut, wenn die Mondlandung auch im Artikel erwähnt wäre. --Brettchenweber (Diskussion) 13:53, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Auf WP:AA ist KnightMove schon vorstellig geworden. Tausch ist m. E. nicht zwingend erforderlich (s. meine Argumente dort), würde mich dem aber auch nicht verschließen, falls eine konkrete gute Alternative mehrheitlich befürwortet würde. --Roland Rattfink (Diskussion) 14:05, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Es ist leider im konkreten Fall nichts so gemeint, wie es der Teaser suggeriert. "Selbst die Mondlandung hat die vergebende Gesellschaft nicht bewogen, die Vergabe des Preises schon in den 1960er-/70er-/80er-Jahren wieder aufzunehmen." - die Formulierung "nicht gut genug" lässt sich nicht in diese Interpretation pressen. --KnightMove (Diskussion) 14:46, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

RR fängt schon wieder an alles zu zerlabern ( m. E. nicht zwingend erforderlich ) mit irgendwelchen Interpretationen. Die Regel sagt, dass der Teaserinhalt im Artikel erwähnt werden soll. Eine Mondladung wird nicht erwähnt, also geht der Teaser nicht. Änderung ist deswegen zwingend erforderlich. --AxelHH-- (Diskussion) 15:14, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

+1. Und bitte nicht wieder aussitzen und zerlabern. Problematische Artikel und problematische Teaser sollten umgehend ausgetauscht werden. --Fiona (Diskussion) 15:32, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Roland Rattfink zur Kenntnis Teaserregel 3: Fakten und logische Zusammenhänge, auf die im Teaser Bezug genommen wird, müssen im Artikel stehen und dort belegt sein. Bitte erklär mal wo deine Interpretation belegt ist. --AxelHH-- (Diskussion) 15:38, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Info: Ich habe die Liste der Preisträger jetzt mal mit den Beteiligten an bemannten Mondlandungen abgeglichen und den bemängelten, im Artikel bislang fehlenden Satz ergänzt: "Unter den Preisträgern befindet sich bislang (Stand: 2024) niemand, der entscheidend an einer bemannten Mondlandung beteiligt war." --Roland Rattfink (Diskussion) 15:58, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

@AxelHH: zur Info. Das schnell stimmig zu machen, war nun gewiss kein Hexenwerk. Wobei man sich zuvor schon gut auf den Standpunkt stellen konnte, dass es offensichtlich und schlicht logisch ist: Keine ((bemannte) Mondlandung ist unter den ausgezeichneten Aktivitäten, keiner der daran Beteiligten von NASA o. a. Ist dabei. Und noch eins: Nichts gegen Deine Meinung, aber unter Kollegen, die hier seit Jahren vertrauensvoll miteinader zusammenarbeiten, finde ich Deinen obigen Ton mir gegenüber in der Wortwahl reichlich daneben, vielleicht denkst Du mal drüber nach, --Roland Rattfink (Diskussion) 16:18, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Deine Kunst alles wortreich zu zerreden gefällt mir immer weniger. --AxelHH-- (Diskussion) 16:26, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Das ist doch kein Ding, bitte zu T3 ändern, habe es auf A/A eingetragen, da für heute nur Admins ändern können. Für morgen passe ich an. Sorry, war den Tag über unterwegs. Viele Grüße --Itti 15:39, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Schade, die Änderung, der alte Teaser hat mich erst zum Lesen geracht, war sehr witzig--O DM (Diskussion) 01:14, 28. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Der Teasertext lautet aktuell „Trotz einem Defekt an seinem Instrument lieferte Altamiro Carrilho eine bravouröse Performance im Fernsehen ab.“ , aber sollte es hier nicht der Genitiv sein, also „Trotz eines Defekts an seinem Instrument lieferte Altamiro Carrilho eine bravouröse Performance im Fernsehen ab.“ Sonst: " Es lebe dem Dativ" --Elrond (Diskussion) 16:59, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Stimmt, danke für den Hinweis. Da für Fußgänger nur noch knapp zwei Stunden bleiben, habe ich es mal ganz mutig geändert. --Brettchenweber (Diskussion) 21:51, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Manche mögen es schon gesehen haben, andere nicht: SG? ist ein Thema auf der WikiCon. Ich möchte am Samstag, 5. Oktober 2024, 14:30–15:15 Uhr, auf der Grundlage aller in 2023 erschienenen SG?-Teaser darstellen, was Hauptseitenleserinnen und Hauptseitenleser interessiert. Wegen der Vielfalt der Themen ist das bei SG? ganz gut zu ermitteln, allerdings ziemlich aufwendig. Wieso ich das hier schreibe? Nun…

1. Werbung: Ich würde mich natürlich freuen, wenn ich ein paar Leute im Publikum sitzen und sich an der Diskussion beteiligen würden. Wer nicht nach WI reist, kann sich den Vortrag auch online anschauen und sich per Chat äußern. Aufgezeichnet wird der Beitrag nicht. Wenn einige anwesend sind, die SG? mehr oder weniger regelmäßig begleiten, ist das auf jeden Fall ein Vorteil.
2. Klarstellung: In meiner kurzen, oben verlinkten Beschreibung heißt es, dass es in der Diskussion auch darum gehen soll, ob wir „mehr Abwechslung oder mehr vom Gleichen“ bringen sollen. Das ist natürlich zugespitzt. Ich weiß, dass wir uns freuen können, wenn wir überhaupt ausreichend Vorschläge haben. Das hat die Diskussion um den Artikelmangel vor Kurzem bestätigt.
3. Meinung: Mich würde vorab interessieren, was aus eurer Sicht auf der WikiCon zu SG? auf jeden Fall gesagt werden sollte? Gibt es da etwas, für das ich das Forum dort nutzen könnte – über die reine Info hinaus, dass es bei SG? nur um neue Artikel geht? Ich bin mir nicht sicher, ob Antworten darauf hier hingehören oder auf meine BD, egal: Ich freue mich auf Anregungen.

Ich werte in erster Linie die Abrufstatistik der beiden Präsentationstage aus, und das 365x2=730 Mal. Da kommt schon was Aussagekräftiges – und Interessantes – bei heraus. Dadurch wird klar, was Hauptseitenlesende spannend finden. Es geht also um nichts Geringeres als die Frage: Was ist das für einer, der „typische“ Hauptseitenleser?    Viele Grüße, --Psittacuso (Diskussion) 19:36, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Vielleicht könnte die Statistik von 2015 bis 2020 von Redrobsche für dich ebenfalls interessant sein. --Elfabso (Diskussion) 06:29, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Na, das ist ja mal eine Statistik, sehr beeindruckend! Die kannte ich noch nicht. Daher danke für den Hinweis! Ich werde versuchen, die Daten zum Abgleich meiner Beobachtungen zu nutzen. --Psittacuso (Diskussion) 18:23, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Auch interessant: Benutzer:Grey Geezer/Schon gewusst? 2014, eine ausführliche Statistik für 2014, erstellt von einem damaligen Kritiker der Rubrik. Erwähnenswert auch der Kampf der Rubrik um politische Neutralität und gegen Vereinnahmung durch einzelne Benutzer(-gruppen). Dies führte u.a. damals zur Einführung der Drei-Vorschläge-Pro-Benutzer-Regel -leider weiß ich das Jahr nicht mehr, wann das war. --Dk0704 (Diskussion) 18:50, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Ach ja: Und das aktuell nochmal aufgeploppte Werbe-Thema könne man mal andiskutieren. Wie weit geht der Neutralitätsanspruch, ist eine Hervorhebung auf der Hauptseite als nicht NPOV-konforme Werbung zu verstehen (wie von mir seit Jahren vertreten) oder nicht? --Dk0704 (Diskussion) 18:53, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Mensch, da gab es ja in der SG?-Geschichte schon so einige Studien! Das wusste ich nicht. Danke also für die Info zur Statistik von 2014! Ich kann das mit der Frage um die Werbung erwähnen, aber wäre ein Thema für eine eigene 45-minütige Diskussion und würde hier den Rahmen eindeutig sprengen. Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 20:18, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Psittacuso, verräts Du uns auch, wo Du Deine neueste Statistik versteckt hast   ? --Alpenhexe (Diskussion) 20:24, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Die ist auf meinem Rechner versteckt und wird erst nach dem Vortrag veröffentlicht. ;-) --Psittacuso (Diskussion) 09:04, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Evt. ist Wikipedia:Umfragen/Schon-gewusst-Abschaffung auch noch interessant. Viele Grüße und Danke für deine Initiative. --Itti 20:26, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Stimmt, das gabs auch. Über der Rubrik wurde schon viel Dreck ausgekübelt... --Dk0704 (Diskussion) 20:30, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, Itti! Da kommt ja richtig was zusammen an SG?-Geschichte. --Psittacuso (Diskussion) 09:04, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Die Rubrik gibts ja auch schon lange. Ich erinnere mich noch gut an die Zeit, als jeder einfach so einen Eintrag auf der Hauptseite machen konnte, am Ende aber meistens nur zwei oder drei Benutzer sich angesprochen fühlten dafür zu sorgen, dass es mehrmals der Woche einen neuen Artikel zu entdecken gab. Das bürokratische Monster, das hier mit WD:SG? geschaffen wurde, war eine Notwendigkeit nachdem die Hauptseite nachhaltiger vor Vandalismus geschützt werden musste. Ich habe das selbst mit verbrochen, sehe aber bis heute keine bessere Möglichkeit, ein möglichst breites Themengebiet bei SG? sicherzustellen. Wenn Du in Deinem Vortrag auf die Geschichte von "Schon gewusst" eingehen willst, dann lohnt es sich, in den Archiven bis 2008 zurückzugehen (die Tagesvorlagen gibt es erst seit Anfang 2009). --Andibrunt 09:36, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Aus Zeitgründen – in neun Wochen war ich gerade 18 Tage wikipedisch aktiv, mehrere Berichte liegen angefangen auf Halde – suche ich ab sofort Mann/Frau/Divers für die Mittwochseinträge. – Freuen würde ich mich, wenn der Mittwoch regelmässig seine alternative Bildbeschreibung für Lesehilfen behielte. Zartesbitter hat mich dazu in dieser Rubrik vor längerer Zeit motiviert. Ihr sei herzlich dafür gedankt und wenn ich eine Kontaktmöglichkeit hätte, würde ich ihr ein paar Fotos mit Seifenblasen im Strandkorb schicken. – Leider scheint eine Hauptseite bei der jedes Bild eine alternative Bildbeschreibung hat noch sehr weit entfernt zu sein.

Zu tuen hat mein Abschied Nichts mit meinem Entscheid für die Queerplatonische Beziehung am letzten Mittwoch. Tut mir leid, ich habe den Artikel gewählt, da Bedenken bestanden, aber kein einziges Kontra ausgewiesen war. Es wurden auch in der Vergangenheit SG?-Artikel auch ohne ein einziges Pro auf die Hauptseite gesetzt. Irgendein Baustein hätte die Auswahl verhindert.

@Itti Ich stecke zur Zeit noch in einem grösseren Teilumzug, habe innerhalb sechs Tagen drei Vorträge (1x WikiCon) zu halten, ein grösseres Projekt zum Abschluss zu bringen, usw. Da bleibt RL-bedingt Wikipedia liegen oder unbeobachtet und auch mal viel Wichtigeres liegen. Nach der Auswahl habe ich am Bahnsteig meine BEO geladen und wie üblich hatten REs und die SBB-ICs kein WLAN. Wenn ich dann nach Recherchen in einer UniBib etwa eine Stunde lang mit WP-Newbies in der Schweiz am Tisch sitze und diesen per 2rhb-Socke ein paar Links rüberreiche, sind auch das Gespräch und Training am Tisch wichtiger als Socken- oder Haupt-BEOs zu checken. Und im RL musste ich auch ein Treffen mit meiner Schwester aus Zeitgründen absagen.

Im allgemeinen war ich der Meinung, dass alle Mitarbeitenden hier jeden Wochentag auf der BEO sowie ihre Vorschaufunktion aktiviert haben. Ein Hovern reichte aus um zu sehen, welche Artikel ich erledigt habe, meine Kommentare waren entsprechend gehalten und durch kleine Netbooks, volle Laptops und effizientes Arbeiten bedingt.

Es war schön hier, vlt. habe ich mal wieder Zeit einen eigenen Artikel hier vorzuschlagen. Bleibt gesund! -- 1rhb (Disk.) 14:51, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo 1rhb, wieder einen Wochentag fest zu übernehmen, könnte ich mir gut vorstellen. Ich hatte bereits früher eine Zeitlang den Montag bestückt und auch gerne Urlaubsvertretungen übernommen. Gruß, --Alraunenstern۞ 14:59, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für deine Arbeit in den letzten Jahren hier, 1rhb! Die Versuchung ist groß, dich umstimmen zu wollen, aber du hast deine Gründe ausführlich dargelegt und wir müssen deine Entscheidung respektieren. Ich sage nochmals danke und wünsche dir alles Gute! Ich hoffe, dass wir uns wieder mal über den Weg laufen. @Alraunenstern: Wenn du den Mittwoch übernehmen könntest, wäre das doch eine prima Sache, ein nahtloser Übergang! Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 15:45, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Zunächst herzlichen Dank an 1rhb für seine regelmässige und zuverlässige Mitarbeit. Wenn die Zeit nicht mehr zur Verfügung steht, muss man kürzer treten und Dinge abgeben; von meiner Seite aus also volles Verständnis einschl. der kleinen Panne vergangene Woche.

Ich möche in diesem Zusammenhang mit 1rhbs Weggang aus dieser Rubrik anregen, einen kleinen Tausch zu machen. Mir ist aufgefallen, dass Roland Rattfink, der zurzeit den Dienstag betreut, offensichtlich wegen anderer Verpflichtungen am Wochenende immer erst sehr spät dazu kommt, "seinen" Tag zu aktualisieren, während ich bemüht bin, so bald wie möglich den Job zu machen. Dadurch staut sich die Aktualisierung meist 24, oft gar bis zu 48 Stunden auf. Wir hatten neulich festgestellt, dass wir möglichst schon einen Tag früher fertig sein sollten, damit genügend Zeit bleibt, anderen die Möglichkeit zu geben, die Richtigkeit zu überprüfen. Das wird dadurch gehemmt. Darum meine Frage, ob Roland eventuell den Mittwoch übernehmen möchte und der freie Platz am Dienstag frei würde in der Hoffnung, schon am Wochenende, spätestens am Sonntag aktiv zu werden. Für Roland würde sich sein Rythmus nicht ändern, nur der Wochentag. :-)) Ob das funktionieren könnte? ※Lantus 16:10, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Auf die Schnelle von unterwegs: Dank an 1rhb für seine kontinuierliche Arbeit hier, Psittacuso hat es oben sehr gut getroffen, insoweit +1. Zu Lantus' Vorschlag: Einverstanden, ich könnte gut den Mittwoch übernehmen (und weiter montags aktualisieren), sonntags war/ist bei mir halt privates RL vordringlicher. Danke für die Anregung! Grüße in die Runde, --Roland Rattfink (Diskussion) 16:40, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Wochentag in der Überschrift entsprechend geändert. Danke, Roland! ※Lantus 17:15, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Gut, dann wird es der Dienstag. --Alraunenstern۞ 18:03, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Und mit Dank an dich, Alraunenstern, für deine umgehende Bereitschaft, wieder einen Tag zu übernehmen! --Psittacuso (Diskussion) 19:44, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Ein dickes Danke an 1rhb auch von mir – RL geht immer vor. --Brettchenweber (Diskussion) 21:54, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hier können Vorschläge mit Terminwunsch eingetragen werden. Der Wunschtermin sollte dabei mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben (z. B. Jahrestag eines Ereignisses). Die Vorschläge sind chronologisch nach Wunschtermin sortiert.

Aus der Rubrik „Der Ritter, den es nicht gab“ (Italo Calvino) heute der russisch-orthodoxe Mönch Alexander Pereswet, von dem die Legende erzählt. Pereswets einzige „Heldentat“ bestand darin, sich beim traditionellen Heldenduell vor der Schlacht auf dem Schnepfenfeld am 8. September 1380 aufzuopfern. Da der Ausgang des Heldenduells als eine Art Gottesurteil oder Omen verstanden wurde, welche Partei die Schlacht gewinnen würde, gilt sein Tod als Vorzeichen für den Sieg der Russen über die Tataren. Pereswet und sein Gegner Temir-Mirza hatten sich zwar gleichzeitig getötet, aber Pereswet war als letzter aus dem Sattel gefallen. Der legendäre Kamikaze-Mönch wurde heiliggesprochen, vor allem in nationalistischen Kreisen verehrt und besonders in der jüngsten Vergangenheit als Vorbild reaktiviert. Auch gibt es eine moderne Laserwaffe, die seit 2018 seinen Namen trägt. -Weltalf (Diskussion) 15:29, 5. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Alexander Pereswet war ein Ritter, den es vermutlich nicht gab. (weltalf)
2. Alexander Pereswets Sieg bestand darin, im Duell als Zweiter zu sterben. (weltalf)
3. Alexander Pereswets Heldentat bestand darin, als Zweiter tot vom Pferd zu fallen. (weltalf)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro schönes Thema. Diesen Kulturraum in dieser Zeit haben wir hier selten. ※Lantus 23:15, 6. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Brettchenweber (Diskussion) 23:36, 6. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:01, 29. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T 3! --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:01, 29. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• T3 ist schön. --Alraunenstern۞ 17:17, 30. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zum Bild

• …

Meinungen zum Terminwunsch

• Kontra so kurzfristig hier mit dem Terminwunsch aufzuschlagen, finde ich nicht nett. Das ist zu kurzfristig, um es sorgfältig prüfen zu können. Das Datum vergangener 644 Jahre, finde ich jetzt auch nicht so bemerkenswert und den Anlass wenig gut belegt. Viele Quellen geben kein genaues Datum an, nicht einmal den Monat (Beispiel, noch ein Beispiel). Die im Artikel verwendete Quelle gehört auch eher der populärwissenschaftlichen Gattung an. ※Lantus 23:15, 6. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Die Regelung zu den Hauptseitenwünschen mit Terminwunsch, die ja nicht jedem bekannt sein muss, sagt: „Zugleich sollten mindestens 5 Tage Zeit für Diskussionen bleiben“. Die kriegen wir hier leider nicht hin, was sich auch daran zeigt, dass es nur ein inhaltliches Votum, egal in welcher Richtung, gibt. Von daher lieber chronologisch unten einsortieren. --Alraunenstern۞ 23:29, 6. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Das ist sehr kurzfristig. Im Artikel heißt es: „Sein Andenken wird am 22. September (5. Oktober gregorianisch) gefeiert.“ Das wäre doch auch ein guter Termin. --Brettchenweber (Diskussion) 23:36, 6. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

@ Weltalf, Brettchenwebers Vorschlag wäre doch eine gute Lösung, oder? --Alraunenstern۞ 23:48, 6. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Eine salomonische Lösung. Bin sehr einverstanden. --Weltalf (Diskussion) 08:24, 7. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Auf neuen Terminwunsch geändert. ※Lantus 08:30, 7. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Sollte es nicht besser der 5. Oktober nach gregorianischem Kalender sein? --Lupe (Diskussion) 12:07, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Ups, stimmt. --Brettchenweber (Diskussion) 12:10, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• …

Der Artikel behandelt ein um 1915 errichtetes Mausoleum in Halle, das mittlerweile starke Verfallsschäden aufweist, aber unter Denkmalschutz steht. Eine Initiative zweier Vereine und der Stadt arbeitet daran, die einstige Grabstätte des Sinto Josef Weinlich alias Nauni zu restaurieren und als Gedenkstätte für die 1943 deportierten Sinti zu nutzen. Der Baubeginn ist für 2025 geplant. Erst- und Hauptautor, Plupp und Hallogen, sind einverstanden. --Psittacuso (Diskussion) 15:35, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Das verfallene Sinti-Mausoleum Osendorf soll zu einer Gedenkstätte für ermordete Sinti umgestaltet werden.
2. Das Sinti-Mausoleum Osendorf ist eines der wenigen materiellen Zeugnisse, das an das Leben der Sinti in Sachsen-Anhalt erinnert.
3. Das Sinti-Mausoleum Osendorf ist vermutlich das einzige von Sinti erbaute Gebäude in Mitteldeutschland.
4. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 17:15, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro „Er starb am 9. Oktober 1915.“ Wäre der 9. Oktober nicht auch ein guter Terminwunsch? --Brettchenweber (Diskussion) 20:06, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Das ist ein super Vorschlag! Was sagen die Autoren dazu? --Alpenhexe (Diskussion) 21:02, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

@Plupp und Hallogen, was haltet ihr von dem Terminvorschlag? --Alraunenstern۞ 21:10, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Klingt passend. Ich weise zur Sicherheit aber darauf hin, dass das auch der 5. Jahrestag des Anschlags auf die Synagoge von Halle ist.--Hallogen (Diskussion) 21:15, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Aber das steht dem ja nicht entgegen. --Alraunenstern۞ 22:39, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Ich verschieb dann jetzt nach oben zu den Terminwünschen. --Alraunenstern۞ 00:10, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Pro --Alpenhexe (Diskussion) 21:02, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Alraunenstern۞ 21:23, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:09, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Osenji (Diskussion) 06:16, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro Gern auch am 9. Oktober!--Der wahre Jakob (Diskussion) 19:55, 29. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• 2 --Plupp (Diskussion) 19:02, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• 2. --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:55, 29. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zum Bild

• …

Meinungen zum Terminwunsch

• Passt! --Psittacuso (Diskussion) 10:59, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Mich hat zu gleichen Maßen verwundert und wenig überrascht, dass dieser Film weitestgehend unbekannt ist. Aus diesem Grund ist der Artikel auch etwas kurz geraten. Zum Inhalt: Nach Schätzungen sind ungefähr 20 bis 30 Prozent der Angehörigen meiner Generation verzaubert. Im Film erzählen einige ältere Verzauberte aus Deutschland ihre Lebensgeschichten. Den 11. Oktober habe ich gewählt, da an diesem Tag der Internationale Coming-out-Day begangen wird. Das würde thematisch passen, auch aufgrund einer im Film vorkommenden Passage über ein spätes Coming-out. --Päppi (Diskussion) 13:50, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Statt schwul und lesbisch sagte Edith lieber Verzaubert.
2. Für Werner waren Freundschaftsmänner / Freundschaftsfrauen keine ungewöhnlichen Begriffe.
3. Verzaubert war der erste deutsche Film über die Erfahrungen einer bestimmten Personengruppe im Dritten Reich und in der Nachkriegszeit.
4. Verzaubert handelt unter anderem von Freundschaftsmännern, Freundschaftsfrauen und Fummelerscheinungen.
5. In Verzaubert erzählen fünf Männer, vier Frauen und zwei Paare von ihrem Leben.
6. Die Idee zum Film Verzaubert entstand in einem Seminar an der Uni Hamburg.
7. Die Regisseure von Verzaubert fanden in ganz Hamburg nur 50 Interviewpartner.
8. Von 50 Personen erklärten sich lediglich 13 bereit, in Verzaubert porträtiert zu werden.
9. In Verzaubert haben die Regisseure nicht viel zu sagen.
10. Die Zuschauer müssen bei Verzaubert besonders gut zuhören.
11. Wie man schwul und lesbisch mal anders erfährt - Verzaubert.
12. In ganz Hamburg ließen sich nur 13 verzauberte Personen für ein Filmprojekt gewinnen. (Alr)
13. ...

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:59, 29. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Heinz K. S. (Diskussion) 10:27, 31. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --MfG, Michael E. alias Triomint69 (Diskussion) 11:09, 31. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro „It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 17:38, 31. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Weners (Diskussion) 11:00, 2. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Denis Barthel (Diskussion) 20:54, 2. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 12:34, 7. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Alpenhexe (Diskussion) 10:35, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• ...

Meinungen zu den Teaservoschlägen

• T1, T7, T9 und T10 gefallen mir bis jetzt am besten. --Brettchenweber (Diskussion) 22:59, 29. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
• T8 (ZaBi)
• T9 Denis Barthel (Diskussion) 20:54, 2. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• ...

Meinungen zum Terminwunsch

• ...

Mit diesem Artikel möchte ich den Reggae-Sommer 2024 abschließen. Es geht um einen "verschollenen Film", auf den ich allein durch den gleichnamigen Soundtrack von Boris Gardiner aufmerksam geworden bin. Auch gibt es global keinen einzigen Wiki-Artikel zu dem Film mit dem heiklen Titel. Der Regisseur und Hauptdarsteller Calvin Lockhart hätte am 18. Oktober 2024 seinen 90. Geburtstag, darum der Terminwunsch. -Weltalf (Diskussion) 14:06, 20. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Nach der Premiere des Films Every Nigger Is a Star verlangte das aufgebrachte Publikum sein Eintrittsgeld zurück. (weltalf)
2. Mit Every Nigger Is a Star wollte Calvin Lockhart einen Film über das unabhängige Jamaika machen. (weltalf)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 00:40, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Terminwunsch

• …

Habe einen Artikel zur Formnext geschrieben, im Prinzip die Weltleitmesse für 3D-Druck. Die Messe findet ab 19. November 2024 zum 10. Mal statt (wenn das Digital-Only-Jahr in der Corona-Zeit mitzählt). Bin selbst etwas skeptisch, ob das Thema so interessant ist, dass es auf die Startseite soll. Daher auch noch kein Teaservorschlag - bitte daher um Meinungen ob es generell Startseitenmaterial ist. --suit   12:39, 31. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Auf der Formnext wird die nächste Generation der industriellen Produktion präsentiert. (AxelHH)
2. Auf der Formnext, der Leitmesse der additiven Fertigung, geht es nicht nur um 3D-Drucker. (suit)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 00:40, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Terminwunsch

• besser früher. Nicht dass noch jemand "Werbung" schreit 2001:9E8:86D2:2C00:6C45:2364:52E3:45E5 12:46, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Zitat: "Die Formnext richtet sich ausschließlich an Fachbesucher.", die sowieso kommen. Der normale Wikipedia Leser bekommt wahrscheinlich keinen Zutritt. --AxelHH-- (Diskussion) 13:08, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Altamiro Carrilho war offensichtlich ein Ausnahmemusiker. In Mitteleuropa ist er freilich nicht so berühmt wie in seinem Heimatland Brasilien. Auf seinen 100. Geburtstag am 21. Dezember können wir leider nicht mehr warten, darum hier in der normalen Reihung, auch, weil wir schon wieder recht wenige Vorschläge vorliegen haben. Zur mentalen Einstimmung hier die Einspielung von ihm zu dem unten genannten Teaservorschlag von mir. ※Lantus 05:45, 4. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Altamiro Carrilhos Ohrwurm Carinhoso ist nach 80 Jahren der am meisten gespielte Titel im brasilianischen Radio. Lantus
2. Schon mit fünf Jahren spielte Altamiro Carrilho Flöte. Lantus
3. Trotz einem Defekt an seinem Instrument lieferte Altamiro Carrilho eine bravouröse Performance im Fernsehen ab. Lantus

Meinungen zum Vorschlag Wo ist unser Disclaimer hin? --1rhb (Diskussion) 04:58, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Pro --Zeniatta (Diskussion) 14:47, 6. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Päppi (Diskussion) 09:19, 7. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Kontra aufgrund falscher Übersetzungen aus dem Portugiesischen, siehe zum Beispiel Einzelnachweis Nr. 4. --pretobras (Diskussion) 19:26, 7. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Das ist wenig konstruktiv, was Du schreibst. Ich sehe nicht, was da falsch sein soll. Ausserdem kannst Du nicht wegen einem Satz den ganzen Artikel diskreditieren. ※Lantus 23:34, 7. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Pretobras, kannst du ein wenig genauer erklären, was du meinst? Oder ist der Kritikpunkt mittlerweile behoben? --Brettchenweber (Diskussion) 23:20, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Pro, aber auch noch Abwartend – @pretobras Schreibe deine Einwände bitte auf die Diskussionsseite des Artikels. Gruss --1rhb (Diskussion) 04:58, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Abwartend Siehe Artikel-Disk. --Psittacuso (Diskussion) 18:57, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Der Teaser passt überhaupt nicht, denn der Komponist des Stückes Carinhoso ist Pixinguinha und es ist laut dem im Artikel angegebenen Einzelnachweis auch nicht der am meisten gespielte Titel im brasilianischen Radio, sondern das als Coverversion am häufigsten aufgenommene Lied in Brasilien; Altamiro Carrilhos Version ist nur eine von Hunderten. --pretobras (Diskussion) 17:30, 4. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Der Teaser passt leider nicht, Carinhoso ist wohl von 1917. --1rhb (Diskussion) 04:58, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hinweis Die Fehler im Artikel sollten jetzt beseitigt sein. Wegen diesen ziehe ich den Teaservorschlag #1 zurück und habe hier zwei anderen. ※Lantus 22:10, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hi, Lantus! Du schreibst: "Die Fehler im Artikel sollten jetzt beseitigt sein." Im Artikel sehe ich jedoch nur eine recht kleine Ergänzung durch Benutzerin:Lantina, hingegen nichts, was sich mit den Rückfragen auf der Artikeldisk. oder den hiesigen Anmerkungen zum Artikel befasst. Könntest Du hier bitte nochmal schauen, ob da eine eventuelle Überarbeitung / Ergänzung durch Dich irrtümlich nicht abgespeichert wurde!? Ich habe es daher für Dienstag noch nicht ausgewählt. Deine neuen beiden Teaservorschläge wären m. E. jedenfalls geeignet. Grüße, --Roland Rattfink (Diskussion) 22:41, 30. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Den zweiten Satz mit dem Ohrwurm kann man/frau noch missverstehen (s. T 1). Der Orden und das Zitat der lebenden Legende belegen die Bedeutung des Musikers. Weiteres kann man leider nur noch in Internet-Archiven finden. --1rhb (Diskussion) 13:40, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Der Seoul Forest ist der Central Park Seouls, ein Wald mitten in der Stadt. Ulanwp ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Brettchenweber (Diskussion) 12:27, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Der Seoul Forest ist ein 1160 Hektar großer Park im Herzen der Hauptstadt Südkoreas.
2. Auf dem Gelände des heutigen Seoul Forest war eigentlich ein Wohn- und Geschäftszentrum geplant.
3. Mit dem Seoul Forest sollte Seoul seinen eigenen Central Park bekommen.
4. Die Einwohner von Seoul pflanzten im Seoul Forest zehntausende Bäume.
5. Der Seoul Forest ist der erste Park in Südkorea, bei dem sich die Bürger an der Planung, Finanzierung, Gestaltung, Verwaltung und am Betrieb beteiligen konnten.
6. Auf dem Gebiet des Seoul Forest war früher ein Golfplatz, ein Sportpark und eine Galopprennbahn (elrond)
7. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Alpenhexe (Diskussion) 14:21, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Elrond (Diskussion) 14:42, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Päppi (Diskussion) 14:51, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Osenji (Diskussion) 06:08, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Weltenspringerin (Diskussion) 18:09, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 3 --Osenji (Diskussion) 06:08, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• T4 --Weltenspringerin (Diskussion) 18:09, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Hier ein aktuelles Thema, zu dem es bereits in über 20 Sprachen einen Artikel gab, nun auch auf Deutsch. Erstautor Rednaxela1962 ist dankenswerterweise damit einverstanden. Mit einem Teaservorschlag tue ich mich etwas schwer. Vielleicht seid ihr kreativer? ※Lantus 13:53, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Bis Februar 2022 waren die Beziehungen zwischen der NATO und der Ukraine ambivalent. Lantus
2. Russland hat dazu beigetragen, dass sich die Beziehungen zwischen der NATO und der Ukraine wesentlich verbessert haben. Lantus
3. Die Beziehungen zwischen der NATO und der Ukraine gehen auf die frühen 1990er Jahre zurück.--Rednaxela1962 (Diskussion) 17:18, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
4. Der Ukraine wurde erstmals 2008 ein Beitritt zur NATO in Aussicht gestellt.--Rednaxela1962 (Diskussion) 17:18, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 15:40, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Brettchenweber (Diskussion) 17:35, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Kontra Nach meiner Meinung ist das Thema ungeeignet für diese Rubrik. Es ist weltpolitisch viel zu komplex und aktuell.--Fiona (Diskussion) 08:55, 10. Sep. 2024 (CEST) Der Artikel dürfte auch zu umfangreich sein für Schon gewusst?--Fiona (Diskussion) 09:15, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --AxelHH-- (Diskussion) 10:15, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Kontra als Dauerthema in den Nachrichten nix für SG? --Dk0704 (Diskussion) 21:31, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Weltenspringerin (Diskussion) 18:04, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Ist Teaser 2 nicht etwas zu zynisch? --Andibrunt 22:13, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Sicherlich nicht zynischer als die Militärische Spezialoperation selbst. Die Frage lautet eher, ob man das hier nicht schon längst gewusst hat; insofern für SG? „Thema verfehlt“ … ※Lantus 22:25, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Jein, ich glaube den nur oberflächlich an Weltpolitik Interessierten kann man gar nicht oft genug in Erinnerung rufen, dass Russland schon 2014 durch die Annexion der Krim und der Intervention im Donbass als Aggressor auftrat - also zu einem Zeitpunkt, als Putin noch für viele mitteleuropäischen Politiker als ein "lupenreiner Demokrat" galt. Mich stört im Teaservorschlag vor allem das "beigetragen". --Andibrunt 22:32, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Verstehe. Also eher "verantwortlich für …"? ※Lantus 22:37, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Keiner von beiden. Flotte neugierig machende Teaser gehen hier wirklich fehl. Weder "trug" Russland bei noch kann man das Verhältnis als "ambivalent" beschreiben. --Fiona (Diskussion) 08:55, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• T3 --Weltenspringerin (Diskussion) 18:04, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Vor 500 Jahren wurde Marcellus Coffermans geboren. Ein Grund mehr, sich an diesen gotischen Meister zu erinnern. ※Lantus 14:25, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Die Werke Marcellus Coffermans’ finden sich heute bis zu den Kanaren.
2. Der Niederländer Marcellus Coffermans war vor allem in Spanien sehr beliebt.
3. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 15:40, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Agnete (Diskussion) 16:15, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Qwertzu111111 (Diskussion) 17:10, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Osenji (Diskussion) 15:47, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Ein Artikel über einen sehr alten Zoo in Nordwestengland, der mit exotischen Tieren im Park eines Herrenhauses begann. Der Autor Dumi ist mit der Präsentation einverstanden. Für Teaservorschläge wie immer dankbar. --Alraunenstern۞ 17:15, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Seit Ende des 18. Jahrhunderts leben im Park von Knowsley Hall in Nordwestengland exotische Tiere. (Alr)
2. Der größte Zoo in Großbritannien lag 1850 im Park von Knowsley Hall. (Alr)
3. Die Tiere im Knowsley Safari Park konnten den Fackellauf der Olympischen Sommerspiele 2012 in London sehen. (Alr)
4. In England kann man im Knowsley Safari Park mit dem Auto und zu Fuß auf Safari gehen. (bw)
5. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 17:42, 8. Sep. 2024 (CEST)* …Beantworten
• Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:59, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro, Safaris in England kannte ich noch nicht. --Brettchenweber (Diskussion) 16:31, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Alpenhexe (Diskussion) 18:12, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Osenji (Diskussion) 14:28, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T4 --Alpenhexe (Diskussion) 18:12, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zum Bild

• …

Ein Artikel über einen Horror-Stummfilm, der einen Teil aus Dantes Göttliche Komödie filmisch umsetzt. Es war die erste US-amerikanische Filmadaption dieses Stoffes. Die Kritik hat den Film anscheinend überwiegend verrissen, das sollte für uns aber keine Rolle spielen. Der Autor Vintage Movies ist einverstanden. --Psittacuso (Diskussion) 19:14, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Der Horror-Stummfilm Die Nacht des Inferno ist bereits 100 Jahre alt.
2. Die Nacht des Inferno galt lediglich als eine teure Materialhölle mit nackten Männern und Frauen.
3. Dante hätte der Horror-Stummfilm Die Nacht des Inferno gefallen, nahm ein Kritiker an.
4. In Die Nacht des Inferno verbrennen nackte Sünder in kochendem Teer.
5. In der Nacht des Inferno verbrennen nackte Sünder in kochendem Teer.
6. Wenn Dante nach Hollywood statt in die Hölle gegangen wäre, hätte er sich vielleicht Die Nacht des Inferno vorgestellt. (bw)
7. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 10:41, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Brettchenweber (Diskussion) 16:23, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Hm. Komischer Titel, ohne Genitiv-s. Ist noch irgendwo anders als in OFDb.de belegt, dass der Film unter diesem Titel im deutschsprachigen Raum gezeigt wurde? --Yen Zotto (Diskussion) 18:18, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Das fehlende Genitiv-s war mir auch aufgefallen. Das Lemma dürfte aber so richtig sein, vgl. z.B. hier oder hier. --Psittacuso (Diskussion) 18:43, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Danke, das ist überzeugend. Ach ja: Pro. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:55, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T4 und T5 stammen zwar von mir, sind aber vielleicht etwas zu drastisch für die HS… --Psittacuso (Diskussion) 16:30, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zum Bild

• Auf der Benutzer-Disk gibt es Fragen zur CC-Lizenz des Bildes. --Psittacuso (Diskussion) 19:14, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Wer den Kölner Dom besucht hat, hat auch ein Werk von Josef Kleefisch gesehen: den Agilolphusschrein. Autor Paintdog ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Brettchenweber (Diskussion) 19:51, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Josef Kleefisch zählte „zu den gefragtesten Kunsthandwerkern, wenn es um Silber- und Emailarbeiten im karolingischen und gotischen Stil ging“.
2. Der Kölner Goldschmied Josef Kleefisch war 1904 auf der Weltausstellung in St. Louis vertreten.
3. Der Agilolphusschrein im Kölner Dom wurde 1914 von Josef Kleefisch gefertigt.
4. Josef Kleefisch fertigte Stücke für das Kölner Ratssilber und den Agilolphusschrein im Kölner Dom.
5. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 10:41, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Qwertzu111111 (Diskussion) 17:03, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• In seinem Gebiet offensichtlich ein herausragender Akteur. Pro --Palastwache (Diskussion) 19:03, 25. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Vorschlag 2 finde ich interessant. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:55, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Im Kloster Engelberg am Main in Franken lebten nacheinander Kapuziner, Franziskaner (bis Juli 2024) und in Kürze Oblaten des heiligen Joseph. An den aktuellen Wechsel der Bewohner habe ich den Artikel gerade angepasst und die Darstellung ergänzt, vor allem die Ausstattung der Kirche. Das Kloster ist ein populärer Wallfahrtsort und war die Grablege etlicher fürstlicher Herrschaften.--Der wahre Jakob (Diskussion) 20:56, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Eine Himmelssteige führt über 612 Engelsstaffeln zum Kloster Engelberg über dem Main.
2. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro Schöner Artikel. Der Artikelanteil vom wahren Jakob liegt bei 59% bzw. 62,2%; der Ausbau beträgt von 12.474 Bytes am 27. Aug. 2024 nun 22.194 Bytes am 8. Sep. 2024 [1]. Praktisch der ganze Abschnitt zum Klostergebäude ist neu. Das würde ich als umfassenden Ausbau werten. Insgesamt wurde der Artikel noch weiter von ihm ausgebaut. Zu Beginn seines Ausbaus am 8. Juni hatte der Artikel nur 10.567 Bytes. --Alraunenstern۞ 22:08, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Psittacuso (Diskussion) 22:19, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --KlauRau (Diskussion) 23:04, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Agnete (Diskussion) 14:38, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Brettchenweber (Diskussion) 16:17, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Alpenhexe (Diskussion) 18:18, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro toller Ausbau! --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 00:07, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Bild

• Das Bild mit Blick vom Kloster auf den Ort ist nicht geeignet, da es um das Kloster geht. --AxelHH-- (Diskussion) 23:26, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Da das Bild die Himmelssteige zeigt, wäre es mit Teaser 1 geeignet. --Alraunenstern۞ 23:28, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Gibt aber auch ein Foto von der Gegenrichtung. --Alraunenstern۞ 23:33, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Das ist auf dem Bild in diesem kleinen Format nicht zu erkennen. ※Lantus 23:34, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

„Bild mit Blick vom Kloster auf den Ort“ meinte aber doch das mittlere, denke ich. Nicht das ganz rechte. --Alraunenstern۞ 23:41, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Ich wusste nicht, dass es für Samenspender Beschränkungen gibt. Manu.Shareghi hat einen Artikel über den Niederländer Jonathan Jacob Meijer verfasst, der mehrere hundert Kinder gezeugt haben soll und gegen den sogar gerichtlich vorgegangen wurde. --Brettchenweber (Diskussion) 00:26, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Jonathan Jacob Meijer soll Vater von mehr als 500 Kindern sein.
2. Nach zehn Jahren wurden Jonathan Jacob Meijer weitere Samenspenden für niederländische Kliniken untersagt.
3. Für jede weitere Samenspende in den Niederlanden muss Jonathan Jacob Meijer 100.000 Euro Strafe bezahlen.
4. Einem Gericht zufolge ist durch Jonathan Jacob Meijer ein „riesiges Verwandtschaftsnetz mit Hunderten von Halbgeschwistern“ entstanden.
5. Jonathan Jacob Meijer starb nach Überzeugung. (DwJ)
6. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 10:41, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Neutral einerseits vielleicht durchaus geeignet, aber die rechtlichen Weiterungen des Falles scheinen mir derzeit zu kurz bewertet, um hier auf ein klares Pro plaedieren zu koennen. --KlauRau (Diskussion) 14:22, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro das ist ja ein Thema. @KlauRau, diese Rubrik listet neue, kleine Artikel, die durchaus auch Mängel haben dürfen und keine Kandidaten für KLA. Der Artikel ist für diese Rubrik gut geeignet. --Itti 14:26, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1 ist ok, T5 ist meiner Meinung nach unverständlich und ziemlich irreführend.--KlauRau (Diskussion) 14:20, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• T5 ist nicht nur unverständlich, sondern auch völlig inakzeptabel, denn der Mann ist ja offenbar noch am Leben. --Yen Zotto (Diskussion) 18:38, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Kommt etwas spät gegen Ende der Freibadsaison. Hätte gedacht, dass es den Artikel schon lange gibt. Ein Artikel von Benutzer:Liutprand, der einverstanden ist. --AxelHH-- (Diskussion) 00:32, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Pack die Badehose ein wurde 1951 zum Hit.
2. Der Schlager Pack die Badehose ein handelt von einem Berliner Strandbad.
3. Mit Pack die Badehose ein wurde Cornelia Froboess zum Kinderstar.
4. Mit Pack die Badehose ein startete Cornelia Froboess ihre Kariere (elrond)
5. Pack die Badehose ein war als Werbung für West-Berlin verpönt. (nic)
6. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro Na klar! --Der wahre Jakob (Diskussion) 00:36, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Lutheraner (Diskussion) 00:41, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --KlauRau (Diskussion) 02:54, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro selbstverständlich! Auch ich bin bass erstaunt, dass es von diesem Lied bislang noch keinen Artikel gab. --Elrond (Diskussion) 10:08, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Päppi (Diskussion) 10:41, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Abwartend – Prinzipiell pro, aber ein paar Qualitätsmängel müssten vorher noch dringend behoben werden:
  • Die Verwendung und Verlinkung der Namensform „Conny“ ist anachronistisch. Das Lied wurde 1951 unter dem Namen „Die kleine Cornelia“ veröffentlicht (Discogs). Den Namen „Conny“ führte Frau Froboess erst ab 1958, und er ist ausdrücklich mit ihrer Teenagerkarriere verknüpft (Zwei kleine Italiener, vgl. Discogs).
  • Im Artikel Cornelia Froboess ist zu lesen: „Ihren ersten Bühnenauftritt hatte Cornelia Froboess im Mai 1951 mit dem Schlager Pack die Badehose ein, den ihr Vater ursprünglich für die Schöneberger Sängerknaben geschrieben hatte. Von deren Verantwortlichen wurde das Lied abgelehnt.“ Warum wird das im Artikel zum Lied nicht ausgeführt? --FordPrefect42 (Diskussion) 11:18, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Warum baust du das nicht ein? It's a wiki. In der Zeit, in der Du diesen Kommentar hier geschrieben hast, hättest du das allemal geschafft. --Liutprand (Diskussion) 13:09, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Die Informationen über das Lied sind im Artikel noch recht knapp. Siehe Fragen und Anregungen auf der Diskussionsseite. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:00, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
  PS: Anregungen sind allerdings anscheinend unerwünscht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:54, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Bemerkenswert ist der neu eingefügte, fast wissenschaftlich klingende Absatz über „Pack die Badehose ein“ als geflügeltes Wort. Interessanter fände ich es jedoch, etwas über die Musik des Liedes zu erfahren. Vielleicht findet sich jemand, der paar Sätze dazu schreiben kann. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:02, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

„Pack die Badehose ein“ ist immerhin der erste Eintrag in der Liste geflügelter Worte zum Buchstaben P. Das war dann naheliegend - aber ja, der Rest zur eigentlichem Musik ist noch vergleichsweise dünn. --suit   10:36, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Pro --Alpenhexe (Diskussion) 18:22, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Dazu gab’s noch keinen Artikel?! Ich hab ihn nie gesucht, aber staune trotzdem. Lässt sich bestimmt noch ausbauen, und das Foto im Artikel ist eher assoziativ, aber Pro --Mushushu (Diskussion) 21:16, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro auch für mich unerwartet, dass es den Artikel bisher nicht gab in Wikipedia.--Fiona (Diskussion) 12:57, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Weltenspringerin (Diskussion) 16:37, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --  Nicola kölsche Europäerin 23:44, 18. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaservorschlag 3 finde ich gut. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:08, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• ich bin auch für T3 --Alpenhexe (Diskussion) 18:22, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Eigentlich lädt das Lemma dazu ein, einfach Pack die Badehose ein! als Teaser zu nehmen. Aber das ist natürlich keine so passende Fortführung von Schon gewusst …? und hätte im Sommer besser funktioniert. --Mushushu (Diskussion) 21:16, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• T3 --Weltenspringerin (Diskussion) 16:37, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Ein zugegebenermaßen sehr kurzer Artikel, aber dafür ein außergewöhnliches Thema. Es gibt Aufnahmeeinrichtungen für die verschiedensten Tiere, aber für Störche dürfte das recht selten sein. Der Autor Benutzer:Mantelmoewe ist einverstanden. --AxelHH-- (Diskussion) 16:22, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Der Storchenhof Loburg kümmert sich um verwaiste und verletzte Störche.
2. Der Storchenhof Loburg erforscht die Zugrouten von Störchen.

Meinungen zum Vorschlag

• Pro, schönes und wichtiges Thema. Schöner, inzwischen nicht mehr ganz so kurzer Artikel. --Dk0704 (Diskussion) 09:20, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro das ist doch mal eine gute Nachricht aus Sachsen :-) {unsigniert}--Fiona (Diskussion) 22:52, 15. Sep. 2024 (CEST) nachsigniertBeantworten

Sachsen-Anhalt ;-) - Ja, der "Osten" hat so viel mehr zu bieten als marode Brücken und frustrierte AfD-Wähler (die auch wiederum nur eine Minderheit der Bevölkerung sind). Schade dass das vielerorts so einseitig dargestellt und wahrgenommen wird. --Dk0704 (Diskussion) 16:59, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Pro --Päppi (Diskussion) 17:18, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eine vor 300 Jahren in den Fels gehauene Kapelle, die heute die Jägerschaft am Hubertustag nutzt. Der Autor Benutzer:Bernd Rohlfs ist einverstanden. --AxelHH-- (Diskussion) 16:58, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Die Hubertusgrotte wurde vor 300 Jahren in den Hilssandstein gehauen.
2. 1733 wurde die Hubertusgrotte zur Kapelle.
3. …

Meinungen zum Vorschlag

• Nur ein Einzelnachweis für den gesamten Artikel ist etwas dünn. --Känguru1890 (Diskussion) 12:50, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Auf meinem Monitor hat der Artikel etwas mehr als acht Zeilen. Wie viele Einzelnachweise sollen es bei diesem Textumfang sein? Hinzu kommt, dass vor allem das zweite Foto im Artikel etwas aussagt. Es stimmt allerdings, dass wir mittlerweile Artikel haben, zu denen jeder Satz belegt und dadurch die Liste der Einzelnachweise länger ist als der Artikel. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:44, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Ein Einzelnachweis und drei Weblinks sind hinzugekommen. --AxelHH-- (Diskussion) 23:33, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Qwertzu111111 (Diskussion) 11:13, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Das Stadthaus in London ist im Prinzip ein Plattenbau aus Holz. Nach seinem Abriss können die Platten als Energiequelle genutzt werden. Autor Andreas Wolf 01 ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Brettchenweber (Diskussion) 22:12, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Das Stadthaus in London ist das erste Wohngebäude, das aus vorgefertigten Brettsperrholzplatten errichtet wurde.
2. Vier Zimmerleute errichteten das achtstöckige hölzerne Stadthaus in London in 27 Tagen.
3. Das Stadthaus in London war zum Zeitpunkt seiner Entstehung in Europa das höchste Wohngebäude aus Holz.
4. Tragende Wände, Bodenplatten, Treppen- und Aufzugskerne des Stadthauses bestehen vollständig aus Holz.
5. Das Stadthaus in London ist das erste Wohngebäude aus vorgefertigten Brettsperrholzplatten. (kürzere Variante von T1)
6. Das achtstöckige Stadthaus in London besteht aus Brettsperrholzplatten. (AxelHH)
7. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 13:51, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Mfgsu (Diskussion) 01:41, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Osenji (Diskussion) 11:32, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Voyager (Diskussion) 09:48, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Weltenspringerin (Diskussion) 16:32, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T2 --Weltenspringerin (Diskussion) 16:32, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Teaser 1,3,4,5 sind schon umfängliche technische Beschreibungen, um was es sich handelt. Ich würde mit Teaser 6 nicht alles erzählen. --AxelHH-- (Diskussion) 17:39, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• T2 macht wegen der kurzen Bauzeit neugierig. --Mfgsu (Diskussion) 02:33, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Ein Artikel über eine "Dame", von deren Anlitz einige erschrocken sein dürften. Der Autor Benutzer:JEW ist einverstanden. --AxelHH-- (Diskussion) 22:43, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Vor über 9000 Jahren litt die Dame von Bonifacio an schwerwiegenden Gesundheitsbeeinträchtigungen.
2. Die vor 9000 Jahren lebende Dame von Bonifacio hatte schwerwiegende Gesundheitsbeeinträchtigungen.
3. Die Dame von Bonifacio ist das Skelett einer Frau aus der Zeit des Mesolithikums.
4. Heute ist bekannt, an welchen Krankheiten die vor über 9000 gestorbene Dame von Bonifacio litt. (bw)
5. Die Dame von Bonifacio ist schon sehr alt, starb aber jung. (MP)

Meinungen zum Vorschlag

• Es ist erstaunlich, was die Wissenschaft heute alles hervorbringt. Da lässt sich zum Beispiel an einem geschätzt um die 9000 Jahre alten Skelett ein gutartiger Knochentumor am Schienbein diagnostizieren. Unglaublich, wenn man bedenkt, dass es im Gegensatz dazu heutzutage auch noch Fehldiagnosen geben kann. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:38, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Brettchenweber (Diskussion) 20:37, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Mister Pommeroy (Diskussion)   08:22, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Weltenspringerin (Diskussion) 16:29, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Neutral Die Formulierung "Unterbrechung im Mittelalter" erweckt den Anschein, dass ansonsten von der Mittelsteinzeit bis in die Neuzeit kontinuierlich Menschen in diesem Abri gesiedelt hätten, was ziemlich sicher nicht zutrifft (und selbst wenn es zuträfe, wäre es unmöglich, das wissenschaftlich nachzuweisen). Eine andere Ungenauigkeit im Text habe ich eben behoben, aber für diese hier fällt mir auf die Schnelle keine Lösung ein. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 14:09, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T5 --Weltenspringerin (Diskussion) 16:29, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zum Bild

• Es stellt sich die Frage, ob es ein Teaserbild geben sollte.--AxelHH-- (Diskussion) 23:02, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Das Dorf steht fast vollständig auf Pfählen im Meer und besitzt auch einen schwimmenden Fußballplatz. Der Ort gewinnt touristisch an Bedeutung. Der Autor DocTaxon Doc Taxon ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Psittacuso (Diskussion) 22:55, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Das thailändische Dorf Ko Panyi steht auf Stelzen.
2. Nach der Fußballweltmeisterschaft von 1986 bauten die Kinder von Ko Panyi aus Holzresten und Fischerflößen einen schwimmenden Fußballplatz.
3. Im thailändischen Ko Panyi bewegt man sich auf einem Netz von hölzernen Stegen und Plattformen.
4. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro, wie gemacht für diese Rubrik. --Brettchenweber (Diskussion) 23:00, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --KlauRau (Diskussion) 02:17, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro. Der Artikel ist sehr interessant, könnte aber vielleicht ein wenig gestrafft werden. Einiges wiederholt sich. Zum Beispiel wird an drei Stellen der von Kindern gebaute Fußballplatz erwähnt und jedes Mal auch kurz beschrieben, woraus sie ihn bauten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:29, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  @Spurzem: Das war für mich auch gar nicht so einfach. Schließlich ist die Sache mit dem Fußballplatz ein Aspekt der Gemeindegeschichte, ein Aspekt des Tourismus, und dann habe ich den Abschnitt zum Fußball noch eingefügt, indem das alles genauer beschrieben ist. Deshalb ist die Erwähnung auch an 3 Stellen drin, weil die meiner Meinung nach dort auch hingehören. Falls Du oder jemand anderes Ideen zur Verbesserung hat, dann am besten gleich in den Artikel bauen, der gehört mir ja nicht.    Für alle bisherigen Veränderungen und Verbesserungen vielen Dank. – Doc Taxon • Disk. • 16:01, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 00:10, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Weltenspringerin (Diskussion) 16:27, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Also, inhaltlich stimmen Teaser 1 und 3 natürlich. Nachdem der Artikel fertig war, hab ich nochmal geschaut und tatsächlich paar weitere solche Dörfer auf Stelzen in dieser Region gefunden. Deshalb beschreiben die Teaser meiner Meinung nach nicht mehr etwas besonderes. Oder wie seht Ihr das? Teaser 2 finde ich aber gut, das ist, so weit ich weiß, einmalig. – Doc Taxon • Disk. • 00:25, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• T2 --Weltenspringerin (Diskussion) 16:27, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zum Bild

• nichts dagegen, – Doc Taxon • Disk. • 15:50, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Der Artikel klärt auf, warum etwas durch die Lappen geht. Der Autor Benutzer:Cosal ist einverstanden. --AxelHH-- (Diskussion) 22:43, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Wer die Federlappen überwindet, geht durch die Lappen.
2. Federlappen kommen bei der Lappjagd zum Einsatz. (AxelHH)
3. Die Redensart „Durch die Lappen gehen“ ist auf Federlappen zurückzuführen. (AxelHH)

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 13:04, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Elrond (Diskussion) 14:28, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --KlauRau (Diskussion) 16:17, 10. Sep. 2024 (CEST)ZBeantworten
• Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:24, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Osenji (Diskussion) 16:54, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Weltenspringerin (Diskussion) 16:24, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1 --Weltenspringerin (Diskussion) 16:24, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Tetraeder hat diesen Artikel über die Chemikerin Loney Gordon verfasst, die an der Entwicklung eines Impfstoffs gegen Keuchhusten beteiligt war. --Brettchenweber (Diskussion) 10:59, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Ein wirksamer Impfstoff gegen Keuchhusten ist Loney Gordon zu verdanken.
2. Ein wirksamer Impfstoff gegen Keuchhusten ist auch Loney Gordon zu verdanken.
3. Erst nach Jahrzehnten wurde Loney Gordons Beitrag zur Entwicklung eines Impfstoffs gegen Keuchhusten vom Repräsentantenhaus gewürdigt.
4. Die Skulptur Adulation: The Future of Science im Forschungszentrum der Michigan State University in Grand Rapids zeigt auch Loney Gordon.
5. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 13:04, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 08:14, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Alpenhexe (Diskussion) 20:50, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Osenji (Diskussion) 16:57, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Weltenspringerin (Diskussion) 16:23, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro danke, @Brettchenweber.--Fiona (Diskussion) 07:00, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Dank Tetraeder konnten wir bei SG? schon viele interessante Frauenbiografien aus dem naturwissenschaftlichen Bereich präsentieren. --Brettchenweber (Diskussion) 14:10, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 3. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 08:14, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

+1 --Weltenspringerin (Diskussion) 16:22, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Der zu lebenslänglich verurteilte und nach 5 Jahren begnadigte Pep war einer der „bemerkenswertesten Insassen“ der Strafanstalt in Philadelphia. Der Autor Benutzer:YvesContz ist einverstanden. --AxelHH-- (Diskussion) 22:43, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Pep verbrachte einige Jahre als Therapiehund im Gefängnis.
2. Die internationale Presse bezeichnete Pep als „Katzenmörderhund“.
3. Die internationale Presse bezeichnete den in Philadelphia einsitzenden Pep als „Katzenmörderhund“.
4. Nach fünf Jahren im Gefängnis und seiner Begnadigung lebte der Labrador Pep auf der Gaterford Prison Farm. (ef)
5. Der zu lebenslänglich verurteilte und nach 5 Jahren begnadigte Pep war einer der „bemerkenswertesten Insassen“ der Strafanstalt in Philadelphia. (AxelHH)
6. Pep ermordete keine Katze, kam aber trotzdem ins Gefängnis. (MP)
7. Der zu lebenslänglich verurteilte Pep war einer der „bemerkenswertesten Insassen“ der Strafanstalt in Philadelphia. (AxelHH)
8. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Elfabso (Diskussion) 19:08, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:20, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Päppi (Diskussion) 19:26, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 00:11, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Innobello (Diskussion) 15:53, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --KlauRau (Diskussion) 19:20, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Brettchenweber (Diskussion) 20:29, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Mister Pommeroy (Diskussion)   09:37, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Osenji (Diskussion) 06:04, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Weltenspringerin (Diskussion) 16:21, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Zeniatta (Diskussion) 23:22, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Der einleitende Satz hier im Vorschlag wäre auch ein guter Teaser. --Brettchenweber (Diskussion) 20:29, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  +1. --Fiona (Diskussion) 09:54, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Ist aber etwas lang. --AxelHH-- (Diskussion) 23:05, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  vielleicht "und nach 5 Jahren begnadigte" weglassen? --Fiona (Diskussion) 12:52, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Bin für T6 --Weltenspringerin (Diskussion) 16:21, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• T6; wegen des sonst üblichen tierischen Ernstes der Teaser --Zeniatta (Diskussion) 23:22, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Alessandro Bellardita ist der Sohn italienischer Einwanderer, Richter und Publizist. Das Organisierte Verbrechen ist Teil seiner Familiengeschichte, seines beruflichen Werdegangs und seiner Krimiserie um Staatsanwalt Francesco De Benedetti. --Weltenspringerin (Diskussion) 19:52, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Was macht die Mafia in Deutschland? Richter und Autor Alessandro Bellardita erklärt es.
2. Wie verändert die Mafia die deutsche Gesellschaft? Richter und Autor Alessandro Bellardita beschreibt es.
3. Richter und Autor Alessandro Bellardita erklärt, was die Mafia in Deutschland macht.
4. Richter und Autor Alessandro Bellardita beschreibt, wie die Mafia die deutsche Gesellschaft verändert.

Meinungen zum Vorschlag

• Auch ein wichtiger Beitrag Pro ----史安南 - Shi Annan (Diskussion) 08:11, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Päppi (Diskussion) 10:44, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro gern.--Fiona (Diskussion) 09:50, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Osenji (Diskussion) 06:09, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Taeser 1 und 2 gehen nicht, da 2 Sätze und auch noch Fragesätze. --AxelHH-- (Diskussion) 00:28, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Teaser 4. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 08:11, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  +1. --Fiona (Diskussion) 09:51, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Ein Artikel zu einem weiteren Thema, welches wir viel zu wenig bearbeiten können. Die Literatursprache Ladino ist eine gefährdete Sprache. Und ich war bei der Übersetzung leider langsam. Es wäre schön gewesen die gute Frau zeitnah zu ihrem Tod (Anfang Juni) vorzustellen, aber vielleicht schafft sie es ja auf die Hauptseite. ;) --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 08:07, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Matilda Koen-Sarano verfasste die Nachrichten für Kol Israel.
2. Ein Seminar bei Kol Israel weckte bei Matilda Koen-Sarano den Wunsch, ihre Kindheitserinnerungen in Ladino aufzuschreiben.
3. Matilda Koen-Sarano sammelte hunderte sephardische Volksmärchen und traditionelle Geschichten. (bw)

Meinungen zum Vorschlag

• Pro ※Lantus 08:25, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Päppi (Diskussion) 10:44, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Brettchenweber (Diskussion) 20:20, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Fiona (Diskussion) 23:46, 11. Sep. 2024 (CEST) Mir gefällt besonders, dass man über den Personenartikel auf die Laien unbekannte Literatursprache Ladino geleitet wird. Also ein doppeltes Schon gewusst?--Fiona (Diskussion) 07:05, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Abwartend Autor beantwortet trotz Aufforderung keine Fragen auf der Artikeldiskussion. Ist nicht das erste mal. Kippt die Artikel hier ab und das wars. --AxelHH-- (Diskussion) 21:17, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

@Shi Annan, könntest du bitte mal auf der Artikeldisk nach den offenen Fragen schauen? Gruß, --Alraunenstern۞ 21:26, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Es waren 3 Fragen, die leicht zu beantworten waren, nun beantwortet und im Artikeltext umgesetzt sind. Gruß --Fiona (Diskussion) 10:16, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Kol Israel als israelische Rundfunkanstalt dürfte kaum bekannt sein. Könnte man das nicht als israelischer Radiosender erwähnen, damit der Leser ungefähr weiß um was es geht? --AxelHH-- (Diskussion) 12:15, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• T3 finde ist ich sehr schön.--Fiona (Diskussion) 07:01, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Ich hatte auch noch überlegt ob man ihre Jugend und Herkunft irgendwie in einem Teaser verarbeiten kann, aber "geboren in Italien als Kind türkisch-jüdischer Eltern" ist mir selbst zu kompliziert. Danke für Teaser 3. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 08:01, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Dann glaub ich lieber etwas anderes. Es ist schwer einen kurzen prägnantnen Satz zu basteln. Ich hatte auch überlegt, ob man das Kochbuch vielleicht aufnehmen kann. Als Teaser hört sich das aber dann wieder platt an. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 08:03, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Den ersten Teaser finde ich nichtssagend. "Verfasste Nachrichten" - so what? Den zweiten langweilig. Dabei wird eher der Sender hervorgehoben.--Fiona (Diskussion) 09:18, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zum Bild

• …

Die neueste Ausgabe der Ariadne. Forum für Frauen- und Geschlechtergeschichte behandelt die Frauenemanzipation in islamischen Ländern. Ein Artikel dort über Bibi Khanum veranlasste mich zu diesem Artikel. --Leserättin (Diskussion) 19:03, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Bībī Khanum Astarābādī eröffnete 1906 die erste Mädchenschule Teherans.
2. Bībī Khanum Astarābādī kritisierte schon 1894/95 im Iran die Sünden der Männer.
3. Bībī Khanum Astarābādī kritisierte schon 1894/95 die Rechtlosigkeit iranischer Frauen.
4. Bībī Khanum Astarābādī ist eine der wenigen bekannten Vertreterinnen der iranischen Frauenbewegung des 19. Jahrhunderts.
5. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Brettchenweber (Diskussion) 19:56, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Päppi (Diskussion) 20:13, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:00, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Alpenhexe (Diskussion) 21:23, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Im Moment gefällt mir T2 am besten. --Brettchenweber (Diskussion) 19:56, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• T2 ist am Besten. --Alpenhexe (Diskussion) 21:23, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Fast unbekannt ist, dass viele junge Frauen aus der jüdischen Jugendbewegung als Spioninnen, Kurierinnen und bewaffnet gegen die NS-Truppen kämpften. Tosia Altman war eine von ihnen: eine jüdische Widerstandskämpferin während der deutschen Besetzung Polens im Zweiten Weltkrieg, führendes Mitglied der zionistischen Jugendorganisation Der Junge Wächter und der Jüdischen Kampforganisation. Katsumo (Diskussion) 13:56, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Junge Frauen wie Tosia Altman spielten eine führende Rolle im jüdischen Partisanenkampf des Warschauer Ghettos.
2. Kaum jemand weiß, dass junge Frauen wie Tosia Altman führende Rollen beim jüdisch-polnischen Widerstand während der NS-Zeit innehatten.

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 14:16, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro mir war sie bekannt, umso mehr freue ich mich über den guten Artikel.--Fiona (Diskussion) 08:03, 14. Sep. 2024 (CEST) (nachsigniert)Beantworten
• Pro unbedingt pro! Danke für den Artikel. --Alpenhexe (Diskussion) 10:43, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro volle Zustimmung zu den vorherigen Pros! Bitte mehr solche aussergewöhnliche Frauen. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 22:55, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Brettchenweber (Diskussion) 00:03, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• überlasse ich den Auswählenden, aber gern mit dem Foto.--Fiona (Diskussion) 15:28, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• T1 --Alpenhexe (Diskussion) 10:43, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• + 1 zu Fiona, Foto sollte unbedingt sein. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 22:55, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Teaser 2 erscheint mir zu verkomplizieren mit "jüdisch-polnischer Widerstand während der NS-Zeit", auch weil die Zeit schon 1933 begann. Es war ja eher während der deutschen Besetzung von Polen. Bei Teaser 1 klingt es eingängiger mit "jüdischer Partisanenkampf des Warschauer Ghettos". --AxelHH-- (Diskussion) 18:09, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Die Marienkirche in Waabs ist eine mittelalterliche Kirche mit interessantem Innenleben, die auch außerhalb von Schleswig-Holstein mehr Bekanntschaft verdient hat. Bei den Bildern kann ich mich nicht entscheiden, ob ich ein (eher langweiliges) Kirchenbild nehme oder lieber etwas von der Ausstattung. --Agnete (Diskussion) 20:11, 12. Sep. 2024 (CEST) TeaservorschlägeBeantworten

1. Die Wandmalereien der Marienkirche in Waabs wurden gleich zweimal wiederentdeckt.
2. Auf dem Altar der Marienkirche in Waabs ist Johannes eine Frau.
3. In der Marienkirche in Waabs findet sich ein Denkmal für Melchior, der Olegard „nicht gekregen“ hat. (Agnete)
4. Die Wandmalereien der Marienkirche in Waabs wurden zweimal übertüncht und zweimal wiederentdeckt. (DwJ)
5. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro schöner Artikel! --Alpenhexe (Diskussion) 10:46, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro Ich mag Artikel über alte Kirchengebäude. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 22:43, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:39, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• * Pro --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:20, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• * Pro --Qwertzu111111 (Diskussion) 11:16, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Zu 2: Ob das wirklich so ist? Ich glaubte es auf dem Foto im Artikel anders zu erkennen. Es erinnert mich an die Statue Johannes des Evangelisten in der Kirche meiner Heimatgemeinde, die vorher jahrzehntelange als hl. Barbara in einer Kapelle gestanden hatte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:39, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Es sind unverkennbar zwei weibliche Heilige; steht auch so in der Literatur. ich finde es interessante, dass so etwas öfter vorkommt. Was ist Deine Heimatgemeinde, @Spurzem? Gruß --Agnete (Diskussion) 12:50, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Agnete, meine Heimatgemeinde ist Mülheim-Kärlich, genauer gesagt Kärlich, und besagte Statue stand, seit ich mich erinnern kann, als hl. Barbara in der Kapelle Am Guten Mann. Als sie aus Sicherheitsgründen in die Pfarrkirche verbracht wurde, wurde sie durch eine kleine, aus dem Kelch sich emporwindende Schlange ergänzt und ist seitdem Johannes der Evangelist. Aber zu den Heiligen hier: Ich meine auf dem nicht sonderlich deutlichen Foto des Altars an der Statue rechts einen Bart zu sehen. Aber selbst, wenn das ein Schatten sein sollte, ob Mann oder Frau ist bei Statuen mit langem Haupthaar und langen Gewändern oft nicht zu unterscheiden. Siehe Barbara und Johannes in Kärlich. Ich melde mich noch mal zum Thema auf Deiner Diskussionsseite. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:10, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• …

Kein Märchen aus Tausendundeiner Nacht: Algerier aller Altersgruppen fuhren mit der Pferdebahn zum Thermalbad: --NearEMPTiness (Diskussion) 21:28, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Mit der Tramway de Biskra à la Fontaine Chaude fuhren die Badegäste zum Thermalbad.
2. Die Tramway de Biskra à la Fontaine Chaude führte von der Altstadt am Casino vorbei zum Thermalbad.
3. Die Tramway de Biskra à la Fontaine Chaude transportierte Badegäste. (AxelHH)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

• Artikelmangel hin oder her, aber ich bin gegen den allmonatlichen Schmalspurbahn-Abo-Artikel. Dreimal im Jahr reicht. ※Lantus 22:56, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Das halte ich für keinen guten Grund zur Ablehnung, da könnte man auch sagen, schon wieder eine Kirche! Schon wieder ein Lied! Schon wieder ein Gemälde! Die Mischung machts und jeder hat halt sein Steckenpferd. Wir sollten eher auf die Qualität der Artikel achten. --Alpenhexe (Diskussion) 10:52, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Auch ich würde gern einmal einen eigenen Streckenartikel vorschlagen, aber da Bahnstrecken 'eh schon übermässig vorhanden sind, wäre das kontraproduktiv. Da ich aber viele "Steckenpferde" habe, ist es für mich nicht soooo wichtig, hier mit Eisenbahnthemen zu kommen. Schön wäre es aber schon. ※Lantus 13:13, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Also das eine oder andere Eisenbahnthema geht sicherlich noch    Wenn du einen schönen Artikel hast, dann her damit (muss ja keine Schmalspurbahn sein...) Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 22:03, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Pro --KlauRau (Diskussion) 13:03, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Päppi (Diskussion) 14:32, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Ich hatte mich auch schon mal gegen die beständigen Feldbahn- oder Decauvillebahnartikel durch indische Kaffeeplantagen und französische Industriereviere sowie zur Frontverversorgung ausgesprochen, weil früher jede Kieskuhle und Torfunternehmen sowas mit fliegendem Gleis hatte. In dem Fall ist es eine Pferdebahn und leicht anders gelagert. --AxelHH-- (Diskussion) 21:13, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

@AxelHH: Danke für den Rückblick auf diese Artikelserie. Mehr als 25 Fotos der Tramway zeigen auch meines Erachtens, dass diese damals etwas besonderes war, auch weil die durch die Tramway verbundenen Dörfer zuvor ziemlich stark voneinander abgegrenzt waren. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:09, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Pro mir gefällt der kleine Artikel über eine von Pferden gezogene Tram.--Fiona (Diskussion) 09:02, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:48, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T 3! --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:48, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Liebe Kolleginnen und Kollegen, hier als Eigenvorschlag ein neuer Artikel zu einem Rock-’n’-Roll´-Song, der viele Leben hatte und der durch einen Gangsterfilm von 1994 unsterblich wurde: You Never Can Tell von Chuck Berry. Wer das Lied nicht mehr unmittelbar durch Berry oder etwas später durch Emmylou Harris kennengelernt hat, wird es jedenfalls aus dem Streifen Pulp Fiction kennen, in dem John Travolta und Uma Thurman zu dieser Musik einen Tanz für die Ewigkeit aufgeführt haben. (Für die, die selbst für den Film zu jung sind: Um das hier geht es).
Chuck Berry ist eine Person, über die man lange reden kann; er ist, wie einer schrieb, ein Beleg für die These, dass sich der Herr im Himmel nicht immer die reinsten Gefäße aussucht, in die er Genie und Begnadetheit gießt. Aber Berrys Musik macht einen nicht unerheblichen Teil der Kultur des 20. Jahrhunderts aus, und dieses Lied gehört sicher auch dazu.
Muss man das wissen? Ich würde fast schon mit „ja“ antworten; zumindest kann es gemessen an manchem, was ich hier sonst so einstelle, nicht schaden. Ich würde mich freuen, wenn der Artikel gefällt.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 22:18, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Zu You Never Can Tell tanzten Uma Thurman und John Travolta den Batman. (MvdE)
2. You Never Can Tell beschreibt den Aufstieg eines Teenager-Paars in den Südstaaten. (MvdE)
3. In Pulp Fiction tanzen Uma Thurman und John Travolta zu You Never Can Tell. (bw)
4. In Pulp Fiction tanzen Vincent Vega und Marsellus Wallaces Frau zu You Never Can Tell. (bw; okay, der Teaser ist eher für Filmkenner)
5. You Never Can Tell schrieb Chuck Berry, als er im Gefängnis saß. (bw)
6. Im Gefängnis schrieb Chuck Berry You Never Can Tell. (bw)
7. ...

Meinungen zum Vorschlag

• Pro und zwar sowas von!!! --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 22:40, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Fiona (Diskussion) 09:06, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Päppi (Diskussion) 09:32, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:34, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro, jeder, der Pulp Fiction gesehen hat, kennt dieses Lied. Schön, dass es jetzt einen Artikel dazu gibt. --Brettchenweber (Diskussion) 09:08, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Ich bin für Teaser 2 weil etwas zum Inhalt des Liedes erzählt wird. Bei Teaser 1 kann ich mit Uma Thurman und dem Tanz Batman nichts anfangen obwohl nicht zu jung dafür. Der Teaser ist eher was für Kinogänger, denen ein Stichwort reicht. Die den Film Pulpfiction nicht kennen sagt es nichts. --AxelHH-- (Diskussion) 22:31, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Bei Teaser 1 habe ich sofort den Filmausschnitt vor Augen und "höre" den Song. Mit 3,2 Millionen Aufrufen bei Youtube scheint die Szene bekannt zu sein. Doch wer weiß schon etwas über Song?--Fiona (Diskussion) 09:03, 14. Sep. 2024 (CEST) Ich halte den Tanz allerdings für Twist.--Fiona (Diskussion) 09:11, 14. Sep. 2024 (CEST) Diese Youtube-Aufnahme Thurman und Travolta beim "Twist-Contest" hatte sogar 82. Mio. Aufrufe.--Fiona (Diskussion) 09:34, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Fiona: Der Tanz ist ganz sicher Twist; da hast Du Recht. Aber passt die Musik zum Twist? Da bin ich mir nicht sicher...--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 10:05, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Aber wie die passt :-). Was würdest du zu der Musik tanzen? --Fiona (Diskussion) 10:20, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

OK, Du hast gewonnen... :-) Bevor ich noch mehr Zweifelhaftes von mir gebe, gehe ich lieber erstmal mit dem Hund raus. (Ehrlicherweise habe ich davon wenig Ahnung; ich habe mich an Tarantino gehalten, der der Nummer eine Twist-Qualität abgesprochen hat. Aber das muss natürlich nichts heißen).--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 10:39, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Ich finde auch "tanzen den Batman" gut. Macht vielleicht noch mehr neugierig. Du bist der Hauptautor und hast dich mit der Materie eingehender als ich beschäftigt. --Fiona (Diskussion) 10:52, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Habe mir die Tanzszene bei Youtube angeschaut und sie ist wirklich gut. Aber wer den Film nicht gesehen hat versteht Teaser 1 nicht. --AxelHH-- (Diskussion) 17:37, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Muss man das denn verstehen? John Travolta dürfte breite Bekanntheit haben. Uma Thurman nach "Kill Bill" auch bei einer jüngeren Generation. Ich dachte ein Teaser soll neugierig machen. Den zweite Teaser finde ich so banal, dass ich ihn nicht anklicken würde. Eine brave Kurz-Inhaltsangabe. --Fiona (Diskussion) 17:42, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meine Idee hinter Teaser 1 war: Die Leute kennen Batman, sie kennen Travolta und Thurman, und sie haben ein Textfragment. Offenbar passen die drei Dinge irgendwie zusammen. Bei einigen wird es "Klick" machen, bei anderen nicht. Und die, bei denen es nicht "klick" macht, sind neugierig, wie das zusammenpasst und wollen sich das vom Artikel erklären lassen. Dann folgt ein "Klick". Jedenfalls ist das meine Hoffnung.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 21:14, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Kann ich nachvollziehen nach dem Video schauen. Wenn man weiß um was es geht, ist Teaser 2 im Vergleich dazu langweilig. --AxelHH-- (Diskussion) 21:52, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hat bei mir funktioniert. Und danke für den guten Artikel über einen Song, den viele wohl schon gehört haben, aber noch nichts darüber wissen.--Fiona (Diskussion) 09:56, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Ein weiterer solider Filmartikel von Benutzer:Vintage Movies, der mit einer Präsentation einverstanden ist. --Dk0704 (Diskussion) 10:05, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Durch die gelbe Hölle erzählt von „einer der seltsamsten Geschichten des Zweiten Weltkriegs“. (dk)
2. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 17:48, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Artikel über einen recht ungewöhnlichen Bahnhof in den Japanischen Alpen. --Voyager (Diskussion) 14:40, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. 486 Treppenstufen führen hinunter zum unterirdischen Teil des Bahnhofs Doai.
2. Die beiden Teile des Bahnhofs Doai sind über 70 Höhenmeter voneinander entfernt.
3. Der Bahnhof Doai erinnert manche an Horrorfilme und Dungeons.
4. Doai ist Japans „Maulwurfsbahnhof Nr. 1“.
5. Zwischen den Bahnsteigen des Bahnhofs Doai sind 486 Treppenstufen zu überwinden. (Sp)
6. Um beim Bahnhof Doai von einem Gleis zum anderen zu gelangen, muss man gut zu Fuß sein. (elrond)

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 17:48, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Alpenhexe (Diskussion) 19:41, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:34, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Elrond (Diskussion) 14:04, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro für den Maulwurfsbahnhof. --Brettchenweber (Diskussion) 22:11, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Osenji (Diskussion) 15:34, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro äußerst interessant --suit   17:25, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T4 gefällt mir am besten.--Alpenhexe (Diskussion) 19:50, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Vorschlag 4 klingt wirklich nett. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:34, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• T4. --Brettchenweber (Diskussion) 22:11, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• T4 --suit   17:25, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Das Kloster der Unbeschuhten Karmeliten in Köln entstand erst spät in der ansehnlichen stadtkölnischen Klosterlandschaft, nämlich 1614. Es war das erste Kloster des Ordens der Unbeschuhten Karmeliten (Ordo Carmelitarum Discalceatorum, OCD), eines 1568 in Spanien entstandenen Reformzweiges des Karmelitenordens, im heutigen Deutschland. Von der Kirche und dem 1802 aufgehobenen Kloster ist nichts mehr erhalten.--Der wahre Jakob (Diskussion) 16:32, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Das Kloster der Unbeschuhten Karmeliten in Köln wollte der Rat der Stadt Köln nicht genehmigen, weil es in Köln schon zu viele Ordensniederlassungen gab. (DwJ)
2. Das Kloster der Unbeschuhten Karmeliten in Köln diente auch als Getreidespeicher und Turnhalle. (Berita)
3. In Köln gab es sowohl ein Kloster der Unbeschuhten Karmeliten als auch ein Kloster der beschuhten Karmeliten. (Berita)
4. Nach der Auflösung des Klosters der Unbeschuhten Karmeliten in Köln dienten die Gebäude nacheinander als Wohnhaus für Veteranen, Getreidespeicher, Trausaal, Turnhalle und Hygienemuseum. (DwJ)
5. Das Kloster der Unbeschuhten Karmeliten war den Kölnern zu viel (Lutheraner)
6. Der Kölner Stadtrat hatte zunächst Bedenken gegen das Kloster der Unbeschuhten Karmeliten. (AxelHH)

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Alpenhexe (Diskussion) 19:49, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Lutheraner (Diskussion) 19:56, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Fiona (Diskussion) 10:03, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Elrond (Diskussion) 11:45, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --KlauRau (Diskussion) 15:31, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Palastwache (Diskussion) 17:43, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Qwertzu111111 (Diskussion) 11:17, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 1 ist eine komplizierte Erklärung, zu lang und nennt 3 mal Köln. Teaser 3 ist eine unzählige Auflistung zu lang und zu viel. Teaser 5 finde ich gut, da knapp und bündig. --AxelHH-- (Diskussion) 20:04, 14. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  +1. T5 hat was. --Fiona (Diskussion) 10:02, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  T5 ist gut.--KlauRau (Diskussion) 15:31, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Rat der Stadt ist allerdings ungleich "die Kölner", außerdem handelte es sich nach meinem Verständnis des Artikels nur um kurzzeitige Bedenken. Kurz und bündig ist ja schön, muss aber trotzdem korrekt bleiben.--Berita (Diskussion) 17:28, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Gerade vorbei: Der Papstbesuch in Osttimor 2024, eine Riesengeschichte in dem Land. --JPF just another user 14:05, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. 600.000 Menschen feierten mit dem Papst in Osttimor eine Messe.
2. Fast die Hälfte der Einwohner des Landes feierten mit dem Papst in Osttimor eine Messe.
3. Bei seinem Besuch in Osttimor rief Franziskus zur Inkulturation des Evangelium auf.
4. Drei Tage feierten die Menschen Franziskus bei seinem Besuch in Osttimor
5. …

Meinungen zum Vorschlag

• Kontra Artikel passt nicht in diese Rubrik, da er ein gerade stattgefundenes Ereignis aufgreift. Zudem ist er imo zu lang. Die Papstreise an sich kann in den Nachrichten erwähnt und dieser einzelne Aspekt darin verlinkt werden. --  Nicola kölsche Europäerin 14:17, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Für die Nachrichten ist es zu spät, da die Reise seit 2 Tagen beendet ist. --AxelHH-- (Diskussion) 14:53, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Dann liegt der Fehler darin, den Artikel zwei Tage nach Ende der Reise online zu stellen, und nicht etwa ein Jahr damit zu warten. So passt es nun nirgendwo rein. --  Nicola kölsche Europäerin 15:26, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Kontra erscheint mir auch einfach noch zu aktuell. Newstickeritis ist sowieso ein Problem der WP und dann muss aktuelles ja nicht ausserhalb der wenigen Plaetze sein, die explizit fuer solches gedacht sind.--KlauRau (Diskussion) 15:29, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Newstickeritis wäre es, wenn der Artikel während des laufenden Besuchs veröffentlicht worden wäre. Jetzt ist das Ereignis aber abgeschlossen und noch sind die Berichte online leicht verfügbar, die aus erster Hand davon berichten. Selbst Bewertungen liegen bereits vor. DIe Idee, den Artikel erst in einem Jahr zu veröffentlichen, halte ich für etwas seltsam. Aktualität ist schließlich eher positiv zu sehen und Änderungen sind am Ereignis ebenso wenig zu erwarten, wie eine größere wissenschaftliche Verwertung in Publikationen (Selbst wenn, es ist ein Wiki und Updates sind möglich).

  Zu lang? Da gibt es doch keine Begrenzung. Ein Artikel sollte "kein Kandidat für eine Lesenswert- oder Exzellent-Auszeichnung sein". Ich werde mich hüten, diesen Artikel dort vorzuschlagen. ;-) --JPF just another user 16:45, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Pro Das dauert eh noch einen Monat bis der Artikel auf der Hauptseite erscheint. Bis dahin steht er definitiv nicht mehr in Konkurrenz zur Rubrik In den Nachrichten. Zu lang ist er auch nicht, weder allgemein für die Rubrik (da hatten wir deutlich längere Artikel) noch spezifisch für das Ereignis (erst zweiter Papstbesuch und extrem katholisches Land). --Lupe (Diskussion) 15:53, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro Sorry, es ist ein Thema, welches nur kurz in den Nachrichten war, für uns ist es auch nicht wirklich sooooo bedeutend. Doch es ist ein gut geschriebener, informativer Artikel und ich sehe keinen Grund, warum er nicht auf die HS sollte, Osttimor kommt zwar öfter hier vor, doch es ist für mich immer spannend und gut, wenn mal nicht die Europa/USA-Blase bedient wird. Bis er dran ist, gibt es 100 weitere Nachrichten, in der Welt, zumal jetzt alles durch die Hochwasserkatastrophe dominiert werden wird. Selbst der Auftritt von Raab gegen Halmich hat in den Nachrichten einen höheren Stellenwert gehabt, als der Papst-Besuch. Die Kontrastimmenden bitte ich, noch mal zu überlegen, ob das nicht ein wenig übertrieben ist. Viele Grüße --Itti 16:21, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro auch wenn der Artikel recht lang erscheint. --AxelHH-- (Diskussion) 16:30, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro Newstickeritis würde ich in diesem Fall nicht sehen, zum einen kam der Besuch zwar in den dt. Nachrichten vor, war aber hierzulande sicherlich keine große Nachricht. Zudem geht der Artikel auch auf längerfristige Hintergründe und Kontroversen ein. Er ist sicherlich etwas lang für SG, allerdings scheint sowas sonst auch kaum jemanden zu stören.--Berita (Diskussion) 17:52, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro, dieser Artikel zeigt, wie ein aktuelles Ereignis recherchiert und zu einem Artikel aufbereitet gehört, bevor man es auf Artikelnamensraum und Hauptseite loslassen sollte. Die Hauptseiten-Newstickerer sollten sich hieran mal ein Beispiel nehmen. --Dk0704 (Diskussion) 19:19, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Ist SG? neuerdings ein pädagogisches Projekt? --Fiona (Diskussion) 09:17, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Nicht direkt. Aber durch die Präsentation guter neuer Artikel (bekanntlich eine Kernaufgabe von Schon gewußt?) kann man mal nach innen und außen aufzeigen, wie gute Artikelarbeit geht. --Dk0704 (Diskussion) 10:59, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Dem stimme ich gern zu. Doch ich halte den Artikel dennoch nicht geeignet für diese Rubrik.--Fiona (Diskussion) 12:56, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Pro --Alpenhexe (Diskussion) 10:10, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro sehr guter Artikel; Ausschnitte daraus werden wir in den kommenden Tagen, Wochen und Monaten in vielen Zeitschriften und Artikeln lesen. --Zeniatta (Diskussion) 23:18, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro Der Artikel ist gut und fällt eindeutig unter "kleiner, kaum wahrgenommener Artikel", wenn man sich die Zugriffszahlen anschaut [2], was eigentlich erstaunlich ist. --Alraunenstern۞ 00:26, 28. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1/T2 dürften am meisten reizen. --JPF just another user 14:05, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Teaser 2 finde ich am besten wegen der beeindruckenden Beteiligung. --AxelHH-- (Diskussion) 14:08, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  +1, nur das "des Landes" würde ich streichen --Lupe (Diskussion) 16:49, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Ich würde T1 und 2 vermischen: 600.000 Menschen, fast die Hälfte der Einwohner Osttimors... --Dk0704 (Diskussion) 19:19, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

TheAmarok87 lädt zu einer musikalischen Reise in die Neunziger ein, als die Spice Girls ihre zweite Single veröffentlichten. --Brettchenweber (Diskussion) 22:46, 15. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Wegen des Liedes Say You’ll Be There wollte eine Soldatin die Spice Girls verklagen.
2. Jonathan Buck hat Say You’ll Be There nicht geschrieben, wurde aber später als (weiterer) Songwriter genannt.
3. Angeblich machte das Video zu Say You’ll Be There David Beckham auf seine spätere Ehefrau aufmerksam.
4. Im Video zu Say You’ll Be There werden Macht und Kampffähigkeiten der Frauen und die Entmachtung von Männern dargestellt.
5. Das Ende des Videos zum Spice-Girl-Hit Say You’ll Be There sorgte für Kontroversen.
6. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 14:19, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro, auch wenn man hier und da noch etwas ergänzen könnte, ist der Artikel schon detaillierter als der Standard-Popsong-Artikel. Übrigens mein Lieblingssong der Spice Girls... --Andibrunt 20:58, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro, aber bitte unbedingt noch alle Belege im Artikel korrekt formatieren. So etwas macht sich bei einem SG?-Artikel gar nicht gut. Hab's selbst erledigt. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 03:51, 18. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Gerne T3. T2 ist kein Teaser, wenn geschätzt 99.8% der Leser Herrn Buck nicht kennen. T1 ist auch mMn etwas öde, es ist eher bemerkenswert, wenn es bei einem Welthit keine Plagiatsvorwürfe gibt... --Andibrunt 20:58, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Ich konnte einem Eigenvorschlag hier nicht widerstehen, da die Geschichte (katholischer Pfarrer sprengt Kriegerdenkmal wegen nackter Brüste am Denkmal) ziemlich abstrus ist. Dem Denkmal geht es den Umständen entsprechend wieder gut.--Olaf2 (Diskussion) 10:52, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Pater Bourasseau sprengte wegen nackter Brüste Die Seele Frankreichs.
2. Der nackte Oberkörper der Seele Frankreichs veranlasste Pater Bourasseau zu ihrer Sprengung.
3. 1941 sprengte Pater Bourasseau die Statue L’Âme de la France wegen ihrer teilweisen Nacktheit. (AxelHH)
4. Ein Pater sprengte das Denkmal L’Âme de la France, weil es nackte Frauenbrüste zeigt. (elrond)
5. Ein Pater sprengte das Denkmal L’Âme de la France, weil Toten durch einer Frau mit nackten Brüsten gedacht wurde. (elrond)
6. Ein französischer Pater sprengte 1941 die barbusige Seele Frankreichs. (Alr.)

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Elrond (Diskussion) 14:03, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro Der Artikel ist hochinteressant und leicht verständlich --NearEMPTiness (Diskussion) 19:19, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:57, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Zeniatta (Diskussion) 23:09, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:44, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Osenji (Diskussion) 06:50, 20. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Bei solchen Teasern frage ich mich ja sofort, ob und wie der Pfarrer damit durchkommen konnte. In den Interwikis erfährt man es.--Berita (Diskussion) 10:12, 28. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Man könnte in Teaser 1 zum Entschärfen auch unbekleideter Oberkörper oder Nacktheit schreiben. --AxelHH-- (Diskussion) 10:59, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• T6! Ich finde nicht, dass T1 entschärft werden muss. --Psittacuso (Diskussion) 20:19, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• T1 und T6 gefallen mir im Moment am besten. --Brettchenweber (Diskussion) 22:57, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Vorschlag 6 ist wahrscheinlich der bisher beste, 1 ist aber auch gut, nur müsste das „die“ im Satz kleingeschrieben werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:10, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• T 6. --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:44, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zum Bild

• Bild? --AxelHH-- (Diskussion) 10:56, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Ausschnitt eingefügt. --Psittacuso (Diskussion) 20:19, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Ein Produkt des hybriden KuWiki-Treffens in Wien. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 22:35, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Bei einem Kabinettschrank öffnet man eine kunstvoll verzierte Tür, dahinter eine Schublade, darin ein Fach, um schließlich ein Kleinod zu finden.
2. Manche Kabinettschränke werden von pummeligen Figuren geziert. (nic)
3. Hinter Säulchen und Nischen verbirgt der Kabinettschrank Kostbarkeiten in Schubladen und Fächern. (Alr.)
4. In Kabinettschränken verwahrte man die Kleinode der Wunderkammern. (A=m)

Meinungen zum Vorschlag

• Unter „Schon gewusst?“ sollen zwar kurze Artikel vorgestellt werden, aber sieben Zeilen auf meinem Monitor sind vielleicht doch zu wenig. Wenn ich richtig gezählt habe, sind es zehn Sätze. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:00, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Die Anzahl der Zeilen ist irrelevant, weil die von der Monitorauflösung abhängt. Eher die Sätze, hier sind es 10. Durch die Bilder wirkt der Artikel umfangreicher. --AxelHH-- (Diskussion) 00:26, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro Der Artikel ist zwar mit Sicherheit noch ausbaufähig, aber fuer ein Pro reicht es bei mir auch schon so. --KlauRau (Diskussion) 00:47, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Wie wäre es, wenn man den Artikel erst ausbaut und dann hier vorstellt. Mich überzeugen weder Gliederung, noch vortragender Stil, noch eine umfangreiche Bebilderung ohne direkten Textbezug für eine Präsentation auf der Hauptseite. Der Artikel ist sicher ein gültiger Stub, aber fürs Schaufenster sehe ich Luft nach oben.--RLbBerlin (Diskussion) 08:26, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Entschuldigung insbesondere an @Spurzem und @Rlbberlin – ich war nicht davon ausgegangen, dass die Bewertung hier so schnell erfolgt und war einfach durch den virtuellen Besuch im Wiener MAK gestern Abend beflügelt. Ich habe jetzt noch mehr Literatur eingearbeitet und einen Abschnitt zur historischen Entwicklung ergänzt; höchstwahrscheinlich kommen im Laufe der nächsten Tage auch noch ein paar Edits aus Wien. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 08:47, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Pro Die Argumentation, dass man erst ausbaut und dann vorstellt, erscheint mir neu. Die Artikel sollen ja neu sein, und die Zeit, bis der Artikel vorgestellt wird, kann man ebenso gut für den Ausbau nutzen (wie ich etwa das schon viele, viele Male gemacht habe). Zudem kann man dann Anregungen, die sich hier oder auf der Disk finden, aufgreifen. Its a Wiki. --  Nicola kölsche Europäerin 14:02, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro sehr interessant, kannte ich vorher noch nicht. --Alraunenstern۞ 18:13, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:33, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Päppi (Diskussion) 18:39, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro wieder was gelernt… --Auge=mit (Diskussion) 22:55, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 15:29, 18. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:33, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Agnete (Diskussion) 10:32, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Der bisher einzige Teaservorschlag ist ziemlich lang und geht so nicht aus dem Artikel hervor. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:00, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• T 1 ist pfiffig formuliert.--Der wahre Jakob (Diskussion) 18:33, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• T 1 geht aber nicht, weil das so nicht im Artikel steht. --AxelHH-- (Diskussion) 19:26, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• vielleicht lässt sich aus dem Schrank und dem Kabinettstück ein Teaser stricken… mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 22:39, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Die Verbindung von Kabinettschrank und Kabinettstück ist zwar im Artikel jetzt hergestellt, aber dass der Begriff Kabinettstück wirklich von diesen Schränken kam, darf wahrscheinlich zumindest angezweifelt werden. Ich würde deshalb nicht damit teasern. Abgesehen davon bezeichnet heute wahrscheinlich niemand mehr seinen Brillantring oder seine kostbare Halskette als Kabinettstück. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:03, 18. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• T4

• …

Alison Hargreaves war eine britische Höhenbergsteigerin, die besonders gut im Mixgelände (Fels + Eis) war. Sie bestieg alle großen Nordwände der Alpen im Alleingang in einer Saison und war am Mount Everest ohne Sauerstoff und ohne Trägerunterstützung.

Der Artikel ist bereits alt und hatte gemäß der Entstehungszeit keinerlei Belege. Da mich sowas stört, habe ich angefangen zu recherchieren und den Artikel mit EN zu versehen. Dabei habe ich noch viel mehr über sie erfahren und das eingebaut. Teile, die sich partout nicht belegen lassen, habe ich gestrafft, bzw. gestrichen. Es hat damit geendet, dass ich den ganzen Text überarbeitet habe und komme daher auf 61% (die Listen und Bilder sind nicht von mir). Wenn das zu wenig ist, um bei SG? präsentiert zu werden, ziehe ich den Vorschlag auch wieder zurück.

Teaservorschläge

1. Alison Hargreaves bestieg alle großen Nordwände der Alpen im Alleingang in einer Saison.
2. Alison Hargreaves bezwang die Eiger Nordwand schwanger.
3. Alison Hargreaves erreichte den Mount Everest ohne Sauerstoff und ohne unterstützende Träger.

Meinungen zum Vorschlag

• Man könnte die Weblinks formatieren damit man weiß, was dahinter steckt. --AxelHH-- (Diskussion) 19:37, 18. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hab ich gemacht. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 15:25, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank! --Alpenhexe (Diskussion) 16:50, 20. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Pro Artikel. Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 15:25, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Päppi (Diskussion) 17:18, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Ein interessantes Gebäude, eine Studentenburg, in der Schweiz von Benutzer:Christof46, der mit dem Vorschlag einverstanden ist. --AxelHH-- (Diskussion) 10:37, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Im kreisrunden Vortex wohnen etwa 1000 Studenten. (AxelHH)
2. Das Studentenwohnheim Vortex besteht aus einer 2,8 km langen Spirale. (Voyager)
3. Das Studentenwohnheim Vortex war zuvor Olympisches Dorf und Notunterkunft. (AxelHH)
4. Das Studentenwohnheim Vortex war einmal ein Olympisches Dorf. (AxelHH)
5. Im Studentenwohnheim Vortex findet ein 3 km langer Laufwettbewerb statt. (elrond)
6. Im Studentenwohnheim Vortex findet jährlich ein 3 km langer Laufwettbewerb statt (AxelHH)

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Voyager (Diskussion) 11:16, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Päppi (Diskussion) 17:18, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 20:18, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Elrond (Diskussion) 09:34, 20. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Alpenhexe (Diskussion) 17:02, 20. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Osenji (Diskussion) 06:58, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --KlauRau (Diskussion) 21:47, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Weltenspringerin (Diskussion) 11:54, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Nr. 6 würde mir gefallen, er macht neugierig.--Christof46 (Diskussion) 11:22, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

+1 --Weltenspringerin (Diskussion) 11:54, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Bildern

• Beim oberen Bild stört mich der wolkenverhangene Himmel, er lenkt vom eigentlichen Inhalt ab.--Christof46 (Diskussion) 11:22, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Ich fand es im ersten Moment eindrucksvoll, aber der Himmel stört. --AxelHH-- (Diskussion) 22:29, 25. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Aus der Reihe: gibt es, gibt es aber keine wissenschaftliche Literatur drüber. Daher zahlreiche (historische) Zeitungsbelege. Kam über das Foto mit Juri Gagarin darauf, das sich sicher auch auf der Startseite gut machen würde.--ChickSR (Diskussion) 12:10, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Tiertaufen gab es schon im 19. Jahrhundert.
2. Für eine Tiertaufe braucht es keinen Pfarrer.
3. 1963 gab Juri Gagarin einem kleinen Berliner Nebelparder bei einer Tiertaufe seinen Vornamen.

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 17:18, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Abwartend mit Tendenz zu Kontra. Der Artikel hat Qualitätsmängel und ist derzeit nicht geeignet für die Hauptseite.--Fiona (Diskussion) 20:04, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Könntest du die auf der Disk ansprechen? --ChickSR (Diskussion) 20:05, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Zu 2: Die beliebte und inzwischen abgegriffene Redewendung „braucht es“ könnte vielleicht ein wenig abgewandelt werden, zum Beispiel: „Eine Tiertaufe braucht keinen Pfarrer.“ Abgesehen davon kann es Beanstandungen geben, weil es so nicht im Artikel steht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:04, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zum Bild

• Der kleine Nachteil des vorgeschlagenen Fotos ist, dass man den „Täufling“ nur mit viel Mühe und Fantasie erkennen kann. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:58, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Es gibt leider kein anderes Foto. Zumindest keines, das durch Beschriftung oder Kategorisierung zu identifizieren wäre. Man könnte in Zoobildern suchen. --ChickSR (Diskussion) 13:34, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Das sieht eher nach Tierquälerei aus mit feixenden Zuschauern. --Fiona (Diskussion) 20:01, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Schließt sich doch nicht aus? --Kompetenter (Diskussion) 23:45, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Das euphemistisch "Taufe" zu nennen, erscheint mir zynisch zu sein. --Fiona (Diskussion) 17:26, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Diese Kritik habe ich bisher nirgends gefunden. Was daran liegen mag, dass es keinen elaborierten Diskurs über „Tiertaufen“ gibt. Das ändert aber nichts daran, dass die Praxis große Verbreitung hat. --ChickSR (Diskussion) 17:28, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Ich verstehe nicht recht, was euphemistisch sein soll: die Bezeichnung des Fotos als Tiertaufe oder der Begriff Tiertaufe? In dem Wort erkenne ich nichts Euphemistisches, auch nichts Blasphemistisches. Wenn ich den Eindruck hätte, dass mit dem hier zur Diskussion stehenden Artikel eine religiöse Handlung ins Lächerliche gezogen werden sollte, würde ich empfindlich reagieren. Wir sagen zum Beispiel „Schiffstaufe“, und niemand nimmt Anstoß daran, wie auch sonst bei Namensgebung mitunter von Taufe gesprochen wird, ohne dass irgendetwas beschönigt oder herabgewürdigt werden soll, geschweige denn zynisch wäre. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:42, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Zu diesem Thema gibt es den Artikel Tiersegnung, wo die Frage nach der „Taufbarkeit“ von Tieren behandelt werden könnte (es ist aber ein Stub). Ich glaube, Fiona meint eher die tierethische Seite, also z.B. die Frage, ob man Tiere mit Sekt übergießen soll – die könnte man mal stellen, aber ich habe sie in der Fachliteratur nicht gefunden. --ChickSR (Diskussion) 17:47, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Das Foto möchte ich jedenfalls nicht im Teaser sehen. Der Artikel ist auch nicht so gut, dass er mit einem Teaserbild hervorgehoben werden sollte. --Fiona (Diskussion) 07:31, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Eine viel genutzte Fußgängerbrücke in Köln mit idyllischem Flair. Mit Dank an Superbass und Raymond für die Bilder. --  Nicola kölsche Europäerin 13:17, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Die Katzenbuckelbrücke in Köln erinnerte ihren Schöpfer an ein Fabeltier. (nic)
2. Über die Katzenbuckelbrücke kommen die Mülheimer besser an den Rhein ran. (elrond)
3. Die Katzenbuckelbrücke wird ihrem Namen optisch gerecht (superbass)
4. Aus einer Drachenbrücke wurde die Katzenbuckelbrücke, weil der Drache zu teuer war. (nic)
5. Weil ein Drache zu teuer war, wurde es eine Katzenbuckelbrücke. (nic)
6. Weil ein Drache zu teuer war, wurde es nur ein Katzenbuckel. (nic)

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Elrond (Diskussion) 09:32, 20. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --AHert (Diskussion) 17:50, 20. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:16, 20. Sep. 2024 (CEST) Schöner Artikel. Klar und präzise.Beantworten
• Pro --KlauRau (Diskussion) 22:20, 20. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro -- gefällt mir sehr gut, danke -- Achim Raschka (Diskussion) 13:03, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro sehr schön --Superbass (Diskussion) 16:15, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Päppi (Diskussion) 23:34, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 21:41, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Alpenhexe (Diskussion) 16:33, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Sehr gern mit dem Foto.--Fiona (Diskussion) 14:22, 29. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Als die Nazis die klugen, lustigen Menschen ermordet oder vertrieben haben... --  Nicola kölsche Europäerin 00:23, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Die Gestapo verpasste Hugo F. Koenigsgarten nur knapp. (nic)
2. Hugo F. Koenigsgarten promovierte in Deutschland und nach seiner Flucht noch einmal in London (elrond)
3. Hugo F. Koenigsgarten librettisierte 1937 Büchners Leonce und Lena; die Oper erfuhr 2021 ihre deutschsprachige Erstaufführung. (Kompetenter)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro Biografie gefällt mir gut. ※Lantus 03:44, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Osenji (Diskussion) 07:07, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Elrond (Diskussion) 09:56, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Kompetenter (Diskussion) 16:37, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Päppi (Diskussion) 23:34, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 21:40, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Alpenhexe (Diskussion) 16:37, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Brettchenweber (Diskussion) 23:22, 30. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Dieser Artikel entstand gerade eher nebenbei bei der Arbeit für das Erftstadtwiki. Aufgrund von Unstimmigkeiten in den wenigen Quellen bin ich dazu im Kontakt mit dem hiesigen Stadtarchivar und mittlerweile müsste alles eingeflossen sein, was zum Haus bekannt ist. -- Achim Raschka (Diskussion) 13:03, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Der Abelshof entstand nach einer Aufteilung des größeren Bottebbroichhofes. (AR)
2. Über dem Eingang zum Abelshof sind die Namen von Klosterhalven und Ismar verewigt. (AR)
3. Der stark verfallene Abelshof wurde nach aufwändiger Sanierung bis 2024 wieder bewohnbar. (AR)
4. Durch eine Sanierung wurden aus dem Abelshof Reihenhäuser. (AxelHH)
5. Durch eine Sanierung wurden aus dem 1842 erbauten Abelshof Reihenhäuser. (AxelHH)
6. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 23:34, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --  Nicola kölsche Europäerin 00:51, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 21:38, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Alpenhexe (Diskussion) 16:41, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Die verwendeten Begriffe in Teaser 1 und 2 mit Bottebbroichhof und die Namen von Klosterhalven und Ismar sind allgemein nicht bekannt. Teaser 3 könnte eine Zeitungsüberschrift sein und besonders aufregend ist die Meldung nicht für Leute außerhalb des Ortes, dass ein verfallenes Gebäude saniert wurde. --AxelHH-- (Diskussion) 16:42, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Nach langer Abstinenz mal wieder ein "Schon gewusst"-Vorschlag. Lieber Mensch, toller Autor. Glaube der hätte etwas Aufmerksamkeit verdient. Würde mich freuen, wenn ihr das auch so seht! Lg, --Rogi 13:19, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. In seinem Erstlingswerk singt der Autor Alexander Schnickmann ein Requiem auf den sterbenden Planeten.

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 21:39, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Päppi (Diskussion) 23:31, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Osenji (Diskussion) 06:06, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro, spannender Autor. --Tolanor 19:19, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Ein Artikel zu einer samisch-schwedischen Autorin, die für ihr Werk in Gedichtform mehrfach ausgezeichnet wurde. Für Teaservorschläge wie immer dankbar. --Alraunenstern۞ 19:39, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Linnea Axelsson verfasste einen 700-seitigen Gedichtband über die samische Geschichte. (Alr)
2. Linnea Axelssons 700-seitiger Gedichtband zur samischen Geschichte erhielt mehrere Literaturpreise. (Alr)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 21:39, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Päppi (Diskussion) 23:42, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Osenji (Diskussion) 06:10, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Alpenhexe (Diskussion) 16:44, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Brettchenweber (Diskussion) 23:37, 30. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Mir gefällt Teaser 1. --Brettchenweber (Diskussion) 23:37, 30. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …
• …

Von der Lösch- und SLA-Kandidatin bis hin zur Löschprüfung, die dem neuen Artikel schließlich seinen Segen gab. Die israelische Sängerin Anna Zak hat in jungen Jahren schon so einiges erreicht, vielleicht schafft sie es nun auch noch auf die Titelseite der deutschsprachigen Wikipedia? Zugegeben, ich freue mich, das @Hamstertracks, ohne es vorher zu wissen, einen Artikel-Wunsch von mir erfüllte. Der engagierte Neuautor ist mit der Vorstellung und der Veröffentlichung auf SG? natürlich einverstanden. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 21:02, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Alleine mit drei Jungs fuhr Anna Zak schon einmal übers Mittelmeer. (Ysa)
2. Schon als Jugendliche verdiente Anna Zak 2300 Euro pro Monat. (Ysa)
3. Für eine Webserie wurde Anna Zak zur Scream-Queen. (Ysa)
4. Mit Boker Tov Olam grüßte Anna Zak schon einmal die ganze Welt. (Ysa)
5. Die Aufforderung Geh schlafen bescherte Anna Zak einen wochenlangen Nummer Eins-Hit. (Ysa)
6. Der Spruch Geh schlafen katapultierte Anna Zak mit ihrem Nummer-Eins-Hit auf ein neues Karrierelevel. (HT)
7. Mit Geh schlafen wurde Anna Zak über Nacht zum Karriere-Überflieger. (HT)

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 23:31, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Slashpub (Diskussion) 18:42, 29. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Neutral, solider und ausführlicher Artikel, aber mir fehlt das gewisse Extra für SG?. --Brettchenweber (Diskussion) 23:55, 30. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• …

Meinungen zu den Bildern

• Mir gefällt das blaue Top mit Hut. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:51, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Sieht aus wie aus dem Fotoshooting eines Werbefotografen, laut Bildtitel posiert sie vor der Kamera. Für Vermarktungszwecke oder zur Selbstdarstellung in sozialen Medien gut geeignet. --AxelHH-- (Diskussion) 17:13, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Selbstverständlich stammen beide Bilder natürlich von Vollprofis. Aber auch schön, dass man sie Commons zur freien Verfügung stellt. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 00:52, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

  Nach meinen Geschmack wirken die Bilder wie die von Models für eine Werbung. Aber ich kann mich auch mit dem Artikel nicht anfreunden. Eine Schauspielerin - was ist das Besondere? --Fiona (Diskussion) 14:49, 29. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Der größte Konkurrent der weltweit beliebten Decauville-Bahnen war der schienenlose Landtransport: --NearEMPTiness (Diskussion) 06:06, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Der Lefèbvre-Wagen eignete sich bestens als Waschzuber und Zinkbadewanne.
2. Die Wannen der Lefèbvre-Wagen eigneten sich insbesondere zum Waschen und Baden.
3. Der Lefèbvre-Wagen war für die Eroberung der unwegsamen Gebiete von Madagaskar zu schwer.
4. Der Lefèbvre-Wagen kam auf dem afrikanischen Festland besser voran als im bergigen und feuchten Madagaskar.
5. Bei der französischen Eroberung von Madagaskar versagten die Lefèbvre-Wagen. (AxelHH)
6. Französische Soldaten fanden 276 Verwendungsmöglichkeiten für ihre Lefèbvre-Wagen in/auf Madagaskar. (bw)
7. Lefèbvre-Wagen konnten in/auf Madagaskar zwar nicht bestimmungsgemäß genutzt werden, aber auf 276 andere Arten. (bw)
8. …

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Päppi (Diskussion) 21:12, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --KlauRau (Diskussion) 00:35, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro ein Artikel wie eine Abenteuergeschichte. Mich beeindruckt v.a. die Multifunktionalität, hab aber keine Idee, wie man das in einem Teaser ausdrücken kann. --Fiona (Diskussion) 14:31, 29. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro, wenn Bürokraten nicht auf Leute mit Erfahrung hören … --Brettchenweber (Diskussion) 00:10, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Der Begriff "Migrationshintergrund" ist in aller Munde, aber seine Erfinderin hatte bisher keinen Artikel. --Bujo (Diskussion) 09:11, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Ursula Boos-Nünning prägte den Begriff „Migrationshintergrund“.

Meinungen zum Vorschlag

• Pro --Alpenhexe (Diskussion) 16:52, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro --Osenji (Diskussion) 06:16, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Abwartend Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Sie den Begriff tatsächlich geprägt oder nur übersetzt hat. Migration background findet sich jedenfalls schon in sehr viel älterer Literatur. --Mister Pommeroy (Diskussion)   19:20, 25. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Abwartend aus meiner Sicht ist der Artikel zu "dünn", um herausgehoben zu werden. Er beschreibt nicht mehr als den Werdegang einer Professorin, wie es x Artikel gibt. Wenn sie den Begriff geprägt hat, dann sollte doch mehr über sie zu sagen sein als ein paar magere Sätze zur Vita.--Fiona (Diskussion) 14:46, 29. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Weiterhin suchen wir nach guten Neuartikeln. Ich denke dieser hier wäre geeignet: Dionysios von Mesene. Benutzer:Oskar71 ist einverstanden. ※Lantus 21:50, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

1. Dionysios von Mesene „spielte“ Alexander der Grosse und wurde dafür hingerichtet. Lantus
2. Als „Ersatzkönig“ wurde Dionysios von Mesene hingerichtet, um Unglück von Alexander dem Großen abzuwenden. Tolanor

Meinungen zum Vorschlag

• Abwartend, dem Artikel fehlt noch eine kurze Einleitung sowie Struktur. Sollte aber kein Problem darstellen, dies noch zu beheben. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 22:17, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

jetzt gerne Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 23:01, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Pro --Osenji (Diskussion) 06:22, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Pro. Bei einem vergleichsweise noch recht kurzen Artikel wie diesem ist eine Kapitelgliederung nicht zwingend notwendig, aber da sie sich hier relativ problemlos einbauen lässt, habe ich das mal vorschlagsweise umgesetzt. Was mich aber tatsächlich auch selbst stört, ist das Fehlen eines Einleitungssatzes, der das Artikelthema definiert. Also ein Satz nach dem Schema: "Dionysios von Messene ist/war ein XYZ." Das könnte man gleich noch dazu nutzen, eine Aussage zu ergänzen, ob etwas über Dionysios' Herkunft bekannt ist, denn das fehlt im Artikel bislang auch und wäre in diesem historischen Kontext sehr interessant zu wissen. Sonst bleibt nämlich auch rätselhaft, wie Dionysios in Alexanders Gefangenschaft gelangte. Das wird zwar erwähnt, aber in keiner Weise erklärt. (Beispielsatz mit erfundenem Inhalt: "Dionysios von Messene war ein Grieche, der von Alexander dem Großen bei dessen Feldzügen in Griechenland gefangengenommen wurde und später mit ihm im Rahmen des Alexanderzuges nach Babylonien gelangte.") – Abgesehen von diesen Unklarheiten zum Beginn ist das ein wirklich interessanter, gut geschriebener Artikel, vielen Dank dafür! Benutzer:Oskar71, möchtest Du Dir meinen kleinen Kritikpunkt mal ansehen? Liebe Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 14:27, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo DerMaxdorfer, leider liegen zu dem Mann, der sich anmaßte, auf den Thron zu setzen, nicht mehr Informationen als die kurzen, im Artikel genannten Stellen bei Arrian, Diodor und Plutarch vor. Aus ihnen sind kaum Nachrichten über die Herkunft und das frühere Leben des Mannes zu entnehmen, noch dazu widersprüchliche. Plutarch ist der einzige Autor, der den Namen des Mannes als Dionysios von Messene überliefert und somit seine Nationalität als Griechen. Im Widerspruch dazu sagt Diodor, er sei ein „Einheimischer“, also wohl ein Perser, gewesen. Er sei „spontan“ von seinen Fesseln befreit worden, ungehindert in den Palast gegangen und habe sich auf den Thron gesetzt. Laut Plutarch sei er aufgrund nicht näher spezifizierter Anklagen auf dem Seeweg gefesselt nach Babylon gebracht worden, vom Gott Serapis befreit worden und habe auf dessen Anweisung den Thron bestiegen. Da Serapis erst in ptolemäischer Zeit als Gott eingeführt wurde, muss es sich um eine spätere ptolemäische Version handeln und kann nicht in den Originalberichten der frühesten Alexanderhistoriker gestanden haben. Der von mir gebrachte Artikel folgt weitgehend der Version Arrians, wie dies Lauffer macht. Während Arrian schreibt, dass Dionysios die Abwesenheit Alexanders wegen Durst für die Thronbesteigung ausnützte, habe ihm laut Plutarch die Abwesenheit Alexanders bei einem Ballspiel die Gelegenheit verschafft ... usw. Einig sind sich die Quellen nur darin, dass ein Unbekannter geringen Standes den Thron Alexanders in Abwesenheit bestieg und dies als weiteres schlechtes Omen für den König gedeutet wurde, weiters, dass Alexander kurz darauf tatsächlich starb. Mich wunderte auch, dass es offenbar keinen Artikel zu Dionysios von Messene in der RE gibt, Ich habe den Artikel in relativer Eile angelegt, da ich momentan aufgrund einer beruflichen Umschulung wenig Zeit habe, und will dies später noch etwas genauer im Artikel ausführen. Freundliche Grüße --Oskar71 (Diskussion) 21:45, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für die ausführliche Antwort! Denkst Du, Du kannst die entsprechenden Ergänzungen in den nächsten paar Wochen vornehmen, vor einer eventuellen Präsentation des Artikels auf der Hauptseite? Ein paar Informationen könnte ich anhand Deiner ausführlichen Erklärung hier in den nächsten Tagen auch selbst ergänzen, aber ich reiße mich auch nicht darum und besser wäre es natürlich, wenn Du das selbst umsetzt, wenn Du jetzt schon im Thema drin bist. DerMaxdorfer (Diskussion) 22:15, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo DerMaxdorfer, ich kann an diesem Wochenende die genannten Punkte in den Artikel einbauen; viel mehr ist in der mir vorliegenden Literatur (Lauffer, Demandt) nicht zu finden. Ich kann auch noch die Alexander-Biographie von Robin Lane Fox einsehen. Ich bin aber nur ein interessierter Laie, kein studierter Historiker. Ich denke, du hast da besseren Zugang zu weiterführender Fachliteratur. Alexander Demandt nennt hierzu: H. U. Wiemer: "Alexander, der letzte Achämenide?" In: HZ 284, 2007, S. 281 ff. und 301 ff. Für deine fachliche Hilfe bin ich natürlich sehr dankbar. Freundliche Grüße --Oskar71 (Diskussion) 23:06, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo nochmal Benutzer:Oskar71, ich bin zur Zeit in Rom unterwegs und kann mich da auch nicht mal schnell in eine Bibliothek setzen. Allerdings solltest Du durch Wikipedia:Förderung/The Wikipedia Library ebenfalls Zugriff auf Wiemers Aufsatz haben. Über Deine Wikipedia-Login-Daten kommst Du mit diesem Link hier direkt auf den Artikel. Schau einfach mal, wie weit Du mit den für Dich erreichbaren Materialien kommst, und ich werde auch nochmal ein bisschen recherchieren, ob ich etwas Wichtiges zu Dionysios finde. Die Artikel, die auf der Hauptseite präsentiert werden, müssen ja auch nicht perfekt sein, nur einigermaßen vollständig wäre natürlich schön. Abendliche Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 23:23, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

• Pro --Päppi (Diskussion) 19:34, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
• Abwartend. Ich würde gern bisschen mehr über diesen Dionysius erfahren als bisher im Artikel steht. Außerdem erscheint es mir fraglich, ob er tatsächlich sich den todbringenden Scherz erlauben und in des Königs Kleider auf dem Thron Platz nehmen konnte, als er in Gefangenschaft war, wie es in der Einleitung steht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:07, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Lothar Spurzem, es gelten meine Ausführungen, die ich oben in meiner Antwort auf DerMaxdorfer gegeben habe. Grüße --Oskar71 (Diskussion) 21:45, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Da klingt einiges interessanter als im Artikel, zum Beispiel, dass Dionysios Gefangener war – darauf lief auch eine meiner Fragen hinaus – und, als mal die Fesseln gelöst wurden, sich davonmachte und frech auf den Thron setzte. Vielleicht lässt sich der Artikel bis zur Vorstellung auf der Hauptseite noch „verfeinern“. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:26, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Lothar Spurzem, wie bei Anmerkungen zu Benutzer DerMaxdorfer ausgeführt, werde ich am Wochenende noch ergänzende Bemerkungen einfügen; leider sind bei vielen antiken Personen nur sehr spärliche und oft widersprüchliche Informationen überliefert. Grüße --Oskar71 (Diskussion) 23:06, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Das ist nicht nur bei antiken Personen so. ;-) Ich versuche seit Längerem Name und Ort eines Malers herauszufinden, der vor ungefähr 70 Jahren die Fenster einer der Kirchen meiner früheren Heimatgemeinde entwarf. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:09, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten