بحث کاربر:Diako1971 - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

با درود، بی‌زحمت در مورد ترجمهٔ عنوان ترانهٔ Fr:À_nos_actes_manqués (با عنایت به متن فرانسوی آن) راهنمایی بفرمائید. سپاس فراوان Tisfoon (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ

درود بر شما. فکر می‌کنم "به همه فرصت‌های ازدست‌رفته ما" عنوان مناسبی برای آن باشد. دیاکو ^{« پیام »} ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)پاسخ

دیاکو جان، آیا نویسه‌گردانی رک وازین بدرستی انجام شده‌است؟ تلفظش را در اینجا شنیدم. --Tisfoon (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ

نویسه‌گردانی درستش "رک ووازین" یا "روک ووازین" است. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)پاسخ

درود، دیاکوی عزیز در خواست دارم در صورتیکه صلاح می‌دانید برای بحث مدیریت پیش قدم شوید.

به عقیده من در دفعات قبل در خصوص عدم اعلام مدریتی شما نا مهربانی شده و شما با توجه به اخلاق نیکو و تلاش والای خود در ویکی، همواره مورد اعتماد دوستان و کاربران جامعه ویکی هستید. Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۲۳ بهمن ۱۳۹۶، ساعت ۰۲:۰۴ (ایران)» ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)پاسخ

درود بر شما هوتن عزیز. سپاس از حسن ظن شما. فعلا دسترسی ویکیبانی برای من کافیست و نیازی به دسترسی مدیریتی ندارم. از طرفی من چندین ماه است که وقت کمی برای مشارکت در ویکی دارم. کسی که مسئولیت مدیریت را بر عهده می‌گیرد باید بتواند بر مسند قضاوت بنشیند و پیوسته نگاهی به تابلوی اعلانات مدیران داشته باشد که این هم کاریست بس دشوار. ضمن این که فضای نظرخواهی مدیریت به ویژه نظرخواهی من فضای بسیار متشنجیست که با توجه به دلایلی که گفتم ارزش تحمل تشنج را ندارد. دیاکو ^{« پیام »} ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ

حذف مقاله بدون دلیل احمد 55 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)پاسخ

دلیلش را الان در برچسب حذف زماندار نوشتم. منبع کافی برای اثبات سرشناسی ندارد. در ضمن کمی مفصل تر بنویسید تا شکل و شمایل یک مقاله را پیدا کند. این مشکلات را برطرف کنید مقاله تان خواهد ماند چون شخص مورد نظر سرشناس است. دیاکو ^{« پیام »} ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)پاسخ

این مقاله یا بخشی از آن تحت نگارش، توسعه یا بازنویسی گسترده قرار دارد. از کمک شما در ویرایش و نگارش مقاله استقبال می‌کنیم؛ خوش آمدید. اگر این مقاله یا بخشی از آن چندین روز است که ویرایش نشده لطفاً این الگو را بردارید.

اینو برای جناب عالی گذاشتم !!! چون پیش از این نیز با این مشکل روبرو بودم و مشکل مرتفع شد اما باز هم می‌بینم ..........دقیقا به توصیه دوستان مقاله در دست ساخت گذاشتم که مقالات در بدو تولید برچسب حذف نخورد. الان اومدم روش کار کنم که بعلهه من بیست تا منبع برای این مقاله دارم Wetibayibyo (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما. تنها راه برای این که در آینده دیگر با این مشکل روبه‌رو نشوید این است که مشکلات اساسی مقاله تان را در صفحه تمرین برطرف کنید و پس از این که مشکل حل شد آن را به فضای ایجاد مقاله منتقل کنید. در غیر این صورت در آینده باز هم با این مشکل روبه‌رو خواهید شد. بخصوص که مقاله تان مشکل نقض حق تکثیر دارد. دسترسی ویکیبانی من دو روز است که منقضی شده‌است. اگر این گونه نبود آن مقاله را خودم پاک می‌کردم نه این که برچسب بزنم. دیاکو ^{« پیام »} ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ صمد بیگ مهمان داراف احتمال حذف شدن وجود دارد و به‌زودی مدیران آن را بررسی می‌کنند. دلیل ارائه‌شده این است:

مقالهٔ کوتاه و بدون میان‌ویکی است. برای نشان دادن سرشناسی و اهمیت موضوع به مطالب آن بیافزایید.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، این پیام را نادیده گیرید. ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ

سپاس از شما. مشکلی نیست پیش میاید. انشالله در نظرخواهی بعدی. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام. منابع به مقاله دانشگاه علوم کاربردی هاگا هلیا افزوده شد. ممنون می‌شوم اگر برچسب حذف زماندار را حذف بفرمایید. سپاس--Noorbakhsh57 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ

  انجام شد. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)پاسخ

درود، اگر لطف کنید و زحمت بکشید تلفظ و معنی صحیح واژه‌های انگلیسی در جعبه جنگ این مقاله را بنویسید تا مقالاتش را هم بعد از تکمیل مقاله بسازم. با سپاس فراوان. ارادتمند--MohamadReza^(بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما. در وپ:زبان و زبانشناسی مطرح کنید. هر کدام از این موارد لازمه اش داشتن اطلاعات تاریخی در آن زمینه است. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)پاسخ

جناب دیاکو با سلام دیروز و دیشب اقدام به ایجاد تعداد مقاله با استفاده از ابزار ویکی‌فا انبوه در خصوص شهرهای ناموجود اتریش نمودم که به نظر می‌رسد کار ربات دارای اشکالاتی از جمله افزودن پیوندهای ناموجود باشد. جناب‌عالی زحمت کشیده و در بحث من نیز مطلبی قرار داده بودید. نمی‌دانم ایا ادامه این روند را به صلاح می‌دانید؟ آیا می‌توان خروجی ربات را به نحوی اصلاح کرد؟ در خصوص ادامه یافتن این پروژه چه نظری دارید؟ با تشکر از وقتی که می‌گذارید. -- Silverfox ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما. من هیچ شناختی نسبت به رباترانی ندارم. فقط می‌دانم خروجی ربات‌ها خالی از اشکال نیست. ولی در کل مقاله‌هایی که با ربات می‌سازید بد نیست. به نظرم ادامه دهید. یک مشکلی که در رابطه با مقاله‌های شما هست این است که جلوی نام نمی‌نویسید {{آلمانی|....}} و به جای این الگو می‌نویسید "لاتین". دیاکو ^{« پیام »} ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)پاسخ

ممنونم از راهنماییتان -- Silverfox(بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)پاسخ

🐠 «نوروزتان پیروز».
جناب Diako، آرزو می‌کنم که سال جدید سرشار از موفقیت، تندرستی و آرامش در زندگی شما و آنان که دوستشان می‌دارید باشد. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)پاسخ

برای شما هم همینطور دژووی عزیز. ممنون از ابراز لطفتان. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)پاسخ

درود به شما. بهترین تبریک‌هایم را به مناسبت نوروز خجسته ۱۳۹۷ همراه با بهترین آرزوها تقدیم‌تان می‌کنم. در این لحظات بهاریِ وصال همکاران و دوستان خوب در ویکی‌پدیا، خرسندم و در سال جدید نیز با انرژی و فعالیت بیشتر به‌پیش خواهیم رفت. سرفراز و سلامت و موفق باشید. Poya-P (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۱۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما پویای عزیز. من هم این عید فرخندهٔ باستانی را به شما شادباش می‌گویم و امیدوارم سال خوش و خرم و پرباری را در پیش داشته باشید. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ

درود جناب دياكو با توجه به اهمیت موضوع و جلوگیری از انتشار اطلاعات نادرست و وجود منابع تالیف و ترجمه و لینک سازمان اسناد کتابخانه ملى ايران لطفا علت حذف مقاله را بيان فرماييد. و در جهت احيا و انتشار آن ياريگر دستان ناتوان ما باشید. سپاسگزارم حمید رحمانی (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)پاسخ

علتش عدم سرشناسی است. وپ:سرشناسی افراد را مطالعه کنید. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)پاسخ

سلام چرا مقاله حیدر خان چهارلنگ را حذف کردید؟ اگر به دلیل ناشناسی و نا معروفی باشد که ایشون یکی از سرداران صادق خان زند و کسانی بود که بر ضد کریم خان شورش کرده بود و با زند‌ها جنگیده‌است که شرح نبرد‌های این شخص در بسیاری از منابع دست اول زندیه موجود هست Anoshirevan chaharlang (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام. یک بار برچسب حذف زماندار زده شده بود و به شما ده روز فرصت داده شده بود که منابع معتبر آنلاینی برای اثبات سرشناسی آن بگذارید ولی چنین نکردید و حذف شد. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)پاسخ

سلام لطفا دلیل حذف مقاله جهان پهلوان سید حسین معرب را بفرمایید؟ با عنایت به اینکه ایشان از مفاخر کشتی ایران هستند و با حستجو در موتورهای جستجو نظیر گوگل هم می‌توان به این رسید. در ضمن یکی از منابع نیز ذکر شده‌است. حفظ مطلب در ویکی پدیا باعث شناخت جوانان از اسطوره‌های سالهای گذشته ایران می‌شود. Ahmadian1970 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)پاسخ

آنچه در کادر بالای صفحهٔ بحث نوشتم را بخوانید. دیاکو ^{« پیام »} ‏۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام مجدد. گرچه شما استاد هستید لیکن با بررسی معیارهای حذف، مقاله مذکور نبایددر فالب حذف سریع قرارگیرد. لطفا راهنمایی بفرمایید؟

راهنمایی کردم شما رو. بالای همین صفحه توی کادر رو بخونید. راهکار به شما نشان داده شده. دیاکو ^{« پیام »} ‏۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)پاسخ

دیاکوی عزیز، من می‌خواهم در حساب ویکی‌روسی‌ام، در بخش ترجیحات، گزینهٔ «خالی کردن میانگر» (cache) را فعال کنم. منتها چون روسی بلد نیستم، نمی‌دانم به کدام زبانهٔ ترجیحات (Настройки) بروم و کدام گزینه را تیک بزنم. آیا شما می‌توانید در این زمینه راهنمایی کنید؟ با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۳۶ (UTC)پاسخ

سلام. من همچین چیزی را در ویکی روسی پیدا نکردم. دیاکو ^{« پیام »} ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)پاسخ

چرا مقالهٔ مهسا نصیری رو حذف کردید؟؟؟ Rhn.mhd (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)پاسخ

به دلیل سرشناس نبودن. در ضمن اینستاگرم منبع نیست. چنانچه منابع معتبر کافی برای اثبات سرشناسی نگذارید بعد از ده روز دوباره پاک خواهد شد. دیاکو ^{« پیام »} ‏۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)پاسخ

با سلام، مقاله مهدی مقدمی طالمی با فرمت دانشنامه‌ای مطابقت پیدا کرد. لطفا ایراد اعلام شده را حذف نمایید

ایراد هنوز برطرف نشده. شما باید با گذاشتن منابع ثانویه معتیر بتوانید سرشناسی وی را ثابت کنید. وپ:سرشناسی افراد را بخوانید. دیاکو ^{« پیام »} ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ

درود
ضمن عرض ادب و ارادت، در این مقاله که جنابعالی هم ویرایشات عمده‌ای را در آن انجام داده‌اید، نام ورزشکار امیرعلیِ اکبری ذکر شده‌است که نادرست است! نام صحیح این شخص امیر علی‌اکبری است. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما و سپاس از دقتتان. من ویرایش عمده ای در این مقاله انجام ندادم. فقط یک فایل صوتی اضافه کردم که با یادآوری شما متوجه شدم که اشتباه نام این شخص را تلفظ کردم. بنابراین درخواسن حذف فایل صوتی از ویکی انبار را دادم که به زودی انجام می‌شود. باز هم سپاسگذارم. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)پاسخ

به هر رو، بهانه‌ای شد جهت ابراز ارادت حضور جنابعالی. شادی و تندرستی‌تان را آرزومندم. Déjà Vu • ✉ ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ

من هم همینطور دژووی عزیز. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)پاسخ

سپاس از شما آقای موسوی عزیز. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)پاسخ

دیاکوی عزیز؛

• لطفاً در زمینهٔ نویسه‌گردانی دو نام‌خانوادگی آلمانی زیر راهنمایی بفرمائید:

(۱) Ziehen (در en:Theodor_Ziehen)

(2) Zuntz (در en:Nathan_Zuntz)

• برای واژهٔ von، «فون» بهتر/درست‌تر است یا «فُن»؟ مثلاً در Herbert von Karajan
• در چه مواقعی، V در زبان آلمانی، «و» خوانده می‌شود؟ (و نه «ف»)

با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)پاسخ

درود بر شما. نخست این که نویسه‌گردانی این دو نام به قرار زیر است:

تئودور تسیهن

ناتان تسونتس

در مورد این که "فون" بهتر است یا "فن" در گذشته یک بحثی در وپ:زبان و زبانشناسی وجود داشت. واقعیتش این است که نمی‌توان گفت که کدام درستتر است. هر دوی اینها درست است. باید دو مورد را در نظر گرفت یکی این که کدام در فضای واقعی (کتاب و مطبوعات) رواج بیشتری دارد و دیگر این که کدام در ویکی رواج بیشتری دارد. من فکر می‌کنم "فون" دارای رواج بیشتری در فضای واقعی باشد.

در مورد حرف V این حرف در واژه‌های اصیل آلمانی همیشه "ف" تلفظ می‌شود که این ۹۹ درضد موارد را شامل می‌شود؛ ولی در وامواژه‌ها صدای "و" می‌دهد که معمولاً هم این وامواژه‌ها از زبان لاتین وارد آلمانی شده‌اند. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ

دیاکوی عزیز، ممنون از پاسخ‌تان. (۱) اگر اشتباه نکنم، قبلاً نیز از خودتان شنیده بودم که Z در اول کلمات آلمانی، «تْسْ» (ts) تلفظ می‌شود؛ اما اشکال کار اینجاست که دو ساکن در ابتدای کلمه، در فارسی وجود ندارد و خواننده، ناخودآگاه یک «کسره» به «ت» آغازین اضافه می‌کند و مثلاً کلمات مذکور را «تِسیهن» و «تِسونتس» می‌خواند (که دیگر آن تلفظ دقیقِ آلمانی نیست). سؤال من آن است که اگر از میان «ز» و «س» قرار باشد یکی را برای نویسه‌گردانی انتخاب کنیم، کدام به تلفظ آلمانی‌اش «نزدیک‌تر» است؟ «ناتان سونتس» بهتر است یا «ناتان زونن»؟ آیا نظر شما این است که علیرغم اشکال در تلفط «تْسْ»، همچنان می‌بایست اینگونه کلمات را با «تْسْ» نویسه‌گردانی شوند؟ (۲) مایلم سؤال سومم را در بخش پیشین، بطور مشخص دربارهٔ نام‌خانوادگی Virchow، بیشتر باز کنم. گذشته اینکه این واژه در افواه و همچنین منابعِ حوزهٔ پزشکی و سلامت، بصورت «ویرشو» رواج گسترده دارد و سالهاست به همین صورت نوشته و خوانده می‌شود، در اینجا، اینجا، اینجا، اینجا و اینجا، همگی را بدون استثنا «ویرشو» می‌شنوم (و نه «فیرشو»). آیا با عنایت به توضیح شما در بخش قبلی، می‌توان اینگونه نتیجه گرفت که این نام‌خانوادگی از زبان دیگری به آلمانی وارد شده و ریشه‌اش آلمانی نیست؟ با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ

پی‌نوشت: حالا که تصدیع دادم، برای نویسه‌گردانی Nonne، «نونه» بهتر است یا «نُنه»؟ با احترام

در مورد تلفظ حرف z هنگام نویسه‌گردانی آواهایی که در زبان فارسی وجود ندارند ما نزدیک‌ترین نویسه‌گردانی را برمی‌گزینیم. نزدیکترین معادل برای این حرف «تس» است. دقت کنید این یک خوشهٔ همخوانی نیست بلکه یک واج انسدادی سایشی مانند مثلا «ج» یا «چ» در فارسی. ما ضامن این نیستیم که کسانی که با زبان آلمانی آشنایی ندارند آن را طور دیگر می‌خوانند. ما باید درست نویسه‌گردانی کنیم. ببینید این کار معمولاً در ویکی‌های دیگر هم انجام می‌شود. مثلاً در زبان آلمانی آوای ج وجود ندارد ولی برای نویسه‌گردانی نام‌های فارسی یا عربی که دارای آوای ج هستند از ترکیب dsch استفاده می‌کنند برای این که تا جایی که امکان دارد درست خوانده شود مانند de:Karadsch، گرچه می‌دانند بسیاری از آلمانی زبانان آن را به اشتباه چ تلفظ می‌کنند؛ ولی تا جایی که ممکن است سعی می‌کنند درست بنویسند. نکتهٔ دیگر این که تا اینجا در مورد نام‌های آلمانی هر جا z بوده «تس» نویسه گردانی شده. نظر من این است که شما در این مورد بدعت نگذارید و همچنان «تس» بنویسید.

در مورد نام Virchow بله حدستان درست است این نام اصلاً آلمانی نیست بیشتر شبیه نام‌های لهستانی است.

در مورد سوم به نظر من بسیار بهتر است تا "نونه" نویسه‌گردانی شود. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)پاسخ

• از توضیح روشن و راهنمایی‌های مؤثرتان سپاسگزارم. Tisfoon (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ

• با پوزش مجدد بابت زحمت دوباره، تا این صفحه را بایگانی نفرموده‌اید، یک سؤال دیگر هم بپرسم: نویسه‌گردانی نام‌خانوادگی «Schrötter» چگونه باید باشد: «شراتر» یا «شروتر»؟ (من دیدم در IPA آلمانی برای تلفظ ö یکی از مثال‌هایی که زده، تلفظ U در کلمهٔ انگلیسی Cut است. به‌همین دلیل آنرا در هرمان فون شراتر، «شراتر» نوشتم. اما از شما چه پنهان، گاهی در تلفظ‌های آلمانی کاملاً آنرا به صورت «و» خودمان می‌شنوم. Tisfoon (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم تیسفون عزیز. تلفظ ö ابداً مانند تلفظ u در cut نیست. اگر هم در ویکی چنین نوشته کاملاً غلط است. آی‌پی‌ای این حرف /ø/ است و آی‌پی‌ای حرف یو در واژهٔ انگلیسی کات ʌ است. از نظر شیوهٔ تلفظ هم با هم کاملاً فرق دارند. شیوهٔ تلفظ حرف ö یک چیزی بین اُ و کسره است و بر عکس آوای ʌ به هنگام تلفظ لب غنچه می‌شود و از جلوی دهان تلفظ می‌شود. پس بنابراین من برای نویسه‌گردانی "شروتر" را پیشنهاد می‌کنم. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)پاسخ

یک دنیا تشکر از حوصله و راهنمای‌تان. اگر زحمتی نیست، آن تغییر مسیر «شراتر» (هرمان فون شراتر) را حذف بفرمائید. چون تغییر مسیر نامحتمل است. با احترام Tisfoon (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)پاسخ

  انجام شد. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)پاسخ

دیاکوی عزیز، نام‌خانوادگیِ Kussmaul را چگونه بنویسم؟ من آنرا در اینجا، «کوسمائل» می‌شنوم. در حیطه پزشکی، چون این نام از منابع انگلیسی به فارسی آمده، بصورت «کوسمال» رواج بیشتری دارد (با عنایت به تلفظ انگلیسی‌اش). بنده فعلاً، نویسه‌گردانی آنرا برای en:Adolph_Kussmaul نیاز دارم و می‌خواهم صحیح و دقیق باشد. سپاس Tisfoon (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)پاسخ

چون واکه ی مرکب aʊ در زبان فارسی وجود ندارد "کوسمال" درست است. البته "کوسماول" دقیقتر است. می توانید یکی از این دو را تغییر مسیر کنید. ولی "کوسمائل" غلط است. دیاکو ^{« پیام »} ‏۶ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)پاسخ

با سلام خدمت شما میخواستم بدونم بنده چطور میتونم صفحه خودم رو به ویکیپدیا اضافه کنم؟ بنده تعداد زیادی منبع هم از آثار و بیوگرافی خودم دارم. با سپاس نیما شاعری (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)پاسخ

وپ:سرشناسی افراد را مطالعه کنید. دیاکو ^{« پیام »} ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

ممنونم آقای موسوی. لطف کردید. دیاکو ^{« پیام »} ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ

با درود، بنده تلفظ‌های Agnès را اینجا به صورت «اَنی‌یس» می‌شنوم. حال آنکه در ویکی‌فا به صُور دیگری همچون «آنیس» (مثلاً آنیس واردا) نوشته شده‌است. به نظر شما بهترین نویسه‌گردانی‌اش برای آنکه به تلفظ اصلی وفادار باشد چیست؟ آیا می‌توان آنرا به‌همین صورت «انی‌یس» نوشت؟ با احترام Tisfoon (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما. منظور از "آنیس" همان "انی‌یس" است. اینجا بحث شیوه تلفظ نیست بحث این است که موارد اینچنینی را بدون فاصله بنویسیم یا با نیم‌فاصله. از نظر من در این مورد فرقی نمی‌کند. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)پاسخ

درود

نام "رمپ" از واژگانی است که در فارسی به نادرست به جای "صحن فرودگاه" افتاده است. به هر چیز شیبداری که بتوان از روی آن عبور کرد "رمپ" می‌گویند. نمونه دیگر آن در هوانوردی نیز "تارمک" است که به نادرست به جای "بتن" در زبان اگلیسی جا افتاده است. خواهشمند است نام نوشتار را تغییر ندهید.

از سوی دیگر یک توضیح یک خطی برای یک مقاله کافی نیست. توضیحات کامل‌تر و بهتر در برگردان از ویکی‌پدیای انگلیسی افزوده شده است. اگر نیاز به منبع بیشتری می‌بینید به نوشتار بیفزایید نه اینکه همه نوشتار را واگردانی کنید.

واژه "رمپ" تنها یکی از واژه‌هایی است که به جای "صحن فرودگاه" استفاده می‌شود. دیگر واژه‌ها در نوشتار آورده شده‌اند.

با سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)پاسخ

سلام استاد محمد نیرومند تلاش زیادی برای شناساندن قیام تنگستان نمودند منابع مختلفی ارائه شده لطفا صفحه وی پدیوکیپدی دنبال و حذف زماندار را حذف کنید

تنگستان (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ

دوست گرامی مقاله «محمد محمدیان» دارای بیش از ۲۵ منبع رسمی است و در حال گسترش آن بودم که امروز بدون اینکه دیگران نظری بدهند حذف شد!!! این کار نه منطقیست و نه اصولی٫ لطفا این مقاله را برگردانید٫ چرا بدون اینکه مقاله ای تکمیل شود سایر مدیران آن را کاملا سلیقه ای حذف میکنند؟! و اصلا چرا این منابع را در نظر نمیگیرند؟! با سپاس از شما٫ مانا باشید. WorldCinema (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)پاسخ

امروز داشتم به شما فکر می کردم. مدتی است در سکوتید. دلم برای اذیت کردن شما تنگ شده از خودتان خبر دهید --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)پاسخ

درود بر شما. من هم دلم برای مورد اذیت و آزار قرار گرفتن تنگ شده است.D: دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)پاسخ

  افسردگی گرفتید؟ - Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)پاسخ

نه. وقت ندارم. از طرفی نیاز به تمدد اعصاب داشتم. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)پاسخ

امیدوارم همیشه پول پارو کنید حالا الان اعصاب تمدد یافت ؟ برمی گردید پیش ما؟ - Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ

شما لطف دارید. مثل سابق فکر نکنم. بستگی دارد. نمی دانم. تا ببینم چی می شه. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)پاسخ

شاد باشید و ماندگار - Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام، ترا چه شد؟ کجایید؟ برابری در برابر قانون (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)پاسخ

سلام. به قول معروف "جز به ضرورت نیستم." دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ

سعی کنید بیشتر باشید، تا از بودن کاربر خوبی مانند شما بهره بریم. ارادتمند، برابری در برابر قانون (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)پاسخ

ممنون از لطف شما. من هم برای شما آرزوی تندرستی می کنم. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ

درود بر شما مدرن‌ساینس عزیز. من هم سال خوبی را برای شما آرزو می‌کنم. امیدوارم امسال سالی سرشار از آزادی‌های اجتماعی و سیاسی و رونق اقتصادی و فرهنگی برای ایرانیان و فارسی‌زبانان باشد. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ

دیاکو گرامی، با سلام‌های نوروزی. خجسته بهار ۱۳۹۸ را صمیمانه به شما تبریک می‌گویم و سالی سرشار از موفقیت، شادی و پیروزی برایتان آرزومندم. پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما سلمان عزیز. من هم برای شما سال خوشی را آرزو می کنم. برای ویکیفا هم سال پررونقی را آرزومندم. دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ

درود، برای درخواست همکاری به صفحه بحث شما آمدم و دیدم دو ماه است که در ویکی‌پدیا حضور ندارید و همین را بهانه‌ای برای بازگشت شما دیدم، اگر میتوانید و فرصت دارید آوانگاری این و این فهرست را انجام دهید، معادل فارسی بین ستاره و @ قرار بگیرد، پیشاپیش از همکاری شما سپاس‌گذارم. --Kasir ^بحث ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)پاسخ

تمایل دارم که صفحه‌ای با نام هیودی ایجاد نمایم اما متوجه شدم که به دلیل حذف شدن و قفل آن توسط مدیران این امکان برای من وجود ندارد. Taqavi20 (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ

با توجه به اینکه شما علت حذف صفحه هیودی از ویکی پدیا را نداشتن منبع معتبر اعلام نموده اید، کتابی با عنوان هیودی و میوند در تاریخ ۱۳۸۸ توسط آقای اسد ربانی نوشته و توسط اقلیم قلم نشر یافته است بنابر این بنده تمایل دارم بر اساس منبع فوق الذکر صفحه‌ای با نام طایفه هیودی ایجاد نمایم. از همکاری شما جهت انجام این کار متشکرم

سلام و درود جنای دیاکو، یک نظرخواهی برای حذف در مورد یک انتشارات ایجاد شده در صورتی که فرصت داشتید ممنون میشوم نظر فنی تان را بفرمایید. با سپاس فراوان ...Omid (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)پاسخ

سلام Diako1971 گرامی! من نام شما را به ویکی‌پدیا:ناپیدا افزودم. اگر این پیام را می‌بینید و تمایل ندارید نامتان آنجا باشد، به من ایمیل بزنید تا آن را بردارم. اگر در آینده تجدید نظر کردید و قصد ادامه مشارکت در ویکی‌پدیا فارسی را داشتید، می‌توانید نامتان را از آن فهرست حذف کنید. با آرزوی مشارکت مجدد شما در جمع همکاران:— Hanooz ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ

سلام بر دیاکو عزیز!

نامتان یادآور خاطرات و روزهای خوش در ویکیفا است. امیدوارم هر جا که هستید، شاد و سلامت باشید. In fact ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)پاسخ

Hello! I'm part of a a cross-wiki review on climate change articles. I noticed that the Farsi version needs some updating. The lead paragraphs imply that there is still doubt what is causing global warming. I think you've translated articles about climate before . Would you be willing to translate the lead paragraph of the English Wikipedia in Farsi. If you don't have the time, would you know who else I might contact. Thanks! Femkemilene (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام. سال نو مبارک. جایتان خالیست. Gharouni ^Talk ‏۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)پاسخ

دلتنگ حضورتان هستیم ، امیدوارم برگردید. سیرانوش (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)پاسخ

برچسبی در ایزابلا اهل فرانسه جای گرفته که خواستار حذف سریع آن از ویکی‌پدیا شده‌است. این کار بر پایهٔ بند ت۲ از معیارهای حذف سریع صورت گرفته‌است، زیرا تغییرمسیری است از فضای فضای نام مقاله‌ها به یک فضای نام متفاوت به‌جز فضاهای نام رده، الگو، ویکی‌پدیا، راهنما یا درگاه.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک بر روی دکمهٔ «مخالفت با این حذف سریع»، با این نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما این امکان را می‌دهد تا توضیح دهید که چرا فکر می‌کنید این صفحه نباید حذف شود. با این حال، آگاه باشید که هرگاه یک صفحه برای حذف سریع برچسب بخورد، ممکن است بی‌درنگ حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، اما در افزودن اطلاعات بیشتر در راستای سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا درنگ نکنید. شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام خدمت جناب دیاکو. مقاله علی‌اکبر علیخانی براساس معیارهای سرشناسی تنظیم شده بود. این مقاله اکنون حذف شده است. اما من متوجه علت حذف نیستم. امکانش هست راهنمایی بفرمایید؟ سپاسگزار خواهم شد Mahnaz ShahAliZade (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)پاسخ

@Mahnaz ShahAliZade سلام. کاربر دیاکو ۵ سال است ویرایش نکرده هرچه هم التماس کردیم نیامد. حالا شما دارید ازش میپرسید چرا فلان مقاله حذف شده؟ Gharouni^Talk ‏۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام. جزو افرادی بود که نظرش بر حذف مقاله بوده. شما میتونید بفرمایید که چرا حذف شده؟ Mahnaz ShahAliZade (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)پاسخ

@Mahnaz ShahAliZade دو نظرخواهی را ملاحظه کردید؟ نتیجه این بوده که سرشناسی مورد نظر در ویکیپدیا را ندارد و رزومه است و تبلیغاتی. ایشان نظر خاصی ندادند جز حذف. در صفحه بحثتان هم پیامی گذاشتم. Gharouni^Talk ‏۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ