Discussion:Diane de Mac Mahon/Admissibilité — Wikipédia


11 participants à la discussion

Article Images

L'admissibilité de la page « Diane de Mac Mahon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Important

  • Copiez le lien *{{L|Diane de Mac Mahon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Diane de Mac Mahon}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 novembre 2023 à 23:28 (CET)Répondre

Conclusion

  Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 7 décembre 2023 à 23:32 (CET)

Raison : Pas de consensus

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

  1.   Conserver directrice d'antenne d'une chaîne de TV Konstantinos (discuter) 24 novembre 2023 à 07:05 (CET)Répondre
  2.   Conserver biographie sourcée (références espacées sur plus de deux ans) pour cette directrice d'antenne d'une chaine de télévision. --Foscolo (discuter) 27 novembre 2023 à 15:37 (CET)Répondre
  3.   Conserver directrice d'antenne d'une chaîne de télévision, sources espacées d'au moins deux ans. HaT59 (discuter) 30 novembre 2023 à 23:00 (CET)Répondre
  4.   Conserver figure emblématique du petit écran, sourcé[1] ...descendante d'un roi de France, ex de Frédéric Beigbeder et femme de Guillaume Durand Oui, la notoriété est également contagieuse, je ne comprends pas cette théorie qui suggère qu'elle ne devrait pas l'être --Nicoleon (discuter) 7 décembre 2023 à 08:05 (CET)Répondre
  1.   Supprimer Fille de, ex-femme de, femme de, voilà ce qui occupe principalement l'article. Je trouve que c'est très révélateur sur la notoriété d'une personne quand sa vie privée est plus développée que sa carrière. -- Guil2027 (discuter) 24 novembre 2023 à 13:52 (CET)Répondre
  2.   Supprimer En dehors de sa notoriété liée à son ascendance et à ses mariages, c'est le néant. --Manormandie (discuter) 25 novembre 2023 à 01:46 (CET)Répondre
  3.   Supprimer L'article ne remplit les critères d'admissibilité. Pelanch3 (discuter) 29 novembre 2023 à 18:28 (CET)Répondre
  4.   Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 6 décembre 2023 à 17:14 (CET)Répondre
  5.   Supprimer Idem Lomita.--Sherwood6 (discuter) 6 décembre 2023 à 23:28 (CET)Répondre
  6.   Supprimer Idem Lomita.--Panam (discuter) 7 décembre 2023 à 23:32 (CET)Répondre

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :