Discussion:Licence Ingénierie Electrique/Admissibilité — Wikipédia


6 participants à la discussion

Article Images

Important

  • Copiez le lien *{{L|Licence Ingénierie Electrique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Licence Ingénierie Electrique}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Tiraden (d) 28 avril 2008 à 00:56 (CEST)Répondre

Bonjour à tous Cette proposition de suppression est motivée par le fait que cette formation ne concerne que l'université de Toulouse 3.

J'ai une licence IE obtenue a Paris XI. Bon ok, depuis la licence IE a été fermée pour être remplacée par une licence EEA puis par le master EEA. Yves-Laurent (d) 28 avril 2008 à 06:19 (CEST)Répondre

On est trop bas dans la structure des formation : pour les licences on a un domaine (ici Science et technologie) puis une mention (en l'occurrence ici ingénierie électrique). A limite un article Licence Sciences et technologies serait souhaitable. Dans l'article université Toulouse 3, je verrai uniquement l'intitulé de cette formation. (pas de fusion donc) Tiraden (d) 28 avril 2008 à 00:56 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

  1.   Conserver L.C. J'arrive un peu tard! Cette licence existait dans bien plus d'université (au moins à Paris XI en cohabilitation avec l'ENS de CACHAN). Le but n'est bien sur pas de tenir une base de donnée exhaustive de toutes les licences mais il est possible que cherchant à comprendre le cursus de quelqu'un pour juger de sa pertinence dans le domaine concerné (CV, domaine de compétance , contribution Wikipédia ;-)) quelqu'un cherche une information même minimale sur le contenu de ce cursus.

Dans la mesure ou les données ne sont pas fausse je ne vois pas bien pourquoi supprimer l'article. Même si il est peu utilisé il est potentiellement utile.

  1.   Supprimer En effet et rien de plus passionnant que la "liste des cours" donc pour supprimer un petit texte dans la page de l'université suffirait. Hatonjan (d) 2 mai 2008 à 01:38 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Wikipédia n'est pas une base de données. Snipre (d) 2 mai 2008 à 02:13 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer On ne va pas se mettre à recenser les programmes disponibles dans toutes les facs... Philippe Giabbanelli (d) 6 mai 2008 à 20:03 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer--Michco (d) 7 mai 2008 à 22:26 (CEST)Répondre

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :